W niedzielę na Węgrzech referendum w sprawie imigrantów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
45
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

W niedzielnym referendum zostanie postawione pytanie: „Czy chce Pan/Pani, by Unia Europejska mogła zarządzić, również bez zgody parlamentu, obowiązkowe osiedlanie na Węgrzech osób innych niż obywatele węgierscy?”.

Według najnowszych badań opinii publicznej, większość osób, które deklarują udział w referendum, chce na to pytanie odpowiedzieć przecząco. W sondażu ośrodka Median oddanie głosu na „nie” zapowiedziało aż 83 proc. respondentów, na „tak” – tylko 13 proc. Jaki będzie ostateczny wynik referendum, dowiemy się najpóźniej w poniedziałek.

Za bojkotem lub oddaniem nieważnego głosu opowiada się Węgierska Partia Socjalistyczna (MSZP) i kilka innych ugrupowań, a za głosowaniem twierdząco – Węgierska Partia Liberalna, która w takiej odpowiedzi widzi głos za otwartą i solidarną Europą.

Zdaniem Viktora Orbana niedzielne referendum to szansa zawetowania „jednego z nieludzkich zamiarów brukselskiej elity”. Ocenił, że liberalna lewica „pod dyktando Brukseli” chce „w nieograniczonej liczbie i bez pytania nas o zdanie” móc osiedlać nielegalnych imigrantów, co przywołuje „najgorsze wspomnienia: wysiedlenia i przesiedlenia mas ludzkich wbrew ich woli”.

Premier Węgier zapowiedział już, że referendum będzie miało konsekwencje publiczno-prawne i decyzję, jaka w nim zapadnie, należy w jakiejś formie uwzględnić w węgierskim systemie prawnym. Przewodniczący parlamentu Laszlo Koever powiedział we wtorek, że może dojść do nowelizacji ustaw lub wprowadzenia zmian do konstytucji.

W zeszłym tygodniu wysoko postawione źródło zbliżone do rządu powiedziało dziennikowi „Nepszabadsag”, że słyszało na spotkaniu w ścisłym gronie, jak Orban mówił, iż „w razie powodzenia referendum mógłby zaproponować modyfikację traktatu podstawowego UE”, i że według otoczenia premiera możliwe jest zaproponowanie takiej zmiany traktatu, która wzmocniłaby suwerenność państw narodowych, stawiając politykę imigracyjną państw członkowskich ponad wspólne prawo unijne.

źródła: PAP/deon.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

45 komentarz do “W niedzielę na Węgrzech referendum w sprawie imigrantów”

  1. Victor Orban to jest naprawdę GOŚĆ. To jest facet który wie co robi. A przy okazji od razu widać zdrajców i sprzedawczyków-Węgierska Partia Socjalistyczna i inne lewackie ugrupowania, może lepiej że NDIE nie wymieniła ich nazw oszczędzając nam nerwów. Węgrzy życzymy wam powodzenia. BÓG HONOR OJCZYZNA

    1. mi wystarczy aby impulsem do zaglosowania przeciw narzucanym kwotom „uchodzców” byla po prostu obrona ojczyzny przed islamziacją, nie mieszajmy w to Boga. (wiara to sprawa prywatna, i taka powinna pozostac gdy dzieje sie inaczejzaczyna sie dyktatura taka jak w islamie, a wlasnie PIS probuje wprwowadzic cos na ksztalt „chrzescijankiego sharia prawa” testujac je na kobietach)

      1. @defdf
        Nie ma czegoś takiego jak wiara prywatna. Każdy człowiek chce żyć wg. tego w co wierzy bo wtedy czuje się najlepiej. A państwo tworzą ludzie. Np. homoseksualiści pragną aby wiara w dobroć ich przypadłości była powszechna i akceptowana w kierunku coraz większego rozpowszechnienia tak aby stało się to uznawaną normą lepszą niż heteroseksualizm. No i przeludnienie jak to twierdzą globaliści by się zmniejszyło… Kto wie, może nawet całkowicie do poziomu zera…
        Jest tylko co najwyżej konsensus co do poszanowania innych przekonań. Błędem jest twierdzenie, że jak nie wierzę – określmy to tak – instytucjonalnie, to nie kieruję się wiarą w życiu. Np. komuniści wierzyli w wieczność materii i w Oświecony Rozum. Nie wierzyli w Boga ale bogiem uczynili materię tzn. własne zachcianki. Tacy Świadkowie Jehowy są wiarą totalitarną w tym sensie, że nie tolerują jakiegokolwiek innego wyznania. Nasze szczęście, że rezygnują z używania siły choć nie do końca do czego sami nie chcą się przyznać.
        Nie istnieje coś takiego jak neutralność światopoglądowa. Zawsze jakaś opcja jest dominująca. I albo ta opcja pozwala innym żyć albo ich likwiduje.
        Polska jaką znamy, ze swoją sferą wartości ukształtowała się wokół hasła: Bóg Honor Ojczyzna. To hasło pozwalało przetrwać niejeden najazd islamski, potop szwedzki, zabory, dwie wojny i epokę komunizmu. Obecnie odnoszę wrażenie że następuje odkrywanie tego hasła na nowo. Chyba, że wolisz „lā ʾilāha ʾillā-llāh, muḥammadun rasūlu-llāh”. Np. taka Francja, która od czasów Wielkiej Rewolucji Francuskiej, trzymana jest za d… przez masonerię co to wyznaje ino świeckość (znaczy się Wielkiego Architekta) obecnie w ramach tej świeckości przyjmuje zestaw wartości związanych z „lā ʾilāha ʾillā-llāh, muḥammadun rasūlu-llāh”. Powiedz mi jak pogodziłbyś hinduski obyczaj palenia wdów, gdyby zaistniał u nas, z – jak myślę – swoim nie wtrącaniem się do wiary innych? Ot, mieszkający obok Ciebie Hindus pali wdowę po swoim bracie. Albo np. arabski ojciec zabija swoją córkę bo hańbi rodzinę z tego względu iż została zhańbiona przez gwałt. Tatuś z córką mieszkają w sąsiedniej klatce schodowej w tym samym bloku co Ty. Zgodnie z Twoim przekonaniem nie powinieneś ingerować bo to jest ich wiara prywatna, dotycząca wewnętrznych spraw domu.

          1. @orbi
            Poczytaj drogi „specjalisto” trochę na temat masonerii a później się wypowiadaj. Toż nawet w Wikipedii podają taką informację:
            „Wielki Architekt Wszechświata – termin, którym w rytuałach i ceremoniach masońskich określany jest Absolut. Jest to odpowiednik platońskiego Demiurga.”
            Poza tym, poziom Twojej wypowiedzi odpowiada poziomowi niejakiego @sasy (@sasa – mianownik, liczby pojedynczej), który zwykł mi pisać, cytuję:
            „ssij jajca lewaku”
            Oczywiści chodziło o jajca tzw. czarnuchów. Analizując Twoją wypowiedź zastanawia mnie czy łączy Was jakieś pokrewieństwo, no ja wiem, może plemienne?
            Ostatnie zdanie mnie zastanawia bo biorąc pod uwagę ton Twojej wypowiedzi to raczej wygląda na to, że „wykopałeś topór wojenny” i zamierzasz wkroczyć na ścieżkę wojenną. Ciekawe, im ktoś ma mniej do powiedzenia tym bardziej sięga do argumentów siłowych. Taka tradycja, plemienna chyba… czy „wojsko zaciężne”?

          2. A skąd ty „orbi” gnoju żeś się wziął? Jak ci się śmieciu wiara katolicka bydlaku nie podoba to spier..j do Francji albo innej Holandii a tu szmaciarzu będzie zawsze z nami nasza wiara. Pierd…l się głupku

        2. to dzieki oszolomom religijnym mamy nakaz szanowania religii. Araby to tylko sprytnie wykorzystuja, dzieki wam
          wchodza teraz do kazdej strefy zycia muslimy.
          ratunek dla Europy- stop wszelkim przywilejom religijnym i rozbuchanym socjalom.

          1. @orbi
            Młody jesteś jak myślę patrząc na te Twoje jakże proste propozycje. Szkoda, że nie dodałeś jeszcze pstryknięcia palcem. Otóż komuna zrobiła stop wszelkim propozycjom religijnym. No socjal miała niby rozbuchany ale lud jakoś tego nie doceniał. Komuna organicznie nienawidziła religii zwłaszcza przebrzydłego katolstwa. Problem w tym, że sama święcie wierzyła, iż do niej świat należy. Taka świecka religia czystej wiary w rozum, ze swoimi przywódcami „duchowymi”, obrzędowością, „świątyniami”, świętami, dogmatami. Ponadto zlaicyzowana Francja wg. Ciebie powinna być w takim razie ratunkiem dla Europy. No tam zdaje się zaraz po równie a nawet bardziej zlaicyzowanej Szwecji, Islam ma się świetnie. I wszystko wskazuje na to, że będzie miał się jeszcze świetniej. A taka Polska, w której resztkami sił jeszcze kołacze katolstwo jakoś nie chce przyjąć Islamu. Wygląda na to, że Twoim marzeniem jest jednak Islam.

          2. Ps
            Zapomniałem dodać, że liczba ofiar komuny to ponad 100 mln istnień ludzkich w niecałe 100 lat. Bez Wielkiej Rewolucji Francuskiej jako jej prekursorki. I to w imię Oświeconego Rozumu i laickości państwa, w imię Twojego, w skrócie ujętego: won z religiami.

          3. rewolucja wybuchla z nedzy do jakiej doprowadzili spoleczenstwo klechy z arystokracja a nie z powodu „oswieconego rozumu” przepocony mozgu.
            ty bys wolal zeby motloch zdychal z glodu ku chwale pana kreaturo, co?

          4. @orbi
            Drogie Słonko (ciekawe czy z tych „słonek Peru”?)… Więc drogie Słonko, niestety stwierdzam, że poziom intelektualny jaki prezentujesz – a zatem i Twoja retoryka – klasyfikuje Cię na poziomie podrzędnego kapo w obozie koncentracyjnym albo takiego kaprala w placówce UB. No cóż, zapewne najlepiej czujesz się jak masz pod ręką nagana albo i jakieś bejsbole do przekonywania opornych do swojej wizji świata. Wyżej nie jestem w stanie Ciebie sobie wyobrazić, bo zarówno komendanci obozów koncentracyjnych jak i pułkownicy UB reprezentowali jednak jakiś poziom intelektualny chociaż było to zaangażowanie w służbie zła. Ty niestety Drogie Słoneczko nie masz do tego predyspozycji.
            W takiej powieści – może znasz – „Quo vadis”, Petroniusz mówi do Chilona: „To dobrze, filozofie, aleś w jednym tylko pobłądził: bogowie stworzyli cię rzezimieszkiem, tyś zaś został demonem, i dlatego nie wytrzymasz!”.
            Zaproponowałbym Ci abyś sobie to przeanalizował ale „nie wytrzymasz”, wyrobniku swoich panów, którego oni i tak później porzucą na pastwę losu.

            Papatki bez buziaczków.

          5. Chociaz bardzo wierze w Boga to boli mnie ilosc fanatykow religijnych na tym forum. Ogarnijcie dupy i nie minusujcie i atakujcie kazdego kto powie cos innego o katolicyzmie bo przestajecie sie od muslimow odrozniac.

          6. @Kahim
            A mógłbyś napisać o jakiego „Boga” Tobie chodzi? Ja mam po Twoim wpisie takie skojarzenie z tzw. wierzącymi niepraktykującymi tzn. owszem wierzę ale niezobowiązująco co oznacza w sumie niewiarę w sensie wiary katolickiej. Bo jednak w coś tam wierzą.
            Ja mogę np. po raz kolejny się wyłączyć z pisania o Katolicyzmie. Żaden problem. Problem w tym, że tam gdzie wyłącza się pisanie o Katolicyzmie włącza się pisanie o Islamie a w zasadzie życie Islamem. Samo pisanie „Islam be” to trochę za mało bowiem trzeba jeszcze coś zaproponować zamiast co obejmie i szczytną ideę i pranie gaci. Bo Islam coś takiego obejmuje. Totalnie. Jest totalną propozycją ułożenia życia człowieka od kołyski aż po grób. Ale skoro mówisz, że wierzysz w „Boga” to pewnie nie zrobi Ci to różnicy czy to będzie cywilizacja łacińska czy szariat.
            O cywilizacji talmudycznej nie śmiem nawet wspominać bo jak wiadomo ona jest najbardziej jasnym punktem na firmamencie ludzkości przeznaczonym tylko dla nielicznych wybranych. A jak wiadomo coż, my szarzy, „bezużyteczni zjadacze chleba” (H. Kissinger) możemy o tych delicjach wiedzieć…

            No to się napisałem… Nie jest to mój prywatny blog i nie będę go zamieniał w polemikę ze mną, a widzę, że wrogów przyrasta.

          7. Wszystko prawda; a odnośnie wiary w brak religii w komunie, to polecam książkę pod tytułem „Ruda Sfora” bardzo obrazowo pokazuje to o czym piszesz.
            Jednakże powinniśmy, na ile jest to możliwe, ograniczyć wpływy kościoła na decyzyjność w państwie. Już sam Kościuszko pisał
            „(…)nie można spodziewać się, że zmienią postępowanie, gdyż w ich interesie leży istotnie fascynowanie oczu ludu kłamstwem, strachem przed piekłem, dziwacznymi dogmatami i abstrakcyjnymi czy też niezrozumiałymi ideami teologii.”
            Pająki istnieją, są nawet pożyteczne, niektórzy ludzie je hodują, ale ptasznik zawsze będzie ptasznikiem, i zakres jego możliwości nigdy nie przekroczy ograniczeń pająka.

          8. @Weles
            Nie wiem czy akurat Kościuszko jest najlepszym przykładem do wypowiadania się o religii ponieważ był masonem i robił za „chłopca na posyłki” u lichwiarzy. Jest coś takiego jak np. loża Kościuszko a Stalin nazwał polską dywizję jego imieniem. Myślisz, że popierał patriotyzm polski? Na początku zresztą Kościuszko pieczętował się „świątynią Hirama” a zmienił to zmuszony przez innych. Dzięki Kościuszce Wielka Rewolucja Francuska nie upadła. Stosunek masonerii go religii zwłaszcza katolickiej, którą uznaje ona za swojego głównego – i w zasadzie za jedynego – wroga jest znany. Zatem obiektywizm Kościuszki w tej materii raczej jest mocno wątpliwy.
            Przypomnę jeszcze raz: Zachód zaczął się pozbywać się tej „ciemnoty” już kilka wieków temu a zintensyfikował to pozbywanie ostatnimi czasy. Rozumiem, że pragniesz tego samego dla nas. Na Zachodzie klechy nie wtrącają się do spraw państwa a nawet trąbią to co im państwo, zwłaszcza laickie każe… Np. w takiej Anglii religia to sprawa państwowa. W końcu władca jest też i zwierzchnikiem Kościoła.
            S. Michalkiewicz cytuje od czasu do czasu powiedzenie A. Słonimskiego (masona zresztą), że historia składa się z dwóch suwów
            1) chrześcijanie dla lwów
            2) Lwów dla chrześcijan
            Obecnie jak się wydaje wchodzimy w fazę pierwszą.

            Tak więc wygląda na to, że nie będziesz musiał się martwić o dominację klechów. Czy w ostateczności będzie to Twoim wymarzonym szczęściem to jeszcze nie jest przesądzone, bowiem alternatywna propozycja to NWO, którego ważną składową jest bergoglianizm. Ale on z katolicyzmem nie ma nic wspólnego poza semantyką zdaje się, że i tak zmienianą.

          10. @orbi
            Do mnie to piszesz? No raczej ustalmy kto kogo zaczepia. Bo ja tam widzę skierowane przez Ciebie pod moim adresem „słodkości” typu kreatura i debil.

          12. @orbi
            Pewnie Drogie Słoneczko nic nie wiem. Ale ktoś te posty podpisywane nickiem @orbi mozolnie wypaca z siebie… Zatem co w sercu gra to i na ekranie widać.

            Papatki z jednym buziaczkiem ale na odległość. Misiu, entuzjasto „postępu”. No bo wiesz…skoro ja reprezentuję „ciemnotę” więc wychodzi na to, że Ty jesteś tą „jasną stroną mocy”…

        3. Skąd tyle krzyku, skąd tyle smrodu To protestują wyznawcy KOD-u
          Na czele idzie facet wzorcowy I demokrata nasz eksportowy. Napłodził dzieci pełną chałupę, Po czym nań wypiął ojcowską doo pę.
          Zamiast pracować na utrzymanie, Woli odstawiać chocholi taniec.
          To nowoczesny wzorzec faceta, Co go utrzymać musi kobieta.
          Za nim w płaszczyku facet bez wąsa. Pokracznie skacze w tanecznych pląsach.
          Niczym dyrygent głuchej orkiestry. Roman „koń” – znana gwiazda palestry.
          Za nimi złoty chłopiec businessu. Choć nie posiada on „interesu”
          Przystojny, zgrabny, buźkę ma śliczną I błyszczy wiedzą, tą historyczną.
          Według Ryszarda, kochany Brachu, Józef Piłsudski dokonał zamachu
          i rząd obalił wyobraź sobie, pomimo tego, że leżał w grobie..
          Nie wiem jak można ukończyć szkołę I dalej zostać takim matołem.
          Pytanie takie dręczy mą główkę. Za kim obecnie nosi aktówkę?
          Rubaszny „sołtys” przy Ryśku kroczy, Zza okularów wytrzeszcza oczy
          Na tych co z domów dzisiaj wylegli. Miłośnik sztuki, sprzętu i mebli.
          Napiszę jeszcze gdybyś nie wiedział, Pod żyrandolem pięć lat przesiedział,
          A gdy mu Naród „zgasił żarówkę” Spakował wszystko na ciężarówkę.
          Zostały po nim goluśkie ściany. Pokazał klasę „hrabia” …”cacany”….
          Tuż obok błyszczy ruda czupryna. To Lis, skundlony dziennikarzyna.
          Za nimi krzyczą ot tak, dla sportu Funkcjonariusze byłych resortów.
          Kapusie, lumpy i cała tłuszcza. Ktoś ich na siebie ciągle napuszcza.
          Jednych przekonał, innym zapłacił Pseudo elity, łgarze-magnaci…

      2. Witaj .Ciut racji masz jesli chodzi o kobiety i aborcje(bo chyba o aborcje Ci chodziło) aczkolwiek kontrowersyjna sprawa bo według mnie to TYLKO i WYŁĄCZNIE powinny decydować kobiety i nie te „staruchy czy dewotki” tylko kobiety powiedzmy 20-50latek .Niestety wiele z tych kobiet wierzy w swoja wiare ciut badz wcale i dla kaprysu lub swojej wygody usuwa ciąze -w takich przypadkach Karać-ale jest duzy odsetek kobiet co z medycznego punktu płód bedzie chory -i tu jak i po gwałcie powinna kobieta zdecydować -czy podoła wychowac to dziecko czy nie.Druga sprawa jesli chodzi o imigrantów islamskich to BÓG i wiara jak najbardziej jest na miejscu ponieważ to taka cicha(chwilowo) wojna na tle religijnym

        1. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawe z tego,ze chrzescijanstwo na ziemiach polskich zostalo przyjete w 100 razy brutalniejszy sposob niz dzisiaj na zachodzie przyjmuje sie islam,bo tam nastepuje jedynie zastepowanie ludnosci europejskiej przez muzulmanska ,natomiast wiele lat temu chrzescijanstwo zmiotlo nasza rodzima wiare i slowianska kulture ,poganie polscy zostali wymordowani co do ostatniego w imie chrzescijanskiego Boga,przezyli ci ktorzy w zastraszeniu zostali ochrzczeni.
          Do wierzacych w slowa „Bog honor ojczyzna” , warto wiedziec jak bylo naprawde i miec to w swiadomosci .
          A minusujacy mnie chca jakos zaslonic oczy bo podswiadomie nie chca wierzyc ze prawda jest jaka jest.
          I mozecie mnie wyzywac,ja uwazam ze kazda religia to rak ,z tym ze islam to ten zlosliwy ktory musi byc wyciety od razu.

    2. Bóg, honor, ojczyzna. Tak zawsze prowadzili ludzi na rzeź za cudze interesy. Parę patriotycznych słówek za które ludzie ginęli z dala od swoich rodzin, dzieci, na jakimś zadupiu. Powinno być wiara, honor, nasze dzieci i ch.. w zady politykom.

    4. oby Wegrzy sie spisali.Niby są przeciwko,ale kanalii tam tez nie brakuje.Sondaze cos mowiły o 60%, to nie jest jakis nokaut,gdyby nie dopisali jutro,moze byc róznie.Oby wszyscy chcący przyszłosci dla Wegier,stawili sie jutro przy urnach

  2. „Porzuccie panowie nadzieje”…chcialoby sie powtorzyc za carem Aleksandrem…bo juz jakis brukselski eurokrata uprzedzil,ze referendum jest nielegalne i dla Brukseli niewiazace!
    My tez mamy trzaskac obcasami i byc poslusznymi decyzji o relokacjach!A co?

      2. @Oluchna,
        Naturalnie ,ze nie i bodaj mi jezyk kolkiem stanal jezeli klamie!Nawet
        o drugiej w nocy zerwany z najglebszego snu pierwsza mysla jaka mnie ogarnia sa oczywiscie ….Panie!
        W rzeczonym przypadki cytowalem tylko cara Aleksandra i nie gwarantuje za jego preferencje…. seksualne!

  4. Pan Kaczyński powiedział że Unia Europejska to nasza przyszłość. W żadnym wypadku nie jest chętny zrobić referendum w sprawie wyjścia z Uni. Zależy z jakiej perspektywy się patrzy bo np. na zachodzie handlują naszymi dziećmi i jesteśmy nie rzadko wykorzystywani jako niewolnicy. Zapewne to jest nasza przyszłość. Poprzednie rządy wygasały Polskę a obecny to kontynuuje. Np. PO wyrzuciło rodaków za granicę a Pis nie tylko że nie chce ich spowrotem, bo nie ma zamiaru faktycznie polepszyć naszych warunków aby były conajmniej zachęcające ale wszedł w następny etap. Zastępuje nas Ukraińcami.Masowo wydają im karty Polaka i obywatelstwa. Psują nasz rynek pracy. Czy to islam czy Ukraińcy efekt jest jeden. Wymieszanie i chodźby z czasem ale utrata kraju przez Polaków. Poza tym chcą żeby Słowianie byli skłóceni i chętni do walki za kilka patriotycznych słówek. W Europie tylko Słowianie są w stanie stawić opór polityce i systemowi bo nas jest zwyczajnie najwięcej i jesteśmy wszędzie ale oni każą nam ze sobą walczyć i ginąć. Sami jak zwykle uciekną a potem wrócą,, bohatery,,.

      1. Jeśli Słowianie nie połączą siły żeby stawić opór i rozprawić się ze wszystkimi to czekam już tylko na jakiś ogromny kataklizm w Europie który zniszczy całe plany,, niewidzialnym ylitom,,. Bo co innego możemy zrobić? Tylko Słowianie utrzymują jakiś porządek. Gdy zaczniemy walczyć ze sobą, sami siebie wyeliminujemy i zostawimy nasze ziemie obcym.

  5. TEN GOŚĆ TO MA JAJA mam nadzieję że znajdzie się ktoś taki u nas bo jak nie to naród się za to wszystko weżmie i to zdecydowanie!!!!!A BRUKSELA NIECH BOGACI KRAJE STAREJ JEWROPY ABY BYŁO IM LEPIEJ! NAM I TAK OD POD GÓRĘ! PLECAK W POSTACI NACHODZCÓW NIE JEST NAM POTRZEBNY

  6. KLEJNY Pjac dający minusa mieszkam gdzieś koło SZCZECINA i zakwaterował bym cię przy granicy DUPA by ci szybko zmiękła cymbale!!!! Jak ciapak czegoś nie zapiepszy to zniszczy kim ty pajacu jesteś?!!!! WIEM! LEWAK!

  7. I wiem że bendziemy mieli problem jako naród a my tu przy granicy z „odranami” SZWABAMI odczuwamy! ALE jak na razie radzimy sobie:) pytanie jak długo z dnia na dzień problemów przybywa a to nie koniec! TE jebane brzydkie niemry prowadzą brudasów do nas! ONE robią za i tylko za nośniki graniczne bo nawet nie nadają się na kozy! BO kozę pasą i …… a one to stawiają browara fajeczki a i obiadek nie koniecznie bez świńskiego mięsa!CO KURWA PROROK ……… NIE WIDZI O13.45????PEWNIE LUNCH………….. MA

  8. OLUCHNA to o was panie chodzi abyście nie nosiły na sobie czegoś czego nie chcecie a nie co wam się narzuca )))))) ale moda idzie od MAKRELI a w naszym gronie wolimy nasze panie takie jakie są,,,,,, i niech tak zostanie))))))))))))))

  11. Witam.
    W takich referendach widac odrazu KTO jest za dobrem swjego narodu a KTO widzi tylko korzyści dla siebie i ma w czterech literach swój naród .Takich członków organizacji czy partii [ Węgierska Partia Socjalistyczna (MSZP) -Węgierska Partia Liberalna – i kilka innych ugrupowan ]-powinno sie przeswietlić starannie i od razu usunąc danego człowieczka od „koryta” bo bedzie bruzdzić byle tylko osiągnąc swój lub partyjny interes.

  12. Dzień dobry ,a może pozna spojrzeć na to z innej pespektywy mianowicie
    -biznes nie lubi niestabilności -nikt nie chce prowadzić interesów w miejscach niestabilnych politycznie -niebezpiecznych ,gdzie można zginąć, zostać pobitym -gdzie instytucje typu policja i wojsko działają nie skutecznie lub w ogóle nie działają

    co z tego wynika lepiej przenieść swój biznes ,zakupić nieruchomość lub zainwestować pieniądze (oszczędności życia ) gdzieś blisko w miejscu stabilnym od zamieszek bezpiecznym czyli = takim w którym nie ma muzułmanów itp.

    Panowie i Pnie może jeszcze na tym skorzystamy niech unia dalej prowadzi politykę jak teraz wojna i zamieszki to sprawy których nikt nie powinien doświadczyć i niech nie będzie ich nigdy na świecie -modle się za to, ale !

    największe zmiany powstają zawsze przez wojny

    (taka moja skromna opinia)

Dodaj komentarz