Niemcy: Przyjął pod swój dach uchodźcę, został zamordowany

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
70
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Nauczyciel w Niemczech, chcąc dać dobry przykład, przyjął do swojego domu imigranta z Afganistanu. Krótko potem został bestialsko zamordowany.

55 letni Mehdi H. mieszkał w Celle niedaleko Hanoweru – chcąc dać dobry przykład swoim uczniom, przyjął uchodźcę z Afganistanu. Sam kiedyś przybył do Niemiec z Iranu. Mehdi często pomagał w ośrodkach dla uchodźców, pracował również tam jako tłumacz.

Gdy Mehdi nie pojawił się w pracy, zaniepokoiło to jego kolegę, który odwiedził go w domu. W mieszkaniu trafił na ślady krwi, które prowadziły do piwnicy. Okazało się, że został brutalnie zamordowany.

Policja ustaliła, że został zamordowany przez 58 letniego Afgańczyka, który przybył do Niemiec w czasie masowej fali imigrantów w grudniu ubiegłego roku. Mężczyźni mieli się pokłócić. Wtedy uchodźca chwycił za metalowy pręt i zaczął okładać nim po głowie mężczyznę. Ciało zostało przeczołgane do piwnicy.

Udało się zatrzymać sprawcę, niemniej policja  przez długi czas śledztwa nie była skłonna podawać narodowości.

Powiązane wpisy

70 komentarz do “Niemcy: Przyjął pod swój dach uchodźcę, został zamordowany”

  1. witamy w Europie! kogo obchodzi smierc jakiegos Niemca?!Najwazniejsze ze przyjął bohatera z Afganistanu!chłop zaprawiony w bojach,kilka tys km wnogach,przepłynął morze srodziemne,prawdziwy bohater! takich własnie trzeba Niemcom.Brawa dla Merkel!Apeluję o przyjęcie jeszcze wiekszej ilosci takich bohaterów i harpaganów!

  2. ..i takich historii jest wiele (a większość ukrywana) np „Szwecja: uchodźca z Erytrei
    poderżnął gardło 7-letniej dziewczynce!”

    „Do bestialskiej zbrodni doszło w szwedzkim Upplands-Bro. Ofiarą Erytrejczyka jest siedmioletnia rdzenna Szwedka – zdarzenie miało miejsce podczas nieobecności rodziców w domu. Uchodźca z Erytrei przebywał w Szwecji dziesięć miesięcy, wcześniej wynajmował mieszkanie w domu rodziny bestialsko zamordowanej dziewczynki”

    Trzeba na głowe upaść by otwierać granice własnego kraju przed tymi ludźmi (chociaż „człowiek” to za mocne słowo dla nich)

    Przypomnę też historię Matki 10-letniego chłopca, zgwałconego na wiedeńskim basenie przez imigranta z Iraku, która powiedziała lokalnej prasie, że żałuje tego, że uczyła swoje dzieci tolerancji i otwartości.

    W Berlinie 13-letnia dziewczynka została porwana i przez 30 godzin była bita i gwałcona przez grupę imigrantów z Bliskiego Wschodu

    czy młoda kobieta, działaczka lewicowej organizacji „No borders”, która pracowała w obozie dla imigrantów na granicy Francji i Włoch. Została zgwałcona przez grupę afrykańskich imigrantów Jej organizacja nakazała jej jednak milczenie. Tłumaczono to dobrem sprawy, o którą walczą – czyli troską o migrantów – informuje breitbart.com.

    Lub śmierć opiekunki w Szwecji która zginęła z rąk młodego azylanta w centrum dla uchodźców

    czy : Muzułmańscy imigranci brutalnie zgwałcili szefową placówki imigracyjnej, a następnie próbowali ją zabić. Do dramatu doszło w w mieście Fiugii nieopodal Rzymu

    czy: W jednym z włoskich miasteczek w okolicach Modeny doszło do skandalicznej sytuacji. Grupa północnoafrykańskich imigrantów zastraszyła włoskich nastolatków inscenizując egzekucję i grożąc im pistoletem. Jak wynika z relacji świadków całego zdarzenia imigranci upokarzali nastolatków karząc im klękać i głośno deklarować wiarę w Allaha

    czy: w Conselie koło Rawenny. W miesiąc maryjny ulicami miasteczka przeszła tradycyjna procesja z figurą Matki Bożej, tą samą trasą od stuleci. Tym razem jednak zakłócili ją muzułmańscy nastolatkowie, zgromadzeni wokół stowarzyszenia kultury islamskiej Attdamun. „Idźcie stąd”, „Tędy nie przejdziecie” – wołali młodzi muzułmanie. Na szczęście uczestnicy procesji nie dali się sprowokować i przeszli dalej.

    czy: Uczeń pochodzenia afrykańskiego zaatakował 12-letnią dziewczynkę na terenie szkoły w mieście Terni w środkowych Włoszech z powodu noszonego przez nią krucyfiksu na szyi, jak poinformowała policja . „12-letnią dziewczynkę dotkliwie pobił przed szkołą senegalski rówieśnik gdy odmówiła zdjęcia z szyi krzyża. Chłopak przybył do Włoch dopiero w ubiegłym miesiącu drogą morską przez Sycylię, wraz z rodzicami i sześciorgiem rodzeństwa. Od trzech tygodni chodzi do szkoły. . Od samego początku jego uwagę zwróciła rówieśniczka z krzyżem na szyi. Kilkakrotnie domagał się od niej, by go zdjęła. Kiedy odmawiała, odpowiadał wyzwiskami i pogróżkami. W końcu dopadł ją po lekcjach. W obecności matki przewrócił ją na ziemię i pięścią uderzył w kręgosłup, miotając przy tym wyzwiska pod adresem krzyża. (Pytanie za 1″00 punktów”? dlaczego takie bydło wpuszczamy do Europy,? a za pytanie „za milion”- dlaczego nie deportujemy z CAŁĄ RODZINĄ!)

    czy hordy pseudouchodźców gwałcących kobiety każdego dnia na ulicach Europy, napadających na nasze domy, czy zastraszające nas we własnych krajach…po wysadzane metra, i strzelaniny na koncertach..

    i TYSIĄCE innych takich historii…

    1. Jedna bardzo, bardzo podobna do tej podanej w artykule. W Austrii pewna amerykańska studentka przyjęła do siebie uchodźcę by uratować go przed deportacją, została zgwałcona i zamordowana. Sam ten „uchodźca” którego przyjęła był już znany niemieckiej policja za gwałt na nieletniej dziewczynce.

    2. Kolejne pytanie za 100 punktów – skąd taki dzieciak wiedział, gdzie walić…? Gdyby uderzył wystarczająco mocno, mała spokojnie mogłaby zostać inwalidką. Oni to we krwi mają czy jak?

  3. No cóż, jakby nie patrzeć, dał jakiś przykład… Szkoda, że zapłacił za to życiem. Nie wiem jaki był, ale po artykule można wywnioskować, że z karabinem raczej nie biegał.
    Zastanawiam się, co skłania ludzi do takiego postępowania. Piękne idee nie mają najmniejszego przełożenia na rzeczywistość, co przed laty pokazał nam Nowy Jork i Londyn, a teraz Paryż i Bruksela.

    1. @verdi napisałeś „Piękne idee nie mają najmniejszego przełożenia na rzeczywistość,” …ludzie wychowali sie na filmach z hollywood, tam zawsze zło jest ukarane, a dobro nagrodzone, i zawsze wszystko konczy sie ” Happy End’em”;)

      Mysle, ze wiele osób nadal naiwnie uwaza ze to wszystko co się dzieje w Europie..skończy się samo z siebie happy ende’m..,

      1. Ale jak to ma się skończyć happy endem? No proszę Cię. Myślę, że obie nie widzimy takiej możliwości, nie wspominając o reszcie chociażby narodu. sad Wiesz, na dzień przed zamachami rozmawiałam z moją mamą, która na moją krytykę postępowania niemieckich polityków (sama wiesz, których) odpowiedziała „Tak, ale wśród uchodźców też są ci dobrzy”. Następnego dnia zapytałam ją, czy nadal uważa że nic nam nie grozi – zwłaszcza, że zamachowcy byli już urodzeni i wychowani w Belgii. Miała problem z odpowiedzią. Nie wiem, czy ludzie mają tak zakorzeniony syndrom bohaterstwa, jak wspomniane przypadki ludzi przyjmujących uchodźców pod swój dach, czy o co tutaj chodzi…
        Swoją drogą – bardzo rzadko zaglądam na Frondę, no ale… Przykre to. I niepokojące. http://www.fronda.pl/a/muzulmanski-sklepikarz-z-glasgow-zlozyl-zyczenia-chrzescijanom-z-okazji-swiat-zostal-zaszlachtowany,68618.html

        1. Słuchajcie, też spotkałem się z taką argumentacją. Mnie wtedy nerw rośnie. Wśród hitlerowców też byli dobrzy ludzie i co to dało? Liczy się owoc działania całej grupy, a ten jest paskudny.Na wojnie nie walczy się z jednostkami tylko z całą grupą. Islam znowu się radykalizuje i to jest fakt.
          Cieszmy się naszym świętem, gdy nic nam nie przeszkadza w świętowaniu.

          1. @Asgard, masz racje, nawet wśród generałów Wehrmachtu znalazło się kilkunastu przyzwoitych-, którzy byli zaangażowani w konspirację antyhitlerowską – i co to oznacza? Przywróćmy faszyzm, bo tam byli tez 'dobrzy’ ludzie?;) Aktualnie – adekwatnie do faszyzmu- „dobrymi’ muzułmanami są ci, którzy ODRZUCAJĄ sprzeciwiają się sporej części koranu i zresztą im tez za to grozi śmierć lub prześladowanie ..

          2. @kaassi. Myślę, że tu nie o to chodzi, żeby tak postrzegać przyzwoitość. Prawdziwie pojęta przyzwoitość nigdy by nie pozwoliła wziąć karabinu do ręki o poprzeć machinę wojenną. Nie przez pacyfistyczne zapatrywania, lecz ze względu na wzniosłe nauki Jezusa Chrystusa.

          3. @Asgard. Islam, to pojecie ogólne. Odłamów islamu są dziesiątki, jeżeli nie setki. Radykalizują się niektóre z nich.
            Pisząc, że na wojnie nie walczy się z jednostkami tylko z całą grupą wpisujesz się w błędną retorykę. Już Stalin zauważył, że śmierć jednostki to tragedia, śmierć milionów to statystyka. Czyli łatwiej się morduje anonimowo. A przecież ofiary Hiroszimy i Nagasaki miały imiona i nazwiska, uczucia, bliskich, nadzieje, plany życiowe i co najważniejsze, zasługiwały na szacunek, bo były ludźmi. Pilotom zrzucającym na nich bomby było to absolutnie obojętne. To były żółtki. Najważniejsze co ich frapowało, to czy zdążą uciec przed falą uderzeniową.
            Masz prawo cieszyć się świętem, gdy nikt nie przeszkadza w świętowaniu. Ale czy Jezus się też tak cieszy?

          4. co z tego ze odłamów są dziesiatki skoro Koran jeden i az nadto napisane jaki ma byc stosunek do niewiernych wg nich?Islam to Islam, jest to system ludzko-zbrodniczy dla nie-islamistwó,a wiele dobrych tzwanie muslimów jest dobrymi tylko do uzyskania fizyczno-liczebnej przewagi

        2. @Veri mysle ze większość ludzi czyta i ogląda media głównego nurtu, dlatego nie widzą zagrożenia, U mnie w rodzinie jest podobnie, lekceważą problem….nie wspominając już o tym, ze nie łączą konkretnych partii z islamizacją. Mój Tata „nie zauważył” że PO chce wpuścić muzułmanów, lub powtarza za Petru „oni i tak w Polsce nie zostaną” (Petru mydli oczy Polakom, a to, że nie zostaną to absurd, bo zostaną, jeżeli się nie zatrzyma tego muzułmańskiego tsunami zaleją równomiernie całą Europę..)

        3. @Veri. Uogólnianie nigdy nie jest dobre. Co więcej, przyczynia się do wielu złych zachowań. Pisałem o tym poruszając kwestię nacjonalizmu. Twoja mama powiedziała prawdę. Wśród nich też są dobrzy ludzie. Zapominamy, że na całym świecie jest grubo ponad miliard muzułmanów, z czego większość codziennie walczy o to by po prostu przetrwać z bliskimi. W wielu krajach muzułmańskich goście z innych nacji są szanowani. Zauważ, że ci co ochoczo plują na katolików jako najgorszy sort, nie są dobrze postrzegani przez ich obrońców. Pada wtedy argument, że wśród nich też są dobrzy ludzie. Tylko jakoś u muzułmanów ich niema.

          1. dlatego tez jest tak gigantyczny problem z szanowaniem kogos kto nie szanuje ciebie a wrecz kipi do cioebie mordem jak muzułmanie,bo mają to w nakazie koranskim.Paradoksem jest to ze dobry muzułmanim z naszego punktu widzenie to bardzo zły z koranskiego.Taka fałszywa religia.Dlaczego zalowac tych niby dobrych?Ano dlatego ze jesli widzą ze muzułaminizm jest taki zły,to sie po prostu wybiera jakąkolwie religie okołochrzescijanską.I tyle.Złe owoce na lezy uciąć,słowa Jezusa

      2. @kaassi. Jeszcze dodam, że Hollywood od początku jest zawłaszczone przez braci starszych i mądrzejszych. Jak kleszcz wpija się w ciało, to wypuszcza substancję znieczulającą. Dziś niewielu pamięta naprawdę wartościowe filmy z tamtych wytworni, za to te deprawujące stały się kanonem światowej kinematografii.

  4. Jeden z Iranu, drugi z Afganistanu to jak ziomale przecież a i tak biedny „uchodźca” zaciukał swojego dobroczyńce. Widziały gały co do domu zapraszały. Polacy mają oczy pootwierane i wszystkie muzułmany zostaną wyeksmitowane!

  6. RELIGIA POKOJU W AKCJI:
    pewien pokojowy muzułmanin w W. Brytamnii za posrednictwem swojego konta na portalu splecznościowym- zyczył Wesołych Świąt Wielkanocnych swoim chrzescijanskim kolegom …i z tego powodu został zataakowany w swoim sklepie przez innego muzułmanina, który dzgnął go 30 razy nożem kuchennym..

    dailymail.co.uk/news/article-3509367/Muslim-shopkeeper-stabbed-death-hours-posted-happy-Easter-message.html

    Z muzułmanami jest ten problem, ze wcale nie musza wyjezdzac do Syrii na szkolenia, nie musza się wysadzac w powietrze, po prostu wystarczy aby wykonywali zalecenia z Koranu , 1:1 aby nam zagrażać..
    Jak islam ma sie zmienić, jezeli za próby skrytykowania islamu, lub próby otwarcia sie na innych (jak w tym przypadku) można zostać zabitym..?
    Trzeba zmierzyc się z tym, że islam, to religia zła. A kazdy muzułmanin, który nie chce zyc przeisakniety nienawiścią do europejczyków, chrzescijan, żydów, , nie chce mordować niewiernych – zyje „wbrew islamu”..
    Trzeba zaczac dyskutowac otwarcie poza poprawnoscią polityczna o tym, ze islam to jedyna religia, dla której tak wielu jest gotowych zabijać, i zabija. Trzeba nazwać sprawy po imieniu!

    1. Jak czytam takie posty oraz wieści ze świata, gdy do tego biorę pod uwagę święta, to zaczynam się modlić za chrześcijan, którzy tych świąt nie przeżyją. Albo paru następnych dni. Ten ksiądz, którego IS miało ukrzyżować w Wielki Piątek, co z nim? Wiadomo? Smutek. Zostaje tylko modlitwa, bo po ludzku nie możemy nijak pomóc. Ci zaś, którzy by mogli pomóc, starannie robią akurat to, co szkodliwe. Spokojnych świąt wszystkim! Jedna z komentujących słusznie podkreślała, żebyśmy się cieszyli spokojem który mamy, dopóki jest nam dany!

  11. Czym się różni zbrodniarz tubylec od napływowego? Czytamy o wielu ciężkich przestępstwach choćby w Polsce. Mordy, gwałty, ciężkie pobicia, kradzieże. My uważamy, ze to normalne, w każdy, kraju tak jest. natomiast jak to uczyni imigrant, to już inna bajka. Dlaczego? Ponieważ on jest muzułmaninem choć niekoniecznie, ponieważ są i inne wyznania. Zgadza się, że islam ma w swoim przekazie patologiczne treści, nawoływania do mordowania niewiernych, gwałcenia kobiet czy dzieci. To jest patologia religijna. Natomiast sam czyn jest czysto kryminalny. Nawet popełniony w imię jakieś religii jeszcze nie oznacza, że ma np. rytualny charakter. Odrębnym problemem myślę, jest samo zderzenie się kultur. One tak na prawdę potrafią utrudnić życie codzienne.

        1. Wszędzie! Cały Twój komentarz przesycony jest tvnowsko-lewacko-polit-poprawnością, niestety nie będę z Tobą dyskutował ponieważ z reguły nie dyskutuję ze świadkami jehowy. To jest tak jak w tym kawale, nie obraź się, najpierw sprowadzą cię do swego poziomu a potem pokonają doświadczeniem.

          1. @Marek Aureliusz. To musisz się określić. Albo nie dyskutujesz ze mną z uwagi na to, że z reguły nie dyskutujesz ze Świadkami Jehowy, albo dlatego, że mam poglądy tvnowsko-lewacko-politpoprawne. Chyba, żeby uznać, że ŚJ mają takie poglądy jak wymieniłeś. Gdyby tak przyjąć, trzeba by uznać, że pierwszym lewakiem politporawnym już nie tvnowski, ponieważ to nie te czasy był sam Jezus Chrystus. Ponadto zwykłe zasady pisowni, nie wymagam poszanowania dla ŚJ, wymagają, że wszelkie nazwy pisze się z dużej litery. Ponawiam prośbę. Proszę po prostu o jeden przykład z moich komentarzy wpisujący się w politpoprawność.
            Jeśli chodzi o ten kawał: on działa w dwie strony. Nie wiedziałeś?

      1. @Waldek. Z mojego wpisu nie wynika, że mam jakieś atawistyczne pragnienie zderzać się z islamem kulturowo. Wprost przeciwnie. Nie mam ochoty na żadne zderzenia z nikim i niczym. Natomiast ochotnie zgłębiam zagadnienie z jakim mamy do czynienia w Europie i nie tylko, ponieważ nie lubię płycizny ideologicznej i umysłowej.

    3. fi_n no własnie gdzieś ty mi uciekł, dlaczego nie odpowiedziałeś na ostatni komentarz mój komentarz. Dla każdego kto jest ciekaw jak wyglądała nasza dyskusja proszę bardzo :

      Andruszkiewicz: UE nie potrafi zatrzymać imigrantów. Musimy rozpisać referendum

      Feri 19 marca 2016 at 20:23
      Oni święcie wierzą w swoją prawdę. Że allach dał im cały świat jako zabawkę i oni mają sobie teraz wziąć. Jedynie jak możecie się temu przeciwstawić są lokalne więzi podparte u dołu podstawy z serca prawdą którą wierzą wy i wasi przodkowie od 50 pokoleń wiarą w Objawienie Jezusa Chrystusa Trój-jedynego Boga.Dopóki nie nawrócicie się to będzie powoływać się na pogaństwo na prawda gejów lesbijek człowieka, świeckie państwo prawa i inne dyrdymały i będzie się cofać a oni będą szli naprzód i będą skakać po waszych tchawicach bo wierzą że jak was nie będą nawet próbować dominować to idą do piekła ich popędza strach śmierć i pożądanie ciała i krzywdy innych. Chrystus Daje nowe serca chcemy Go kochać ponieważ Ojciec daje nam go poznać i przez Ducha Świętego zaczyna w nas budować wewnętrzną stałość nie mającą nic wesołego z modernistycznym nowożytnym brudem neopogańskim które zabiera nam czas i energie potrzebną do niesienia krzyża żeby go naśladować. Im szybciej zobaczycie te prawdy i nawiążecie kontakt z tatusiem niebieskim który nas wszystkich stworzył i jego wolę i tym mniej Polaków zginął w najbliższych latach. Tylko w nim pokładajcie ufność w niczym innym (to tylko narzędzia) : błogosławiony Pan opoka moja, który ćwiczy moje ręce do bitwy.
      41
      Odpowiedz
      fi_n 19 marca 2016 at 20:36
      Prawdziwy Bóg Biblii nie nawołuje do bitwy. Proszę uważniej poczytać o nauczaniu Chrystusa.
      13
      Odpowiedz
      Feri 19 marca 2016 at 21:35
      Bitwa o zbawienie duszy, czuwanie i dlaczego napominał że wśród żydów wtenczas brakowało miłosierdzia … i sprawiedliwości? Czy Chrześcijanie w starożytności po chrzęście dobrowolnie nie oddawali się do posterunków rzymskich? A nasi przodkowie poddali się turkom?. Kiedy był kryzysy wiary teraz czy wtenczas. Uważasz że masz większą wiarę aniżeli oni jak oni po za Bogiem nic nie mieli ? Czy Abraham nie wytępił ludzi którzy porwali dobytek lota i jego ludzi? Ci którzy mówią że znaczenia słów się zmieniają są okłamywani. Bóg który stworzył każde słowo, które wypowiadasz a on Jest stały nie zmienny Chrystus przyszedł wypełnić prawo i proroków prze Ducha nas wyzwolić pomódl się do niego i zapytaj sumienia skierowane ku Bogu czy jak zobaczysz jak muslim gwałci kobietę to nie będziesz jej bronił bo to będzie się wiązało z “agresją”? Powiesz może jeszcze że nie protestujesz jak się mówi że wierzymy w tego samego Boga i nie piętnujesz i nie przestrzegasz ludzi przed grzechem no bo przecież “nie potępiaj nie zostaniesz potępiony”. Pismo Święte zawiera Słowo Boże jednak Słowem Bożym jest Jezus Chrystus to jego czcimy nie książkę chociaż jest ważna . Co z rycerzami którzy przed bitwą z niewiernymi przyjmowali Pana na Kolanach to co.. oni też są potępieni? Jan Chrzciciel kazał żołnierzom nie brać pieniędzy ponad żołd czy kazał im wyrzucić miecze? Bać się tych co zabiją ciało czy Tego kto ciało i duszę w piekle może zatracić, kogo bać się ludzi czy Boga? Rozumiem męczenników, grupy, ale całe narody mają popełniać samobójstwo i spełniać zachcianki (bo to znaczeniu masońskim miłosierdzie czyli wyjęcie sprawiedliwości, pomięcie jej całkowite) dla ludzi którzy ani myślą żałować za swoje grzechy i uważają że to co robią to świętość? Bóg powiedział żeby każdemu czynić dobrze (miłosierdzie i sprawiedliwość) jednak rozgraniczył chrześcijan od reszty. Widzisz zhumanizowany masoński protestantyzm to judaizm dla chrześcijan, a masoneria jest córką reformacji. Wiara, Nadzieja, Miłość, Pismo Święte i Tradycja Kościoła, Czystość Doktryny a nie pomieszanie idei, które paraliżuje nas i odbiera cały instynkt samozachowawczy. Przemoc nigdy nie jest odpowiedzią dopóki jest jedyną odpowiedzią jako walka. Pierwszym pacyfistą był Adam nie obronił ewy prze wpływem węża i sam padł ofiarą jego podstępu. Muzułmanie robią to samo z Polkami.
      30
      Odpowiedz
      fi_n 19 marca 2016 at 23:36
      To co piszesz jest właśnie pomieszaniem religii z ideologią i polityką. Pierwsi chrześcijanie nie byli tacy jak ich pokazujesz. Kolejna sprawa. jak widzę kogoś w ciężkiej sytuacji to go bronię, bez względu na religię. oczywiście z zachowaniem rozsądku. Co po mojej interwencji jak ktoś ma pistolet lub karabin w ręku i może mnie z zimna krwią zabić? Ewentualnie mogę samemu zasłonić bliską osobę swoim ciałem a i tak niewiele by to dało. Starożytne przykłady biblijne jak np. Abrahama wymagają osadzenia w głębszym kontekście. I na koniec. Adam nie był żadnym pierwszym pacysfistą, tylko po prostu głupim zakochanym w Ewie mężczyzną. Mógł odrzucić jej ofertę, ale wiedział, że wtedy ona będzie musiała umrzeć a on ja straci. Wolał pójść na śmierć razem z nią. Zamiast życia wiecznego wybrał grzech i śmierć.
      Proponuje więcej opierać się na Piśmie Świętym niż na poglądach poszczególnych religii lub jej wyznawców.
      10
      Odpowiedz
      Feri 20 marca 2016 at 10:55
      Nie opieram się na “poglądach”. Słowa twoje są puste zarzuty i tezy są puste pierwsi chrześcijanie nie byli tacy”? tak piszesz … i co dalej dlaczego nie byli? już przechodzisz do następnej sprawy i kręcisz koleś i twój kontekst jest płytki, relatywizujesz. Za bardzo kurczowo trzymasz się życia postawienie oporu nawet za taką cenę doprowadziło by do tego że Polacy częściej by rozmawiali o inwazji co dałoby jakiś skutek w dłuższym okresie czasu, także twoja śmierć nie poszłaby na marne. Adam nie wiedział co to dobro i zło a gdyby znał to by ją kochał i wtenczas nie dopuściłby to tego i to byłby dowód jego dojrzałości do miłości wobec niej. Gadanie że wybrał śmierć (grzech) zamiast życia (posłuszeństwo Woli bożej to życie i prawdziwa miłość) bo ją kochał, stawia podświadomie też węża upadłych aniołów w kontekście romantycznych “nie winnych niczemu męczenników”. Tak jak już powiedziałem… zakrzywiasz… ty jakiś mason gnostyk, talmudysta mąciciel,protestant jesteś. który tylko mówi biblia, biblia ale nie mówisz co z tej bibli i nie interpretuje ją przez nauczanie kościoła tylko patrzy na to z punktu widzenia i znaczenia słów rozumiano przez dzisiejszego człowieka zmanipulowanego przez masoński system reedukacyjny. Jedynie co robisz to wycierasz sobie Pismem Świętym twoje tezy, które nawet do końca nie uzasadniasz. Jakie byłyby długo falowe owoce obydwóch torów myślenia nie odpowiadaj tylko się zastanów w swoim sercu zaufaj Bogu i nie bądź płochliwy co o nich mówił Jezus Chrystus.

      I potem od Fi_n-a cisza proszę bardzo. „Mamy się modlić jakby wszytko zależało od Boga ale działać jakby wszytko zalało od nas” -Święty Ignacy Loyola. To jaką metodę proponujesz mamy dać się zgwałcić i mordować dopóki ich wszystkich nie nawrócimy. Czy coś innego i dlaczego tak pewnie innym ludziom burzysz wewnętrzną integracje i lojalność instynkt samozachowawczy wobec swojego plemienia a dlaczego nie dokończyłeś ze mną dyskusji? Inaczej … czy jesteś za tym aby nie wpuszczać ani jednego uchodźcy ani jednego muslima? Gdzie twojej miłosierdzie i sprawiedliwość? Czy trzeba mieć nienawiść w sercu aby bić się w obronie najbliższych. Dać zgwałcić i mordować swoich ziomków? Czy ewangelia słowa Jezusa tyczą się jednostek czy społeczności zapytam się raz jeszcze, wytłumacz swój tok myślenia gdyż Bóg dał mózg aby on do Niego cię doprowadził.

      1. Kościół też ginie. Z jednej strony przez laicyzację i komercję. Z drugiej strony przez komunizm, techno-futuryzm, materializm. To przyczyny ideologiczne, intelektualne. A teraz pojawiło się zagrożenie fizycznej eliminacji chrześcijan to Islam i jego wyznawcy! Więc alb będziemy walczyć duchowo i z wrogami Kościoła, albo dni Kościoła będą policzone i zginiemy z powierzchni ziemi. Tego chcecie !?

        1. @Wiaruss55. KK jeżeli jest prawdziwy nie zginie, bo kto może pokonać Boga? Jeżeli zaś jest fałszywy, to będziemy obserwować Jego stopniową agonię. na razie raczej obserwujemy to drugie. Prawdziwy Kościół nie potrzebuje wyznawców walczących środkami tego systemu z wrogami. Już to pisałem.

      3. @Feri. „Nie opieram się na “poglądach”. Słowa twoje są puste zarzuty i tezy są puste pierwsi chrześcijanie nie byli tacy”? tak piszesz … i co dalej dlaczego nie byli? już przechodzisz do następnej sprawy i kręcisz koleś i twój kontekst jest płytki, relatywizujesz.”
        Odpowiadam dlaczego nie byli. Możesz to sprawdzić czytając Biblię. Ponieważ nie był taki ich nauczyciel, którego ściśle naśladowali Jezus Chrystus. To Jego słowa: Moje Królestwo nie jest z tego świata. Gdyby było inaczej, moi słudzy walczyli by o mnie, bym nie został wydany.
        Odnośnie relatywizacji. Proszę o konkrety. Na razie zarzuty typu kręcisz, kontekst jest płytki, są bardzo ogólne.

        Jeżeli cenię życie to dlatego, że ono z zasady jest święte. Każdego człowieka. Oczywiście nie będę się powtarzał, ponieważ już to pisałem, chroniąc je dobiorę takie środki, by w miarę możliwości nie odebrać życia innemu człowiekowi. Dopuszczam, że jest tu też margines błędu.
        Wracając do Adama. Był on pierwszym człowiekiem stworzonym przez Boga. Po jakimś czasie Bóg dokoptował do niego Ewę. Adam był do tego czasu przez Boga pouczany. To on dostał ostrzeżenie przed zjedzeniem owocu z jednego z drzew ogrodu. Wiedział więc doskonale, co go spotka jak złamie zakaz. Szatan nie bez powodu skierował się nie do niego tylko do Ewy. Uznał. że stanowi łatwiejszy cel ataku i się nie pomylił. Adam świadomie przyjął owoc i go zjadł, dlatego Biblia mówi, że to on ponosi główną odpowiedzialność i za siebie i za Ewę. Ten grzech jest w konsekwencji Adamowy, a nie Ewy.
        Bardzo starałem się coś zrozumieć z Twojej dalszej wypowiedzi, ale niestety. Czy możesz to jakoś uporządkować?

        Jezuita Loyola ie jest dla mnie żadnym autorytetem, ponieważ to co z niego zacytowałeś przeczy naukom płynącym z Biblii. Wynika z tego, że Bóg ma za krótkie ręce. My mamy dłuższe.
        Nigdzie nie pisałem, że mamy dać się pozarzynać lub zgwałcić dopóki oni się nie nawrócą. Jeżeli zaś uważać, że ludzie jako ogół mają jakąś wewnętrzną integrację, którą ja zaburzam swoimi komentarzami, to bardzo dziękuję za uznanie. Niestety nie mam ani tego na uwadze, ani nie jestem taki mocny. Po prostu staram się poszerzyć dyskusję o wiedzę jak widzę ogółowi nie znaną. Odwoływanie się do Boga jest na tym forum i beze mnie dość czytelne.
        Ja nie oczekuję od ciebie, byś miał jakąkolwiek lojalność wobec mnie, mimo, że oboje jesteśmy jednej nacji. Nie myślę kategoriami plemiennymi. Dlatego też nigdy nie podniosę na Ciebie ręki jako agresor. Nie dlatego, żeśmy Polakami tylko dlatego, żeśmy bliźnimi.
        Moje stanowisko odnośnie wpuszczanie na taką skalę innych odrębnych nacji a szczególnie muzułmanów jest podobne do ogólnych na tym forum. Nie widzę w tym żadnego większego pożytku a sporo zagrożeń, z których obecne zamachy uważam za najmniej groźne.
        Tak, Bóg dał mi mózg, więc korzystając z niego, a ściślej z mojej zdolności rozumowania odpowiadam na końcowe słowa. Jeżeli chcesz wiedzieć czym są prawdziwe miłosierdzie, chętnie o tym napiszę. O tym, jak ja bym bronił najbliższych już pisałem. Do obrony ziomków podchodzę jak do obrony każdego człowieka będącego w zagrożeniu bez względu na to kim jest z pochodzenia. Ewangelia i słowa Jezusa dotyczą wszystkich ludzi.

    4. @Fi_n to przypomnij sobie chociazby akcje w trakcie Sylwestra, gdzie stado muzułmanow molestowalo i gwalcilo biale kobiety bo w ich RELIGII kobieta to rzecz . Poczytaj o krajach afrykanskich i z B. Wschodu (skąd oni do nas płyną, bo to są ci sami ludzie) gdzie jadą autami do wiosek i masowo gwałcą i zarzynają ludność chrzescijanką (ot taka ich rozrywka) , wiec nie porównuj Europejskich gwałcicieli, czy morderców do nich? bo u nas gwałciciel wie ze robi źle, morderca rowniez, (trzeba byc zwyrodnialcem w sercu, a muzulmanin robiac te rzeczy wobec „innowiercy” czuje sie wciaz 'dobrym czlowiekiem’) oni uwazaja ze robia slusznie, tak mozna tak pozwala im koran „gwałt na niewiernej nie jest grzechem” a gdy bedzie ich wiecej w Europie bedą coraz śmielsi, beda dopuszczac się zbrodni coraz czesciej i coraz większych. Jezeli nie widzisz róznicy to znaczy ze masz małą wiedze o świecie. Zresztą niezauważanie zagrożenia plynącego z islamizacji znaczy ze ktoś generalnie mało wie o islamie i o tym co islamisci robia w krajach Afryki i B. Wschodu. 4-5 miesiecy temu np w pólnocnej Nigerii wyrżneli 4 wioski chrzescijanskie, i nie byli to zolnierze muzulmanscy,, tylko ot skrzyknęli sie zwykli „dobrzy” muzulmanie i pojechali na akcje czy u nas Polacy wyrzynają całe wioski? miasta? W Sudanie w przeciagu 10 lat zginely miliony „innowierców” Nie porównuj wiec zbrodni, ktore na kontynentach chrzescijanskich dokonywane są przez Europejczyków do zbrodni islamskich bo to nie ta SKALA , pokazujesz tym całkowitą kompletną swoją ignorancję, Wchodzisz w retoryke Szczuki, ktora przekonywała „europejczyc tez gwałcą” (ręce opadają) . Islam zabił więcej ludzi niż Hitler, Stalin czy Tajo – a liczba ofiar mordów i okrucieństw islamu jest ostatecznie większa niż wszystkich tyranów razem wziętych.

      1. @kaassi. Już pisałem przy innym temacie, że zło jest złem. Morderstwo jest morderstwem. Wyrżnięcie 4 wiosek w Nigerii jest takim samym ohydnym czynem, jak rzeź Wołyńska. Polacy też dopuszczali się masowych mordów. I nie chodzi o to, by się licytować na liczby czy uzasadnianie jakimiś ideologiami. Jezus Chrystus nigdy tego nie robił. Jego pierwsi uczniowie również. Dopiero później chrześcijaństwo odeszło od Jego nauk dorabiając swoje uzasadnienia. To czym był dla muzułmanów jihad po stronie chrześcijan był realizowany jako krucjata. Oczywiście możesz się z tym nie zgadzać, Masz do tego pełne prawo. Niemniej jednak dopiero uwolnienie się spod jarzma ludzkiego myślenia ideowego pozwala spojrzeć na świat oczami Chrystusa.

    1. Art.256 KK
      § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
      § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.

  13. Mój mąż pochodzi z Iranu, powiedział że nigdy w życiu nie przyjął by żadnego pod dach bo to zwierzęta są, w Syrii, Afganistanie czy Iraku nie mają zupełnie żadnych regulacji prawnych więc poza Allahem nie boją się niczego. Ostatnio nawet chciał żebym wystąpiła o pozwolenie na broń i chcial mi ją kupić bo boi się gdy idę po zakupy, życie w Niemczech nie jest łatwe.

  14. Czyli Afgańczyk zabił Niemca (irańskiego pochodzenia ?). A może Sunnita Szyitę ? „Pokłócili się” – o co ? Może o to co po Alim (4 Kalifie Sprawiedliwym) ? To mógł być wewnątrzmuzułmański spór o dogmaty…

  15. Dlaczego na zadane powyżej pytanie odpowiedziałem „Nie” ? – bo „uchodźcy” po zamordowaniu swoich gospodarzy zaczęli by szukać kolejnych ofiar – NAS. Co by mu/jej przeszkadzało meszkając u „lewaka” wyjść na spacer i „przy okazji” podłożyć bombę np. w metrze ??? Tych „uchodźców” w ogóle w Polsce BYĆ NIE POWINNO

  16. I dobrze. Jednego głupka mniej smile Świetna ankieta i wyniki dające do myślenia smile niech sobie Lewaki przyjmują do domów całe rodziny emigrantów. A normalni ludzie niech lepiej powoli zdobywają pozwolenia na broń i uczą się samoobrony

  17. Przypomnę jeden z najbardziej spektakularnych przypadków wzbogacenia kulturowego, ze wszystkimi jego konsekwencjami (niektórzy z pewnością znają, ale inni nie).

    Miejsce akcji: Szwecja (jakże by inaczej). Główni bohaterowie: żarliwa zwolenniczka poprawności politycznej oraz multi-kulti, Elin Krantz, oraz etiopskie muślimskie bydlę, Ephrem Tadele Yohannes. Elin Krantz zasłynęła niemal fanatycznym nawoływaniem do integracji z kolorowymi przybyszami, propagując tę ideę, gdzie tylko się dało. Znany m.in. jest klip „We like diversity” („Lubimy różnorodność”), w którym Elin miała wystąpić (jedne źródła mówią, że to ona, inne, że ktoś inny), prezentując płynące z tego korzyści – rezolutna dziewczyna w inkryminowanym teledysku ujeżdża jakiegoś Murzyna, podśpiewując przy tym na nutę hymnu swojej ojczyzny.
    Ponieważ życie bywa tak przewrotne, jak i okrutne, Elin Krantz miała zaznać wszelkich możliwych „korzyści” płynących z tak propagowanego przez siebie multikulturalizmu. W 2010 roku przybyły do Szwecji muślimski Etiopczyk, Ephrem Tadele Yohannes, zauważył samotną Krantz na przystanku i zaciągnął na pobliskie odludzie. Tam okrutnie pobił, zgwałcił i zamordował.

    Przypadek Krantz jest wzorcowy i mógłby służyć jako odpowiednik metra z Sevres wszystkim tym, którzy (świadomie lub nie) mamią innych, jak to fantastycznie wzbogaci nas islamska hołota. Zastanawiające przy tym jest to, że tak ciesząc się na obce „wartości” zwolennicy multikuturalizmu, tak ochoczo plują na swoje rodzime. Osobiście jestem bardzo daleki od purytanizmu obyczajowego, jak i nie jestem wiązany jakimiś wytycznymi religijnymi. Jednak śpiewanie na nutę hymnu narodowego w trakcie symulowania stosunku, jest czymś daleko wykraczającym poza granice dobrego smaku, to po prostu sprofanowanie symbolu ojczyzny i jednego z filarów określających tożsamość człowieka. Jednak nawet jak się na coś pluje, trzeba brać pod uwagę, że można zrobić to pod wiatr i w efekcie dostanie się własną plwociną prosto w twarz.

    Klip: dailymotion.com/video/x2wd2md
    Szczegóły zbrodni: liefdenetwerk.nl/gigger/page.php?page=elin-krantz-extreme-brutaly-raped-and-murdered-by-a-muslim-african-refugee

  19. W oczach muzułmanina okazana mu dobroduszność przez niewiernego nie jest kwestią jego dobrej woli, humanitaryzmu o ile takie pojęcie w ogóle w islamie występuje, nie jest też czymś co wymaga rewanżu, czy wynosi stosunki z niewiernym na bardziej bliski poziom. Nie. W oczach muzułmanów, niewierny nie pomaga z własnej nieprzymuszonej woli, lecz to Allach bezpośrednio interweniuje i wpływa na niewiernego by ten zrobił tak jak będzie to korzystne dla muzułmanina. W sytuacji, gdy muzułmanin spotyka się ze sprzeciwem, uprzejmą odmową itd., wówczas pomstuje on i wzywa Allacha by ten z nieba zainterweniował i wyswobodził go z niekomfortowej dla niego sytuacji. Zjawisko to często jest widziane na lotniskach, gdy służby chcą dokonać przeszukań.

  22. „Nauczyciel z Iranu chciał dać dobry przykład swoim uczniom”
    No i dał pokazał swoją śmiercią że lepiej nie być naiwnym i nie wpuszczać do domu obcych smile
    „Udało się zatrzymać sprawcę”
    W UE kołchozie nie ma kary śmierci za morderstwa, to będzie łagodny wyrok może jakieś 5 do 10 lat luksusowego więzienia w końcu zamordował tylko jednego Anders Breivik dostał 20 lat za 77.

  25. bardzo dobrze że głupca Zabił tak maja kończyć Kretyni to tak jak by sobie Pigmeja lub Kanibala do własnego domu zaprosić żeby Mieszkał razem znami głupota trzeba płaic najwyższa cena

Dodaj komentarz