Komisarz Rady Europy grozi: nie wolno nazywać imigrantów nielegalnymi

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
53
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Komisarz Praw Człowieka Rady Europy zaapelował do brytyjskiego rządu, aby przestali nazywać rzeczy po imieniu. Jego zdaniem nie należy używać określenia „nielegalni imigranci”. Twierdzi, że powinno się używać terminu „nieregularni”.

Nils Muižnieks, Komisarz Rady Europy określa brytyjskie prawo imigracyjne jako „drakońskie”. Krytykuje także retorykę Davida Camerona ws. kryzysu imigracyjnego. W oficjalnym memorandum wyraził „głębokie zaniepokojenie dyskursem politycznym” jakie zachodzi w Wielkiej Brytanii.

Według Komisarza, polityczni przywódcy Wielkiej Brytanii muszą zostać zachęceni do refleksji nad swoim językiem, jakiego używają w odniesieniu do cudzoziemców. Od teraz na nielegalnych imigrantów powinno się mówić „nieregularni”.

– Oni nie są nielegalni. Ich status prawny może być nieuregulowany – powiedział Muižnieks. Zaznaczył przy tym, że Cameron przynajmniej w dwóch publicznych wystąpieniach użył terminu „nielegalni” co jest niedopuszczalne.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

źródło: telegraph.co.uk

Powiązane wpisy

53 komentarz do “Komisarz Rady Europy grozi: nie wolno nazywać imigrantów nielegalnymi”

        1. Można też zrozumieć „regularni” w sensie powtarzalności, typowej reakcji i tego co „z reguły następuje”. Niestety, możemy mieć pewność że ich głupota lub idiotyzm są właśnie regularne.

      1. ja nie kwestionuje głupoty,
        ale tylko tłumaczę o co lewactwu chodzi i co mają na myśli
        nie od dziś indoktrynują oni, że nie ma ludzi nielegalnych, a status imigranta może być nieuregulowany prawnie („nieuregulowany” jest tu normalnym polskim słowem, dokładnie znaczącym to, co pan komisarz powiedział i co miał na myśli)
        tłumacząc w tym przypadku „nieuregulowany” na „nieregularny” prawicowcy robi tylko z siebie idiotów na poziomie lewaków a nie o to chodzi przecież

      2. Tak. Przestępca. Ale zważywszy na skalę zjawiska to raczej już „pospolity przestępca”. Bardzie by to było poprawne politycznie panie jakiś tam komisarzy za dyktę.
        Nieuregulowany(nieregularny) to może być stan prawny danej osoby przed przekroczeniem granicy na przejściu granicznym, w strefie wolnocłowej np; na lotnisk czy ziemi niczyjej, w obozie przejściowym gdy jest weryfikowany, jego tożsamość, kim jest, jakie ma intencje. Zaś przejście bezprawne granicy i panoszenie się po czyim kraju czyni ją nielegalnym emigrantem i nie zmienia dokonanego przez nią czyny jako przestępstwa i statusu jako przestępcy.

  4. Jeżeli przekraczają europejskie granice bez dokumentów (paszportów i wiz) to nawet nie są imigranci (legalni czy nielegalni) lecz pospolici PRZESTĘPCY. A jeżeli Pan Nils ma jakieś wątpliwości – proponuję mu w ten sposób (bez dokumentów) wjechać np. do USA czy Australii – na pewien czas mieli byśmy jednego „mądrego inaczej” z głowy (tamtejsze władze już by się nim „zaopiekowały”)

  8. Oto jak ciężkie prażenie umysłowe dotknęło przywódców UE. Zwariowali, to jedne słowa , co cisną się na usta, by islamskich najeźdźców określać słowem „nieregularny”.

    Nieregalrny to może być męski sik, a nie nielegalny najeźdźca muzułmański.

  11. Kamil Brucki, Warszawa :
    Proszę Państwa umówmy się, przyjmowanie muzułmanów do Europy jest żałosne, przykre i pozbawione zdrowego rozsądku, z pogwałceniem instynktu samozachowawczego. Poprawność polityczna i życzeniowe myślenie tego nie zmorze, 50 lat polityki przyjmowania muzułmanów dezawuuje się samo przez się. Spokojnie, kulturalnie i z szacunkiem bez krzty tolerancji, afirmacji i akceptacji pragnę podkreślić, że nie życzę sobie, aby muzułmanie byli moimi sąsiadami, wprowadzali swoje porządki, krytykowali mnie w moim kraju, kwestionowali pryncypia naszej kultury i obyczajów, a które to są wynikiem i dziedzictwem wielowiekowej ewolucji okupionej milionami ofiar, gigantycznym poświęceniem. Muszę w tym miejscu zaznaczyć, że nie interesuje mnie to co muzułmanie myślą, jakie mają zapatrywania tudzież obiekcje albowiem, ja się w ich sprawy w ich krajach nie wtrącam, a islam jako taki jest w sposób fundamentalny niekompatybilny i sprzeczny z kulturą europejską, tym samym jej zagrażając. Jeśli jesteś muzułmaninem to uprzejmie acz stanowczo proszę abyś opuścił mój kraj, albo porzucił swoją wiarę jeśli chcesz tu nadal mieszkać. Jeśli jesteś muzułmaninem to wiedz, że nie mam zamiaru ukrywać, że są bardziej godne religie i kultury tego by je gościć w Europie, np. cywilizacje Dalekiego Wschodu. Dziękuję, to wszystko co mam w tej materii do przekazania.

  15. w czasie podpisywania umowy UE- Turcja sama zastanawiałam się nad tym, co oznacza w jej kontekście „nielegalni emigranci”, czy to tylko mi się wydaje, że to jakiś sprytny wybieg i, jakie konsekwencje z tego płyną…

    ale tak, faktycznie błędem jest nazywanie ich nielegalnymi imigrantami- przecież „legalizują” wszystkie ich poczynania, w sensie władze nie uznają ich za nielegalne czyt. niezgodne z prawem. Niemcy na ten przykład już nawet gwałt zalegalizowali, jako romans ..

    https://www.facebook.com/PolskaNiepodlegla/posts/787775204687369

  16. Droga redakcjo bardzo fajnie,że próbujecie ułatwić korzystanie ze strony [powiedzmy]ale nie idźcie w kierunku tych wszystkich 'stronek z obrazkami’.Co to ma być 'dodawanie do znajomych’? Mamy tu swobodnie dyskutować na równych prawach czy bawić w pospolitą społecznościówkę.To naprawde kojarzy się ze stronami robionymi dla kasy ukierunkowanymi na średnio rozgarnięty target.Przepraszam, nie chciałam nikogo obrazić i wiem,że strona musi z 'czegoś żyć'[osobiście życzę gór złota] ale nie popadacie w skrajności kopiując wszystkie „fajne”rozwiązanie z 'modnych’ stronek.Bo skończy sie na tym,ze będzie łatwiej rozmawiać tylko nie będzie z kim a póki co ta strona trzymała w tym względzie wysoki poziom.

  19. Nieregularny to może być kształt albo puls. Dostali się na terytorium państwa wbrew obowiązującemu prawu, bez dokumentów, to jak tego nie nazwać jako nielegalne. To od teraz zabójstwo albo kradzież też nie będą nielegalne tylko nieregularne?

  20. Będziemy świadkami jeszcze wielu takich semantycznych poprawnościowych politycznie przepychanek. Bo ci, którzy stoją za ściągnięciem do Europy islamskiej hołoty, nie odpuszczą. Mają swój cel, do którego będą przeć – dlatego my będziemy zalewani bełkotliwą nowomową mającą nam zamydlić oczy, rozcieńczyć rzeczywiste problemy, a wykreować sztuczne. Będziemy poddawani naciskom i szantażom, będziemy obiektami gróźb. Wprowadzanie chaosu komunikacyjnego jest tylko jedną z wielu metod, z jakimi przyjdzie nam się mierzyć.

  21. Dorosły mężczyzna – zamiast zastanawiać się co z tym fantem zrobić – zwraca uwagę innemu mężczyźnie na to, jak ten wypowiada się w swoim własnym kraju. Żałosne.
    Poza tym – co na to wolność słowa? Funkcjonuje tylko w odniesieniu do białych, ale na ludzi innych ras nic powiedzieć nie można?

  23. Nielegalni imigranci, lamiacy prawa i wdzierajacy sie sila do Europy bo obozy w Turcji nie sa dla nich dosc dobre, nie sa nielegalni, sa „nieregularni”. Za takie idiotyzmy lud powinien wymierzac sprawiedliwosc zidiocialym politykom na ulicy – bo na zidiociale sady nie ma co liczyc.

  25. Mój wniosek odnośnie imigrantow to……wypierdalac. Przemyslalem sprawę i stwierdzam, ze o obliczu paranoi, ktora wbrew logice sie toczy , jestem rasistą i ksenofobem ale oprócz lewaka slownie nikogo nie skrzywdzilem. Biedny muzulmanski imigrant gwałci i uchodzi mu to na sucho…on moze byc rasista i ksenofobem wobec nas bo przeciez przezyl podroz pontonem! ale to jajestem większym przestępca będąc rasista. Mam takie samo prawo być rasistą jak uchodźca gwalcicielem. Prawo lewackie jest gorsze niż faszyzm i prowadzi dozaglady.

  28. Już było:
    „kochający inaczej” (homo)
    „troskliwi inaczej” (pedo)
    „sprawni inaczej” (inwalidzi)
    „inteligentni inaczej” (debile)
    A teraz mamy „legalnych inaczej” takie to q…a postępowe.

    1. Ty masz racje sluchaj. Jak ja chodzilam do podstawowki, a bylo to dobre 25 lat temu, to byl idiota i ten co sie uczy. Pani byla sprzataczka, a nie konserwator powierzchni plaskich, i byl inwalida, a nie sprawny inaczej. Nooo taka poprawnosc polityczna. Niech sie bawia. Polska nie przyjmuje i dziekuje za to Pani Premier.

  29. Tak wiec pytam, kiedy bedzie zakaz używania słówek ” krzyżowcy , niewierni, kiedy bedzie zabronione używanie gróźb pod tytułem -zabić nie wiernych, gwałcić kobiety , podzynac gardła. Za kim wy stoicie kogo bronicie brak wam odwagi stanąć w obronie swoich narodów , cholota i swołocz mowie to z czystym sumieniem i pełna ofpowiedzialnoscia i mam nadzieje ze odczytanie to wy unijne sprzedawczyki . Merkel i cała reszta chamów i skurwieli przysięgam ze jak stanie sie krzywda komu Kolwiek z moich bliskich to osobiście wymiarze sprawiedliwość .prosto w to wasze gniazdo w ta wylęgarnie skurwysyństwa .

  33. „ich status prawny może być nieuregulowany”? Jedne odciski palców, pięć tożsamości „uchodźcy”, pięć zasiłków na raz?
    Wszystko w imię lewackiej tolerancji?
    Proponuję wprowadzić do podatku PIT dobrowolną deklarację. „Wszystko to co zarabiam oddaję na Fundusz Akceptacji Islamizmu w Polsce.”

  34. Ot i kolejny dowód na to iż UE rządzą normalni inaczej, po prostu moralni debile. Bo jak można się w ten sposób wyrażać o tych którzy przekroczyli granice państw w sposób bezprawny, bez wymaganych dokumentów wjazdowych. Dla ogółu społeczności są to nielegalni przybysze a dosadniej przestępcy graniczni.

Dodaj komentarz