foto: pixabay.com

Według najnowszego badania CBOS 53 proc. Polaków sprzeciwia się przyjmowaniu uchodźców z krajów objętych konfliktami zbrojnymi, a 43 proc. uważa, że nasz kraj powinien udzielić im schronienia.

W listopadzie stosunek do przyjmowania tzw. uchodźców przez Polskę był nieco bardziej pozytywny niż w październiku. Nadal jednak ponad połowa badanych (53 proc., co stanowi spadek o 1 pkt. proc.) sprzeciwia się ich przyjmowaniu, a w mniejszości pozostają ci, którzy uważają, że nasz kraj powinien udzielić im schronienia (43 proc., co stanowi wzrost o 3 pkt. proc.).

Większość zwolenników przyjmowania w Polsce imigrantów (38 proc.) jest zdania, że powinniśmy ich przyjmować tylko do czasu, kiedy będą mogli wrócić do kraju pochodzenia, a jedynie co dwudziesty (5 proc.) twierdzi, że powinniśmy im pozwolić na osiedlanie się w Polsce.

Według CBOS stosunek do przyjmowania tzw. uchodźców jest mocno upolityczniony. Najbardziej sprzeciwiają się temu zwolennicy PiS-u i Kukiz’15. Największe poparcie dla przyjmowania przez Polskę imigrantów jest natomiast w elektoracie Nowoczesnej, PO i SLD.

Wśród respondentów o sprecyzowanych poglądach politycznych niechęć do przyjmowania tzw. uchodźców przybyłych do UE z Bliskiego Wschodu i Afryki znacznie częściej wyrażają osoby identyfikujące się z prawicą (76 proc.) niż z politycznym centrum (62 proc.) lub lewicą (54 proc.). Aprobata relokacji imigrantów jest najwyższa wśród badanych deklarujących lewicową orientację polityczną (43 proc.), a najniższa wśród osób niepotrafiących określić swoich poglądów politycznych (18 proc.).

Stosunek do przyjęcia przez Polskę części tzw. uchodźców, którzy przybyli do UE, najbardziej różnicuje poziom dochodów. Badani o najwyższych miesięcznych dochodach dwukrotnie częściej opowiadają się za przyjęciem przez Polskę części imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, którzy dotarli do innych państw Unii, niż osoby, których dochód nie przekracza 1000 zł.

Istotny związek z nastawieniem do tego problemu mają również wykształcenie i wiek ankietowanych. Przeciwnicy przyjęcia przez Polskę imigrantów dominują we wszystkich wyróżnionych grupach, jednak na tle pozostałych najniższym poziomem akceptacji wyróżniają się ankietowani w wieku 25-34 lata. Przychylny stosunek do przyjmowania bliskowschodnich i afrykańskich tzw. uchodźców częściej niż pozostali mają mieć natomiast badani z wyższym wykształceniem.

źródło: tvp info/pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

91
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
32 Comment threads
59 Thread replies
5 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
51 Comment authors
heheheSantaaxelbkkkkGość z Poznania Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
XaX
Gość
XaX

CBOS to piesek lewacki, więc znając życie 80% jest przeciwko przyjmowaniu tego bydła … Wystarczy wybrać grupę np 1000 osób gdzie wyjdzie wynik pół na pół i wychodzi pseudo wynik, że połowa tylko nie popiera przyjmowania -.-. Te sondaże nie są miarodajne.

Anayu Yamito
Gość
Anayu Yamito

Masz racje…ale cisnienie mi podskoczylo smile

Arar
Użytkownik

Ale popatrz,tu mowa tylko o uchodźcach. Ogólnikowo. A założę się, że większość polaków nie ma problemu z przyjmowaniem aktualnych uchodźców. Problem stanowi to, że łatkę uchodźców w ostatnich 2?3? latach przylepiono bandzie oszustów i kryminalistów-nam wystarczą rodzimi bandyci, nie trzeba świętych krów sprowadzać kolejnych.

J-IIISobieski
Gość
J-IIISobieski

Takimi metodami urabia sie europejczyka na zachodzie od dekad, powoli do przodu, dom sie pali, a propaganda krzyczy – nic sie nie dzieje, jest lepiej niz kiedykolwiek

mat
Gość
mat

zgadzam się, z drugiej strony pamiętajcie że fejsbók , ju tjub i lewackie portale onet, wp i interia cenzuruja informacje i ludzie żyja w matriksie, informacja o tym jak uchodźca zepchnął kobietę ze schodów nie pojawiła się na żadym portalu a YT usuwał filmy z zajścia

inz de
Gość
inz de

Jakis ochroniarz z Berlina wyznaczyl 2000eur za glowe tego ubogacacza kulturowego, co pokazaly juz media glownego nurtu. Narod widzial ze Policja robi bokami i nie daje rady.

Wojtek
Gość
Wojtek

Dlatego tak ważne jest umieszczanie komentarzy pod zakłamanymi informacjami na onecie, interii i wp. W tych komentarzach należy prostować kłamstwa zawarte w artykułach. Póki co to nie gwno gdzie wyłączyli tu i ówdzie komentowanie.

bkkkk
Gość
bkkkk

Do Twej rady Wojtku dodam jeszcze tylko jedno: polecać ndie.

xexxc
Gość
xexxc

watch?v=kNtsssxQSZA ( jak uchodźca zepchnął kobietę ze schodów)

ocoloto
Gość
ocoloto

@xexxc barzo brutalny filmik, dziwi mnie jednak fakt, że te niemieckie cioty nie zareagowały, tyle ludzi się kręciło i nikt go nie złapał, mogę zrozumieć, że są zastraszeni przez niemiecki system karny, ale na coś takiego każdy normalny człowiek powinien zareagować nie mówię tu o rozerwaniu na strzępy, co mu… Czytaj więcej »

hehehe
Gość
hehehe

tylko, że to był Polak….

Rados
Gość
Rados

Wczoraj było to na TVP 1 w glownym wydaniu wiadomosci.

ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Gość
ZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Statystyka to manipulacja numerami, gzie kazda bzdure mozna udowodnic. Na przyklad: Jesli ide z psem na spacer, to statystycznie kazde z nas ma trzy nogi.

Karbulot
Użytkownik

Te 43 procenty, to chyba jakieś mohery z łbami nabitymi papką serwowaną przez Franciszka na antenie telewizji Trwam i na antenie Radia Maryja. Starym babom serca miękną, jak widzą biedne sieroty wyłuskane wśród stada młodych facetów, umiejętnie spreparowaną propagandą Made by TVN. Niestety stare pasztety nie myślą przyszłościowo, oni już… Czytaj więcej »

aszx
Użytkownik

Szkoda słów. Tutaj masz tę ” papkę ” jak to nazwałeś.
https://youtu.be/PB0xiNFrqQ4

easyrider
Użytkownik

„Mohery” i TVN? Coś chyba Ci się pomieszało w ocenie. Przeczytaj uważnie artykuł i zwróć uwagę na zależność podejścia do nachodźców, w zależności od orientacji politycznej. Miłośnicy kakaowo-tęczowego „postępu” są za przyjmowaniem kolorowej hołoty.

komandos
Gość
komandos

@easyrider
Do @Karbulota trzeba się przyzwyczaić. Sympatyczny gość, ma dobre wpisy ale czasami jak z czymś wypali to nie wiadomo czy śmiać się czy płakać. Zresztą miałem już z nim kilka spięć ale sobie odpuściłem. W końcu wszyscy stoimy w jednym szeregu.
@lolo chyba to potwierdzisz!

Dagmara
Gość
Dagmara

@ Karbulot absolutnie się z toba nie zgodzę. Moja barcia i dziadek mieszkają na ,,wymierającej wsi,, obydwoje słuchają Radja Maryja i tylko tego radia – dodam, że mieszkają sami bo ich dzieci juz dawno dorosły. Mam do nich 150 km więc odwiedzam ich nieczęsto ale zostaję na 2-3 dni (będąc… Czytaj więcej »

ocoloto
Gość
ocoloto

@Dagmara miałem również sprzeciw napisać ale Ty w 100% wykończyłaś moją wypowiedź, więc niestety się nie wypowiem, bo i tak miałem mniej do powiedzenia. pozdrawiam

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

@Karbulot Do „RM” mam własne pretensje właśnie za „Franciszka” (nie – Franciszka, bo oznaczałoby to, że jest prawowiernie wybranym papieżem, a z mojej wiedzy wynika, że nie jest), ale myślę, że nie oskarżałbym en bloc wszystkich moherów bo wystarczy przyjrzeć się „młodzieżówce” KOD-u co to z „bagażem” i „po przejściach”.… Czytaj więcej »

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

Ps
Znam zakonne „mohery” co to w „RM” zapatrzone i „uchodźców” nie chcą.

Dagmara
Gość
Dagmara

@ lolo (który nie pisze) mi się wydaje, że moi dziadkowie podświadomie nigdy nie zaakceptowali innego papieża niż Jan Paweł II. Przyjeli do wiadomości, że jest nowy papież ale w ich ,,moherowych sercach,, pozostł Polak Karol Wojtyła i to jego portret wisi na ścianie ich domu niezmiennie od kiedy pamietam.

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

@Dagmara Oj tam, spieram się na temat KK z @Karbulotem od dawna. Ale to jest wymiana zdań i raczej sobie gardeł nie podrzynamy. A co do JP II to masz absolutną rację. Jan Paweł II chroni nas przed herezją nad czym np. ubolewają „katolicy” niemieccy. Poza tym w Polsce ludzie… Czytaj więcej »

888
Gość
888

Świetne. Był kiedyś taki film „Zobaczyć Neapol i umrzeć”. O fascynacji tym miastem. Ja dorobiłbym to hasło do lewaków i ich fascynacją islamem „Zobaczyć islam w Polsce i umrzeć”… z poderżniętym gardłem

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

@888 Oj tam, oj tam… Ty od razu tak obcesowo. Nic wrażliwości tylko tym „poderżniętym gardłem” jak u świniaka. A wiesz, że to nie halal? Się mówi: „zwiększenie szybkości wymiany powietrznej” albo „zwiększenie powierzchni natleniającej krew”. No jeszcze można coś o „honorowym krwiodawcy”. Można subtelnie? Można. I o to chodzi.… Czytaj więcej »

Karbulot
Użytkownik

No dobra, skoro nie mohery to kto? LGBT nie ma przecież tak dużo. Lewacy? No tak, pewnie oni, ale przecież nie stanowią połowy społeczeństwa, a tu podobno 43%. Z tymi moherami to może faktycznie, oni przecież dla nich są „czarnymi antychrystami”.

easyrider
Użytkownik

@Karbulot Dodaj wszystkie „postępowe” ugrupowania, odejmij lekką ściemę sondażowni i ca. tyle wyjdzie. Paradoksalnie, klasyczne pedalstwo, choć się do tego nie przyznaje, wcale nie chce napływu kolorowych. Wiedzą doskonale, że jeżeli islam zdominuje Zachód, to będą musieli zejść do podziemia ze względu na pewny zakaz pedałowania.

sweden Yes
Gość
sweden Yes

@ Karbulot
Lepiej niech ludzie oglądają telewizję Trwam niż TVN albo Polsat.
A poza tym, Ty też kiedyś będziesz ”starym pasztetem” jak to określiłeś. Chcesz żeby ktoś mówił do ciebie: ty pomarszczony staruchu ? czy coś w tym stylu ?

VVV
Użytkownik

Chciałbym ujrzeć jakiś naprawde rzetelny sondaż co do przyjmowania tych „uchodźców”… bo niby większość nie chce przyjmować ale jednak trwoge (przynajmniej u mnie) budzi fakt że znaczna część społeczeństwa bardziej przejmuje sie lamentowaniem że pis rzadzi ze trump wygral, a zamiast spojrzeć na to co jest naprawdę ważne przejmują sie… Czytaj więcej »

ocoloto
Gość
ocoloto

z tym rządzeniem… przed chwilą mówili w tv, że bruksela przełożyła debatę o polskim TK na środę, jakoś nie debatują o poważniejszych sprawach, czyli o ochronie europejskich granic przed najazdem ciapaków, o tym, że najlepszą alternatywą na bezpieczeństwo w europie, jest wydalenie nowo przybyłych gości na madagaskar, martwią się o… Czytaj więcej »

Gość z Poznania
Gość
Gość z Poznania

Hmmm…wynik z kosmosu,być może badana grupa nie była zupełnie przypadkowa. Ale co gorsze,(jeśli ten sondaż można uznać za wiarygodny) CBOS podając wyniki od razu podkreśla,że przeciwników jest o 1% mniej w stosunku do poprzedniego badania,a zwolenników przybyło aż o 3% :-(((( co w szerszym przekazie do tłuszczy ma sugerować, że… Czytaj więcej »

ANDE
Gość
ANDE

Nie potrzeba sondazy zeby wiedziec,ze polacy nie chca uchodzcow.

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

@ANDE W zasadzie sondaż – nawet ten – pokazuje, że wszystko po staremu. Jak zwykle UB-ecy są za tym aby rozwalić Polskę. No i po cholerę było kończyć studia jak tu mądrości od tego nie przybyło? Przysłowiowa prosta baba na wsi ma więcej rozumu niż ci z tytułami. I bądź… Czytaj więcej »

bkkkk
Gość
bkkkk

Oj tam, oj. Z tym wykształceniem. Przecież w słowniku do dawna istnieją ODRĘBNE słowa/pojęcia, takie jak: wiedza, mądrość, wykształcenie, inteligencja. To NIE są synonimy. Ergo: można być wykształconym i być durniem. Można też być prostym człekiem bez dyplomu, ale być mędrcem. Na koniec polecę przykładem niedopuszczalnym;): Taki Arystoteles, to co… Czytaj więcej »

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

@bkkkk Oczywiście. Lecz co do Arystotelesa muszę Cię zmartwić: „W wieku 17 lat Arystoteles został wysłany do Aten, aby odebrać wykształcenie w Akademii Platońskiej. W Akademii Arystoteles spędził w sumie 20 lat, w czasie których najpierw był studentem, potem asystentem Platona i w końcu samodzielnym wykładowcą.” (za Wikipedią) No tak… Czytaj więcej »

bkkkk
Gość
bkkkk

Lolo, ten Arystoteles, dyplom ma? Nie. Maturę chociaż ma? Też nie może się wykazać stosownym dokumentem. Czy Akademia Platońska była objęta „procesem Bolońskim”? Nie? No sami widzicie towarzyszu…
No, chiba, żeby powiedział, że Allahuakbar on jest „biednym” „syryjskim” „uchodźcą”, to wtedy co innego.
wink
A filozofkami, socjolożkami, pscyholożkami, to weź mnie nie denerwuj.;)

lolo ktory jeszcze pisze
Użytkownik

@bkkk No i sama widzisz. Nie ma jak niepełne podstawowe, co napisałem… A jeszcze lepiej dyplom idioty. Masz? Nie, a ja mam… jeszcze z PRL-u. Stwierdzili to dyplomowani psychiatrzy wojskowi. To ja głupa mogę rżnąć na całego. A jak kto mnie zaczepi to i mogę wrzeszczeć na całe gardło, że… Czytaj więcej »

Kanadyjka
Użytkownik

Ciagle tylko klamstwa I klamstwa! Bez przerwy urabianie. I ta cholerna propaganda, ze nie wypada otwarcie mowic nie, bo czlowiek swiatly, na poziomie, wyksztalcony to powinien byc taki cosmopolitan, wyrozumialy, pomagajacy, o otwartym swiatopogladzie. No po prostu nie wypada inaczej wedlug lewakow I Brukseli. Dla mnie ten sadaz powinien pokazywac… Czytaj więcej »

KASIA
Gość
KASIA

ZNACZY,ŻE CZŁOWIEK ŚWIATŁY I NA POZIOMIE TO TAKI ,KTÓRY JEST ODPORNY NA PŁYNĄCE INFORMACJE,BUJAJĄCY W OBŁOKACH IDEALISTA,KTÓRY ZAPRZECZA FAKTOM I WYPIERA JE ZE ŚWIADOMOŚCI!!!!GENERALNIE SKAZANY NA ZAGLADĘ,BO POZBAWIONY ZDROWEGO ROZSĄDKU I INSTYNKTU SAMOZACHOWAWCZEGO…..,,.ŚWIATŁOŚĆ,, TAKICH LUDZI NIE POTRWA WIĘC DŁUGO BO CI ,,OŚWIECENI,,PRZEZ ALLAHA JUŻ O TO ZADBAJĄ.

Dem
Użytkownik

Prócz tego, że statystyki same potrafią przekłamywać, to dodatkowo istnieje moda na manipulacje statystykami. Jak było z poparciem dla PO, dla Bronka, dla Hilary? Wszystkie zmanipulowane… Skąd pewność, że teraz odzwierciedlają rzeczywistość? Nie wierze statystykom… Zróbmy próbę: Kto z was za nieprzyjmowaniem klika mi „+”, ci za przyjęciem „-„. Przecież… Czytaj więcej »

Dem
Użytkownik

Uprzedzę kogoś… Tak wiem to błąd mechaniczny, przez szybkość pisania.

bkkkk
Gość
bkkkk

„Przecież to także statystyka” Ale badana populacja jest inna.

ChodnikowyWilk
Gość
ChodnikowyWilk

Bingo, byczku Na tym właśnie sztuczka polega, że jak się robi sondaże to wynik jest niemalże zawsze oszukany, bo ankieterzy to raczej rzadko osoby bezstronne, a ludzie raczej obracają się w towarzystwie do którego pasują – ktoś, kto pragnie przyjmowania uchodźców nie wlezie przecież w tłum ludzi, którzy są temu… Czytaj więcej »

Mendrzec
Gość
Mendrzec

Wygląda na to, że ci z wyższym wykształceniem wprost proporcjonalnie do niego mają wyprany mózg.

XaX
Gość
XaX

To jest raczej aluzja, że „idioci” nie chcą przyjmowania a ci „światli i wykształceni” widzą ich potrzeby … Propaganda zwykła mająca wzbudzić kompleks niższości u normalych ludzi widzących do czego to przyjmowanie prowadzi.

Gość z Poznania
Gość
Gość z Poznania

Znakomity komentarz. Oby jak najwięcej rodaków potrafiło rozkładać na części pierwsze taką oto papkę informacyjna.

Anayu Yamito
Gość
Anayu Yamito

Ogladaja tylko goowniany tefauen to i goowno wiedza.

Anayu Yamito
Gość
Anayu Yamito

43 proc. uważa, że nasz kraj powinien udzielić im schronienia”. Poziom debilizmu w naszym kraju jest az tak wielki????!!!! To jest krva PRZERAZAJACE! Normalnie w pale sie nie miesci! Zafaflunilem sie…To co, wszystkie debile i pedaly popierajace nowoczesna uposledzonego Rysia, cala banda urzedasow od peowskiego koryta, wszystkie komuchy, postkomuchy, lemingi,… Czytaj więcej »

Ewa
Gość
Ewa

98 % Polaków nie chce najazdu syfu muzułmańskiego w Polsce.

Ink
Użytkownik

kto chce nielegalnych nachodzców ? kto ma płacić za ich utrzymanie ,za nasze bezpieczeństwo ? Państwa zachodnie już sa traktowane przez nachodzców jak burdel gdzie można gwałcić i dostaje się jeszcze kasę od głupich chlewaków

michnikuremek
Użytkownik

Ośrodki dla „uchodźców” należy zlokalizować w Konstancinie i Miasteczku Wilanów, pod samymi oknami willi naszych światłych, postępowych i europejskich „elit”. Niechaj „uchodźcy” zostaną zakwaterowani w pobliżu miejsc zamieszkania Żakowskiego, Michnika, Olejnik, Olbrychskiego, Stuhra, Kwaśniewskiego i podobnych do nich , zatroskanych losem „ofiar wojny” i zawstydzonych „ksenofobią” Polaków. Uchodźcy obcując z… Czytaj więcej »

easyrider
Użytkownik

Pomysł w istocie bardzo kuszący ale europedalstwo raczej nie naprawi swoich łbów na podstawie takich „atrakcji”. Garbatego tylko ziemia wyciągnie. Tu potrzebna jest naprawdę gra na ostro.

magdalena
Użytkownik

‚Wynik’ wynikiem, zobaczcie, jaki jest przekaz: niewyksztalcona, prymitywna biedota, zwolennicy pisiorow, katole- sa przeciw. Ludzie sukcesu są za. Chyba jesteś człowiekiem sukcesu? Bądź jak inni młodzi bogowie, nie jak plebs. Raz, wyniki sondazy nie wnoszą rzetelnej informacji (oczywiście, ze czesto klamia) dwa- ukierunkowuja spoleczenstwo, są stronnicze. Spokojnie,jesli chodzi o dzikich,… Czytaj więcej »

michnikuremek
Użytkownik

Największym, zdrowym rozsądkiem wykazują się ci, którzy mieli najkrótszą styczność z systemem państwowej edukacji…. Im wyższe wykształcenie tym większe zlasowanie mózgu. Może nie w każdym przypadku, ale taka reguła istnieje….

easyrider
Użytkownik

Zwłaszcza teraz, na studiach dofinansowywanych przez UE. Wystarczy przejrzeć jakie przedmioty są tam serwowane.

XaX
Gość
XaX

A można wiedzieć jakie? Sam planuje iść na studia jednak chciałbym uniknąć zmasowanej propagandy lewackiej.

easyrider
Użytkownik

Nie chciałbym wymieniać konkretnie ale znajdziesz to bez trudu w opisie kierunku. Oni tego nie ukrywają, uważają to raczej za atut. Ceną jednak za dofinansowanie jest to, że dostajesz w pakiecie pewne przedmioty, które już lekko pozycjonują Twoje poglądy. Jeżeli ktoś nie ma wyrobionego światopoglądu, to łyka te brednie. Jak… Czytaj więcej »

magdalena
Użytkownik

Lewactwo moze byc wszedzie, na każdym kierunku i na każdej uczelni smile

KASIA
Gość
KASIA

WYSTARCZY WRODZONA INTELIGENCJA,ZDOLNOŚĆ DO SAMODZIELNEGO ,LOGICZNEGO MYŚLENIA I DASZ RADĘ NA TAKICH STUDIACH.PO PROSTU NIE MOZNA KUPOWAĆ WSZYSTKIEGO,CO NAM SPRZEDAJĄ!!!!!!TRZEBA MYŚLEĆ!!!!ALE TO PRAWDA Z TYMI STUDIAMI.

J-IIISobieski
Gość
J-IIISobieski

Proponuje kampanie informacyjna na temat tego co niasa ze soba przedstawiciele tzw religii pokoju, co robia z krajami w ktorych osiagaja wiekszosc, jak traktuja ludzi myslacych inaczej, jak traktuja kobiety, dzieci bo najwyrazniej ta czesc ktora jest „za” nie ma na ten temat zielonego pojecia – moze wyasygnowac jakis pieniadz… Czytaj więcej »

bkkkk
Gość
bkkkk

W sedno. Dlatego informujmy gdzie się da o istnieniu ndie. Znajomych, w dyskusjach na mainstreamowych portalach, w maglu, w necie, na szajsbuku, w autobusie itp.

Largo
Użytkownik

Czyli ja, jako programista ze sporym stażem i naprawdę godziwymi zarobkami jestem za przyjmowaniem? Nie! Ale… z kolei ja nie skończyłem studiów, wolałem iść do pracy, ale jak widać w tej grupie znajdują się rozsądni. Popytałem moich znajomych z różnych firm i statycznie, 90% NIE JEST za przyjmowaniem, a są… Czytaj więcej »

antyLewak
Gość
antyLewak

Zastanawia mnie przychylny stosunek do uchodźców wśród osób wykształconych. Czy to dowód, że wykształcenie nie idzie w parze ze zdrowym rozsądkiem, albo, że ludzie wykształceni są bardziej lewacko zindoktrynowani. A może należałoby spojrzeć na strukturę tych wykształconych popierających nachodźców, czy nie są czasem po humanistycznych kierunkach na lewackich uczelniach. Sam… Czytaj więcej »

michnikuremek
Użytkownik

Byłem na spotkaniu klasowym z podstawówki. Dla tych, którzy zakończyli edukację na zawodówce 2 x 2 = 4. Dla pani dyrektor banku i dla prywatnego biznesmena 2 x 2 to coś pomiędzy 3,5 a 5,3. Ci pierwsi mają poglądy radykalne, ci drudzy – umiarkowane….

Dagmara
Gość
Dagmara

ja np uważam, że powinno się przyjmować uchodźców wojennych (takich jak podaje defincja, w naszym przypadku uchodźcami mogą być: Czesi, Słowacy, Ukraińcy, Białorusini, Litwini, Niemcy:/, kawałek Ruskich – ,,wojna to polityka wielkich kosztem malutkich,, powinno się udzielić schronienia kobietom, dzieciom, starcom, kalekom ale nie młodym zdrowym mężczyznom bo takcy z… Czytaj więcej »

Passangerstanislawpaluch
Użytkownik

całkowita zgoda , lecz dodam od siebie to , że moim zdaniem uchdźców syryjskich powinien przyjmować TYLKO TEN , co sprzedaje tam broń ! To przez handlarzy bronią jest cały ten syf i ti oni odpowiadają za rozlew krwi. Proponuję więc Rosji , USA, Francji , Chinom przyjmować „biednych lekarzy… Czytaj więcej »

bąbelek
Gość
bąbelek

Zapomniałeś o wielkiej brytanii (celowo z małej) sprzedała sprzętu za miliardy krajom reżimowym min. Syria i Iran.

xyz
Gość
xyz

nie widze problemu wszyscy chetni co chca przyjmować nachodzców muzułmańskich dokwaterować im po pare osób na ich posiadłości niech odpowiadaja za nich finansowo i karnie taki eksperymęt na 2 miechy