Palestyńczyk winny zamordowania turystki z Polski

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
29
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

6078150492280autoresizeZgodnie z aktem oskarżenia rozpatrzonym w Sądzie Rejonowym w Nazarecie, Qutiba Atyan usiłował pocałować polską turystykę na placu budowy, na którym pracował nielegalnie. Gdy dziewczyna próbowała uciec, ten dogonił ją, a następnie udusił z obawy, iż turystyka zgłosi napastowanie na policję.

Qutiba Atyan, 21-latek z Jerycho został oskarżony o: morderstwo, próbę popełnienia napaści seksualnej, utrudnianie śledztwa, a także o nielegalne przedostanie się do Izraela. Jego ofiara, 24-letnia Daria Magdalena Rojmiark, przyjechała do Izraela wraz ze swoim ojcem i grupą pielgrzymów z Polski.

W dniu morderstwa, grupa pielgrzymów pojechała na wycieczkę do Kvucat Kinneret i Galilei, jednak Rojmiark z przyczyn zdrowotnych zdecydowała się pozostać w hotelu. O około 16:45 dziewczyna wyszła z hotelu, aby zapalić papierosa. Następnie, spacerowała ulicami Nazaretu i przechodziła obok placu budowy, na którym pracował oskarżony. Z nieznanych przyczyn Rojmiark weszła na teren budowy i zaczęła rozmawiać z napastnikiem, ale zgodnie z jego zeznaniami, ten nie mógł jej zrozumieć, więc dziewczyna zaczęła gestykulować. Rzekomo, podczas ich rozmowy, Atyan chwycił dziewczynę za rękę a następnie zaczęli się całować. Po czym Rojmiark spanikowała i uciekła z placu budowy, a napastnik zaczął ją gonić, następnie powalił turystykę na ziemię i udusił ją jej własnym szalikiem.

Po zamordowaniu turystyki, Atyan zaciągnął ciało do najbliższego rowu, aby ukryć zwłoki przed przechodniami. Według zarzutów Atyan nie powiedział nikomu o tym, co się wydarzyło, ale kilka dni po zabójstwie oskarżony powiedział swojemu ojcu i wujkowi, którzy również pracują w Izraelu nielegalnie, że widział zwłoki kobiety w rowie. Dwóch członków rodziny Atyana opuściło Izrael z obawy o powiązanie ich z morderstwem dziewczyny, ale wcześniej zadzwonili na policję i zgłosili ciało leżące w rowie.

Według aktu oskarżenia,: “Oskarżony dobrowolnie zamordował dziewczynę. Mężczyzna był przygotowany do napaści seksualnej, pomimo tego, iż turystka nie sprowokowała go swoim zachowaniem. Atyan zamordował dziewczynę przedtem dokonując licznych przestępstw. Oskarżony zamierzał dokonać aktu seksualnego bez zgody ofiary.”

Szef Wydziału Zabójstw Północnego Dystryktu Izraela, Eyal Harari, powiedział, że podczas śledztwa wszyscy budowlańcy z placu budowy byli przesłuchani. „Otrzymaliśmy zgłoszenie znalezienia ciała i po zidentyfikowaniu zaginionej turystki przekazaliśmy tę informację do jej grupy, w tym do jej ojca. Ojciec ofiary w wyniku doznania szoku wymagał opieki medycznej. Udało nam się zlokalizować trzech członków rodziny, którzy pracowali razem na placu budowy. Na początku zostali uznani za podejrzanych, jednak wykluczyliśmy powiązanie w sprawie dwóch z nich. Zostali tylko oskarżeni o nielegalny pobyt na terenie Izraela.

źródło: ynetnews.com
tłumaczenie: WS

Powiązane wpisy

29 komentarz do “Palestyńczyk winny zamordowania turystki z Polski”

  2. Nie Palestyńczyk tylko Arab, ewentualnie Arab palestyński. Palestyna to kraina zamieszkiwana przez Żydów również więc Żydzi to też Palestyńczycy i do 1967 roku tak byli nazywani. Gdybyście wtedy nazwali Araba Palestyńczykiem zabilby was.

    1. Co za głupoty, wg Twojej tezy mieszkancow Egiptu, Maroka czy jakiegokolwiek innego panstwa arabskiego tez nalezy nazywac wylacznie Arabami a rozroznianie ich na podstawie krainy geograficznej jest niedopuszczalne. Poza tym nazwa palestyna jako kraina geograficzna jest duzo starsza niz nowoczesne osadnictwo zydowskie ktore praktycznie w calosci odbylo sie w XX wieku

      1. Łukasz wszystkie kraje płwsp.Arabskiego i sąsiednie zamieszkują tylko Arabowie, noszący pseudo nazwy od kraju zamieszkania. Syryjczycy, Libijczycy, Algierczycy itd. Zniszczyli ludy, kultury i religię poprzednich mieszkańców, bytujących na tych ziemiach przed swoim podbojem. Teraz opętani swoją totalitarną religią planują dalszą ekspansję, już tym razem na Europę.

    1. czym różnią się twoje hasła od tych wykrzykiwanych przez kozojebców? rozlewanie nienawiści i mordu, bo jest się zbyt tępym, aby znaleźć sobie inne zajęcie to zajęcie praktykowane do tej pory przez tych debili. nie widzę powodu, aby biali mieli robić im konkurencję na tym polu. co ci przeszkadza jego rodzina? masz problem z tym, że mimo tego, że przebywali NIELEGALNIE i tak zgłosili na policji, że ciało leży w rowie? że prawo postawili PONAD więzy krwi? pomyśl czasem człowieku, z myślenia zrób dobry nawyk… musimy bronić się przed zalewem islamu, a do tego potrzeba bystrych ludzi, a nie tępą masę, która wejdzie do prochowni z zapaloną pochodnią – bo jest ciemno.

    1. no żal dziewczyny, ale… ręce opadają. jak (będąc kobietą o urodzie odróżniającej się od lokalnej) można w obcym kraju o odmiennej kulturze, samotnie wejść na budowę i zacząć gadać z jakimś robolem? i to osoba pretendująca do inteligentnej – studentka wyższej szkoły bezpieczeństwa (o ironio)… no nie mogę… mam nadzieję, że to, że zaczęła lizać się z obcym brudasem po kilku minutach gestykulowania to bujda, chociaż jak patrzę na jej zdjęcie, to zaczynam mieć wątpliwości… powtarzam, żal dziewczyny, możliwe, że to wszystko wyglądało inaczej, ale wygląda na to, że po raz kolejny spełniło się stare powiedzenie „głupota tępi się sama”.

  9. „turystka nie sprowokowała go swoim zachowaniem”

    Śmieszne, jak wiele gwałtów popełnianych przez muzułmanów, tłumaczone jest tym, że jakoby ofiara „prowokowała” gwałt swoim zachowaniem. Co śmieszniejsze jest to, że w krajach arabskich takie tłumaczenie jest czynnikiem oczyszczającym złoczyńcę. A jeszcze bardziej śmieszniejsze jest to, że za prowokację uważa się nawet fakt, że kobieta założyła krótką spódniczkę. Jakim zezwierzęceniem trzeba się odznaczać, żeby nie umieć powstrzymać seksualnych żądzy na widok gołej nogi. Rozumiem, jakby sprawca był pod wpływem alkoholu. Ale przecież Koran zabrania jego spożywania. Teraz rozumiem, dlaczego ich baby wyglądają jak Dementorzy z Harry’ego Pottera, przecież głupi Arab rzuci się nawet na widok gołego palca u nogi czy kawałka ucha. Smutne jest to, że Arab wychodzi często obronną ręką z takich sytuacji. Smutne jest życie kobiet islamskich. A najsmutniejsze, ze one to lubią. Znajoma kiedyś zapytała Arabki w szkole, dlaczego one się godzą na taki los. Baba prawie jej oczu nie wydrapała. „To jest nasza kultura” wołała w jakimś amoku. Eeeehhh… Durne Arabki jak widać lubią być niewolone, jak skrzaty domowe.

    1. Mnie też przeraża zezwierzęcenie facetów-muzułmanów. W Pl mogę przecież chodzić w krótkim rękawie, spódnicy „w kolanko”, mogę wyjść sama na spacer albo do sklepu. Mogę posiedzieć w parku na ławce i odpocząć. Mogę wstąpić do kawiarni. Nie muszę ukrywać swojej twarzy jak przestępca. Mogę po prostu korzystać z infrastruktury miejskiej, ze świeżego powietrza, wody (kąpiel w basenie, czy kąpielisku). Jak człowiek. I żaden, ale to żaden normalny facet nie uzna tego za prowokację, ani co gorsza, za usprwiedliwienie gwałtu!
      U nas gwałciciel przeważnie spotyka się z osądem negatywnym. A w kulturze muzułmańskiej te chłopy, to jakieś perwersy! Perwersy tak przerażające, że kobiety muszą przepraszać za to, że żyją!!! Dla mnie jako dla kobiety to POTWORNE.

      Co do zasady: człowiek tym się różni od zwierząt, że kontroluje swoje popędy i działania (dotyczy to tak samo OBU płci, bo piszemy o CZŁOWIEKU a nie robimy segregacji, jakiegoś getta z podziałem „chłop/baba”). No więc człowiek kontroluje a muzułmanin „ma prawo” nie kontrolować, to kim oni są? Takie proste pytanie do zwolenników „kwot uchodźców”.

      1. W krajach muzułmańskich panuje swoisty patriarchat. Tam kobieta nie ma żadnych praw, mężczyzną jest panem i władcą wszystkiego. Dlatego chłopy sobie wymyślili takie prawa, aby im było wygodnie. A skoro ich kobiety od zarania dziejów żyją jako popychadła, przyzwyczaiły się do takiego życia. Niestety problem zaczyna się kiedy muzułmanie przyjeżdżają do Europy. Nagle widzą skąpo odziane panie i głupieją. No i wtedy dochodzi do takich absurdów, gdzie uznaje się ich niewinnymi, na jakiejś z (_._) wziętej podstawie „prowokacji”. Szkoda tylko, że tak skaczemy koło ich „zwyczajów” w naszych europejskich krajach, podczas gdy sami jesteśmy zmuszani do przestrzegania ich poglądów kiedy odwiedzamy kraje muzułmańskie. Ot, ostatnia historia – jakiś Anglik w Turcji stroił nieprzyzwoite miny przed pomnikiem jakiegoś ich sławnego człowieka. Wynik? Deportacja i zakaz wjazdu na kilka lat. A co się robi z muzułmanami palącymi nasze flagi? Nic. Bo ich nasze flagi kurwa „obrażają”, jak w tej szkole w Szwecji. Muzułmanie niszczą chrześcijańskie kościoły u siebie, a my im stawiamy meczety u nas. I to jest nasze całe zasrane multi-kulti. Kończę, bo się zacząłem nakręcać, a nie chcę zbytnio rzucać mięsem na tej stronie.

        1. By trochę zrozumieć reakcje mężczyzn wyznających islam w państwie muzułmańskim, wystarczy pojechać do tak niby zeuropeizowanego państwa jakim jest Turcja.Jest tam trochę Turków którzy w celach handlowych nauczyli się nawet nieźle po polsku. Wystarczy parę rozmów z takimi nawet którzy ukończyli w Stambule Uniwersytet islamski i są wykształceni. Oni mają wprane chyba w genach pojęcie oceny kobiet na podstawie ubioru i nakrycia głowy. Taka która chodzi ubrana po europejsku na ulicach Stambułu i jest Turczynką nie jest inaczej odbierana przez ogół inaczej niż prostytutka lub co najwyżej tancerka tańca brzucha.Wtedy też traktowanie jej jest odpowiednie. Mężczyzna turecki poczuwa się być uprawniony do składania jej propozycji dwu- lub jednoznacznie seksualnych, a w wypadku odmowy czuje się OBRAŻONY, okazując jej w odwecie swoją pogardę. A jeśli ta kobieta jeszcze wdaje się z nim w rozmowę tete a tete, wtedy podniecenie jego rosnie i przekonanie o chęci spółkowania. W wypadku rezygnacji przez kobietę z rozmowy i chęci odejścia często kończy się to tak jak tym wypadku.Dla nich tak zachowująca się kobieta to jest coś w rodzaju zierzęcia.

  11. w sumie to normalne jedziesz na pielgrzymkę wyglądasz przez okno a tam piękny palestyński egzotyczny owoc,pozorujesz niedyspozycje tato opuszcza hotel a ty drżąc z podniety schodzisz na łowy… pierwszy pocałunek..drugi..trzeci…jesteś w niebie ale…

    1. Głodnemu chleb na myśli. Idź na terapię a nie tu wylewaj swoje chore teksty. Tfu! Dziewczyna może chciała o coś zapytać, może po prostu SZŁA ULICĄ. Weź pod uwagę to, że dla muzułmanina samotna kobieta = dziwka i nie ważne, że ona idzie np. do apteki. Zrozum, tam to jest automatyczne, że jak kobieta jest sama oraz jak nie jest schowana w worku na śmieci (ten ich ochydny czarny „strój”), to jest k*wą „z automatu”!!
      Ta dziewczyna była w Izraelu, czyli kraju pod względem stroju wzglenie normalnym. Gdyby była w kraju arabskim, to nie powinna wychodzić sama, powinna się ubrać w ten worek, ale w Izraelu NIE MUSIAŁA tego robić. Tak więc nie ponosi żadnej winy typu „nie dostosowała się do lokalnej kultury”.
      Ponieważ nie żyje, to nie jest możliwym zastosowanie starej dobrej reguły „należy zawsze wysłuchać drugiej strony”. Ów Palestyńczyk se może mówić, co mu ślina na język przyniesie i NIE JEST TO ŻADEN DOWÓD. Zrozum, ona mogła po prostu iść prosto przed siebie i przechodzić OBOK budowy, mimo niej, mijając ją.

    1. Problem jest taki, że przykładowo w takiej Szwecji Arabowie popełniają prawie 80% wszystkich gwałtów. Biorąc pod uwagę, że stanowią tam 5% społeczeństwa, to nie są żarty. Piszesz, że w Polsce masz 2 tysiące gwałtów rocznie, zaś w Szwecji jest ich… 60 tysięcy. 30 razy więcej. A w Szwecji mieszka niecałe 10 milionów ludzi, cztery razy mniej niż w Polsce. Czyli statystycznie na tę samą liczbę mieszkańców, w Szwecji jest 120 razy więcej gwałtów niż w Polsce.

  15. A tak swoją drogą ciekawe co na ta wasza nienawisc powiedzieliby papieże Jan Paweł II(promotor dialogu ekumenicznego)i Franciszek(obronca afrykańskich imigrantów)? I ostatnie pytanie: kochani bracia katolicy czy wy sie z tej nienawisci spowiadacie? Pozdrawiam fanów transsubstancjacji

Dodaj komentarz