fot. pixabay.com

Niższa izba parlamentu Czech uchwaliła w środę nowelizację konstytucji uwzględniającą prawa właścicieli broni palnej do obrony. Czesi będą mogli strzelać np. w przypadku zamachu terrorystycznego.

4 stycznia pisaliśmy na łamach naszego portalu o tym, że czeskie MSW przygotowuje konstytucyjne prawo do posiadania i noszenia broni w celu ochrony życia, zdrowia i mienia. Władze tłumaczyły to rosnącym zagrożeniem terrorystycznym w całej Europie. Obywatele sami mogliby zneutralizować potencjalnych terrorystów, gdyby doszło do zamachu.

Teraz niższa izba parlamentu Czech uchwaliła nowelizację konstytucji uwzględniającą prawa właścicieli broni palnej do obrony. Za nowelizacją głosowało 139 ze 168 obecnych na sali deputowanych, więcej niż wymagana większość konstytucyjna wynosząca 120. Przeciwko było dziewięciu posłów.

Nowelizacja trafi do Senatu, gdzie poprzeć ją muszą przynajmniej trzy piąte senatorów, zanim zostanie podpisana przez opowiadającego się za nią prezydenta Milosza Zemana. Gdyby Senat nie przegłosował nowelizacji, wróciłaby ona do niższej izby parlamentu z proponowanymi przez senatorów poprawkami do zatwierdzenia.

Czeski minister spraw wewnętrznych Milan Chovanec powiedział, że „rząd nie chce rozbrajać własnego narodu w czasach pogarszającego się bezpieczeństwa”. Jego zdaniem takie prawo byłoby przydatne podczas zamachów w Nicei i Berlinie, gdzie nie było uzbrojonych policjantów.

Czesi są najbardziej uzbrojonym narodem w Europie Środkowo-Wschodniej. Liberalne przepisy sprawiają, że 300 tys. osób posiada broń. W sumie w całym kraju jest 800 tys. sztuk broni palnej.

PAP / NDIE.PL

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

49
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
24 Comment threads
25 Thread replies
4 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
36 Comment authors
MarkoMacfuckinbundeskalifatWygodaRodziSłabośćSeb74 Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
HSR
Gość
HSR

Czesi mogą posiadać broń. Ale to mały kraj. Amerykanie mogą posiadać broń. Ale to duży kraj. I za oceanem w dodatku. Szwajcarzy mogą posiadać broń. Ale to bogaty kraj. Niemcy mają 20-30 razy więcej broni palnej w domach (w przeliczeniu na tę samą liczbę ludności) niż Polacy. No ale to… Czytaj więcej »

michnikuremek
Użytkownik

W Czechach zwyciężył fa….fa…..faaaaaaa….faaaszyzm!!! grin

ania
Gość
ania

@michnikuremek,
sądząc po ilości minusów pod Twoim postem – pięciu dziennikarzy gazety wyborczej czyta ten portal! smile

Seb74
Gość
Seb74

A teraz dołączyło 3 pseuddzienikarzy z wp

Publiusz
Użytkownik

Za to Polacy wychodzac z domu beda musieli zabierac ze soba torbe …jajek ,zeby miec czym rzucac w ewentualnych terrorystow!Kiedy na jednym ze spotkan z Macierewiczem ktos z widowni zapytal go czy nie warto porozmawiac o ulatwieniu Polakom dostepu do broni to Macier odpowiedzial krotko :”nie warto” i na tym… Czytaj więcej »

Antydebil
Gość
Antydebil

Wtedy kiedy zaczniemy sie zachowywac jak odpowiedzialni ludzie acnie banda rozkapryszonych gnojkow z kompleksami.

Strzelec
Gość
Strzelec

Nir mierz wszystkich swoją miarą

ania
Gość
ania

@HSR,
wtedy, kiedy Polacy zaczną wybierać właściwych polityków. A teraz sprawdź, które partie są za posiadaniem broni przez obywatela, za prawem do obrony, itd. Dziwnym trafem te partie nigdy nie mogą przekroczyć progu wyborczego.

To chyba z Polakami coś nie tak. Polacy ciągle głosują tak samo ale oczekują innych rezultatów.

Jurek
Użytkownik

Witaj Aniu, mamy ten sam problem, co często wyśmiewane na tym portalu Niemcy. Otóż 40% społeczeństwa to żydolewacy głosujący na bliską ich sercu PO, drugie tyle to pożyteczni idioci, wyborcy PiS-u, lubiący być robieni w wała, a pozostali albo głosują na Korwina, Kukiza i Bóg wie kogo jeszcze, albo też… Czytaj więcej »

Dracu
Użytkownik

Brawo Czesi.
Czekamy teraz na nasz rząd.

mefisto
Gość
mefisto

nasz rząd, aby udowodnić nam, jak bardzo są mu potrzebni obywatele, nałoży na Polaków podatek od posiadania noży kuchennych. Bo czemu nie?

Marko
Gość
Marko

tu nie ma na co czekac tylko pisac petycje do rzadu polskiego aby w owczesnej sytuacjii w europie, uchwalil ustawe o powszechnym dostepie do broni, a przedewszystkim rzad Polski juz dawno powinien zamknac granice, ale PIS jest tchorzem w tej kwestii gdyz boi sie narazic UE, a szczegolnie p Merkel.

Fafik
Gość
Fafik

Nic tylko brać przykład.

Janek
Gość
Janek

O KULDE!!! Czy to nie oznacza przypadkiem że każdy muzułmanin jest zagrożony!!!!!!!!!!!???

aqw
Użytkownik

Brawo Czechy!!!

AntyHegemon
Użytkownik

U nas by się przydała taka nowelizacja. Prawo do posiadania broni w Polsce powinno być bardziej liberalne. Nie powinno być obaw i wewnętrznych stwierdzeń, że każdy człowiek może być nieobliczalny. Każdy kto przeszedł by badania psychologiczne pozytywnie powinien otrzymać broń. Swoją drogą w Szwecji to ludzie w obliczu wojny domowej… Czytaj więcej »

HSR
Gość
HSR

Akurat Szwedzi są jednym z najbardziej uzbrojonych narodów w Europie! Problem z nimi jest taki, że im tej broni nie wolno używać wobec najeźdźców, a oni są tak wykastrowani intelektualnie, że się słuchają! Ale jeśli dojdzie do jakiejś iskry, przełomu, to może się okazać, że instynkt samozachowawczy zwycięży. Może…

Violanta
Gość
Violanta

No i muszą uważać,żeby nie trafić w oko, bo nieszczęście gotowe

Mr. ??
Gość
Mr. ??

Dostęp do broni, kara śmierci w krajach Grupy Wyszehradzkiej czas skończyć z podlizywaniem się niemcom, ue, re …

Logic1
Użytkownik

Może Czesi mają jakies dane wywiadu że niedlugo europe ma zalać kilka milionow dziczy i chca w ten sposób zabezpieczyć swoich obywateli.

test24
Gość
test24

A jak odróżniają zamachy terrorystyczne od incydentów?

Janek
Gość
Janek

Zamach jest jak muzułmanin umrze a incydent jak umrze 1000 niewiernych

tst
Gość
tst

Mam pytanie ,czy ktos z was mial wezwanie na policje w sprawie tzw mowy nienawisci zw. z komentarzami na tej stronie ?

tst
Gość
tst

to jest pytanie, nie zarzut wobec kogokolwiek na tej stronie oczywiscie.

Marian
Gość
Marian

A co ? Spodziewasz się?

Korgan
Gość
Korgan

Osobiście nie. Ale wiem, że różne organizacje typu Hejtstop, Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych wysyłają setki zawiadomień do prokuratury na tak zwaną „mowę nienawiści”. Możesz sobie przejrzeć co zgłasza jedna z takich organizacji: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/ Na szczęście nie zyjemy w lewackiej dyktaturze jak na zachodzie i ogromna większość tych postępowań… Czytaj więcej »

tst
Gość
tst

No nie jestem pewien widzac te precedensy z tego i poprzedniego roku gdzie ludzi skazywali za tzw mowe nienawisci nie bylbym taki pewien, podostawali po 2-3 tys grzywny i jakies zawiasy z tego co pamietam. Rzad jest wybitnie antyimigrancki i wiele wypowiedzi politykow mozna by uznac za mowe nienawisci tak… Czytaj więcej »

Korgan
Gość
Korgan

To zależy co pisałeś. Ja nie piszę nic za co jakieś tego typu gałganiarstwo mogłoby mnie ciągać po sądach. Jak pisałem można krytykować islamizacje nie łamiąc prawa.

888
Gość
888

@tst
Z tego co ja wiem to prawdopodobnie nikt. Natomiast w związku z naszymi komentarzami na policję w październiku ubiegłego roku został wezwany jeden z Redaktorów ndie. pl.
Pozdrawiam

tst
Gość
tst

o tym slyszalem, myslalem ze moze jest to jakas szerzej zakrojona akcja takze na tych co komentuja …

dsad
Gość
dsad

Kilka lat temu kumpel miał problem. Na innym portalu pisał. Dostał po ugodzie 500 zł grzywny. Ale ile się prokurator nagadł o „zbrodni” i ile policja go straszyła to jego. Do dziś jak polecony przychodzi to ma tętno 200/100. Ale nie można dać się zastraszyć

dsad
Gość
dsad

ps. mówię o użycie słowa ciap…

dsad
Gość
dsad

jeszcze jedno. od tego czasu mam „otwartą” sieć internetową i nigdy nie używam nicku który można przypisać do jakiegokolwiek mojego maila/konta. Koledze powiedział prawnik że to by go pogrążyło. Swoją drogą przyznał się głównie przez zastraszenie policjanta który groził że zajmą WSZYSTKIE komputery w mieszkaniu na tyle czasu na ile… Czytaj więcej »

dddd
Gość
dddd

I jeszcze jedno małe ALE. Rozmawiałem z kumplem już po fakcie i doszliśmy do ciekawego pomysłu. Co by było gdyby zgłosił że jego komentarze to reakcja OBRONNA bo (powiedzmy – kto udowodni) jest gejem i ma prawo obawiać się religii która grozi mu śmiercią. W takiej sytuacji chyba miał prawo… Czytaj więcej »

Marian
Gość
Marian

Nie musisz kłamać.co powiesz na fakt przekazania przez jakiegoś imoma czy jak im tam ” by żyć będziecie musieli płacić podatek” czy jakoś tak w tym sensie?