Paweł Kukiz łagodzi stanowisko ws. uchodźców. „Kobiety i dzieci można przyjąć”

„Nieprzyjmowanie nikogo to przeginka w drugą stronę, dopuszczalne jest przyjmowanie kobiet z dziećmi uciekających przed wojną” – mówił Paweł Kukiz na antenie RMF FM.

Kukiz pytany był, czy Polska powinna wykonać zobowiązania, które przyjął rząd premier Ewy Kopacz ws. uchodźców.

„Uważam, że dopuszczalne byłoby swego czasu, a nawet dzisiaj nie jest na to za późno, przyjęcie kobiet z dziećmi. Pierwszy podstawowy błąd polega na tym, że jako uchodźców traktuje się absolutnie każdego człowieka o śniadej cerze, który przyjeżdża z Bliskiego Wschodu, to jest uchodźca bez względu na to, czy on przyjeżdża wysadzić koncert w Manchesterze, jak i ten, który ucieka przed wojną” – stwierdził Kukiz.

Na pytanie o stanowisko PiS, które opowiedziało się za nieprzyjmowaniem tzw. uchodźców, Kukiz odparł, że „(nieprzyjmowanie) nikogo – to jest przeginka w drugą stronę”. Kukiz uważa, że chrześcijańskie rodziny z Syrii PiS powinien przyjąć po odpowiedniej weryfikacji.

Kukiz był również pytany o to, czy jego ugrupowanie podtrzymuje chęć przeprowadzenia referendum ws. uchodźców. „Chcemy żeby się odbyło referendum, natomiast mamy dopiero 350 tys. podpisów zebranych. Jesteśmy w trakcie zbierania.”

130 komentarz do “Paweł Kukiz łagodzi stanowisko ws. uchodźców. „Kobiety i dzieci można przyjąć”

  1. No to Kukiz rozwiałeś moje wątpliwości. Nawet dzisiaj, tak bez powodu (jasnowidz, cy cuś wink ) wpadła mi do głowy myśl, na kogo by tu głosować w następnych wyborach i wahałem się pomiędzy PiS (w zasadzie tylko ze względu na ,,uchodźców”) a Kukiz 15. Na obecną chwilę problem mam rozwiązany. A te podpisy na referendum to jak zbierają, w podziemiu, żadnej informacji.

    1. Najgorsze jest to, że tak na prawdę nie ma na kogo głosować, Kukiz stracił moje zaufanie, najpierw kobiety i dzieci a potem przybędą byczki w ramach łączenia rodzin i wyjdzie na to samo. Poza tym nawet kobiety i dzieci są niebezpieczne bo mogą się w szybkim tempie rozmnożyć do sporych ilości. PiS to nie jest moja bajka ale chyba tylko on stanowczo opiera się Unii i zapędom lewicy a Korwin raczej nie ma szans na wejście.

      1. @Marcin Opus
        Już od dawna podejrzewałem, że on wisi na długiej smyczy Berlina, ale byłem pewny że trzymają go na powazniejsze okazje, pytanie dlaczego teraz po raz kolejny zdejmuje maskę? Moim zdaniem ciśnienie z Berlina idzie gigantyczne. Z tymi podpisami to właśnie on został wytypywany do zbierania, aby ubiec jakąś poważniejszą organizację, która mogłaby doprowadzić do referendum.

    2. @Marcin Opus
      Koledzy mnie nieco uprzedzili bo chwilę trwało moje pisanie ale mam coś takiego:

      1) Kobiet jest niewiele a co do dzieci to raczej „dzieci”.
      2) A pan Kukiz słyszał o łączeniu rodzin?
      3) Powtarzane do znudzenia: przyjmij Pan do siebie. Ma wadę: zostają wśród nas. A potem łączenie rodzin. Ale nie wydaje mi się aby Pana rajcowała ta propozycja.
      4) Kraje arabskie i Izrael nie przyjmują „uchodźców”, nawet jak są to matki z dziećmi.
      5) Tylko w dwóch krajach jest wojna a „uchodźcy” są z 64 (p. Kuźmiuk)
      6) Celem nie jest osiedlenie się i spokojne życie tylko podbicie niemuzułmańskiego terytorium. Sami muzułmanie wprowadzili te zasady i wykorzystują do tego także kobiety z dziećmi. Pasy szahida na przykład noszą i dzieci i kobiety. Wystarczy poczytać. Poza tym takija.
      7) Wojnę wywołali ci co nie chcą spożywać owoców własnych działań. Dlaczego inni mają jeść te owoce?
      8) Jan Paweł II mówił by nie robić tej wojny p. Kukiz. Nie czuję się zobowiązany by przestrzegać ustaleń rabinów i neokoków, ale widzę ma Pan jakieś zobowiązania.
      9) Zapraszała wszystkich „uchodźców” jak leci p. Merkel. Proszę do niej mieć pretensje jeśli chodzi o moją nieufność do propozycji: welcome refugees.
      10) Jak zaczną się kłopoty z kobietami i dziećmi – przyjmijmy, że tak jest – to rozumem, że weźmie Pan na siebie całą odpowiedzialność i ewentualnie sam Pan im powie: do widzenia, wracajcie do swojego kraju.
      11) Nie zbawimy całego świata. A zwłaszcza nie powinniśmy robić tego jak to ujął kard. Wyszyński: nie chciejmy zbawiać świata kosztem umiłowanej ojczyzny… A Pan widzę: byle jakiś przyczółek a potem samo pójdzie. Co, jakieś haki na Pana?

        1. @fuckinbundeskalifat
          Marionetka nie marionetka lepiej mieć argumenty. Jak nie on to inny chlapnie. A dodam jeszcze do tego jedno:
          12) Jak zaczną się problemy w kraju z muzułmanami to co będzie Pan mówił rodzinom polskich dzieci (a już z Czeczeńcami są kłopoty chociaż niby odizolowani): sorry taki klimat, chciałem być dobry, nie chciałem szkody itd.

          1. A apropo czeczenów to nie zauważyły os z Lublina że ostatnio jest ich tam trochę więcej bo przez ost miesiąc wydaje mi sie że częściej ich widzę

          2. @Hans
            Nie jestem w Lublinie, więc nie znam sytuacji, ale dziękuję za informację.

          3. Ja powiem tak dziś widziałem czeczenke z 2 bahorami w poniedzialeki 1 tydzień temu też 1 2 tu temu też 1 wczesniej od października ich nie widywalem a wtedy widziałem 3 razy więc nie wiem bo ją tam codziennie jeżdżę do roboty przez całe miasto więc niewiem

          4. Dokladnie. Najpierw to niech opanuje sytuacje z czeczenami, np Gora Kalwaria. A jak tego dokona to sobie bedzie mogl wyglaszac takie teorie. Do tego czasu mo….a w k….l.

        1. @Marcin Opus
          A widzisz tam gdzieś zakaz publikacji bez zgody autora. Proszę tylko nie przekręcać bo syns się pogubi. wink
          To dodam jeszcze dwa punkty:
          13) Jeśli swoi nie chcą przyjmować swoich a mają miejsce to ja tym bardziej nie jestem zobowiązany do robienia tego. Pytanie dlaczego nie chcą przyjmować skoro środki mają? I teren na którym można rozlokować.
          14) Możemy wspomóc tam na miejscu do czasu zakończenia działań wojennych i potem pomóc w odbudowie w miarę swoich możliwości. Ale po doświadczeniach Iraku sprawa wygląda mniej więcej tak w oczach naszych sojuszników (he, he, he… sojusznicy… tak jak „nasz niemiecki adwokat w Europie”):
          bierzcie na siebie ciężar pomocy bo zrobiliśmy wam łaskę byście byli naszymi sojusznikami a korzyści z odbudowy bierzemy dla siebie my, którzyśmy cały ten pasztet wojenny rozpętali.
          15) Kto broni muzułmanom pójść naszą drogą sprzeciwu moralnego wobec agresorów jak to zrobiliśmy po 1945 i jak robimy po 1989 choć tu agresorzy nie są akurat militarni? I stawialiśmy opór choć nas to kosztowało, ale na pewno mniej niżbyśmy zaczęli prowadzić wojnę.

          1. Ps (@Marcin Opus)
            Pkt 15 nie miał być pisany kursywą, ale nie dopilnowałem znacznika HTML.

    3. Zbierają tak żeby nie podpaść sponsorom.W książce „Wojna o pieniądz” Song Hongbing opisuje sponsorów Bismarcka takich jak Rotszyldowie,Bleichroederowie,Oppenheimowie którzy zbierali kasę dzięki której Prusy mogły prowadzić wojnę z Danią, Austrią, Francją.Oczywiście te same kreatury finansowały drugą stronę konfliktu. Trudno sobie wyobrazić że sposób który tak dobrze się sprawdzał jeszcze w wieku dziewiętnastym nie przetrwał.Raczej został udoskonalony.Ta więc smarowanie dwóch stron konfliktu czy partii politycznych to sposób kontroli dzięki którym Rząd Światowy ciągle posuwa się do przodu zaciskając kajdanki na rękach obywateli.

  2. A za 10-20 lat przyjęte pięcio czy dziesięciolatki dorosną i zaczną się radykalizować. Nie oszukujmy się. Skoro w Manchesterze urodzony w Anglii Libańczyk czuł nienawiść do Anglików, to rodzone w islamskich krajach dzieciaki tym bardziej nie przyjmą europejskich wartości. Nie mówiąc o tym, że zaraz zacznie się program łączenia rodzin i ze 100 przyjętych bab z bachorami zrobi się 18 tysięcy roszczeniowych pastowanych negroidów. Kukiz znając nastroje Polaków chyba chce stracić i tak mizerne już poparcie, jakie miał dotychczas.

    1. ten stary pijak i tak nie ma nic do gadania, kolejna marionetka…
      jakis czas temu trzech poslow z k’15 juz debatowalo nad sprawa przyjmowania ”uchodzcow”…
      czyzby zauwazyli iz pis wygral poparcie spoleczenstwa ws kwot ”uchodzczczych” i w zwiazku z tym musza zmienic postulaty?
      partia – wydmuszka, kolejny(po nowoczerstwej) element na scenie politycznej majacy zmniejszyc elektorat pisu

          1. Jakby mu podał rękę na powitanie to co innego niż w tej sytuacji do której doszło w sejmie

      1. A może pan Kukiz nam odpowie na pytanie w czyim interesie darł ryja na kijowskim majdanie -sława ukrainie?Ponoć mu na Kresach rodzinę mordowano.Ukraina jest teraz jak widzimy, probanderowska. Ale może Pan Paweł to jak ta postać z filmu Miś – „Ja wam wszystko wyśpiewam”.

    2. wspolnym mianownikiem i tych ktorzy sa w Europie od pokolen i tych co jada jest jedno, zbrodnicza ideologia ktora sobie wtlaczaja do glow, niezaleznie gdzie zyja wszyscy sie indoktrynuja w ten sam sposob i zyja w enklawach, to panstwa w panstwie, europa zachodnia tworzy sobie konia trojanskiego ktory doprowadzi do bardzo krwawej wojny w Europie, beda ginac miliony niewinnych ludzi.

        1. Przypominam że 2 lata temu już mieliśmy chrześcijan z Syrii, których ściągnęła tu Miriam Shaded. Spierd …li oni do Niemiec nocą, nie pożegnawszy się nawet z proboszczem parafii, który wszystko im tu urządził i zapewnił. Dziś za pomocą prawników walczą o odebranie im statusu uchodźcy w Polsce, bo przeszkadza im to brać sute zasiłki w Niemczech. Sprawa była na tyle głośna i oburzająca, że czas zmienić zdartą płytę na jakąś inną. Ta z nagraniem: „chrześcijanie z Syrii” działa raczej jak płachta na byka i jest kpiną z ciężko pracujących Polaków.

    3. nie LIBAŃCZYK tylko LIBIJCZYK !! to taka roznica jak slowacja a słowenia…Liban to kraj na poł chrzescijanski a muzułmanie tam zyjacy to wduzejczesci Alawici tepieni przez sunnitów,Libiatoten kraj gdzie rzadził swietny M.Kadafi i byłtokraj miodem i mlekiem płynacy ale jacys debile zabili kadafiego,zeby dobrac sie do zlozropy, ukrasc pieniadze i teraz Libia jest wylegarnia terrorystów i oknem na europe migrantów z afryki i panstw magrebu, ktorzy milionami bede nachodzic europe. To tak po krótce…

      1. No tak i po nagłówku na rmf24 zmieniłeś zdanie nie czytając całego artykułu no to chyba lepiej ,że nie głosowałeś.Czas najwyższy nauczyć się czytać ze zrozumieniem całego artykułu.Jeszcze się pomylisz na kartce wyborczej bo do końca nie przeczytasz.

    4. nikogo powtarzam nikogo nie przyjmowac!!! robia co chca i wszystkich maja gleboko mamy dac im piekna europe wszystkie miasta budowle co tyle dekad byly stawiane oni u siebie wszystko zniszczyli i teraz u nas chca to po co te walki wojny byly oni tylko na nasza kase licza my pracujemy odmawiamy sobie wszystkiego i placimy podatki na co na politykow zlodziei i na nich zeby zyli sobie w dobrobycie nic nie robiac zyje w irlandi i wiem ze nie ma kobiet z dziecmi sa sami single faceci i na hotel w ktorym maja luksusy na 120 osob jest tylko 5 kobiet to jakie kobiety z dziecmi po co zeby zaraz do nich chcial dolaczyc maz albo kochanek i bedzie jeszcze wiecej tego. a na koniec to my bedziemy musieli im zostawic domy auta i wyjechac do nich na ich zgliszcza opamietajcie sie ludzie !!!

        1. haha napewno rurkowiec co pewnie by im jeszcze dal kapsko wylizac smile ludzie nie zyja w prawdziwym swiecie teraz sie uspokoi bo bedzie ramadam beda poscic i sil na wysadzanie nie bedzie skonczy sie post ich co roczny i znow beda glodni krwi ale co ludzie maja wiedzie dobrze mowisz w gorlitz jest syf ktory sie wylewa na Zgorzelec ciapaki larza po miescie sklepach i robia co chca az strach wyjsc a straz graniczna nic nie robi bo po roku dostaja karte stalego pobytu czy tymczasowego i co im mozna zrobi naprawde kiboli wyslac zeby nie miedzy polakami sie bili tylko z nimi. Ludzie wy zyjecie w jakiesj jeban…ej fikci tepe debile wiem co muwie bo dasz im palec to ci cala reke obetna ale mozemy sobie po pisac tylko nawet broni w polsce nie wolno miec a kazdy ma prawo sie bronic!!! te tepe huje nawet maja sprzatane w pokojach i wymieniane posciele nic nie musza robic jedzenie pod nos i tak zle bo polowa w smieciach laduje ale malo oczytani ludzie nie moga tego wiedziec bo na oczy nie widzieli jakie jest prawdziwe zycie niestety.

  3. później do tych kobiet dołączą ich mężczyźni (plus wujostwo, dziadostwo itp.) w ramach łączenia rodzin. I nagle z garstki zrobi się kilkaset tysięcy.

    gdyby kobiety muzułmańskie można było zapładniać i asymilować, wtedy ok – ale wszyscy wiemy, że to nie jest możliwe.

        1. znajomy kapitan po misjach opowiadal jak w afganistanie w ramach podziekowania za kooperacje w walce z talibami w jednym plemieniu pasztunow przeprowadzili badania ginekologiczne dla kobiet z tego klanu, lekarka byla pakistanka, pomagaly jej dwie polskie pielegniarki… po 15 minutach badan jedna pielegniarka zaczela rzygac, drugiej tez duzo nie brakowalo
          takie to ”niespodzianki” kryja sie pod burka

          1. nie, ale mysle ze ukryta bron biologiczna razz
            a serio to przeciez pisalem ze bylo to ”zaprzyjaznione” plemie pasztunow

  4. Nie Panie Pawle, żadnych „kobietzdziećmi” (nie poprawiać)! Już to przerabialiśmy. Istnieją sprawdzone od lat metody pomagania cywilom z/w krajach dotkniętych wojną. Nie wyważajmy otwartych drzwi, nie wynajdujmy koła od nowa. Panie Pawle, cywilom dotkniętym wojną trzeba pomagać U NICH NA MIEJSCU. I to też najpierw chrześcijanom, bo oni są ofiarami ludobójstwa. Niech Pan choć raz posłucha głosu rozsądku, proszę.

  5. Jest niepoważny. Całe szczęście że na niego nie głosowałam. Te kobiety ściągną z Syrii swoich braci, mężusia i całą ferajnę kolejnych beżowych nachodźców. A jak dzieciaczki podrosną to się będą w naszym metrze wysadzać. Na pustyni trzeba im obóz zrobić i tam pomagać a nie pchać te prusaki do Europy.

      1. Może nie to że „trzeba” ale raczej „można”, moje przejęzyczenie, przepraszam. A więc można by zrobić im obozy na pustyni np razem z Węgrami, Slowakami, w ramach pomocy, żeby eurokomuchy się od nas odstosunkowały i Polską sobie mordy więcej nie wycierały. Byłby to jakiś argument i „gest” solidarności. Podejrzewam że w tych obozach, z pomocy korzystaliby właśnie ci najbardziej potrzebujący…a nie bachory z brodą płynące po socjal.

  6. Kukiz, zamiana sceny muzycznej na scenę polityczną nie była dobrym rozwiązaniem ani dla Ciebie, ani dla Polaków jak widać. Nie da się ot tak zweryfikować nachodźców ze względu na ich religię. Wielu muzułmanów podaje się za chrześcijan, tylko dlatego, żeby na nich przychylniej patrzeć. Przyjmowanie nachodźców do Europy nie jest rozwiązaniem problemu, tylko jego eskalacją. Ci ludzie przenoszą wojnę do Europy, a wy się na to zgadzacie, bo wam tego potrzeba do uzyskania nowego porządku świata.

  7. Pani Pawle – proszę nie robić sobie jaj z pogrzebu – np. ofiar zamachu w Manchesterze…. nie zmienia się zasad gry w trakcie meczu – a ten „mecz” właśnie trwa i jego wynik nie jest korzystny dla nas Europejczyków. NIE to znaczy NIE – a Pan chce jakieś wyjątki wprowadzać.

  8. Kukiz ześwirował. W ramach łączenia rodzin, do matek z dziećmi dołączy potem po 15 krewnych. No i znowu trzeba to samo powtarzać, że nie ma możliwości uciekania przed wojną do Europy, bo „ucieczka od zagrożenia” kończy się wtedy i tam, gdzie znika zagrożenia =w Turcji

  9. ch… mnie bierze gdy widzę słowo „przyjąć” !

    Co to oznacza w praktyce?
    Przyjąć = dożywotnio utrzymywać na zasiłka socjalnych, zapewnić DARMOWE zakwaterowanie, utrzymanie, opiekę zdrowotnę!
    A teraz mała zabawa intelektualna… 2 pytania o to samo.

    1. Czy chcesz przyjąć „uchodźców”?
    2. Czy chcesz dożywotnio pracować na zasiłki socjalne i utrzymanie murzynów i muzułmanów?

  10. A wiesz Paweł, że tak kobieta NIGDY nie pójdzie do pracy. NIGDY nie nauczy się naszego języka. ZAWSZE będzie nas nienawidzić a jej dzieci i dzieci ich dzieci NIGDY nie będą się czuły częścią naszego społeczeństwa. Zawsze, przez wiele pokoleń większość z nich będzie żyła na nasz koszt. Będą tak samo „wartościowi” jak cyganie.

  11. Ech Kukiz, Kukiz. Do czego ty (celowo z małej) mnie zmuszasz. Ja, zatwardziały ateista MUSZĘ głosować na PiS, bo po prostu brak alternatywy! Polityczny strzał w kolano! Zagłosowałbym na Korwina, ale primo: Janusz ma swoje lata, secundo: i tak nie osiągnie progu wyborczego.

  12. Przykład​ Kukiza pokazuje wyraźnie, jakie mechanizmy działają na naszej scenie politycznej. Nie oszukujmy się, retoryka tylko z pozoru odmienna, ale finalnie i tak wychodzi na to samo.

    PiS niby opiera się w sprawie relokacji, ale już kilka rys na tym marmurze się pojawiło. Wypowiedź Waszczykowskiego, korytarze humanitarne i brak jakichkolwiek przeciwdziałań poza słowami. A nachodźców w Polsce przybywa, widać to gołym okiem.

    Zaczynam mieć wrażenie, że to wszystko to czcza gadka i urabianie całego społeczeństwa. Polskiego społeczeństwa, które zachowało w swej masie jeszcze trochę instynktu samozachowawczego… dlatego mechanizm w naszym przypadku jest bardziej złożony i wyrafinowany. A powtarzam, nachodźców wciąż przybywa, nawet w miastach powiatowych!

    Nie wszytko da się zrzucić na otwarte granice w UE. Polska nie jest atrakcyjnym krajem dla nachodźców nie tylko ze względu na żenujący socjal, ale i kulturę, nastroje społeczne, nieprzychylność, a na pogodzie kończąc. Skąd więc są i u nas? Stoi za tym gruba kasa i… episkopat ze wszelkimi możliwościami wpływu, lewackie rządy od sołtysa po prezydentów miast. I kasa, gruba kasa. Co robi PiS? Mówi. A nachodźców przybywa…

    1. @Perun
      Popieram i zgadzam się w 100%. Śmierdzi petrodolarami na kilometry. Gardzę takimi ludźmi którzy za śmierdzące, judaszowe srebrniki sprzedają naszą Ojczyznę kawałek po kawałku. Europa, zdaje się już jest sprzedana. Ludzie będący u władzy i zgadzają się na islamskich „uchodźców” nie wmówią mi nigdy że nie wiedzieli co robią, doskonale wiecie na co narażacie nasz Kraj i nasze społeczeństwo. Pamiętajcie jednak że te pieniądze które do was płyną wyjdą wam bokiem nie raz, wyrzygacie je i skończycie tak jak Judasz. A nasze polskie społeczeństwo w swojej masie nie jest takie głupie jak się wam zdaje i doskonale widzi tę nieczystą, podłą grę jaką uprawiacie. Tymi słowami zwracam się do kleru i Kukiz 15. Retoryka która kieruje tymi głupcami jest taka- przymniemy 7 tysięcy „uchodźców” co to jest na 40 milionowy kraj a olbrzymich pieniędzy za tych islamistów nikt nam nie odbierze.

      1. @888
        Dam Ci coś dla ciekawości:
        „Ameryka zostanie zniszczona ogniem”
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=285&v=-wh6UK5I4OA
        I dodam dla porządku dalej za internautą @Moher (25 maja 2017 at 07:31) z portalu „franciszekfalszywyprorok.wordpress.com”:
        „Steven Cochran też potwierdza, że Rosja zaatakuje USA bombami nuklearnymi. Izrael też bedzie cierpiał i potwierdza to KP:”

        Coś mi się wydaje, że lepiej brać to pod uwagę choć oczywiście pewności nie ma czy to są autentyczni prorocy, poza – wg. mnie – KP. No i cała ta szopka w Fatimie w 100 lecie Objawień miała pełno masońskich symboli.

        1. @lolo
          Dzięki, na Ciebie zawsze można liczyć. Nasi wrogowie przystępują właśnie do decydującego ataku ze wszystkich stron. Jeśli Polska ulegnie tym naciskom i jakaś grupa islamskich imigrantów osiedli się u Nas to będzie już początek końca naszego i Naszej Ojczyzny.

          1. @888
            Popatrz jakie to aktualne w kontekście współczesnych Niemiec. Czyż znowu nie chcą nas wynarodowić tylko rękami muzułmanów – zmieniłem tylko jedno słowo jako aktualizację, rozpoznasz:

            „1. Nie rzucim ziemi skąd nasz ród,
            nie damy pogrześć mowy.
            Polski my naród, polski ród,
            królewski szczep piastowy.
            Nie damy by nas zgnębił wróg.
            Tak nam dopomóż Bóg !
            Tak nam dopomóż Bóg !

            2. Do krwi ostatniej kropli z żył,
            bronić będziemy ducha,
            aż się rozpadnie w proch i w pył
            krzyżacka zawierucha.
            Twierdzą nam będzie każdy próg.
            Tak nam dopomóż Bóg !
            Tak nam dopomóż Bóg !

            3. Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz,
            ni dzieci nam islamił.
            Orężem stanie hufiec nasz,
            duch będzie nam hetmanił.
            Pójdziem, gdy zabrzmi złoty róg.
            Tak nam dopomóż Bóg !
            Tak nam dopomóż Bóg !

            4.Nie damy miana Polski zgnieść,
            nie pujdziem żywo w trumne
            Ojczyzny honor i jej cześć,
            podniesiem czoło dumne
            Ziemie odzyska ojców wnuk
            Tak nam dopomóż Bóg!
            Tak nam dopomóż Bóg! „

          2. @lolo
            Ja bym tu jeszcze coś zmienił:
            3. Nie będzie Mosiek pluł nam w twarz,
            ni dzieci nam islamił.
            Orężem stanie hufiec nasz,
            duch będzie nam hetmanił.
            Pójdziem, gdy zabrzmi złoty róg.
            Tak nam dopomóż Bóg !
            Tak nam dopomóż Bóg !
            I to tak teraz powinno brzmieć! Zgadzasz się ze mną?

          3. @888
            To prawda, ale Niemcy są wyrazicielami zewnętrznymi i to oni głównie nas z Rosjanami zmuszali do przyjęcia swoich obyczajów. Wojny przez nich. To zresztą jak pomyślisz, to i tak wyjdzie na Niemców jak tu kto optuje za „uchodźcami”. Więc „o tym pamiętać, o tamtym nie zapominać”. Niemcy są symbolem tej polityki skoro jej ulegają i pozwalają aby była dominująca. Bez Niemiec by tego nie było i jak wynika i z przepowiedni i z obserwacji to Niemcy zaczną albo będą w awangardzie rozpętania kolejnej hekatomby narodów. A w domyśle Judaizm. Nie zmieniałbym aż tak słów. Mają swoją nośność i niech tak zostanie. Dlatego wg. mnie lepiej brzmi „po staremu”:
            „Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz”.

            Kto nas straszy wg. formalnej przynależności narodowej? Ja powiem dalej – jak formalność to formalność – oj Żydzi, jak Niemcy Was prowadzą na pasku. Niedługo w Niemczech i w Europie nie będzie dla Was miejsca bo Was muzułmanie przepędzą. A co do nas… skoro chcecie na nas sprowadzić zagładę popierając obłąkaną politykę Niemiecką to myślę, że nie tylko zero „uchodźców”, ale też i zero Żydów. Znajdziemy sposób. P. Michnikowi też się wydawało, że GW wieczna jak Lenin a coś zdaje się ostatnio cienko przędzie. Powiedziałbym robi bokami… No pożyjemy, zobaczymy jak się ta Wasza potęga kruszy, wszystko w swoim czasie. Mnie się nie spieszy… No, w końcu macie całą władzę podobno… A stare chińskie przysłowie mówi:
            Jak odpowiednio długo posiedzisz na brzegu rzeki to zobaczysz zwłoki swojego wroga.

  13. Ale te kobiety sa juz zindoktrynowane, najpierw przyjada one z dziecmi potem ich faceci z rodzinami to bedzie walka z wiatrakami potem, ci ludzie gardza naszymi wartosciami, nami, nie mozna dopuscic do tego aby przyjmowac ich do Polski

      1. Do fuckinbundeskalifat
        Tak, bo oni są w najlepszym razie na poziomie naszego średniowiecza. To jakby wyrwać jakiego trzynastowiecznego wieśniaka i przenieść w nasze czasy. Tyle że ci juz umieją się posługiwać komórkami

      2. Taaaak… mentalność może się różnić.na Śdm byli w moim Kościele Chrześcijanie z Wybrzeża kości słoniowej.ich mentalność jak zauważyłem poróżniła się tylko tym,że flagę swego kraju położyli na podłodze.ale ogólne zasady współżycia międzyludzkiego były te same.rozrozniali czyny złe od dobrych tak jak my .i wg tych samych wartości.

          1. znajdz rzetelna metode na ocene osobowosci czlowieka – wtedy bedzie mozna przyjmowac ludzi dobrej woli (ale moze najpierw sprowadzmy Polonie ze wschodu dobrze?)

          2. Panie Kukiz straci Pan wyborców zyska szeroko pojmowany Ruch Narodowy.Co Pan za bzdury wygaduje .Chrześcijanie w Syrii walczą po stronie Assada potrzebują pomocy humanitarnej.Do Europy przybywają żołnierze państwa islamskiego udający Chrześcijan .Należy pomagać na miejscu a nie brać sobie kłopotów na głowę.

          3. Przypuśćmy że wybuchnie jeszcze kilka wojen w krajach chrzescijanskich w afryce i co wszystkich przyjmiesz ? Jedynym wyjsciem jest pomaganie im tam i nauczenie oraz pomoc w rozwiazywaniu ich problemów ale TAM nie TU

    1. Jak to sprawdzić to po pierwsze – zrobi im egzamin na granicy. Po drugie to dalej nie satysfakcjonuje UE maja być ci przydzieleni. Po trzecie pomagajac im tam mozna pomuc o wiele wiekszej ich liczbie niz tu w kraju sprowadzając ich. Po czwarte to bedzie niebezpieczny precedens – przyjeliscie juz uchodzcow nie wazne czy chrzescijan czy islamistów wiec mozecie przyjmować dalej.

  14. Oj Paweł Paweł, tak mądrze mowiles do niedawna a teraz taki zonk ….. no bez jaj, Pawel jakie matki, jakie dzieci, ile tych matek i dzieci przyjechalo ? ulamek % ? Poza tym zaraz za tymi matkami zwali sie do nas po 30 krewnych, co ty zycia nie znasz, masz jakies zludzenia ze ci ludzie uciekaja przed wojna ? To dlaczego nie pozostali w pierwszym nie objetym wojna kraju tylko pojechali do Niemiec ? Tak dziala uchodzca wojenny ?

  15. Głosowałem na Kukiza.
    Pierwszym wiadrem zimnej wody na moją głowę było pozostanie Kukizowców na sali plenarnej razem z okupującymi ją ciamajdanistami, gdy PiS w sali kolumnowej uchwalał budżet i ustawę dezubekizacyjną. Drugie wiadro zimnej wody, to głosowanie Kukizowców przeciw ustawie zaostrzającej kary za przekręty vatowskie. Teraz okazuje się, że Kukiz chce też sprowadzać do Polski ubogacaczy.
    Reasumując: NOGA-DOPA-BRAMA !

    1. Kukiz zawsze był podły i fałszywy !! Jest to wyjątkowo wredny typek bo początkowo dużo szczególnie młodych zbałamucił. Pan Winnicki szybko się na nim poznał i odszedł z tej „partyjki”

      1. Cos podobnego napisałem o kukizie już wcześniej. I masz rację , Danuto , ta „partyjka” powinna się wykoleić prz nastepnych wyborach , i liczę na to ze tak własnie sie stanie. parówkowym skrytożercom i „wodzuniowi” mówię NIE !!!!

    2. Tak, masz rację. Kiedy ich potrzeba, to ich nie ma. Zasłaniają się tekstem, że w takim cyrku nie będą brać udziału. Ja też wyrobiłam sobie o Kukizie zdanie wtedy, gdy nie poparli PiS podczas ciamajdanu. Pytanie: dlaczego nie zostali ciamajdanowcy ukarani?

  16. Kukiz, rusz głową i zrozum, że nawet jesli te dzieci i kobiety teraz nie będą robić zamachów, to mogą je robić w przyszłości. Poza tym obecność „uchodzcow” obniża jakość życia ich sąsiadów. Muszą wozić dzieci do innych szkół, jak choćby mieszkańcy Coniewa, za chwilę będą problemy z tym, że ktoś w pobliżu je kotleta, nosi mini, wyprowadza psa na spacer i wiele innych, z którymi juz borykają się Niemcy czy Szwedzi. To same kłopoty i dlatego NIE dla muzulmanow obojętne jakiej płci i w jakim wieku

  17. Kobiety i dzieci jak 90% to faceci którzy chcą pieniędzy, handlować narkotykami żywym towarem (może tu będą dzieci i kobiety) lub mordować i niszczyć.
    W Polsce jest reżim PiS, rasizm, islamofobia, o wiele lepszym celem są upadłe niemcy, szwecja, francja … ludzie słabi, miękcy, pozbawieni ducha walki, bazgrzący kredą po chodnikach a politycy ładnie ujął to Mariusz Max Kolonko smile

  18. Pawełku juz się zaorałeś. Wiele osób uważało,że mógłbyś być dobrym wyborem… Już nie mają złudzeń. Jesteś skończony. Żegnam raz i na zawsze.
    A teraz zabieraj dupsko i smigaj do Kabulu śmierdzący kozojebco.

      1. Ten pawelka „chrzescijanin” pierwszy by ci gardlo podcial.Nie wiesz ze oni sa uczeni od malego dziecka Klam,Klam ,Klam AZ osiagniesz to co chcesz a potem,udaj glupka.Te slowa wypowiedziane, przez Muslim pseudo religie pelno klamstw I nienawisci do niewiernych.

  19. ( Można , ale … ) – Jeżeli już to tylko chrześcijan ( łatwo zweryfikować , wystarczy byle ksiądz ) … i powiadomionych , że czeka ich w Polsce gościnność , wikt i opierunek , pomoc medyczna itd . Ale z czasem będą MUSIELI podjąć pracę . Integrować się ( język i stałe zamieszkanie ) nie muszą bo w każdym momencie mogą swobodnie wyjechać ( i krzyżyk na droge ) . I wtedy my mamy spokojne sumienie , a żaden lewacki zjeb nie ma prawa coś na nas beknąć ! Z drugiej jednak strony współczuje pokoleniom Polaków na zakaukaziu , którzy tyle lat czekają na łaskę polskiego rządu . Wstyd i hańba !

  20. Niestety w obecnej atmosferze socjo-politycznej nie możemy przyjąć absolutnie nikogo bo będzie to skutkowało argumentem „ale przecież już kogoś przyjęliście” + łączenie rodzin.

  21. Wlasnie dzieci imigrantow odplacaja za goscine. Co pan kukiz nie ma tv ? Zebrali 350 tys podpisow. Po takim oswiadczeniu to kto tej partyjce zaufa ? Coraz wiecej tej ” otwatrosci „ze strony polskich partyjek, albo tylko mi sie wydaje.

    1. Teraz przeczytaj cały hejt tych tępaków pod artykułem ,a póżniej cały artykuł. Kukiz mówił o chrześcijanach ale czego się spodziewać po elektoracie pisuarów ambey umysłowe.

    1. Boś głupi. Po co mam się godzić na chucpę NiWO? Co to da? Przecież to jeden z wielu sposobów na „ubogacenie” Europy. Nie czujesz tematu? Ten się zgodzi na to, tamten na tamto, ten na korytarzyk, bo go wreszcie poklepią, ten na Afganów bo tacy fajni, ten na babę, ten na muszyna, ten na chorego….. I wkrótce masz Szwecję, a stamtąd droga wprost do piekłą.

      1. Dlaczego? Same baby można by było przyjmować, żeby zabawiały polskich chłopaków. W końcu na coś by się te szmatogłowe przydały. Samców należałoby nie wpuszczać w ogóle, choćby z uwagi na bezpieczeństwo samic, bo morderstwa tzw. honorowe… I wszyscy byliby zadowoleni. No, może oprócz arabów-samców wyznających radykalny islam. Tylko że… czy im się coś należy?

        1. Gdybym był lewakiem jak to piszesz amebo umysłowa to bym popierał przyjmowanie islamskich pasożytów. Jestem za tym ,żeby przyjąć z Syrii chrześcijańskie rodziny które są mordowane okrutnie przez islamistów.O takii pewnie wyczytałeś z jakiegoś nagłówka i mądrego zgrywasz ,a całego artykułu przeczytać ze zrozumieniem nie potrafisz ,a tego uczą w podstawówce. W Polsce kiedyś była Husaria teraz jest pisuaria haha. Tak w ogóle PiS to prawica tylko z nazwy ciołku ale skąd ty to możesz wiedzieć – w nagłowkach artykułów tego nie wyczytasz.

  22. W Niemczech, w Berlinie, w dzielnicy Wedding, pełnej Turków od dekad, był w ub. tygodniu „incydent”. 28 letnia Europejka jechała autobusem nocnym. Nagle typ, pewnie turek (zatajają dane o nim), zaczął ją molestować. Kobieta wysłała na drzewo. Towarzyszące Turkowi kobiety od 12 do 65 roku życia (tylko tyle wiemy, bo Polizei zataja inne dane) zaczęły się na tej młodej kobiecie wyżywać, to popychać, bić butem, wszystkie na raz. Turek jeszcze bardziej się napalił i chwycił dziewczę za włosy i zaczął walić jej głową w poprzednie siedzenie. die Welt, źródełko kamufłażu/; Wszystko nieopodal kwatery głównej niejakiej Makreli, w autobusie publicznym.
    Kukiz walnij się w baśkę. Ja na ciebie nie zagłosowałam, tu trzeba w tak poważnym temacie długo się wsłuchiwać, jak pracuje móżdżek danego polityka, zanim oddam mu tak ważny głos.

  23. Z Kukizem jest problem, nie ma okrzesania, nie jest samodzielny w myśleniu, reaguje emocjonalnie, żeby nie powiedzieć głupio.

    Sto razy lepszy jest Jarek, bezkonkurencyjny. Myśli absolutnie sa-mo-dziel-nie. Ma cały system oceny tego co się dzieje.Jest wyrobiony, jest obliczalny. Wiesz że to nie farmazony pod publiczkę, to co rzecze, ale jego wewnętrzne przekonania. Kompleksów u niego za grosz, i bardzo dobrze. No i lata sprawdzania jego gry, wiem że to nie on, a nie jakiś Kukiz, którego poseł Tyszka od tyłu nakręca.

    1. errata: Wiesz że Jarek to Jarek, a nie jakiś Kukiz, którego V kolumna umiejętnie od tyłu obrabia.
      Boże, daj Jarkowi 100 lat życia. Jarek, i długo, długo….bardzo długo….cholernie długo nic. No ew. J. Brudziński młot na lewaków. Ale jest za mało w obiegu. Temu też daj 100 lat życia.

  24. Żeby działać na poziomie kraju, trzeba mieć armię sprawdzonych ludzi. I super wodza. Kukiz to dopiero szczyl przy Jarku. Jaki on ma zespół, 15 posłów z których już kilku mu się rozeszło. Gdzie ludzie, SPRAWDZENI, na ministrów, wice, sekretarzy stanu, samorządy, komisje, rzecznicy…..Kukiz idźże budować swoją partię, słuchaj uważnie Jarka, to się wiele nauczysz. Nie słuchaj Tyszki, bo się wykoleisz.

  25. …”przeginka”…to jest to ze Kukiz zmienia zdanie jak choragiewka na wietrze-po pokazanych za kulis nagran juz nie mam zadnego „szacunku ” do tego goscia a teraz jeszcze TO -pewnie… -przyjmijmy?- ale wpierw trzeba by zmienic pare zapisów by te „”dzieci” „zony” -nie sciągneły za chwile swoich synów ,braci i ciul wie jeszcze kogo.
    Dla jasności -dla mnie nawet” sciąganie” „bobasów” nie ma sensu -mamy swoje „bezdomne sierotki „-zajmijmy sie nimi -potem mozemy pomóc innym.

  26. A ja jestem oburzony jak autor stosuje techniki rodem z wyborczej. W nagłówku pominięto nacisk, że przyjmować ale tylko chrześcijan, a widzę że większość tu i na facebooku czyta tylko nagłówki. Ogarnijcie się bo wstyd.

    1. Jesteś NAMI zawiedziony ?????czy ty tylko czytasz i ogladasz media???? faktów juz nie przyjmujesz???? Niejaka Miriam sciągneła do Polski tych „chrześcijan”-i CO???? spierd…li do Niemiec w nocy -tam gdzie w ciul islamistów-tak uciekają od wojny? -ciekawe czy np. owieczka z zagrody by uciekła by być wolna do stada wilków.Pomyśl -myslenie nie boli.

  27. Pawel zaczyna uprawiac demagogie i swietoszkowatosc, bo doskonale wie, ze do kobiet i dzieci zjada ich gigantyczne rodziny w ramach prawa o laczeniu rodzin. Dodatkowo Pawel wie, ze koszt utrzymania uchodzcow w Polsce jest kilkanascie razy wyzszy, niz ich utrzymania w obozach na Bliskim Wschodzie. Pawle, nie idz droga populizmu i latwych/glupich rozwiazan.

  28. Jeżeli dostaniemy nachodźców z Brukseli to nie będziemy mieli ŻADNYCH możliwości wyboru. Dostaniemy po prostu tych, których inni nie chcą. W większości tych ludzi wcale do Polski na pewno nie chciała by trafić, tak więc mamy tutaj przymusowe przesiedlanie i uprzedmiotowianie ludzi.

  29. co on pieprzy, za moment bedzie cala zgraja bo znajda sie luki w prawie na sprowadzenie meza, ojca ciotek i kuzynow bo sama czuje sie wyobcowana czy cos.Nie ma, koniec tolerancji ktora od dwoch lat w europie doprowadzila do setek nieszczesc! Ludzie obudzcie sie kurwa! To nie chrzescijanie zabijaja ludzi w europie!

Dodaj komentarz