Pobity w pociągu przez muzułmanów za krzyż na szyi!

Sam miałem długie włosy, na plecach nosiłem kostkę z naszywkami, chodziłem na koncerty, piłem tanie wina ,siedziałem na ulicy grając na gitarze aby na nie zarobić. Podróżowałem też stopem po Europie.Popełniałem wiele zachowań ryzykownych jak byłem cywilem i na szczęście nie skończyły się one dla mnie konfliktem z prawem, bo wtedy bym nie pracował, gdzie teraz pracuję czy służę. Wiele rzeczy zrobiłem, których się wstydzę i wiem, że nie mogę ich cofnąć.
Odnosząc się do Twojego komentarza stwierdzam, że nigdzie nie napisałem, że unikamy grupek. Napisałem, że boimy się tak jak każdy inny człowiek. Czasami lepiej poczekać na posiłki i wtedy „pacyfikować”. I nie raz pojawiają się głosy na takiej interwencji ” tak musiało was tak dużo przyjechać bo byście nam nie dali rady itp. Otóż nie zazwyczaj byśmy radę dali tylko często jak jest nas więcej to tu nie chodzi o siłę fizyczną a o przewagę psychologiczną. Daje to też jaką taką gwarancję przy bezpośrednim starciu, że mniej osób odniesie obrażenia jak z jednej tak i z drugiej strony. Bo mogę będąc w patrolu podjąć interwencję gdzie są przeważające siły przeciwne ale jeśli coś pójdzie nie tak, jeśli się coś wydarzy nieoczekiwanego, ktoś się połamie albo nie daj boże zginie wtedy zaczynają się schody. Bo policjant jest odpowiedzialny za siebie ale także za tych wobec, których interweniuje.. To głębszy temat i długo bym się tu mógł rozpisywać jeszcze. Wiem legitymowanie nie należy do najprzyjemniejszych rzeczy zwłaszcza jeśli jest częste. Wiem, że to dywagacja ale być może dzięki takim działaniom nie wpadłeś w złe towarzystwo, być może nie zrobiłeś czegoś złego co by rzutowało na dalszy Twój los. A to w jaki sposób funkcjonariusze to robili z jakich pobudek to już pewnie inna historia. Dziś większość policjantów ma wyższe wykształcenie i przyjęcie do Policji jest alternatywą a nie jedynym wyjściem ratującym życie . Wielu nie wytrzymuje tego betonu systemu feudalnego. Wielu też ma dziwne wyobrażenie o pracy w mundurze. Bardzo wielu się zwalnia młodych policjantów obecnie bo stwierdzają, że to nie dla nich. Sam nie jestem zwolennikiem rozwiązań siłowych i staram się każdą interwencję rozegrać ” bez rozlewu krwi”, „żeby było dobrze”. Ktoś z komentujących napisał, że jesteśmy obłożeni formalnościami… Tak i bezsensowną statystyką i to jest chore. W policji obecnie statystyka jest podmiotem a ma być z założeń ustawowych człowiek. Wstyd mi za to. Nie jestem sam wiele zmienić choć próbowałem. Napisałem nawet projekt zmian dot. rozliczania statystycznego. Dostrzegłem problem spójności, który powodował wiele dodatkowej niepotrzebnej pracy dla wielu policjantów. Przedstawię to na małym przykładzie: Patrol policji przeprowadza kontrolę samochodu. Niech to będzie stare BMW w którym jedzie 5 chłopaczków w dresach. Podczas kontroli policjant wyczuwa zapach marihuany, koło lewarka skrzyni biegów leży woreczek z 3 gramami marysi. Oczywiście nikt z pasażerów nie przyznaje się czyje to jest. I to policjantowi prewencji pasuje bo jest pięciu podejrzanych i on ma wynik razy 5. Choć najpewniej sprawca jest jeden. I ci policjanci muszą zatrzymać tych pięciu na dołek, napisać 5 razy protokoły i inne dokumenty. Na dołku wszystkie czynności razy 5, Na następny dzień dochodzeniówka też wszystko robi raz pięć. Min przesłuchuje w charakterze świadka z uprzedzeniem ze 183 kpk podczas którego w końcu wyłuskuje prawdziwego posiadacza zielska. Kryminalni robią też standardowo 5 przeszukań w domach zatrzymanych pod kątem zioła. Tych czynności jest naprawdę sporo a przecież można by to wszystko uprościć. Więc, gdzie leży błąd? Właśnie w statystyce. Po całym korowodzie czynności wydział prewencji ma 5 punktów a wydział dochodzeniowym 1 punktow bo tak naprawdę jest jeden sprawca. A jakby tak uzależnić wynik prewencji od ostatecznego wyniku dochodzeniówki? To wtedy policjant podejmujący kontrolę na miejscu interwencji starałby się poznać prawdę kto jest faktycznym sprawcą a nie dokładać sobie roboty razy pięć bo i tak pewnie nie będzie wyniku razy 5. Jeśli wynik funkcjonariusza prewencji zależałby czy przeciwko sprawcy zostanie skierowany akt oskarżenia to w bardzo wielu aspektach poprawiła by się skuteczność policji a także pośrednio życie obywateli. Bo zamiast wracać do komendy z 5 zatrzymanymi wróciłby z jednym, szybko go oprawił i wrócił na miasto, gdzie pozostawił rejon odkryty. A tak w tym czasie gdzie bawił się z 5 kolesiami w komendzie w jego rejonie trzy włamania, 2 samochody skradziono i ktoś dostał w łeb. Ale dla przełożonych to bohater bo pięciu złapał. A gdzie w tej całości są obywatele do których domów się włamano, którym skradziono pojazdy… no gdzie się pytam…. Zajmij się swoją robotą taką dostaję odpowiedź. Oczywiście na projekt odpowiedziano mi, że dobrze, że fajnie i w ogóle super. Przesłano go gdzieś wyżej i słuch zaginął. Przepraszam, że tak się rozciągnąłem.

Człowieku wyciągasz fragment tekstu i traci on w tym momencie kontekst. Nie wiem czy robisz to celowo jak niektóre tabloidy czy stacje tv czy po prostu trolujesz.. Piszesz, że możesz być partyzantem? Czy Ty wiesz o czym piszesz? Moja babcia walczyła w ugrupowaniu „Ognia” więc co nieco na ten temat od niej wiem. Na jej oczach zabili jej członków rodziny. Uwierz mi nie chciałbyś być partyzantem.

Witam,interesuje mnie jedna rzecz,po czyjej stronie stanie pan policjant z kolegami,gdy w kraju zacznie się to co dzieje się na zachodzie,gdzie muzułmański nachodźca jest chroniony przez prawo i policję,mimo popełnianych przestępstw,a autochton jest ścigany przez tą policję za obronę przed nachodźcą.Co wy zrobicie,czy będziecie chronić rodaków,czy zgodnie z rozkazami z Brukseli armię allacha.Polecam obejrzeć filmik na którym Niemka pyta się publicznie policjantów po czyjej stronie staną,czy dla emerytur poświęcą przyszłość narodu.Tylko że tych emerytur może już nie być.Co zrobisz panie policjancie Andrzeju,ty i twoi waleczni koledzy.Pozdrawiam.