Rzecznik Praw Obywatelskich boi się o bezpieczeństwo Czeczenów w Białej Podlaskiej

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar chce dodatkowych wyjaśnień od komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w sprawie użycia siły w ośrodku dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej.

5 kwietnia w Białej Podlaskiej kilku imigrantów z Czeczenii dopuściło się napaści na funkcjonariuszy Straży Granicznej w ośrodku dla cudzoziemców. Czeczenom nie spodobało się to, że strażnicy wyprowadzali kobietę w celu deportacji do kraju pochodzenia. W odpowiedzi funkcjonariusze użyli gazu łzawiącego i kajdanek. Czeczeni zostali umieszczeni w izolatce. Takie stanowisko – po analizie nagrań z monitoringu z ośrodka – prezentuje też prokuratura.

Nagrania z monitoringu z ośrodka przeanalizował również Rzecznik Praw Obywatelskich, który wyciąga inne wnioski. Przedstawiciele biura RPO nie zgadzają się ze stanowiskiem Straży Granicznej. Rzecznik wyjaśnia, że strażnicy blokowali drzwi Czeczenom. Blokowane były również drzwi do pokoju, w którym przebywali trzej Czeczeni – ci sami, których SG oskarża o zaatakowanie pograniczników. Mężczyźni sami nie wydostali się na zewnątrz – to funkcjonariusze, na polecenie przełożonego, otworzyli w końcu drzwi.

„W ocenie Rzecznika dwaj mężczyźni, którzy po otwarciu drzwi pojawiają się w nich jako pierwsi, nie atakują ani nie próbują uderzyć stojących przy drzwiach funkcjonariuszy. W stosunku do obydwu zostaje zastosowany przymus bezpośredni – siła fizyczna. Dopiero po użyciu siły fizycznej wobec dwóch cudzoziemców następuje gwałtowna reakcja trzeciego z mężczyzn. Również on zostaje obezwładniony przez funkcjonariuszy” – czytamy w komunikacie RPO.

RPO ma również wątpliwości co do tego, kiedy dokładnie, wobec kogo, a nawet ile razy użyto gazu łzawiącego. Straż Graniczna zapewnia, że użyto tylko jeden raz na korytarzu.

Rzecznik chce też wyjaśnień w sprawie zachowania jednego z funkcjonariuszy, który w trakcie wydarzeń w ośrodku stanął obiema nogami, całym ciężarem ciała na gołej stopie jednego z leżących na ziemi mężczyzn.

Rzecznik Praw Obywatelskich zaniepokojony jest jeszcze paralizatorami, które są w posiadaniu Straży Granicznej. „W trakcie interwencji w ośrodku urządzeń takich nie użyto, ale funkcjonariusze przez cały czas trzymali tę broń w gotowości, wymierzoną w cudzoziemców” – pisze zatroskany rzecznik.

źródło: rpo.gov.pl

81 komentarz do “Rzecznik Praw Obywatelskich boi się o bezpieczeństwo Czeczenów w Białej Podlaskiej

  1. Funkcjonariusze wykonywali swoje obowiazki, ludzie ktorzy przebywaja w naszym kraju nielegalnie powinni byc natychmiast deportowani, funkcjonariusze powinni dostac pochwale za odwage w obchodzeniu sie e nielegalnymi nachodzcami , brawo, tu jest Polska a nie niemcy czy szwecja wiec nie podskakiwac … to nasz kraj i niebedziecie tu wprowadzc swoich porzadkow, nie podoba sie – mozna wracac do domu.

    1. To my tak myslimy. Lewakom ich panowie z brukseli nakazuja myslec inaczej: my mamy byc na uslugach dzikusow, mamy ich karmic, przyodziac, zakwaterowac, zadowalac i nadstawiac doopy, a jak zechca to i karku pod maczete. Tak jest w hooyni jewropejskiej i nasze lewactwo chce zeby tak samo bylo u nas. Platfusy, nowo-debile i komuchy pragna dla nas tego samego syfu jak u ich przyjaciol w hooyni. Zdrajcy i niebezpieczni przestepcy. Tak samo jak ci co na ta holote glosuja.

      1. hehhe; to nie chodzi o żadne lewactwo, tylko o to, że reszta (w tym sporo komentujących na tej stronie) wierzy w nieszkodliwą imigrację ukraińską, której nie wolno blokować; wierzą w mit, że od tej taniej siły roboczej wzrost gospodarczy Kraju nastąpi; zapominają przy tym co najmniej o jednej kwestii – przepisy dot. imigracji były, są, będą i muszą być ustalane takie same dla praktycznie każdego imigranta, więc na przywileje i łagodne traktowanie niby-dla-ukrów łapią się wszyscy, a ilość imigrantów w Kraju systematycznie kosmicznie rośnie, co de facto czyni z RP kraj multi-kulti bez względu na kłamstwa rządu z TV

        1. ps. a Czeczeni jako formalnie obywatele Federacji Rosyjskiej są w grupie cudzoziemców wyraźnie przez prawo polskie uprzywilejowanej i bynajmniej rząd PIS NIE ROBI ABSOLUTNIE NIC, NAWET NIGDY NIE POMYŚLAŁ O TYM, ABY TO ZMIENIĆ

      1. @Dagmara, zdefiniujmy na nowo funkcję Rzecznika Praw OBYWATELSKICH, bo z tego co mnie wiadomo czeczeni obywatelami nie są, nawet jeśli posiadają prawo pobytu. Co do broni, za czasów POsrańców Straży Granicznej odebrano broń długą zostawiając na wyposażeniu tzw. środki przymusu bezpośredniego czyli kajdanki, paralizatory, gazy i pałki oraz …..siłę fizyczną no i broń krótką. Ostatnio sytuacja wraca do normy, tzn. wraca na wyposażenie etatowe broń długa. Wyobrażasz sobie sytuację gdy funkcjonariusze mają pistolety, a napastnik kałacha? bo ja nie, ewentualne szczęśliwe zakończenie występuje tylko w filmach.
        A co do Rzecznika, ciśnie się tylko jedno zdanie „Zły to ptak co własne gniazdo kala”

        1. Oj dzieci, dzieci. Co tu chcecie redefioniować. Jak wy nie macie zielonego pojęcia, czym od zawsze była, jest i będzie instytucja RPO i jak została daaawno temu zdefinowania, jaki jest jej rodowód. Przecież to jest instytucja rodem z lewckiej Szwecji, gdzie powoływano tzw. Ombudsmanów, aby patrzyli na ręce władzy, czy nie narusza tzw. praw człowieka nawet legalnie działając. U nas w RP na pierwszej stronie ustawy o RPO można się dowiedzieć czym się zajmuje RPO „Rzecznik Praw Obywatelskich. Stoi na straży wolności i praw człowieka i obywatela, w tym realizacji zasady równego traktowania. Bada, czy na skutek działania lub zaniechania organów władzy publicznej nie nastąpiło naruszenie prawa, zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej oraz czy nie doszło do aktów dyskryminacji. Monitoruje wdrażanie Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych” Prawa obywateli nie są tu na pierwszym miejscu, nigdy nie były i nigdy w takich instytucjach z lewackim rodowodem – nie będą!

    1. Bodnar w swojej działalności wielokrotnie udowodnił, że prawa obywateli polskich ma w głębokim poważaniu. Szczególnie aktywny jest na polu „uchodźców” i ten tekst także o tym świadczy. Najlepiej by było gdyby Straż Graniczna dała się agresywnym czeczenom pozabijać.
      Czy pan rzecznik zajmie się czeczeńską napaścią na szkołę w Coniewie nie muszę nawet pytać, znam odpowiedź. Ale nie ma się co dziwić, biorąc pod uwagę okoliczności w jakich został wybrany na funkcję RPO i kto go popierał.

      1. Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)- jak sama nazwa wskazuje zajmuje się prawami obywateli Polski a nie uchodźcami i imigrantami zasiłkowymi więc ta interwencja to nie jego kompetencje. Wiec panie rzeczniku zjedz pan snikersa bo już za długo pan gwiazdorzysz.

        1. Czymkolwiek on by sie nie mial zajmowac …..ale czy nie znajdzie sie w koncu ktos ,kto posle tego goscia na badania psychiatryczne?
          Poprzednik jego nie byl lepszy ,a moze z miny nawet glupszy ,naszczescie Opatrznosc sie nad nami zlitowala usadawiajac go w samolocie prezydenckim …..

          1. Już wiele razy punktowaliśmy RPO, ze jest po stronie nie swoich obywateli. Co na to rząd?
            Podaje za stroną infor
            „Jak przebiega procedura powołania Rzecznika? Najpierw Sejm podejmuje stosowną uchwałę, którą następnie Marszałek Sejmu, niezwłocznie, przesyła Marszałkowi Senatu. Na podjęcie uchwały o wyrażeniu bądź niewyrażeniu zgody na powołanie danej osoby na Rzecznika Praw Obywatelskich Senat ma miesiąc. Jeżeli w tym czasie nie podejmie uchwały, uważa się, że Senat zgodę wyraził. Jeśli jednak Senat nie wyrazi zgody, wówczas Sejm powołuje na stanowisko Rzecznika inną osobę.”
            „Co do zasady, kadencja Rzecznika trwa 5 lat. Istnieje jednak możliwość wcześniejszego odwołania Rzecznika ze stanowiska. Taka sytuacja będzie miała miejsce w razie:

            1. zrzeczenia się przez Rzecznika wykonywania obowiązków;

            2. trwałej niezdolności do pełnienia obowiązek na skutek choroby, ułomności lub upadku sił (co powinno być stwierdzone właściwym orzeczeniem sądu);

            3. sprzeniewierzenie się złożonemu ślubowaniu;

            4. złożenia przez Rzecznika niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego (co zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu).

            W pierwszym przypadku, odwołanie następuje na wniosek Marszałka Sejmu. Natomiast w drugim i trzecim – na wniosek Marszałka Sejmu lub grupy co najmniej 35 posłów.”

        2. RPO wbrew nazwie nigdy nie zajmował się, ani nie miał nawet zajmować się, prawami obywateli. Jest to typowa lewacka instytucja, „od a do z” kryta zasadami lewackiej nowomowy, w celu popierania jej przez obywateli. De facto jej celem od zawsze i na zawsze jest wyszukiwanie kolejnych rzekomo pokrzywdzonych przez „normalne prawo” „normalny system” w celu jego zmiany na prawo i system lewacki.

          1. dodam jeszcze, że RPO został utworzony w Polsce w roku 1987 tj. w PRL przygotowującym się do transformacji, ergo tak samo jak Trybunał Konstytucyjny były to z samego zamiaru i istoty fasadowe instytucje, których istotą miał się stać zabezpieczanie interesów komunistów w nowym systemie, tj. aby po oddaniu władzy opozycji nie była możliwa żadna legalna akcja odwetowa, lustracyjna, itd. RPO i TK miały blokować wszelkie tego typu pomysły, na zasadzie naruszenia zasad praw człowieka, równości, współżycia społecznego itd. Po wykonaniu swojej podstawowej funkcji, jak każda tego typu instytucja, RPO uległa dalszej patologizacji, albowiem na ww. zasadach wdrażania lewackiego rodowodu ombudsmana, czyli nastąpiło jak już napisałem usilne wyszukiwanie nowych pokrzywdzonych przez system, obecnie RPO jest wprost stworzony do ochrony islamistów, walki z islamofobią itd.

    2. Dagmara,
      akurat tego rzecznika karmi lokalna lewacka zaraza. To nie pierwsze jego pochylenie się, czyli wypięcie tyłka, w kierunku islamskich dzikusów. Szkoda, że ten zjeb nie interweniuje w sprawie dzieci i dorosłych bitych w Ceniewie przez czeczeńskich dzikusów.

      1. @Paff To lewak na żołdzie żydostwa. Miłośnik pedalskich praw. Komendant w ogóle nie powinien udzielać mu żadnych wyjaśnień bo rzecznik nie ma prawa wymagać od komendanta takowych. Nie jest organem właściwym do rozliczania komendanta ani prowadzenia postępowania wyjaśniającego. Istotą całej tej sprawy jest to, o czym rozmawialiśmy wcześniej – żydolewactwo będzie próbowało zrobić jakikolwiek wyłom by wlać chociaż mały strumyczek muzolskiej dziczy. Dopóki nie latarnie nie zostaną przyozdobione zdrajcami naszej Ojczyzny, to nie ma szans na jakiekolwiek ustabilizowanie sytuacji. Będą ryć do skutku.

    3. @Dagmara
      A skąd wiesz, która służ… przepraszam, ręka go karmi? A swoją drogą może i jestem porypany, ale jak czytam takie rzeczy to mi się od razu przypomina Księga Daniela i jama z lwami…

      1. @lolo ktory nie pisze
        ano nie wiem i dlatego napisałam, że (zakładam) a tak po prawdzie to istnieje przecież możliwość, że do pensyjki sobie dorabia dajmy na to ,,jest konsultantem przy realizacji projektu xxx,, od niteczki do kłębka i kto wie co wyjdzie. Zawsze powtarzam, że punkt myślenia (w sprawach zawodowych) jest ściśle powiązany z odcinkiem pensji – ciekawe ile ma odcinków

    4. „W stosunku do obydwu zostaje zastosowany przymus bezpośredni – siła fizyczna. Dopiero po użyciu siły fizycznej wobec dwóch cudzoziemców następuje gwałtowna reakcja trzeciego z mężczyzn.” – Od kiedy to obywatel jakiegokolwiek państwa, imigrant, ma prawo podnieść rękę na funkcjonariusza służb takich jak policja czy straż graniczna? Co to za usprawiedliwienie? Jeżeli mój kumpel w trakcie zatrzymania przez policję zacznie stawiać opór i policja użyje wobec niego siły to mam prawo rzucić się na policjantów z pięściami? Chyba trochę rzecznikowi się coś pomieszało w głowie.

  2. „Rzecznik Praw Obywatelskich boi się o bezpieczeństwo Czeczenów w Białej Podlaskiej”. To oni naprawdę są naszymi obywatelami z krwi i kości? wink
    Może lepiej zająć się prawami Polaków, a nie szczekacie za żydowskie pieniądze.
    Wiemy jacy są Czeczenii i bez użycia siły nie da się opanować ich zachowania. Policjantów, strażników różnej maści wybiera się po to, by Chronili innych, ale też jak trzeba to siebie. Dajemy im po to pałki, gaz i pistolety, by ich używali, a nie nosili przy jajach. Rzecznik bierze rzecz do ręki i daje jej inną nazwę. Ma za zadanie oczyścić szumowinę i stąd takie jego reakcje. Jak dla mnie użycie przez nich siły, było uzasadnione i konieczne.

    1. Niech go wykopią ze stanowiska i niech pracuje w biedronce, tak jak wielu ludzi w tzw. dobrobycie. Jak zobaczy za ile uczciwi Polacy muszą zasuwać, to doceni lewak jeden, uczciwą pracę. Cieniutko ta łachudra, obrońca pedziów i nachodźców, by śpiewał, szpion Sorosa pitolony.

  3. Ci Czeczeni nie są obywatelami polskimi i tym samym nie podlegają pod rzecznika praw polskich obywateli. Niech się on lepiej zainteresuje prawami obywateli polskich w Coniewie, a nie prawidlowym wykonywaniem obowiazkow przez Straz Graniczna wobec obywateli obcych krajów.

  4. Jak się niedorzecznikowi nie podoba używanie paralizatorów, to w takim razie trzeba panów strażników wyposażyć w broń ostrą, orqz upoważnić do jej użycia w przypadku wystąpienia zagrożenia.

    A co do stawania nogą na nodze drugiej osoby. Hmmm, od czasu do czasu zdaża mi się pójść na tajski masaż. W trakcie którego masażystka staje całym ciężarem ciała na moich plecach, nogach, rękach. To chyba też kwalifikuje się do interwencji niedorzecznika.

  5. A czy ten rzecznik to lewak?
    Jakie ma nazwisko, byloby tez ciekawe.

    Ale nawiasem mowiac, dlaczego czeczenow umieszcza sie w ogole w osrodkach w Polsce ????????????????????? Jakim prawem, do kaduka ????????

    Dlaczego sie ich w ogole wpuszcza ??
    Przeciez to wyznawcy allacha.
    Dlaczego sie ich wszystkich nie deportuje ??????????????????????????????????

    Staje sie coraz bardziej widoczne, ze obcy przybysze maja wiecej praw w Polsce niz sami Polacy. A to juz zwykla granda.

      1. @1Maciej
        Najbardziej podobają mi się te fragmenty:
        „W latach 2004-15 związany z Helsińską Fundacją Praw Człowieka…”
        „Ekspert Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej. W latach 2013-2014 członek rady dyrektorów Funduszu ONZ na rzecz Ofiar Tortur. W latach 2001-2004 pracował jako prawnik w kancelarii Weil, Gotshal & Manges.”
        „Był także członkiem Obywatelskiego Forum Legislacji działającego przy Fundacji Batorego oraz zespołu redakcji kulturaliberalna.pl.”
        „W 2011 r. został odznaczony Nagrodą Tolerancji przez polskie organizacje LGBT. W 2013 r. był stypendystą programu German Marshall Memorial Fellowship.”
        „Dzięki poparciu 67 organizacji pozarządowych został w 2015 r. zgłoszony na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich przez Klub Parlamentarny SLD i posłów niezależnych, a także przez Klub Parlamentarny PO. Sejm RP powołał go na tę funkcję 24 lipca 2015 r., a 7 sierpnia 2015 r. Senat RP zatwierdził ten wybór.”

        Ma się te zasługi i dorobek… i kto wie jakie korzenie i plecy.

          1. odwołanie RPO za pomoc nie obywatelom, a nawet islamistom, jest niemożliwe! bo jest to ustawowy cel działania RPO

        1. Mam w tej chwili oczy jak spodki od przynajmniej filiżanki! Ja mam czasami problem by pogodzić psa wyprowadzenie na spacerek, obiadku ugotowanie,…wiecie, takie codzienne czynności. A tu proszę! Jedna osoba a tyle dla mnie czasu poświęca…

          1. @Dziadek Grzegorz
            „Dziadku, drogi Dziadku”… módl się o to żebyś z tego poświęcenia nie musiał sobie wcześniej trumny kupować…

        2. Jest okazja podpisać petycję do Premiera rządu i Prezydenta RP o zdelegalizowanie w Polsce działalności wszystkich fundacji G.Sorosa (np. Refugees Welcome Polska, Hejt Stop, Fundacja Batorego itd.)

          „Chcemy prawnej delegalizacji fundacji stworzonych i finansowanych przez G.Sorosa na terenie Polski, jako zagrażających fundamentom polskiej tradycji, kultury, historii oraz chrześcijańskiej tożsamości narodowej.”

          To tak w ramach uznania dla tych wszystkich kolebek karier prawniczych w Polsce, żeby już ich nie było…

          http://petitiongo.org/pl/petition/zdelegalizowac-w-polsce-dzialalnosc-wszystkich-fun

    1. „przyjaźń” Polsko – Czeczeńską ustanowił rząd PIS za poprzedniej swej kadencji i dotąd te pisowskie durnie opoiwiadają brednie i kłamstwa w TV jak to się rzekomo integracja Czeczenów udała (sic!); na tej samej zasadzie obecnie pisowskie durnie ustanawiają i całą mocą wspierają „przyjaźń” Polsko – banderowską ! wszystko włącznie ze zdradą Ojczyzny, byle dojebać Rosji

    2. „przyjaźń” Polsko – Czeczeńską ustanowił rząd PIS za poprzedniej swej kadencji i dotąd te pisowskie durnie opoiwiadają brednie i kłamstwa w TV jak to się rzekomo integracja Czeczenów udała (sic!); na tej samej zasadzie obecnie pisowskie durnie ustanawiają i całą mocą wspierają „przyjaźń” Polsko – banderowską ! wszystko włącznie ze zdradą Ojczyzny, byle doj…ć Rosji

  6. Panie rzecznik! Jesteśmy państwem prawa. Jako takie, mamy przepisy dot. „aparatu przymusu”, w tym SG. Coś się Panu nie podoba? Fajnie. Ale najpierw rzecz powinna być sprawdzona przez zwierzchników danych funkcjonariuszy. I przez ich własne władze. Dyscyplinarka – te rzeczy (jak już). A nie żeby przychodził se jakiś pan (nawet pełen dobrej woli) i mącił im w procedurach.
    I jeszcze jedno: jako przedstawiciel suwerena przypominam Panu, że ja (ja i inni Polacy) płacę tym panom (SG) za to, żeby dobrze wykonywali swoją pracę. Mnie (jednemu z przedstawicieli suwerena) się ich praca podoba. Suweren nie ma zastrzeżeń, to co się Pan, panie rzeczniku, wpierniczasz między wódkę a zakąskę, a?

  7. Panie Rzeczniku Praw Obywatelskich doktorze Bodnar, pan jest Rzecznikiem Obywateli Polski, czy Rzecznikiem obywateli Czeczeńskich. Polski Obywatel ma prawo do bezpieczeństwa publicznego i osobistego, do nietykalności cielesnej i poszanowania własnej osoby! A pan panie doktorze Bodnar chce sprowadzić na obywateli Polski wszystkie te nieszczęścia, zatrzymując w naszym kraju i broniąc obcych obywateli wrogo nastawionych do Polaków! Niech pan się zastanowi przed kim i kogo ma obowiązek pan bronić! W Europie trwa wojna z terroryzmem, a pan panie Rzeczniku Praw Obywatelskich w Polsce broniąc tych Czeczenów współpracujesz z potencjalnymi terrorystami! TO JEST HAŃBA DLA POLAKA ! exclamation

  8. Do Polskiego Rzadu!!!! Dlaczego facio z helsinskiej fundacji chce straznikow zastraszyc I nie daje im spokoju. Ten pan jest dla mnie I napewno dla polakow wrogiem. Nie naprawiajmy świata kosztem naszej ojczyzny i naszych przyszłych pokoleń Polaków.

  9. PAN RZECZNIK SNUJE DYRDYMAŁY ,KTÓRE KUPUJĄ TYLKO ,,POPRAWNIE ZRYCI,, !!POLACY NIESTETY,DLA PANA RZECZNIKA, OD RAZU WIEDZĄ O CO CHODZI!!! NIECH PAN RZECZNIK BRONI POLAKÓW ALBO SZYBKO SKOŃCZY SIĘ PANA RZECZNIKOWANIE. SWOJĄ DROGĄ ,CZY DLA KASY KAŻDY Z NAS GOTOWY JEST STANĄĆ PRZECIWKO SWOIM RODAKOM,SWOJEMU KRAJOWI????
    W POLSCE ,PÓKI CO, STRAŻE GRANICZNE ZACHOWUJĄ SIĘ JAK …STRAŻE GRANICZNE A NIE JAK PRZEDSZKOLAKI…

  10. Dokładnie to powtarzam od dawna do upadłego. Polska PISowska wobec imigranckiej zarazy nie różni się niczym od Polski PO-PSL, za wyjątkiem, że poprzednicy nie kłamali, że chronią Ojczyznę i Naród, lecz zdradzali jawnie. Ci obecni kłamią w żywe oczy, a rzeczy dzieją się typowym jak w całej UE lewackim trybem.
    EOT

  11. Ludzie a może byśmy tak wysłali listy z podziękowaniami dla tych strażników niech się dowiedzą od zwykłych obywateli, że jesteśmy wdzięczni za ich pracę, niech tacy ludzie jak ten rzecznik się dowiedzą że my POLACY popieramy takie działania jeżeli chodzi o Nasze wspólne bezpieczeństwo !!!!

  12. „Szanowny” panie Rzeczniku… Może ich jeszcze po główce pogłaska i powie coś na pocieszenie… Moim zdaniem niech „sz.” p. weźmie duży rozbieg i może tak wbiegnie pan główką w ścianę?! Może to skłoni pana do pomyślenia DLACZEGO SG zaregowało TAK a NIE INACZEJ? Myślę, że z uwagi na OBECNE CZASY może chyba MÓGŁBY pan ZROZUMIEĆ otaczającą NAS sytuację!!!

  13. Trzeba zapamietac nazwisko tej anty-polskiej, lewackiej mendy, ktora mieni sie rzecznikiem praw obywatelskich (zapewne czeczenskich praw obywatelskich) i w najblizszych wyborach wykopac go z urzedu na zbity pysk, razem z formacja polityczna ktora go wystawila (o ile pamieta, to PO).

    1. obywatele nie mają, nie mieli i nie zapowiada się aby kiedykolwiek mieli wpływ na to, kto będzie tzw. rzecznikiem praw obywatelskich, który zresztą prawami obywateli się raczej nie zajmuje, a jeśli nawet to bardzo swoiście rozumianymi

  14. Piszemy do tej łachudry rodem z Partii Oszustów. Niech go internet zaleje miłością inaczej. To łachmyta lewacka, za naszą kasę lewak działa przeciwko nam. Wykopać go na ukradlinę, niech tam walczy o cudzoziemców, banderowcy szybko sobie z nim poradzą.

Dodaj komentarz