Szef Brytyjskiej Służby Bezpieczeństwa: Ataki terrorystyczne są coraz trudniejsze do wykrycia

Zdaniem szefa Brytyjskiej Służby Bezpieczeństwa w wolnym społeczeństwie nie można całkowicie uniknąć ataków terrorystycznych. Powiedział, że są one coraz trudniejsze do wykrycia, ponieważ powstają nawet w ciągu zaledwie kilku dni –  donosi „Daily Telegraph”.

Andrew Parker powiedział, że Wielka Brytania stoi obecnie w obliczu silnego zagrożenia ze strony brutalnych ekstremistów islamskich, którzy opracowują swoje działania w tempie, którego nie widział w swojej 34-letniej karierze. Szef Brytyjskiej Służby Bezpieczeństwa przyznał, że rzadko spotykał się z ostrzejszym zagrożenia niż to po czterech atakach dżihadystów, które zabiły od marca 36 osób – czytamy w „Daily Telegraph”.

Gwałtowny wzrost zagrożenia w tym roku widzi w tym, że terroryści organizują swoje działania w ciągu zaledwie kilku dni. Parker poinformował dodatkowo, że firmy internetowe nieumyślnie pomagały terrorystom spiskować, a teraz muszą ponieść etyczną odpowiedzialność, aby powstrzymać te najgorsze nadużycia.

Parker powiedział, że „dramatyczna zmiana w islamistycznych zagrożeniach w 2017 r. oznacza, że jest więcej działań terrorystycznych, które przychodzą do nas szybciej i trudniej jest je wykryć”.

Twierdzi on, że działania terrorystów są poczynane zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i za granicą i wahały się od złożonych, długich spisków do niemal spontanicznych aktów przemocy. „Te zagrożenia czasami przychodzą do nas szybciej, niezależnie od tego, czy są to surowe i śmiertelne ataki na przykład przy użyciu noża lub pojazdu, czy też bardziej wyrafinowanych działań. W dzisiejszych czasach terroryści mogą nauczyć się wszystkiego, czego potrzebują, online, aby tworzyć materiały wybuchowe i zbudować bombę” – powiedział.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie treści bez zgody wydawcy zabronione.

12 komentarz do “Szef Brytyjskiej Służby Bezpieczeństwa: Ataki terrorystyczne są coraz trudniejsze do wykrycia

  1. O czym my wogole mowimy, jak mozna wykryc atak gdziekolwiek w Europie jesli potencjalni zamachowcy ktorzy moga sie w dowolnej chwili zradykalizowac jest kilkanascie % z 500 milionow, to sa rzesze ludzi nie do upilnowania, nie ma takiej gospodarki ktora podolalaby temu zadaniu. Przyjdzie sie przyzwyczaic ze wychodzac z domu do pracy w kraju tj Niemcy czy Francja nie koniecznie musimy wrocic żywi do domu ….. sami do tego doprowadziliscie.

  2. Jak mają wykryć terrorystów, skoro nie potrafią nawet zweryfikować kraju pochodzenia imigrantów przekraczających ich granice. Nie wiedzą skąd kto jest a co dopiero mówić o ustaleniu jego nazwiska, przeszłości czy powiązań. Do tego poprawność polityczna, która daje islamistą praktycznie nietykalność. Nie można zatrzymać potencjalnego zamachowca, bo zaraz będzie wielki krzyk lewactwa, że łapią go za kolor skóry czy religię. Mają u siebie tysiące ludzi o których nic nie wiedzą, ludzi bez dokumentów którzy zniknęli gdzieś w tłumie. Na ogarnięcie takiej ilości potencjalnych zamachowców nie ma środków, personelu ani odgórnego przyzwolenia.

  3. Kolejny świetny powód aby zacisnąć pętlę na szyi społeczeństwa. Oczywiście nowi Europejczycy dalej będą mogli robić co chcą. To ci starzy będą infiltrowani. UK idzie tą samą drogą co Francja. Chyba brexit był tylko ściemą dla odwrócenia uwagi.

  4. „W dzisiejszych czasach terroryści mogą nauczyć się wszystkiego, czego potrzebują, online, aby tworzyć materiały wybuchowe i zbudować bombę” – powiedział.”

    Wyłączyć internety, to nie będą mieli jak się nauczyć czegokolwiek. Aaa i jeszcze zakazać sprzedaży noży, samochodów i innych niebezpiecznych przedmiotów.

  5. Angielska policja juz nie zajmuje sie pospolitymi przestepstwami jak wandalizm, uliczne chuliganstwo, kradzieze w sklepach, itp Policja zajmuje sie teraz lapaniem „mowy nienawisci” w internecie ale tylko tej wymierzonej w islam. Imamowie, ktorzy w meczetach wyglaszaja nienawistne mowy, wzywaja do mordowania niewiernych nadal moga to robic spokojnie.

  6. Priorytetem powinno być bezpieczeństwo naszej Europy ,obu Ameryk.Nie oszukujmy się do XVI rozwój intelektualny ludzi z różnych szerokości geograficznych przebiegał do przodu. Islamiści i kraje arabskie zatrzymały się na tym stanie podczas gdy cała Europa wraz z Amerykami poszły dalej i dzisiaj mają świadomość podczas gdy „zatrzymani” mimo iż stać ich na zakup nowych technologii sami niczego nie potrafią i specjalistów sprowadzają do siebie ,wszystko jest możliwe dzięki ropie-ale jak wiadomo źródła się wyczerpią a my-Europa i Ameryki jesteśmy na to gotowi już od czasów N.Tesli-pozyskując energię ze źródeł odnawialnych.Od lat wojna dobra ze złem…dlaczego by nie móc zrobić tak aby wszystkich arabów i muzułmanów niezależnie od wyznania „eksmitować”do krajów i miejsc z których pochodzą ,jeśli urodzili się w Europie to do krajów i miejsc ich ojców czy dziadków.W ten prosty sposób dalibyśmy im swobodę wyznania bo gdzie jak nie w swoim środowisku czują się najlepiej?Dlaczego to my -biali,katolicy od prawieków zamieszkujący Europę musimy się przystosowywać do przyjezdnych?Dlaczego Oni nie szanują naszych praw ? Dlaczego w takim razie my mamy szanować ich? Oni tworzą getta,przez co nie asymilują się ze społeczeństwami krajów do których emigrują.Pierwsza powinna to zrobić Wielka Brytania dodatkowo wydalając wszystkich pochodzących z Indii. Tak sytuacja by się wyczyściła.Cele które interpretują przez swoich przywódców bardzo szybko straciły by na znaczeniu. Gdyby zostali odłączeni w swoich chałupach na bliskim i dalekim wschodzie oraz w Afryce od darmowego WiFi,dostępu do alkoholu i narkotyków natychmiast spotulnieli by jak baranki!!!
    Może od tego trzeba zacząć….konsekwencje ich zamachów ponoszą wszyscy…a zamachowcami są ludzie tylko jednego pochodzenia więc trzeba wydalić wszystkich którzy zagrażają całej reszcie.Dodatkowo dlaczego imigranci dopływający do Europejskich Wysp (Grecja,Włochy) nie mają wstrzykiwanych chipów?-tak aby nie tylko mieć kontrolę jaka to skala ale również wiedzieć gdzie się poruszają-i bez przerwy ich monitorować. Taki elektronicznych nadzór powinien być wprowadzony natychmiastowo-rodzaj spisu ludności spoza. Skoro ich już wpuszczamy a bardzo często nie wiemy kogo wpuszczamy to chociaż go nadzorujmy.Dlaczego Australia nie wpuszcza wszystkich???
    EUROPOSŁOWIE to nie będzie brak humanitaryzmu to dopiero będzie jego przejaw.
    Powinniście dbać o tych co uczciwie i godnie żyją i tak chcą żyć

Dodaj komentarz