UE chce, by Brytyjczycy wzięli odpowiedzialność za uchodźców z Turcji

Unia Europejska wciąż nie może pogodzić się z Brexitem. Liderzy z Brukseli uważają, że w ramach rekompensaty Wielka Brytania powinna nadal uczestniczyć we wsparciu imigrantów przebywających w Turcji.

Wstępne wymagania są takie, że Wielka Brytania powinna dołożyć się do zobowiązań pomiędzy Unią Europejską a Turcją, przynajmniej do czasu Brexitu. Zdaniem niemieckich polityków Brytyjczycy powinni mieć swój wkład w pomoc imigrantom, mając swój udział w obiecanych 3 mld euro, z czego 1,5 mld euro zostało już przydzielone, a 777 milionów euro wydane.

Unia Europejska uważa, że niemożliwe jest, aby obliczyć całkowity koszt zobowiązań politycznych, jakim podlegają Brytyjczycy po decyzji o Brexicie, ale ostrzega, że wszystkie państwa członkowskie zostały zobowiązane do reprezentowania jednolitego frontu w kwestii finansów. Pogląd na tę sprawę jest w UE jednomyślny.

Premier Theresa May powiedziała, że Wielka Brytania nie będzie płacić za wyjście z Unii, ale dotrzyma swoich zobowiązań finansowych. May jednak stanowczo zaprzeczyła, że wszelkie zobowiązania łącznie sumują się do 60 mld euro, co sugerują dane Unii Europejskiej.

źródło: breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

35 komentarz do “UE chce, by Brytyjczycy wzięli odpowiedzialność za uchodźców z Turcji

  1. Po jaka cholere mamy przyjmowac tych nachodzcow, to przeczy wszelkiej logice, to nie sa uchodzcy wojenni ,wielka brytania powinna pokazac junkerowi srodkowy palec w sprawie nachodzcow, niech sobie ich pozabieraja do wlasnego domu jak tak bardzo sie z nimi utozsamiaja kretyni …

    1. @Jan III Sobieski
      Mam nieco mieszane uczucia. Anglia z radością uczestniczyła w tej całej „uchodźczej” hucpie a potem jak jej niewygodnie to „papa”. My od początku mówimy „nie”. Polacy „be” u Anglików, ale muzułmanie to już OK a przynajmniej nie ma odważnych by głośno się sprzeciwić. Ja bym tam im posłał jeszcze cały kontyngent tego europejskiego scynścio. Sytuacja Polaków jak mniemam i tak będzie się pogarszać bez tego „wspomagania”.

  2. Powtórzę informację któr jest bardzo ważna:, wychodzą na jaw ciekawe informacje o MOAS, organizacji NGO przemycającej dziesiatki tysięcy arabskich i afrykańskich żołnierzy do Włoch.
    Jak pisze ilgiornale.it – agenci wywiadu natychmiast zauważyli szczególny rodzaj wyszkolenia i umiejętności, jakimi dysponują członkowie załóg statków MOAS (pływających pod banderą Belize i Wysp Marshalla).

    „Anonimowy pracownik wywiadu opowiada dziennikarzowi, że można się było bardzo szybko zorientować, iż „większość ludzi pracujących na statkach to contractors – czyli najemnicy”. Podobnie do MOAS postępuje Emergency – podczas kompletowania załóg swych jednostek morskich.”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tangiers_Group

    Tu są informacje o filantropie zawadującym z Malty najazdem.

    Dalej:
    „Wszystko to potwierdza, że MOAS absolutnie nie ma nic wspólnego z doboczynnością. Wprost przeciwnie – jest jednym z głównych narzędzi biorących udział w operacji o bardzo szerokim zakresie – mającej na celu destabilizację Europy, z jednoczesnym zasiedleniem jej Afrykańczykami.
    Z całym prawdopodobieństwem plan ten został opracowany przez administrację Obamy. Najpierw – przy pomocy agentów, takich jak Nicolas Sarkozy – zdestabilizowano Libię – po to, by doszczętnie zdewastowany kraj mógł być użyty jako baza transportowa do akcji wymiany etnicznej w Europie.”

    https://www.theguardian.com/news/2015/jul/08/millionaire-who-rescues-migrants-at-sea

  3. Czy ktoś jest jeszcze zdania, że Unia bardziej pomaga, niż szkodzi?
    Korwin dobrze powiedział:””Imigranci to zalew Europy śmieciem ludzkim, który nie chce pracować!” I co było po tych słowach w PE? Oczywiście oburzenie, niedowierzanie, że takie słowa padły. Dopóki rządzą ekskrementy, to wszystko będzie zalane syfem.

          1. @AntyHegemon
            He, he, he… zabrakło Ci argumentów. I powiem Ci z cao moco mej powagi, że sąd sądem a sprawiedliwość jest po mojej stronie:

            Rozwijajcie się w marszu!
            W gadaniach robimy pauzę.
            Ciszej tam, mówcy!
            Dzisiaj
            ma głos
            towarzysz Mauzer.”

          2. @lolo, czy ktoś tu podawał jakieś argumenty? Z żadnej strony ich nie było. Jednak po co dyskutować na temat czegoś, co jest oczywiste? Tak jak muzułmanin sobie powtarza:”Nie ma boga prócz Boga, a Mahomet jest jego Prorokiem”, tak ja jestem jedyną prawdą, której należy słuchać. Możesz się nie zgadzać, ale rzeczywistości nie zmienisz wink

          3. @AntyHegemon
            Wcale nie zamierzam zmieniać rzeczywistości. Po prostu Cię odstrzelę i to będzie w moim przypadku ten jedyny wyjątek co potwierdza regułę. cool

            Ja mam zawsze rację. Drugi punkt jest niepotrzebny, Howgh.

          4. @lolo jest tak jak myślałem. Mamy na ndie kreta! Teraz jestem pewien, że tym kretem jesteś Ty, czyli kryptomuzułmaninem, który przestał byc krypto, bo się ujawnił. Ludzie uważajcie, bo was też odstrzeli! Idę się schować do piwnicy pomiedzy ziemniaki i buraki ćwikłowe… Może mnie nie znajdziesz. cool

          5. @AntyHegemon
            Piszesz, że jezdem krypto… Hmm… lol
            Nie zachowałeś fundamentalnego wymogu BHP… Nie obłożyłeś się podstawowym maskowaniem – boczusiem. Znajdę Cię. Mniam.

            Chociaż tow. Mauzer do lewaka też pasuje… Eee tam… w sumie żadnych różnić poza semantycznymi.

            Ale… znaczy się i tak moje na wierzchu, Howgh.

          6. @lolo

            Mój błąd, tylko mnie to jakoś zasmuciło, bo jestem technikiem BHP oops
            Kiedy wszystko prowadzisz drogą erystyki, to przyznaję, że Twoje jest na wierzchu, bo w takim przypadku inaczej być nie może, ale to przecież nie ma nic wspólnego z najprawdziwszą prawdą.

  4. No i mamy tą samą sytuację. 27 na 1. I po to służy kołchoz. I to samo jest z tzw. ONZ. Zostały zamienione w organizacje przepychające decyzje z czapy mimo woli narodów. Taki kuba rozpurwacz narodów.

  5. Brytole pozostają Anglosasami już tylko z nazwy. To coraz bardziej skundlony naród. Wystarczy im ich własnych kolorowych, by w ciągu jednego pokolenia stracić swoją tożsamość narodową. Śmierć królowej, która pewnie wkrótce nastąpi będzie symbolicznym kresem dawnego imperium.

  6. to chore ten plan zalania Europy islamem jest z ogrpomna determinacja i gorliwoscia realizowany, wiecie ze Unia bedzie Polsce doplacac do zasilkow dla nich? aby chcieli u nas byc(a beda chcieli bo u nas tansze zycie) Nie mozemy sie zgodzic nigdy na zadnego, bo dasz unii palec a beda chceili cala reke!

      1. podobnie jak Dania. Z komentarzy tu zamieszczonych wyłania sie jednoznacza teza – Polacy to jednak wtórni analfabeci (nie umieja czytać ze zrozumieniem). W artykule nie chodzi o to by UK sprowadzała jakis tam swój przydział uchodźców. Tu chodzi o to, by UK nadal płaciła na uchodxców w Turcji, by edrogan nie posłał ich do Grecji. EU zgodziła się płacic za trzymanie ich tam iles tam miliardów Euro. Wielka Brytania tez się do tego dokłada. Jest ryzyko, że po Brexicie UK przestanie sie dokładać. Dlatego Komisja Europejska nie chce do tego dopuścic.
        Z drugiej strony – kto spowodował ten napływ ludow z Afryki i Bliskiego Wschodu. Jak był Saddam w Iraku, Kadafi w Libii i jak Assad kontrolował Syrie to był spokój… Kto napadł na Irak??? Kto napadł na Libię??? Kto zdestabilizował Syrię???
        W każdej z tych 3 spraw UK miała wielki udział. Dlatego UK powinna teraz za to płacic i to płacić znacznie wyższe środki niz obecnie!

  7. Ja to nie rozumiem w ogole dlaczego i po co ktokolwiek mialby placic turcji? Raz ze to oni powinni pomagac swoim braciom w wierze a dwa to zamknac granice wystawic dziala i zolnierzy, jakies okręty na morzu srodziemnym i zdjac pare jednostek ktore nielegalnie probuja przekroczyc granice to odrazu by sie uspokoilo …to wszystko to jakas paranoja. Z jakiej racji my podatnicy europejscy zreszta my to i tak nie za bogaci mamy placic na te ciapate gowna ktorzy zamiast walczyc o swoj kraj jak wiekszosc Polakow by to zrobila uciekaja tam gdzie beda mogli zyc za darmo i dalej żerowac na europejczykach? Ja sie pytam z jakiej racji ktokolwiek ma im placic? Za co? Ze nie potrafia zyc w swoim kraju w pokoju? Oni sami aobie zgotowali to wszystko bo byli glupi dlaczego ktokolwiek ma placic za ich glupote i w dodatku jeszcze sprowadzac ich zacajdana wojne do nas?

  8. Drodzy kłucić sie o bzdety , rzucać wyzwiska na co przecie brexit sie dokonał a szkopy są tak naiwni ze myślą sobie że uda im sie jeszcze wcisnąć do Brytanii jakieś bydło
    Dupa nic nie wezmą i jeszcze się im wyśmieją w twarz baranom

Dodaj komentarz