Włoscy obywatele grzebią w śmieciach za jedzeniem! A imigranci protestują, bo jedzenie im nie smakuje!

Smutne obrazki pojawiają się wprost z włoskich ulic. Smutne, bo okazuje się, że kraje „starej UE”, które chcą zepchnąć takie państwa jak Polska czy Węgry na boczny tor, nie potrafią zadbać o swoich obywateli, choć o imigrantów dbają lepiej niż o rodaków.

W czasie kiedy włoscy politycy rozmyślają jak uratować Unię Europejską, na ulicach tego kraju, pojawia się coraz więcej obrazów przedstawiających starszych ludzie grzebiących w śmieciach. Poniżej klika przykładów.

Co w tym czasie robią imigranci z Afryki, którzy przybyli do Włoch? Narzekają na kiepskie jedzenie, picie i hotel, który jest daleko od centrum miasta. Domagają się więcej pieniędzy i rozrywki.

Od początku 2016 r. liczba imigrantów, którzy przybyli do Europy z Afryki Północnej, wynosi 66 tys. W ciągu ostatnich czterech dni do Włoch z Afryki Północnej przedostało się 10 tys. imigrantów.

Jak takie społeczeństwo będzie wyglądać za 20-30 lat?

źródło: polskaniepodlegla.pl

71 komentarz do “Włoscy obywatele grzebią w śmieciach za jedzeniem! A imigranci protestują, bo jedzenie im nie smakuje!

        1. Nie trzeba Nostradamusa , choć chłop miał „tęgie kiepełko”. Wystarczy odrobina logiki i wychodzi. Juz tu kiedys pisałem , ze popieram teorię Pana Brauna o żydowskiej suwerenności wyspowej bo to po pierwsze ma sens a po drugie powoli się sprawdza. Osobiście wierzę , że islamizacja nas ominie ale cena którą zapłacimy to życie bod butem zydowskim jako obywatele drugiej kategorii. Przesrane , ale jakby troche mniej…….

  1. Jak przeczytałem ten news to aż krew się we mnie gotuje. Jak można dopuścić do takiej sytuacji? Przecież ten syf na naszych oczach się panoszy i z każdą chwilą przybiera na siłe, teraz to tylko ich za pomocą siły można wypędzić z Europy. Zapewne i to nie pomoże bo w wielu krajach już są od dłuższego czasu i mają za sobą lewicowych syfistych ludzi.

    1. Dziadek i babuleńki na 2 i 3 zdjęciu to echo polskiej przyszłości. Całe życie pracować i płacić kilka milionów euro podatku jako gwarancję spokojnej starości… Pieniądze ze skarbu poszły na islamskich nierobów, a starsi, schorowani ludzie muszą jeść odpadki z kubłów na śmieci. Zgroza, żal i wściekłość; te uczucia towarzyszyły mi w czytaniu tego artykułu.

      1. No to Cię dobiję , a co !! Wyobraź sobie ze moja sąsiadka , starsza już kobieta całe życie zyła uczciwie , płaciła w terminie co jej kazali ( w tym ZUS ) , a teraz zachorowała na nowotwór i okazało się że jest zbyt stara na jakąś tam skuteczną terapię. SYSTEMOWI nie „kali się” leczyć jej drogimi , nowoczesnymi terapiami bo jest stara , i nie rokuje na dalsze wyciskanie soków. Jest rozgoryczona i powtarza , że przez całe życie nie była za stara na płacenie , wręcz odwrotnie , była w sam raz. Wniosek jest dla mnie jeden : zamiast żałować biednych w rzeczy samej Włochów rozejrzyjmy się wokół i zobaczmy jak żyją nasi staruszkowie. Spytajmy się siebie samych kiedy to zaczniemy być już za starzy na państwową pomoc która powinniśmy otrzymac bez sasranej łaski systemu. Spytajmy siebie , kiedy przestaniemy zasługwać na szacunek i staniemy się zwykłymi śmieciami. Takie posty jak ten powinny byc dla nas przestrogą by zbyt ufnie nie patrzeć na własną przyszłość. I tak to widzę…………….

        1. Jakoś mnie to nie ruszyło. Obydwoje moich dziadków tak skończyło (identyczna sytuacja!). Nie muszę mówić jak skończyli… 3 miesiące od diagnozy do końca tylko na morfinie, bo tania. Jeden pracował w kopalni ołowiu; w teorii 75% jego emerytury miało stanowić tzw. szkodliwe; wynagrodzenie za celowe narażanie się na uszczerbek na zdrowiu i długotrwałe narażanie się na wpływ substancji toksycznych, mające na celu m.in. sfinansowanie leczenia powikłań związanych z wykonywanym niegdyś zawodem. Suchocka, tfu, uznała, że każda praca szkodzi i zniosła to „szkodliwe”. Z 3000 tysięcy zostało 800 złotych… Jak żyć?

        2. Jaki mamy stosunek do ludzi starszych wiekiem to szerszy problem. Dawniej tzw. siwa głowa to był status pełen szacunku. Oczywiście nie wszyscy ludzie starsi wiekiem byli mądrzy, ale przynajmniej doświadczeni. Dziś to niestety balast. W bogatych krajach i o silnej tradycji np. jak Japonia ulega to szybkiej erozji. Niestety poszanowania dla ludzi starszych i schorowanych nie można kupić za pieniądze. Ale za pieniądze można ich sprzedać.

    2. 100 % racji. Dodam tylko że w niektórych krajach to mają już swoich przedstawicieli we władzach. W Londynie rządzi muzułmanin. Przecież gdyby tam komuś przyszło do głowy przepędzić Arabów to myślę że wówczas rozpętałaby się tam totalna wojna domowa i kto wie czy muzułmanie nie wyszliby zwycięsko z tej wojny. Pozdrawiam

      1. Muzułmanie w anglii mają tak ogromne lobby że jeśli jakas gazeta źle by wyraziła się o muzułmanach to została by zgnieciona … Anglia jest już nie do uratowania, jak rząd sprzeciwiłby się muslimom został by obalony.

        1. Doskonale o tym wiem. Działaczka Britain First Pani Jayda Fransen za swoje patrole chrześcijańskie w Luton trafiła do aresztu i wyszła z niego dopiero za kaucją i z zakazem wstępu do tego miasta.

  2. Kolejny raz do tych co wciąż myślą, ze uchodźca jest zły. Ja też należę do tych co myślą że uchodźca jest zły. Rodacy to my mamy rację!!!
    Popatrzcie co się dzieje we Włoszech. Rdzenni Włosi nie mają co jeść a arabusy gardzą jedzeniem, pamiętacie jak wyrzucali jedzenie dostarczone przez Czerwony Krzyż?
    Paniusie Feministki, co tak bronicie uchodźcy a zapominacie o własnych obywatelach którzy nie maja co do garnka włożyć.
    RODACY CZAS WYJSC Z UE TAK JAK ZROBILA TO GB!

    1. Prawda jest taka, że nie wyjdziemy i ja jestem przeciwnikiem wyjścia. Dlaczego? Zniszczą nas ekonomicznie za karę. Wielka Brytania pocierpi, ale jej potężna gospodarka wyjdzie z kryzysu. Nasza „gospodarka” i „waluta” są tak słabe, że jeśli krowy w Chinach przestają się cielić lub łososie nie wytrą się na Alasce, złotówka leci na łeb. Unię trzeba szachować; przecież nie każdy myśli tak jak Francja i Niemcy; kanclerz Kohl powiedział niedawno, że trzeba stawiać na państwa narodowe i ochronę granic. Unia sama w sobie jest jedną z najwspanialszych idei w historii Europy; brutalnie spaczoną i nagiętą do celów organizacji wrogich białej rasie. Moim zdaniem trzeba ją naprawić, a nie zniszczyć jak chce to zrobić syjonista Goldberg aka Korwin. Żeby to zrobić muszą polecieć lewackie łby, a do władzy powinni wrócić ludzie pokroju Helmuta Kohla i Margaret Thatcher.

      1. @Ramsay Bolton

        Kolego może poczytasz sobie bajki. Jest taka o wilku i psie autorstwa Jean de La Fontaine. Puentą tej bajki są słowa wilka „Lepszy na wolności kęsek lada jaki niźli w niewoli przysmaki”. Ja osobiście wolę jeść kawałek chleba z margaryną i mieszkać w wolnej Polsce, w wolnej od Arabów niż z nimi i opływać w luksusie ale obawiać się o życie moje, mojej rodziny i moich bliskich. A o tym że na tych „uchodźców” przyjdzie pracować w pocie czoła nawet nie wspomnę.

          1. Z całym szacunkiem, Mickiewicz tylko tłumaczył z La Fontaine. Mam w ręku te bajki. Pozdrawiam

          2. Tłumaczył, czy naśladował. Miskiewicz napisał to wierszem, nie prozą.

          3. Finie, Finie!!!
            Uparty jesteś jak o…, nie dopowiem jak kto bo się obrazisz. Mów Ci tak a Ty swoje. Mimo że Cię lubię to czasami wydaje mi się że celowo usiłujesz zirytować swojego adwersarza, tylko nie wiem dlaczego? Sprawia Ci to satysfakcję?

        1. Czytaj ze zrozumieniem. Idea Unii polegała na bardzo ograniczonej integracji i jak już chodziło o unifikację produktów, swobodnym przepływie kapitału i obywateli Unii, ułatwienie wymiany handlowej i zwiększanie bezpieczeństwa członków. Dzisiaj stworzono z niej organ terroru i kontroli, a dawne wartości wypaczono; za nic ma się solidarność unijną czytaj; Nordstream 2, podtrzymywanie wartości europejskich czytaj; islamizacja. Kiedyś taka była i należy ją naprawić. Kiedy spali Ci się, załóżmy karta graficzna w kompie, to wywalasz na śmieci cały desktop? Jeśli tak, to ubolewam. Jeśli nie, to analogiczna sytuacja jest w Unii; trzeba ją przywrócić do ustawień fabrycznych, pozbyć się robactwa czytaj; skrajnego lewactwa, muslimstwa i żydostwa i zacząć naprawę lub wymianę zepsutych elementów.

          1. Widzisz my mówimy o dwóch różnych rzeczach. Jeśli myślisz o wspólnocie mającej w perspektywie tylko współpracę gospodarczą i wymianę kulturalną to się zgadzam. Oczywiście że państwa muszą się jednoczyć. To jest kwestia bezdyskusyjna. A jeśli mówisz o naprawie tej unii w której jesteśmy obecnie to absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Nie ma możliwości naprawa tej Unii Europejskiej jaką mamy obecnie. Najlepszym rozwiązaniem jest opuszczenie tego zlewaczałego, wypaczonego, nieefektywnego i szkodliwego tworu a po uzyskaniu niepodległości wówczas rozglądanie się za sojusznikami i stworzenia nowej, innej wspólnoty.

          2. problemy z Unią Europejską to coś znacznie więcej niż schrzaniona karta graficzna – raczej płyta główna.

      2. Ale oni już nie wrócą do polityki,to że trzeba stawiać na panstwa narodowe i granice to nie znaczy,że trzeba stawiać na UE ,która w swej lewackiej slepocie niszczy narodowość europejską. Nie widzę zadnej wspaniałości w takim zjednoczeniu,bo wystarczy jeden nawiedzony i każdy kraj wchodzacy w skład tegoolocha moze stracić swoja wlasna niezależność(,zresztą jak wiem,to już wyszła taka propozycja,by ktaje nalezece do UE mialy jedna armię,jeden sąd i jeden rząd). Już kiedyś cos tskiego było …a nazywalo się Wieżą Babel. Jak vos jest do wszystkiego,to jest do niczego. Białym rasom o podobnej mentalnosci trudno iść wspólną drogą,a co mówić o oriencie,ktoremu nasze drogi nijak nie pasują tu nawek wielu polityków pokroju Kohl , Thatcher nie pomoże jesli rzadzacy nie pójdą po rozum do głowy by zamknąć granice przed najeźdźcami.

      3. To bardzo prawdopodobne. Jest jedno ale. Nie jestem w tej dziedzinie specjalista a tak naprawde to dosc malo wiem. Chiny wybraly nasz kraj aby byl stacja koncowa jedwabnego szlaku z wiadomych powodow. Jakiekolwiek embarga nalozone na Polske byly by Chinom bardzo nie na reke wiec raczej by do tego nie dopuscily tym bardziej, ze juz wlozyli duzo kasy i maja zamiar jeszcze wiecej. Wiekszosc produkcji zachodnich firm ulokowano wlasnie w Chinach i krajach sasiednich. Wystarczy, ze wstrzymali by transport towarow albo nalozyli by jakies cla czy cos w tym stylu i zachod lezy. Wiem, ze czesc produkcji jest w Tajwanie, Witenami itp ale co te panstwa moga zrobic? Chiny bez problemu moga zarzadzic blokade i wstrzymac transport na dobre. Pare miesiecy i zachodu nie ma. Wiem, ze to fantazja – to mialo by za duze konsekwencje polityczne ale sam fakt, ze moga to zrobic, a USA gowno moze na to poradzic bo juz technologicznie jest w tyle w stosunku do Chin, daje im spore narzedzie nacisku. Generalnie uwazam, ze jakiekolwiek sankcje gospodarcze skierowane przeciw Polsce beda bardzo nie w smak Chinom i moga oni powiedziec stanowcze NIE. To tylko moja niefachowa opinia wiec prosze nie atakowac smile

    2. Nienienie. Uchodźca nie jest zły. Widzisz, tutaj mamy taką samą sytuację jak ze słowem „tolerancja”. Utraciło ono prawdziwą wartość na rzecz świń wycierających sobie tymi słowami mordy by forsować swoje idee. To co widzimy w Europie to są zwyczajni emigranci, nielegalni do tego, ekonomiczni. Chcą lepszego bytu, do tego za darmo, a prawdziwi uchodźcy którzy uciekają ze strefy wojny czy przed takim bydłem jakie UE przyjmuje z otwartymi ramionami mają przez to absolutnie prze#bane.
      Z resztą Twojego komentarza się zgadzam bo z czym niby bym się tu miał nie zgodzić?

    3. Racja POLEXIT to jedyna szansa by zatrzymać islamskich nachodźców, ratujmy i tak ubogie polskie społeczeństwo przed bandziorami z islamu, włosi grzebią w śmieciach a polacy będą umierać z głodu na ulicach nie mo-żna na to pozwolić!

  3. Fakt, aż w człowieku kipi jak się to czyta tyle, że czy to jest tylko we włoszech? A niemcy to lepsze? Wielka brytania? Że o grecji nie wspomnę. Chociaż ci ostatni sami sobie winni.

    I kolejna rzecz. Czy u nas nie byłoby w tej chwili to samo gdyby rządzili ci zdrajcy z po-psl? W skrajnej biedzie ile narodu u nas żyje a ci chcieli przyjmować i płacić po 2,500 zł. Dawać mieszkania itd.

    I co w tych krajach jest/było wspólnego? Anty-narodowe, pro-unijne rządy.

    Tak więc wygląda właśnie unia europejska. Szkoda, że tak mało ludzi w europie to rozumie.

    Pozdrawiam

  4. Dziadek i babuleńki na 2 i 3 zdjęciu to echo polskiej przyszłości. Całe życia jebać i płacić kilka milionów euro podatku jako gwarancję spokojnej starości… Pieniądze ze skarbu poszły na islamskich nierobów, a starsi, schorowani ludzie muszą jeść odpadki z kubłów na śmieci. Zgroza, żal i wściekłość; te uczucia towarzyszyły mi w czytaniu tego artykułu.

  5. Oglądam ME we Francji. Oczom nie wierzę. Niemal każda europejska drużyna jest w połowie czarna. I to już nie chodzi tylko państwa „z gorącym klimatem jak Portugalia, Włochy czy Hiszpania, ale także o te zimniejsze jak Niemcy czy Szwajcaria. Czarnuchy na boisku są bardzo dzicy i agresywni, stale faulują. Co kolejna małpa ma bardziej dziką mordę od poprzedniej. Z przyjemnością człowiek patrzy na reprezentacje Polski czy Węgier, złożone w 100% z białych rodzimych mieszkańców, kraje które nie muszą ściągać dzikie biegające małpy do swoich drużyn. Niedługo w reprezentacjach europejskich będzie więcej murzynów niż w kadrze takiego Kamerunu.

    1. Na to samo zwróciłem uwagę. Powiem więcej lewactwo w tych krajach które wymieniłeś chełpi się że są tacy wielokulturowi. Nawet na polsacie jakiś pajac podczas przerwy meczu w studio przekonywał że nie powinniśmy się tak bać uchodźców bo oni mecze wygrywają. Głupota ludzka nie zna granic. Chciałem powiedzieć głupota lewactwa nie zna granic.

    2. Taka ciekawostka odnośnie Euro, zwróć uwagę że podczas śpiewania hymnu żaden z kolorowych przedstawicieli europejskich państw nie śpiewa hymnu, tak było z reprezentacją Szwajcarii,Belgii i paru innych.

      1. Fair, i tu trafiasz w dobry punkt! Z tym ze hymn Szwajcarii jest w retoromanskim, ale prawdziwy Szwajcar potrafi go zaspiewac. Jezeli reprezentant naplywowy nie spiewa hymnu przed meczem, znaczy to tylko tyle ze nie ma szacunku do …hmmm mialam napisac Ojczyzny, ale nie wiem jakim slowem mialabym to zastapic:-) moze do „kraju w ktorym zyje”. Pamietam jesli sie nie myle badz to Euro 2008, badz jakies MS, niewazne ktory rok. Grala Turcja-Szwajcaria. Najlepszy owczesny napastnik turecki Szwajcar Hakan Yakin nie uczestniczyl w meczu przeciw Turcji. Podwojne obywatelstwa to katastrofa, zaraz sie na mnie posypie lawina minusow. Mam w hotelu goscia z Japonii. Wczoraj z nim rozmawialam nt. najezdzcow. Oni tam nic nie wiedza, co dzieje sie w Europie. Byl bardzo zdziwiony. I powiedzial, ze jezeli ktos chcialby dostac obywatelstwo japonskie musi( procz czytania pisania mowienia po japonsku) ZRZEC sie dotychczasowego obywatelstwa. Twarde zasady ale podobaja mi sie.

      2. Nie uogólniałbym. Czarni Anglicy śpiewają chyba wszyscy. Ale oni są w większości pochodzenia karaibskiego i NIE są muzułmanami. Podobnie jest z Portugalczykami. Wszyscy śpiewają hymn i prawie każdy jest chrześcijaninem. Pochodzą głównie z Wysp Zielonego Przylądka (np. Nani, Renato, Eliseu), Angoli i Gwinei Bissau. Czyli dawnych kolonii Portugalskich. Z tych krajów jedynie Bissau jest w większości islamska, ale łatwo rozpoznać kto jest kto. Jeśli koleś ma Portugalskie imię na 90% nie będzie muzułem. Na przeciwnym biegunie są „reprezentacje” Francji i Szwajcarii. W drużynie Francji od wielu lat wystęouje co najwyżej kilku białych. Za to jest cała masa arabusow i jeszcze więcej czarnych islamistów. Większość tych kolorowych we Francji pochodzi z takich krajow jak Senegal, Mali i Gwinea czyli ponad 90% muzuły. Większośc z nich nie śpiewa hymnu. Podobnie jest ze Szwajcaria . Tam połowa drużyny urodziła się w Kosowie albo gdzięs na bałkanch. Mamy więc dwa kraje w których muzuły przeważają już teraz. Co ciekawe FIFA dopuściłą te bandyckie quasi państwo do oficjalnych rozgywek i połowa Szwajcraskiej drużyny może wkrótce zmienić reprezentacje :D.

    1. Prawdopodobnie Twój poprzedni komentarz zawierał jakiś wulgaryzm. Nie przejmuj się; połowa moich komentarzy ma taką notkę wink
      EDIT; te komentarze pojawiają się po interwencji moderatorów. To niedoskonałość automatycznego blokowania spamu. Przykład; mój komentarz bez wulgaryzmu dodało bez problemów, a ten w którym zamiast „pracować” napisałem „je..ć” automat odrzucił.

  6. U mnie jest sporo starszych (nie złomiarzy i butelkowców)którzy zaglądają do pojemników.
    Często wiszą siatki z ubraniem albo z jedzeniem.I ja mam mieć pozytyw do syryjczyka w dalekiej rodzinie który nie chce pracować, uczyć się polskiego?bo mu się nie opłaca.Gdyby nie układy rodzinne dawno bym donosił na policje że to diler i bandyta.Żaden polityk nie patrzy na biednych, bo to nie medialne i dlatego i nie tylko trza wyjść z uni.Unia to dziwka która rozwiera nogi dla szwabów i żabojadów.Nie zamierzam utrzymywać tej k.rwy

    1. Hm…. a gdyby takie Grzebolandy otworzyć dla muzułów to pewnie wygrzebaliby sobie żarełko adekwatne do swoich gustów, a tak to narzekają.
      To jest dobra myśl. Darmowy spęd tych co egzystowali na baobabach od świtu do nocy.

  7. Żeby ten caly cyrk sie zakonczyl potrzebna jest wojna… Jak poleje sie krew wtedy wszyscy zrozumieja ze rzadzacym nalezy sie kara i liczne samosady wytepia ten caly syf i bedzie spokoj przez 20 lat.

  8. Dokonuje sie zbrodnia na obywatelach Unii. Ale na szczescie cos takiego nie moze przejsc niezauwazone i miejmy nadzieje, ze obecny unijny establishment zostanie niedlugo wymieniony i surowo rozliczony.

  9. Jestem przeciw islamizacji i ciapatym ale poziom tego artykułu jest żałosny grin O kurwa, biedni ludzie grzebią w śmietnikach za jedzeniem? : O Przecież przed uchodźcami wcale tego nie było grin ICH WINA! Boże, tak propagandowego przekazu nie powstydziłby się lewackie cepy grin Sorrry, ale co ma piernik do wiatraka. Wiadomo, że z uchodźców są niewdzięczne gnojki, nijak to się jednak nie wiąże z grzebaniem w śmieciach. Z nimi czy bez, nic by się w tej kwestii nie zmieniło. Szkoda, że ndie brakuje choć krzty dziennikarskiego obiektywizmu i w przypadku braku sensacji wrzucają takie byle co na stronę.

Dodaj komentarz