CIA ostrzega, że Polska znalazła się na celowniku terrorystów

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
52
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

W połowie marca CIA przekazała polskim służbom informacje, według których Polska jest jednym z krajów, które w ciągu najbliższych miesięcy mogą stać się celem ataku terrorystów.

„Gazeta Finansowa” dowiedziała się, że amerykański wywiad przekazał Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego informacje dotyczące bezpieczeństwa Europy Środkowo – Wschodniej. Zdaniem CIA, ataki miałyby nastąpić w kilku miastach w tym samym dniu i o tej samej godzinie. Na liście celów znalazły się Sofia, Bukareszt, Berlin, Budapeszt i … Warszawa.

Według służb chodzi o zamachy bombowe w miejscach, gdzie można spodziewać się dużych skupisk ludzkich w związku z zaplanowanymi wydarzeniami. W Polsce będą to m.in. Światowe Dni Młodzieży (27-31 lipca 2016 r.) ABW nie odpowiedziała jednak na pytania „GF” w tej sprawie zasłaniając się tajemnicą państwową.

Informacje, jakie przekazała CIA, zostały oparte na źródłach wywiadowczych ulokowanych w organizacjach arabskich działających na terenie Europy – podaje gf24.pl

Mówi się, że amerykański wywiad zasugerował Polsce w związku z całą sytuacją wdrożenie nadzwyczajnych środków ostrożności. Zaproponowano również pomoc i szkolenia przez amerykańskich oficerów.

Powiązane wpisy

52 komentarz do “CIA ostrzega, że Polska znalazła się na celowniku terrorystów”

  1. Powiedzieli to, co zwykli ludzie wiedza juz od dluzszego czasu (na temat mozliwosci atakow w trakcie swiatowych dni mlodziezy czytam na roznych forach w komentarzach zwyklych ludzi od kilku tygodni)

  3. TAKIEJ INFORMACJI NIE MOŻNA IGNOROWAĆ NIE MOŻEMY POPEŁNIĆ BŁĘDU KRAJÓW BYŁEJ EUROPY GDZIE ZAMACHY JUŻ BYŁY PRZEDE WSZYSTKIM NIE MOŻNA WPUSZCZAĆ UCHODŹCÓW PO DRUGIE DEPORTUJMY CIAPATYCH TAM SKĄD PRZYSZLI TRZEBA DZIAŁAĆ NIM BĘDZIE ZA PÓŹNO I PYTAŃ CZY MOŻNA BYŁO TEGO UNIKNĄĆ

    1. Racja Masz racje ale te wsiruki co siedzą na stołkach mają nas w dupie nasz rząd i inne mają gdzieś ile osób zostanie zabitych bo dla nich życie się nie liczy jak by tak było to już dzisiaj dostał byś broń i dostawał byś wezwanie do wojska czy na szczetnice a tu co DNO ja już się zabezpieczyłem i odstrzelę każdego kmiota który zrobić zły krok na naszej ziemi

    3. Tak, bo przecież terrorystami nie bywają obywatele Europy (np. 2/3 zamachowców z Brukseli to tamże urodzeni) ani nawet biali
      Europejczycy (jak Polak, który się wysadził w Serialu). Jak dobrze żyć w świecie prostych recept i odpowiedzi.

  4. Najwyżej potwierdzenie tego co wiedzą wszyscy o ile szczyt NATO to raczej nie za dużo ochrony, pozamykane ulice o tyle
    Światowe Dni Młodzieży to już po prostu wymarzony cel dla islamistow chrześcijańskie święto, mnóstwo osób i na dodatek mają blisko z zachodu. Na miejscu służb już bym się przyglądał kto tam przychodzi zza granicy do nas.

  7. „Według służb chodzi o zamachy bombowe w miejscach, gdzie można spodziewać się dużych skupisk ludzkich w związku z zaplanowanymi wydarzeniami. W Polsce będą to m.in. Światowe Dni Młodzieży.”

    Mógłby mi ktoś wytłumaczyć czemu przywoływane są ŚDM-y gdy mowa jest o atakach w Warszawie, a nie Krakowie? Moim zdaniem komentarz ten jest niepotrzebny i dezorientujący; nie mający nic wspólnego z ostrzeżeniem CIA.

    1. Ja tam osobiście uważam, że o ŚDM nie ma co się obawiać. Bo na nich będą ludzie z całego świata, a tu chodzi o postrach w Europie. Po takim ataku wątpię bardzo w brak reakcji nie europejskich rządów. Natomiast szczyt NATO, tu bym się nie zdziwił, dobry cel, żeby zagrać na nosie głowinie krajów EU, a USA by na tym zyskały, bo oni byli by „głównym” wojskiem, czyli hajs by się zgadzał grin

      1. już się trochę motasz w tych teoriach spiskowych, ” usa by na tym zyskały” – człowieku gramy w jednej drużynie, choć to pewnie cie nie przekonuje,ale dzięki Bogu nie pracujesz w wywiadzie,bo marne nasze losy.wyeliminowałbyś sojusznikow a wrogów zostawil, chyba musisz się jeszcze wiele nauczyć

    2. Bardziej przywiązywałabym wagę do fragmentu „Według służb chodzi o zamachy bombowe w miejscach, gdzie można spodziewać się dużych skupisk ludzkich w związku z zaplanowanymi wydarzeniami.niż konkretnego miasta. Zwłaszcza,ze podają stolice niejako z automatu,to z jednej strony najbardziej oczywisty obiekt w danym kraju z drugiej bezosobowy.To zabrzmi brutalnie ale stolica zawsze można sobie rzucić wystarcza poszlaki że w jakiś krajach sa aktywne komórki terrorystów a w razie zamachu mało kto mówi 'wiedzieliście i nie zapobiegliście’.

      1. Nie zgodzę się z Pani zdaniem. To, że terroryści obierają za cel duże skupiska ludzi jest wiadome z samego założenia ich działań: w ataku ma zginąć jak największa liczba osób.
        Duże skupiska ludzkie tworzą się dzień w dzień w zatłoczonych, porannych metrach, weekendowych centrach handlowych, itp. Prawdą więc jest to, że każde takie miejsce może być celem ataku.
        Rzecz się zmienia, gdy naszą uwagę zwracają obce służby wywiadowcze. Skoro oficjalnie ostrzegają o potencjalnym ataku w konkretnym miejscu, mają pewność, że informacja ta jest wysoce prawdopodobna.
        Problemem jest tylko to, że powyższy artykuł niesie dwie niezwiązane ze sobą informacje. Ponadto o owym ostrzeżeniu informuje, wspomniana tutaj, Gazeta Finansowa. Każde inne źródło mówiące o tym wydarzeniu, jakie udało mi się znaleźć w sieci, powołuje się właśnie na ten skrawek artykułu GF, z którego czerpało ndie.pl

        Uważam więc że cała ta informacja jest kaczką dziennikarską, wzbudzającą (już i tak bardzo wysoki) lęk przed atakami w Polsce…

        1. Z całym szacunkiem, ale ty chyba nie rozumiesz tekstu który czytasz.Pomyśl trochę, nie wszystko musi być ci podawane w formie 'gotowca’ a jeżeli zobaczysz minimalną niespójność lub trzeba troszkę pomyśleć to się 'zacinasz’ i niczego nie rozumiesz.Dla mnie informacja jest czytelna.Nie jest to oficjalny komunikat CIA, tylko artykuł, w którym autor do kilku informacji dodał być może własną refleksje logicznie uzasadnioną.[nie wiem na ile jest to przekopiowane z innych portali, na ile oryginalne] .Co do lęku, to po pierwsze nie ma w nim nic złego, jest naturalną reakcją istoty żywej, co więcej zdrowej i inteligentnej istoty żywej [nie należy utożsamiać go z paniką] a jedynie pewne organizacje nadały mu 'negatywne znaczenie’ utożsamiając z fobiami i 'izmami’, po wtóre taki artykulik go nie wywoła 'z powietrza”, podwaliny do lęku budują doniesienia o zamachach[już dokonanych], i wszelkie obrazki z zachodu.Bardzo dobrze,że ludzie nie przechodzą nad nimi do porządku dziennego i potrafią logicznie wnioskować,że nie trzeba być USA by być dogodnym celem.

    4. bo tu są tacy domorośli politycy, mają pewnie po 12 lat i narzekają sobie na Amerykę, ale jakby tylko otworzyla ona granicę to wszyscy polecieliby tam nawet w środku nocy, w majtkach.Lepiej przypatrzcie się co bliska nam Europa wyprawia i do czego doprowadzila a nie plujcie na kogoś,kto może się okazać jedynym ratunkiem dla nas,bo od Odry na zachód już nie ma co na kogokolwiek liczyć a na wszchodzie – wiadomo co.

  8. o qrcze – poproszę jeszcze numery na następnego totolotka… . Czy ktoś normalny może sądzić, że NIE DOJDZIE do próby zamachu na SDM? Przecież to najlepszy cel z dotychczasowych – ile tam będzie stacji telewizyjnych, dziennikarzy? Ile niewinnych ofiar… . Ja bym się wcale nie zdziwił, ze położą tam jakąś głowicę masowego rażenia ( atom, chemia albo biologiczna ). Takiego celu nie będą mieli długi, długi czas… . CIA odkryło tajemnicę stulecia smile

    2. Wg mnie do zamachów na ŚDM nie dojdzie. Wg mnie to nie jest wojna religijna…. Ale zobaczymy.. wrócę tu, gdy się okażę, że moje przewidywania to pomyłka i będę bić się w pierś… ale nie sądzę, aby to było potrzebne…

  12. Przeraża mnie beztroska, z jaką zachowują się organizatorzy MDŚ, episkopat Polski i Papież. We wszystkich krajach takie masowe zgromadzenia są odwoływane, a u nas, licząc na opaczność i ochronę boską , organizuje się taki spęd młodzieży katolickiej, narażając ją na potencjalny atak. Nie wiem, na co liczą?Pewnie na to że, tylko modlitwa pomoże, a poza tym, ci najważniejsi na pewno będą dobrze chronieni.A reszta??Jak Bóg da.Zwłaszcza że, jak sadzę kościół nie poniesie żadnych kosztów ochrony tej imprezy.Kościół i nasz rząd zachowują się, jakby wręcz chcieli sprowokować atak.

    1. Mhm, czyli wszyscy mają się pochować w domach i nosa nie wytykać? To może od razu rezygnujmy z wiary, spotkań, załóżmy burki, poddawajmy się na wstępie. Niech islamiści widzą, jak jesteśmy pokorni i posłuszni.

    2. Bo episkopat teraz jest zajęty czytaniem listu w kościołach o aborcjach, to jest priorytet, potem papież. W końcu papież nie będzie ich utrzymywal, a ci,ktorym kościół nakazuje się urodzić i owszem

  15. Przyznam,ze pisze komentarz przed przeczytaniem artykułu, ale tytuł mnie zirytował, bo no cóż kojarzy się z traktowaniem ludzi jak idiotów.Nie potrzeba mi żadnej info ze strony supermegatajnych służb by to zwyczajnie wiedzieć.Szczyt Nato,ŚDM to wydarzenia które przyciągają uwagę całego świata i logicznym jest,ze zamach dokonany w takim momencie ma dziesięciokrotnie silniejszy przekaz propagandowy[a propaganda to główny powód ataków terrorystycznych] niż nawet najbardziej krwawy wybuch w centrum handlowym, lotnisku itp w którymś z 'zachodnich krajów’.Polska nie musi być żadnym celem by to w Polsce polała się krew.

  17. Wszyscy wspominają tylko o Światowych Dniach Młodzieży i Szczycie NATO w Warszawie, ale nie zapominajmy również o Lednicy, która jest koło Poznania, tam też zbiera się corocznie powyżej 60 tys. osób i o Woodstock’u-odbywa się przy samej granicy z Niemcami, co jest dla Dżihadystów ułatwionym zadaniem, bo zawsze będzie im bliżej niż do Warszawy czy Krakowa.
    Teraz trzeba być ostrożynym a jednoczesnie przygotowanym na zamach przy każdym większym skupisku.

  18. zastanawiam sie po co organizowac te dni młodziezy przy takim duzym zagrozeniu? Ludzie sami szukaja smierci dla idey. I co za głupota to robic skoro tyle ataków juz było terrorystycznych wiec po co nastawiac łba? Wiara wazniejsza od zycia ludzkiego a od kiedy? Tylko hipokryci w to wierza i niczym sie nie różnia od Allacha i w imie Allacha.

  19. Tłumaczę na język polski.
    CIA zaplanowała w Polsce jakiś zamach.
    Polityka Polski stała się zbyt niezależna i naszym „sojusznikom” jest to nie na rękę.
    Wykonali już „strzał ostrzegawczy” (opona w limuzynie Prezydenta), a teraz pewnie będą chcieli powtórzyć „Smoleńsk 2010” podczas SDM. Lub coś podobnego.
    Kochani, módlmy się za Ojczyznę bardziej.
    Tylko w Panu Bogu nadzieją- w Jezusie Królu Polski. (Polecam jako lekturę pisma s.b. Rozalii Celakówny)

    1. ty chyba powinieneś poddać się leczeniu, tez widze,ze jesteś fanatyk,tylko katolicki, a teoriami spiskowymi sypiesz jak z rękawa, czego to was ten pis nauczył. Lepiej uważaj bo zielone ludziki wyslane przez USA przyjdą do ciebie w nocy

  20. Z artykułu: „Informacje, jakie przekazała CIA, zostały oparte na źródłach wywiadowczych ulokowanych w organizacjach arabskich działających na terenie Europy” – to jest super, jak ich wywiad zapobiegł np Paryżowi, Brukseli, Kolonii i czemu tam jeszcze. Nie domyślacie się, kto jest prawdziwym terrorystą i ile są warte takie informacje?

  21. Islamistów i Islam należałoby zlikwidować. Po prostu. Wszystkie ich działania dążą do wyplenienia białego człowieka w Europie. Ich religia opiera się na terrorze, takie jest ich pismo, każdy z nas, „innowierców” zasługuje na śmierć albo inaczej, wręcz musi zginąć.
    To nie mowa nienawiści, jak nam wmawiają czy też niepoprawność polityczna, tylko nawoływanie do obrony naszego narodu i ojczyzny.
    Mój pradziad wraz Sobieskim jako komendant Warszawy, Lwowa i Grudziądza niszczył tureckie wojska i bronił tych ziem. Teraz ja i zapewne Wy także chcecie jej bronić.
    Trzeba ludziom otworzyć oczy. Kiedyś daliśmy radę to i teraz damy, Polska to naród wybrany!

  22. Polska już w tej chwili jest szalenie nieprzyjazna jakimkolwiek obcokrajowcom z oliwkową skórą, emigrantom czy innym preudouchodźcom. Jak terroryści zrobią jakieś bum, to Polska będzie miała jeszcze więcej powodów, aby odrzucać jakiekolwiek próby przymusowej relokacji w naszym kraju.

    1. ostrzeżenie napisane jest dobrze ,ale ci co tu piszą tak są zaaferowani wieszaniem psów na Ameryce,ze nie zauważyli tego drobnego faktu i wciąż wałkują o warszawie, dla nich najważniejsze jest wymyślanie kto za tym stoi a nie czy to się kupy trzyma :))

Dodaj komentarz