Islamiści nie szanują Niemiec a boją się Polski

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
44
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Imigranci napływający do Niemiec są obecnie głównym tematem tutejszych mediów. W wczoraj w jednym z obozów doszło do rozruchów pomiędzy uchodźcami a ochroną. Ochrona tam pracująca jest arabskojęzyczna, a także włada farsi i to w różnych dialektach. A przecież to nie jest tak, że ci ludzie przyjeżdżają tylko z krajów ogarniętych wojną, albowiem jaka jest wojna w Pakistanie – stwierdził w Poranku WNET nadawanym w Berlinie Sławomir Ozdyk, ekspert ds. bezpieczeństwa

Gość Radia Wnet przyglądał się jak Niemcy rozwiązują kwestie uchodźców – Proszę zobaczyć, że odkąd pewne kraje Europy Zachodniej zmniejszyły kwoty na zasiłki, tak automatycznie zmniejszyło się zainteresowanie tymi krajami dla uchodźców. Nie jest tak, że ci uchodźcy to kobiety i dzieci. One też się znajdują, ale w większości to zdrowi młodzi mężczyźni, którzy raczej są emigrantami zarobkowymi – zaznaczył

Ozdyk objaśniał też dlaczego uchodźcy z krajów muzułmańskich szukają azylu w Europie a nie w bogatych krajach Zatoki Perskiej – Taka Arabia Saudyjska to jest prawie faszystowski kraj. Tam oni nic nie dają dla przybyszy, a jeszcze są bardzo rygorystyczni. Uchodźca – Arab i muzułmanin byłby gorzej traktowany niż w Europie i o tym oni wiedzą. Tutaj w Berlinie jest główne skupisko salafitów – najbardziej rygorystycznego odłamu sunnickiego islamu, który chciałby cofnąć czas do VII wieku. I tam nawet w tych obozach pojawiają się głosy, że żywność powinna być rozdawana jedynie mężczyznom.

– Dodatkowo służby niemieckie i austriackie wyciągają co jakiś czas z tego tłumu działaczy ISIS. A to jest też duże zagrożenie dla nas dla Polski, albowiem konwertyci z naszego kraju są bardzo aktywni. Należy też zwrócić uwagę, że islamiści nie boją się Niemców czy ogólnie Europy Zachodniej, tylko Polski i Rosji. Jest to może związane z tym, że dla nich jesteśmy Ludem Księgi (a więc ludzie wierzący przyp. P.R.), w przeciwieństwie do ateistów, dla których islam nie zna innego wymiaru kary niż śmierć – wyjaśniał ekspert.

 

Cała audycja dostępna w Radiu Wnet

Powiązane wpisy

44 komentarz do “Islamiści nie szanują Niemiec a boją się Polski”

  2. Boją się PL? To dobrze. Jeszcze (jako kraj tolerancyjny) powinniśmy umożliwić szeroką, ogólnoświatową ekspresję temu Somalijczykowi, który parę miesięcy temu chyba na wp narzekał, że Polska jest krajem nieprzyjaznym dla uchodźców. Pan Somalijczyk ma prawo do własnych poglądów i do ich głoszenia, c’nie?;) My byśmy tylko trochu podkręcili głośność w różnych azjatyckich i zachodnich mediach;).
    Ale wracając do komenotwanego posta. Napisano „Jest to może związane z tym, że dla nich jesteśmy Ludem Księgi” Yyyy, dla islamistów to raczej nie jest przeszkodą. Chyba. Poza tym miałam nadzieję, że oni może kojarzą nas z łomotem. Że w toku całej historii Polska = łomot:). Szkoda, że większość uchodźców to ludzie bez szerszego wykształcenia, to nie moge liczyć na ich znajomość historii:(.

      1. Poczytaj sobie trochę historii o polskich tatarach. Będziesz wiedział dlaczego ich bronimy. Byli patriotami, którzy oddawali życie za Polskę i mężnie stawiali czoła zarówno Niemcom jak i sowietom. Poczytaj o polskich oddziałach tatarskich, o „Saszy” Jeliaszewiczu. Po wojnie osiedlili się w Gdańsku stąd meczet i pomnik (park oruński)

      2. Bo Tatarzy żyją u nas od wieków i, mimo iż są muzułmanami, zintegrowali się z polskim społeczeństwem.

        Z tego co czytałem w internetach, nowy, napływowy element muzułmański jest nawet wrogo do nich nastawiony. Właśnie dlatego, że potrafią żyć w zgodzie z niemuzułmanami, i że ich nie nawracają.

        1. I po co te epitety? Grzecznie się zapytałem, więc należy grzecznie odpowiedzieć. Kto pyta nie błądzi. Nie uważam, że nie zasługują, chciałem tylko odpowiedzi na zadane pytanie. Po takiej odpowiedzi nie dziwię się, że ludzie uważają tą stronę za ksenofobiczną, skoro zamiast rzeczowych, grzecznych odpowiedzi jest wulgaryzm i agresja.

          1. za zasługi (służbę wojskową) dla Rzeczpospolitej (szczególnie w wojnie z Moskwą), otrzymywali od królów polskich ziemie i przywileje szlacheckie, dlatego są swoi i ruszyć nie damy smile Z ciekawostek… potomkami ich byli np. Henryk Sienkiewicz czy Charles Bronson

  5. Ja też się boję Polski, ale lepszy diabeł dobrze znany niż jakiś nowy i obcy. Zresztą mamy tu dość swoich problemów, nie trzeba nam kolejnych. Mamy prawie 200% PKB realnego zadłużenia wink Choć by nie wiem jak bardzo nasi sprzedajni politycy chcieli,- to na social dla muslimów zabraknie kasy.

    Nie ma socialu = nie ma muslimów. Wiadomo jakiś niedouczony idiota może tu przez przypadek trafić,- a MY jesteśmy od tego by mu wskazać właściwą drogę na; szwecję, niemcy, czy danię! google : Sweden yes!

    1. Jeśli tak, to trzeba głosować na Korwina, który jest za likwidacją jakiegokolwiek socjalu. Wtedy możemy być bezpieczni, bo jeśli nawet wcisną nam jakichś muzułmanów, to szybciej wyjadą niż tutaj dotarli.

      1. Cóż, jak widzisz rozwiązanie problemu uchodźców jest banalne,- a jego znalezienie nie kosztowało nas nawet 1$. Nie trzeba żadnych komisji, posiedzeń, zgromadzeń oNZ. etc. Koniec socjalu oznaczał by zwyczajny koniec migracji.

        Aby zniechęcić najwytrwalszych „uchodźców” należało by jeszcze nieco zaostrzyć prawo karne.

        Nie trzeba nawet żadnych drastycznych metod.

  8. Polacy sa „Ludem Ksiegi”? Czy to jakas islamska figura retoryczna?
    Przeciez zarowno ateisci jak i wyznawcy innych religii sa przeznaczeni przez nich do odstrzalu !
    Islam jest od chwili powstania w stanie dzihadu , az do czasu calkowitego opanowania swiata przez pacholkow proroka. Koran jest pelen dwuznacznosci ,sprzecznosci i obludy (np. taqyya – nakaz oklamywania innowiercow) ,ale w materii stosunku do niewiernych jest az za nadto klarowny!
    Oklamywac sie, ze potraktuja Polakow lepiej jako wierzacych katolikow, to czysta fantazja.
    Z ich mentalnoscia i calkowicie obca moralnoscia jak rowniez wrodzonym tepactwem, nie zwroca nawet uwagi na to, komu beda podrzynac gardlo.

  9. Napiszę bardzo obszernie, ponieważ już mnei krew zalewa, gdy słyszę o tych „biexdnych” emigrantach. Powinnam zaczac od wyjaśnienia pojęć emigrant, migrant i uchodźca, tylko uchodźca ucieka przed wojną (definicje polecam sprawdzić sobie w necie). Ci, co do nas przyjeżdżają to cholerni muzułmanie! Ci parszywi kozojebcy szerzą się jak szarańcza. Wszędzie mają bliżej, ale tam nie pójdą. Wystarczyłoby przekroczyć granice UE (Grecja, Włochy) tam nie ma wojny, ale tam nie zostają, chcą do Niemiec, gdzie jest najlepszy socjal. Po co mają pracować, kiedy z rozmnażania z żoną, żoną brata, żoną kuzyna, CÓRKĄ KUZYNA (!) zrobi sobie 20-cioro dzieci i będzie żyć jak pączek w maśle. Co do kozojebców, to nazwa nie wzięła się znikąd. Wedle prawa islamskiego, muzułmanim ma prawo, że powiem to bardzo dosadnie, wyruchać zwierzę, jednak musi je potem zabić i nie sprzedawać jego mięsą, ale tylko w swojej wiosce, w wiosce sąsiedniej już mozna. (Super, wyrucham koze, zabiję ją i sprzedam 3 km dalej). To też jest zapisane w w prawie islamu.
    Można mnie za to potępić, ale muszę to jasno powiedzieć – islam to nie religia! Islam to totalitarny, ekspansywny, militarystyczny, podżegający system polityczny. Aspekt religijny to tylko oszustwo, aby móc każdego, kto nie zgadza się z ich systemem, oskarżyć o prześladowania religijne. Korzystając na naszej konstytucyjnej gwaraNCJI ochrony i wolności wyznania, udając religię wprowadzają zasady, których każdy normalny człowiek Zachodu nie jest w stanie sobie wyobrazić, a co dopiero zaakceptować. Argumentowanie, że islam jest konstytucyjnie chronioną religią, to jak argumentowanie, że nazizm jest konstytucyjnie chronioną religią. Idealnie podsumowuje stwierdzenie Hess’a, który zapowiada Hitlera i dosłownie cytuje wyznanie wiary: „Wierzymy w Adolfa Hitlera jako naszego zbawcę”. Czy nie widać analogii podczas reżimu w okresie II wojny światowej? Czy można sobie wyobrazić w roku 1945 zgrupowania nazistów w sali spotkań, a my na to pozwalamy? POzwalamy knuć i organizować się na naszych ziemiach?, a oni powiedzą „nie możecie nam nic zrobić, bo my jesteśmy religią”, więc rząd mówi, „ok, róbcie swoje”. Tak właśnie robimy z emigrantami!!!!!!!!!! Jak może być religią coś, zapoczątkowanego w latach 600-ch, wymyślonego przez Mahometa, który powiedział: ok, stwórzmy sobie fałszywą religię, uzbierajmy armię, wzbogacę się i do tego usankcjonuję legalne bzykanie wszystkich kobietek, waszych żon, sióstr, dzieci – małych dziewczynek i chłopców. To jest chore! Pomyśleć, że wtedy nie było ani jednego muzułmanina na świecie, byli żydzi, chrześcijanie i pogańscy beduini. Al-lah to bożek księżyca pogańskich beduinów. W koranie nie ma większej teologii, nie ma muzułmańskiego nauczania, to stek bzdur szurniętego faceta. Islam wymaga, aby wszyscy muzułmanie współpracowali w celu obalenia wszystkich narodów (świata), rządów i praw nie-szariackich. Muzułmanie powinni zostać wyrzuceni z Polski, Niemiec, z całej UE, ponieważ już z definicji podżegają do buntu. Prawo szariatu jest podżeganiem przeciwno naszej, polskiej konstytucji! Wszyscy powinni być deportowani, bez wyjątku. Pójdę dalej, nie ma mowy o tym, żeby w czasie II wojny światowej nasz rząd przyjąłby jakiegokolwiek nazistę w szeregi naszych armii, a czy teraz odważyliby się przyjąc do armii facetów z brodą i turbanem deklarujących, że chcą tu mieszkać? Długi temat do przemyśleń (kwestia lojalności)…
    Wkurza mnie, gdy słyszę „islam to religia pokoju”. Tak, zgodnie z ich przekonaniami, że „pokój” odnosi się do czasu, kiedy świat zostanie całkowicie podbity przez islam, a wszyscy „niewierzący”, czyli nie-muzułmanie zostaną straceni. CZemu rządy tego nie widzą? Cholerna tolerancyjna gadka…wobec czego? wobec zła? wobec krzywd wyrządzanych przez islamistów? Albo „ilsaam nie zabija niewinnych ludzi”. Kolejne kłamstwo: islam uczy, że niewierzący=nie muzułmanie są winni apostazji, czyli odejścia od ich „religii”. A jaka jest kara od odejścia od islamu? śmierć. Według islamu, wszyscy ludzie są urodzeni jako muzułmanie, a każdy kto nie jest muzułmaninem/muzułmanką, włącznie z ich dziećmi i niemowlakami. Niemowlak!!! który jest urodzony w rodzinie chrześcijańskiej, jest nie wierzący, czyli nie jest muzułmaninem i dlatego zasługuje na bycie zamordowanym, czy to jest normalne? Według nich ja, ty, czy ktokolwiek, jesteśmy winni.
    I kobiety-temat rzeka. Kobiety są NICZYM w islamie, służą tylko do robienia dzieci i to jeszcze z przykrego obowiązku. Mi, jako kobiecie, super będzie żyć w kraJU, gdzie większość mieszkańców uważa kobiety za podludzkie zwierzęta, mające deficyt inteligencji (Koran 2:282) i skazane na piekło. Większą wartośc przypisują bydłu, ponieważ mogą je sprzedać, a kobieta jest uważana tylko za drenaż finansowy. Jak można mieć relacje partnerską z takim typem?! I uczą tego małych chłopców od najmłodszych lat. Koran werset 2:223 „Kobiety są waszymi polami uprawnymi: idźcie więc na wasze pola według waszego upodobania”. Szkoda słów… Młodzi chłopcy są izolowani od kobiet, bo przecież kobiety mogą je sprowadzić na „złą drogę”. Tak więc jedynymi kobieta w życiu chłopców sa ich matki, siostry, czasem kuzynki. Jak może normalnie rozwijać się chłopiec w wieku 12-14 lat, kiedy budzą się hormony, będacy w towarzystwie jedynie mężczyzn? Niestety tak zrodziła się w islamie pedofilia i gwałty. Starsi chłopcy zaspokajają swoje potrzeby sexualne za pomocą młodszych chłopców! Są nauczeniu, że seks z młodszym chłopcem to manifestacja przyjemności sexualnych. Takie sytuacje są na porządku dziennym! Albo okaleczanie narządów płciowych kobiet FGM (Femine Genital Multilation – czyli w dużym skrócie zabieg polegający na odcięciu łechtaczki, częsci warg sromowych,zaszyciu ujścia mocznika, i części waginy, pozostawiając mały otwór, wielkości odbytu, na krew menstruacyjną zmieszaną z moczem). Wystarczy wpisać sobie w internecie na co skazują biedne dzieci, bo zabiegi zwykle przeprowadzane są u dziewczynek od niemowlaka do ok. 15 roku życia za pomocą żyletki, w prymitywnych warunkach, bez żadnego znieczulenia, po to, aby ją bolało i aby zapamiętała ten ból. Gdy zaczęłam „kopać” w temacie, dowiedziałam się, że w obecnych czasach aż 97% muzułmanek w Egipcie, więcej niż 90% w Afryce, we wszystkich krajach muzulmańskich, dziewczynki są systematycznie okaleczane. Oczywiście nasuwa się pytanie: po co? By kobieta nie czuła żadnej przyjemności z doznań sexulanych. A jeśli nie będzie czuć przyjemności, to nie będzie zdrad, bo po co? żeby czuć ten potworny ból przy stosunku? FGM dają dodatkową wartość przyjemności, ponieważ uprawiając sex z kobietą (muszę podkreślić, że muzułmanie czują odrazę do nie analnego sexu z kobietą) z zaszytymi narządami płciowymi, otwór przypomina odbyt małego chłopca, więc uczucia jakich doznają są analogiczne do sexu z młodym chłopcem.Z powodu braku kontaktu z kobietami, często dochodzi do ślubów w rodzinie i tak chłopcy żenią się z kuzynkami, siostrami. Dochodzi do sytuacji, kiedy dzieci siostry i brata biorą ślub ze sobą – to jest chore! Celebracja pedofilii i kazirodztwa! Wielki Mahomet poślubił Aishe, gdy miała 6 lat, ale jako wzorowy władca spenetrował ją dopiero gdy miała 9 lat! To wszystko jest w Koranie – inspiracji i motywów czynów muzułmanów. Dr Salih bin Fazwin, członek Najwyższej Rady Muzułmańskiej, całkiem niedawno (chyba w tym lub poprzednim roku) wydał fatwę, według której nei ma minimalnego wieku dla kobiet, aby wydać je za mąż. Fawzin pozwala męzom na to, aby spenetrowali swoje „żony”, gdy tylko „SĄDZĄ”, że dziecko (/żona) może udźwignąć wagę męża.
    Każdy(byle jaki) immam może wydać hadis, czyli przekazy osób trzecich dotyczących życia mahometa. Nie ma hierarchii „władz kościelnych”.
    A media? He, śmiechu warte – pokazują nam zdjęcia zamordowanych dzieci, aby działać na naszych uczuciach? Ale czy nie wzięli pod uwagę, że decydując się na podróż z rodziną, każdy rodzic przede wszystkim dba o dobro swojego dziecka i prędzej by siebie poświęcił niż dziecko!!! więc jakim cudem wszyscy „tatusie” docierają na łodziach, a dzieci nie? bo sami je mordują, niestety przykra prawda.

    Im bardziej zagłębiam się w islam, tym bardziej staje się on dla mnie przerażający! Ludzie tam nie są wykształceni, nie są nawet społecznie zasymilowani, i nawet nie chcą się asymilować, bo wierzą w te swoje bzdury, więc jak możemy funkcjonowac razem?! Jak można pozwolić, aby to ścierwo mieszkało u nas za nasze podatki?! wypierdzielać do Afryki albo innych krajów arabskich, gdzie będą mieli podobną kulturę, a nie do nas!!! Krótko mówią NIE DLA ISLAMU W EUROPIE!!!!

    1. Zgadzam sie w zupelnosci z obszerna ocena islamu. Mysle ,ze o tej chorej ideologii mozna by napisac 12-tomowe dzielo ,poparte brutalnymi przykladami.
      Mam chyba prawo do pejoratywnej oceny islamu po prawie 30-letniej obserwacji tego zboczonego fenomenu na Zachodzie.
      Uwazam takze ze nie jest mozliwe osiagniecie w Europie pokojowego status quo z islamem, jak nie jest mozliwa domestykacja np. grzechotnika.
      Chodz teraz o to ,by jak najwiecej ludzi poznalo te prawde (w Polsce jeszcze slabo znana). Trzeba o tym mowic – falszywie pojeta tolerancja ,milczeniem i strachem wykopiemy naszej europejskiej cywilizacji sami grob !

    2. Pięknie napisane! Sama prawda. Czy mogę wydrukować, powielić i przyklejać gdzie się da w mojej osadzie?

      Cyt. „Ci, co do nas przyjeżdżają to cholerni muzułmanie!” Dodałbym jeszcze takie spostrzeżenie.
      Cholera wie, może i wszyscy to muzułmanie. Jeżeli tzw. uchodźcy z Syrii, ponoć chrześcijanie, odmawiają okazania swoich dokumentów, ujawnienia swoich personaliów i pobrania od nich jakichkolwiek danych biometrycznych to na jakiej podstawie ustalić, że to nie kozo-entuzjaści? Pozostaje ich oświadczenie. Ile jest warte?
      Istotną część islamu stanowi praktyka zwana „takijją” (arab. „taqijja” – dosł. „ostrożność), polegająca na umyślnym wprowadzaniu w błąd w sprawach dotyczących religii, lub nawet na wyparciu się swojej wiary, w celu ochrony islamu i muzułmanów.
      Praktyką podobną do takijji jest ketman (pers. „ukrywanie”), posiadająca identyczny cel. Ketman jednak polega na ukrywaniu istotnej części prawdy, podczas gdy takijja jest kłamstwem wprost.

      W komentarzu do Koranu znajdujemy słowa Al-Askariego: „Ten, kto ukrywa swoją religię, ten ochronił swoją wiarę. Ten, kto otwarcie głosi swoje przekonania, ten zniszczył swoją wiarę”. W tym kontekście należy zwrócić uwagę na fakt, iż kłamstwo w islamie posiada korzenie w samym koranie:

      – sura Al-Imran, 28: „Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem wiernych! A kto tak uczyni, te nie ma nic wspólnego z Allahem, chyba, że obawiacie się z ich strony jakiegoś niebezpieczeństwa (…)”.

      – sura Al-Imran, 54: „(…) Allah jest najlepszy spośród knujących podstępy”.

      No cóż, chrońmy nasze Kobiety, nasze Córki, nas samych i nasze zwierzęta gospodarskie.

  10. Cyt.”Wczoraj w jednym z obozów doszło do rozruchów pomiędzy uchodźcami a ochroną.”
    To rodzi pytanie: -Ochroną kogo lub czego? Ochroną opalonych przed tubylcami czy tubylców przed szanownymi gośćmi. Czy tubylcy są żądni dekapitacji szanownych gości tępymi nożami czy na odwrót? Szanowni goście ponoć gówno mają, więc zdecydowanie nie chodzi o ochronę ich dobytku. Okoliczni tubylcy majątek co do zasady posiadają to może w tym rzecz? Łatwo się pogubić…

  12. Od kilku dni lewactwo rozczula sie nad jakims 3 letnim islamskim bachorem, co to wypadl z pontonu, bo tatus abdullach szukal w Europie nowych zebow ( nie wiem czy sie smiac czy plakac, plakac chyba ze smiechu) ale kiedy ci islamisci w bialy dzien beda mordowac w Europie biale dzieci, to pewnie schowa glowe w piasek.

  17. Gdyby i u nas rządzili w kraju niektórzy np. lewacy , zjednoczona lewica ,liberałowie ,demokraci , partia nowoczesnych i Partia Razem- to byśmy mieli podobnie jak na zachodzie obawy , niepewność , wielokulturowość i całą armię obcokrajowców co w przyszłości będzie jeszcze większym realnym zagrożeniem i logicznie myśląc będzie potęgować zło w sensie jaki ludzie ludziom zgotują los . Zresztą w swoich kampaniach wyborczych ci jak wyżej wymienieni działacze i sympatycy tych partii bardzo ubolewali ,że przyjmujemy ich tak mało lub w ogóle nie przyjmujemy atakując słownie tych co wahają się . Gdy w Europie będzie dla przykładu kryzys ekonomiczny , gospodarczy ,socjalny to przeciwko komu zwróci swoje niezadowolenie lub oburzenie ta armia już mieszkających w Europie i następnych przybyszów ? Politycy nie kierują się dalekowzrocznością i obawami o swoje dzieci ,wnuki ,kobiety patrząc co będzie za ileś lat z Islamem w Europie i nie chodzi o teorie spiskowe lecz realne zagrożenia które przez niektóre ogłupiałe ,stronnicze media już teraz są wyciszane lub wybielane ? Najprościej oczernić medialnie czy politycznie tych co postrzegaja islam źle a ich manifestacje jako prawo do manifestowania obaw i strachu brutalnie stłumić a mało robić aby było bezpiecznie w kraju dla rdzennych mieszkańców .Władze danych państw nie wiedzą jak z tym problemem masowych przyjazdów obcych do kraju sobie poradzić a już mają kilka ,kilkanaście milionów dyskusyjnych mieszkańców .Mają tych którzy mieszkają od lat z innej kultury ,obyczajów i nie chą się asymilować lub nie nawidzą Zachód i europejczyków tzw.bomba z opóźnionym zapłonem .Obrońcy , sympatycy obcokrajowców , politycy nie chcą widzieć logicznych zagrożeń teraz i później lub zatracili instynkt samozachowawczy lub widzą rozwój wydarzeń optymistycznie . Dlatego najprościej zatakować słownie czy oczernić rdzennego Niemca , Polaka ,Francuza i wielu ludzi co mają obawy , wątpliwości ,myślą logicznie , umieją liczyć jeżeli chodzi statystykę dotyczącą wielodzietności ,łączenia rodzin – nazywając ich ksenofobami ,idiotami ,populistami ,rasistami . Nie powierzyłbym bezpieczeństwa kraju niektórym politykom , gorliwym radykalnie feministkom i akademickim analfabetom sytuacyjnym i krzykliwym medialnie aktywistkom ,miłującym paniom – ponieważ dziwią się dlaczego nie chcemy obcokrajowców i oburzają się ,że nie chcemy ich przyjmować . Nie rozumieją niektóre osoby min. Pinior ,Kalisz dlaczego więzienia w walce z terroryzmem i bezpieczeństwem ludzi są niejawne i muszą być tajne i poco były stworzone te więzienia w kraju koalicjanta . Wysłać ich do rodzin w których zamordowano ich bliskich z rąk terrorystów i niech spojrzą im w oczy i być może staną się obrońcami tych ludzi i ofiar których rzeczywiście powinni bronić i im wypłacać odszkodowania . Pytanie jaka będzie Europa w przyszłości i czy exodus a raczej ucieczka z Europy ludności rdzennej jest możliwa oczywiście dla mało kumatych analityków nie dzisiaj tylko perspektywicznie ?Trzeba liczyć się z tym ,że coraz więcej ludzi z Zachodniej Europy będzie szukać spokoju i bezpiecznego domu w krajach gdzie zagrożenia ludźmi jeszcze nie ma na taką skalę jak u nich w kraju .Problem jest też w tym ,że ci poprawni politycznie , entuzjaści ,emanujący dobrocią ,tolerancja do obcych z biegiem lat będą mieli coraz mniej racji i mylili się a teorie spiskowe staną się coraz bardziej realne czy komuś się to podoba czy nie ,będą wydarzenia faktyczne i realne a zwiastuny mamy teraz.

Dodaj komentarz