Rzecznik Praw Obywatelskich oskarża straż graniczną o łamanie prawa ws. uchodźców

Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że Straż Graniczna nielegalnie nie pozwala na składanie wniosków azylowych przez Czeczenów.

RPO pojawił się w sierpniu z niezapowiedzianą wizytą na przejściu granicznym w Terespolu. Stwierdził po niej: Wizytacja potwierdziła przypadki, w których funkcjonariusze Straży Granicznej nie dopuszczali do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej cudzoziemców, którzy podczas rozmowy albo wprost deklarowali zamiar ubiegania się o taką ochronę, albo sygnalizowali okoliczności mogące świadczyć o tym, że byli prześladowani w kraju pochodzenia.

Według rzecznika rozmowy z cudzoziemcami przeprowadzane są w warunkach, które mogą wpływać na treść ich wypowiedzi. Stwierdził również, że według przepisów funkcjonariusze SG nie mają możliwości żadnej wstępnej weryfikacji informacji podawanych przez obcokrajowca.

Pogranicznicy odrzucają to oskarżenie. Zapewnili, że obcokrajowcy otrzymują decyzję o odmowie wjazdu tylko wtedy, jeśli jego cel jest inny niż poszukiwanie ochrony. Jak wyjaśnia rzeczniczka komendanta głównego Straży Granicznej ppor. Agnieszka Golias, jest to subiektywna ocena RPO, na której nie należy opierać ostatecznych rozstrzygnięć i ocen działań funkcjonariuszy SG. Rzeczniczka przypomniała, że kontrole SG dotyczą ok. 65 tys. osób wjeżdżających do Polski dziennie.

RPO miał zastrzeżenia m.in. do izolowania cudzoziemców na podstawie domniemania, że mogą oni stanowić zagrożenie dla porządku i bezpieczeństwa na przejściu granicznym. Według rzecznika niedopuszczalne jest izolowanie każdego podróżującego samotnie dorosłego mężczyzny.

Ten zarzut również odrzuca rzecznik SG: „Biorąc pod uwagę, że SG jest odpowiedzialna za zapewnienie bezpieczeństwa na terenie przejścia granicznego, wyznaczone zostało oddzielne pomieszczenie, w którym przebywają cudzoziemcy mogący stanowić potencjalne zagrożenie dla ładu i porządku. Takie rozwiązanie jest podyktowane wieloletnim doświadczeniem SG w tym zakresie”.

Według informacji SG z końca sierpnia pogranicznicy na przejściu w Terespolu od początku roku przyjęli 6 tys. wniosków od osób ubiegających się o status uchodźcy. Jak informował rzecznik Nadbużańskiego Oddziału SG Dariusz Sienicki, osoby, które nie spełniały warunków uprawniających do wjazdu, nie zostały wpuszczone i otrzymały stosowne decyzje administracyjne.

rp.pl/PAP

74 komentarz do “Rzecznik Praw Obywatelskich oskarża straż graniczną o łamanie prawa ws. uchodźców

  1. zwroccie uwage na to: RPO miał zastrzeżenia m.in. do izolowanie cudzoziemców na podstawie domniemania, że mogą oni stanowić zagrożenie dla porządku i bezpieczeństwa na przejściu granicznym. Według Rzecznika, niedopuszczalne jest izolowanie każdego podróżującego samotnie dorosłego mężczyzny. Czyli nie podrozuja zadne rodziny uciekajace przed terrorem lecz to samo szambo ktore plynie z poludnia Europy

      1. Myślę, że poprzednikowi chodziło o to, że skoro Rosja jest pierwszym bezpiecznym Państwem, to tam powinni składać wnioski o „azyl” a nie napływać do biednej Polski w której i tak ludzie harują jak woły za psie pieniądze, a i tak ktoś z tych marnych groszy będzie chciał ich oskubać do czysta. Ale pewnie się mylę XD

      2. Platformiarze wspierają RAŚ czyli przyłączenie się Śląska do Niemiec! PIS chce wysłać wojska obrony terytorialnej dla krzewienia patriotyzmu i ogólnie polskości. PO to proniemiecka partia lewaków na usługach Fuhrer Merkel!

        1. Miałem zaszczyt służyć pod Panem Wiesławem Kukułą; prawdziwy patriota i niezłomny żołnierz. Każdy skurwysyn, który uważa, że obrona terytorialna to „SA Macierewicza”, niech wie, że wojsko zawsze strzegło świeckości Polski; i będzie nadal to robić. Ciapatą zarazę zepchniemy z powrotem do Odry.

  2. Kilka wrzutek na temat tego pana zwanego RPO:
    Łódzki drukarz, który odmówił produkcji materiałów promujących działania radykalnych, homoseksualnych aktywistów, spotkał się z ich zmasowanym atakiem. Interesy środowiska LGBT wsparł powagą swego urzędu Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Jego interwencja przyczyniła się do wydania przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa wyroku naruszającego konstytucyjne prawa i wolności drukarza.

    To Adam Bodnar podjął interwencję przeciwko Urzędom Stanu Cywilnego, które nie chciały ułatwiać zawierania sprzecznych z porządkiem konstytucyjnym związków jednopłciowych. To Bodnar, wbrew orzeczeniu sądu cywilnego, wsparł organizację LGBT atakującą naukową renomę i wolność prowadzenia badań naukowych przez amerykańskiego psychologa dr. Paula Camerona, który odważył się zbadać i opisać konsekwencje praktykowania zachowań homoseksualnych.

    1. „zawierania sprzecznych z porządkiem konstytucyjnym związków jednopłciowych.”NO QURWA abym zobaczył jak Rogate kocha się z Rogatym.ok lubita się po śmierdzielu -wasze,ale ja nie lublu gówna na widoku. i jeszczo, nie nada pedałom i lejby mieć dzieciaków,to gorzej niż ssmanizm

    1. Niestety ,z ta CETA to….” pan kaze a sluga musi” , inaczej pryncypal spusci z lancucha „stare kiejkuty”….A zbliza sie sie Marsz Niepodleglosci i o jego mozliwych scenariuszach mowi ,jakze obrazowo niezastapiony Michalkiewicz!

      https://www.youtube.com/watch?v=uX58geCR_OQ

      Jak ktos nie ma cieprliwosci to przynajmniej wysluchac od 11min .30 sek do 15min,45 sek a po tym bedzie ostrzezenie o paradzie niepodleglosci……

  3. Rzecznik Praw Obywatelskich to ściema, fałszywa nazwa sugerująca, że chodzi o ochronę polskich obywateli. Widać to jak na dłoni w art 1 ustawy o RPO. Również w konstytucji art. 80 mówi „Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy publicznej.” Każdy, to każdy, a nie tylko obywatel RP. W końcu ta konstytucja to dzieło lewactwa (pierwszy orędownik A. „0,7” Kwaśniewski).

      1. Dokładnie. Zresztą, konstytucja, jak ją tak przeczytać na spokojnie, to wcale nie jest taka lewacka i tragiczna. Wprost przeciwnie, to prawodawstwo w Polsce i egzekwowanie ustawy zasadniczej są w opłakanym stanie. Weźmy pierwszy z brzegu przykłąd- listonosze mają sprawdzać, czy i ile odbiorników rtv posiadamy w domu (zgodnie z ustawą); natomiast konstytucja mówi wyraźnie- NIE ma takiej opcji, tylko z nakazem rewizji i żadnych od tego wyjątków! Z Polaków robi się debili, ale konstytucja akurat jest po stronie obywateli (przynajmniej w zakresie nas bezpośrednio dotyczącym).Niestety, w niektórych przypadkach daje też szerokie pole do interpretacji.

  4. Rzecznik praw obywatelskich jak sama nazwa mówi powinie bronić praw obywatelskich a wiec praw tych którzy sa obywatelami Polski! natomiast ten lewak broni praw tych którzy nie są obywatelami – imigrantów , natomiast atakuje obywateli polskich- strażników granicznych, robi dokładnie na odwrót niż wymaga tego jego funkcja, natychmiast do dymisji tego pana za działanie na szkodę obywateli

    1. Dokładnie, w sam punkt. To jest klucz. Obowiązkiem Rzecznika Praw Obywatelskich jest dbałość o ochronę praw obywatelskich OBYWATELI RP, a nie narażanie tych praw, zwłaszcza podstawowych, egzystencjalnych – w imię ochrony wyimaginowanych interesów obywateli innych państw, czy bezpaństwowców… Świat lewicowej Europy każdego dnia stara się niszczyć, zaprzeczać podstawowym zasadom funkcjonowania i obowiązkom leżącym po stronie PAŃSTW. To świadome niszczenie instytucji PAŃSTWA. Skutkiem takich działań jest poczucie zagrożenia, chaos, anarchia, dalej eskalacja przemocy i w końcu wojny domowe…i upadek cywilizacji…. Tym skurwielom o to najwyraźniej chodzi.

  5. Od kiedy to w Czeczenii jest wojna? To są zwykli imigranci socjalni a nie uchodźcy … Przecież tam jest 93% wyznawców Islamu sunnickiego (dane z wiki). Pewnie dla tego nad nimi tak biadolą … Jak by byli chrześcijanami to by nie mieli takich przywilejów pewnie.

  6. Czemu Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Human Rights Watch nie wzywają Wielkiej Brytanii do wyjaśnienia przyczyn nie wpuszczenia biednych uchodźców z Calais na wyspy ? Wybudowali ogrodzenie z drutu, a teraz chcą budować mur ? Polskę zapytała o nie wpuszczenie 200 Czeczeńców, dlaczego nie interweniują w sprawie „dżungli” w Calais ? Gdzie jest ONZ, Komisja Europejska – przecież WB cały czas jest członkiem Unii !!! Dodatkowo w niemieckim Budziszynie spałowano młodych arabów tylko za to, że rzucali kamieniami w mieszkańców i Policję. Czy organizacje humanitarne mogą sprawdzić doniesienia o stosowaniu przemocy i okrucieństwa wobec „uchodźców” w krajach starej Unii?

  7. a ten rzecznik to od praw jakiego obywatela jest? polskiego? Bo polski obywatel chce miec spokoj, porzadek, nie miec zamachow, spokojnie wyjsc na ulice. Za to obywatel panstw muzulmanskich kombunuje jak tu pasozytowac na czyjsc koszt, nie pracowac, robic zamachy. Obywatel panstw muzulmanskich apeluja do swoich rzecznikow praw obywatelskich czyli imamow o zniszczenie wszelakich niewiernych i a ci aktywnie dzialaja w tej sprawie jakz zycie dowodzi. Imamowie dzialaja wylacznie w sprawach muzulmanow wiec niepojete na jakiej zasadzie wzajemnosci polski rzecznik praw obywatelskich dziala na rzecz obywateli innych panstw. Jak sie muzulmaninowi bieda nie podoba to niech idzie do swojego imama z tym problemem a ten niech mu wyjasnia czemu ten zyje w biedzie.

  8. ( RPO , wypad ! ) – Czy tenże RPO bierze pod uwagę jako nadrzędne prawa obywateli polskich do życia np. w bezpiecznym kraju i nie wpuszczania do kraju byle kogo pod byle pretekstem ? Jak widać nie bardzo .

  9. Moze i Rzecznik Praw Obywatelskich – ale na pewno nie polskich praw obywatelskich, tylko oplacony przez Sorosa zdrajca, ktorego celem jest zamienienie Polski w burdel jakim sa teraz Niemcy. W Niemczech pseudo-uchodzcy (z calkowicie bezpiecznych krajow) aby wykorzystac absurdalne luki prawne, niszcza paszporty, klamia na temat swojego wieku i zalewaja urzedy wnioskami o azyl, bo niewydolne socjalistyczne i zbiurokratyzowane Niemcy nie sa w stanie przetworzyc tych wnioskow – efekt jest taki, ze oszusci i obiboki (udajace uchodzcow) zyja sobie na koszt niemieckich podatnikow calymi latami i nie mozna sie ich pozbyc. Tego samego chce w Polsce tzw. Rzecznik Praw Obywatelskich, ktory przekraczajac swoje uprawnienia, walczy nie o prawa tych, ktorym ma sluzyc. Proponuje wiec rzadowi pogonic tego lewaka gdzie pieprz rosnie.

  10. ty lewacka szujo a nie myślisz że w niedługiej przyszłości ci biedni „uchodźcy ” ekonomiczni będą zagrożeniem dla obywateli tego kraju? na czyją korzyść działasz sprzedawczyku? Rzecznik Praw Obywatelskich salafitów – to może oni ci płacą?
    opamiętaj się bo odpowiesz za to…

  11. Czemu ten RPO jest tak samo nietykalny jak prezes TK? S k u r w y s y ń s t w o się panoszy, niech o Polskich obywateli dba, a nie o muzułmańskich dżihadystów! RPO realizuje lewackie agendy, a nie interes Polaków!

  12. RPO to zwykły demokratyczny przewał. Po co wymiar sprawiedliwości, skoro jest RPO dzielnie walczący z obywatelami. Sam da radę i taniej będzie Na http://www.diariuszpolski.pl inicjatywa Napisz do SG – daty nie pamiętam, trzeba przeglądnąć krótką listę. Ale tak zupełnie nie a propos, bo kaliber sprawy jest spory! NIE-WIA-RY-GO-DNE! Już jest video z 3 lat zmagań PO z PiSem: PO 2017-2019! Zobacz paradokument i poznaj przyszłość. Realizacja zapowiedzi Grześka już dziś! Nie znalazłem innych dokumentów nt. przyszłości. Może warto poświęcić 1’04” + krótki text 15″ Będziesz wracał(a). Wciąga jak chodzenie po bagnach!

  13. Cholerne organizacje miedzynarodowe typu amnesty international i inne walczace o prawa czlowieka gowno robily przez 50 lat poza naglasniajiem pojedynczych sukcesow za to teraz napuszczaja nam terrorystow do europy , a co z naszymi prawami pytam ??? Dzieki bogu za kaczynskiego jakby po bylo u rzadow miekibysmy teraz drugie niemcy slaba walute i bezrobocie od poludnia do polnocy …

  14. Brawo dla naszej Strazy Granicznej jestesmy z was dumni do was nalezy ocena takiego delikwenta i decyzja , wasze i nasze bezpieczenstwo jest najwazniejsze jak sie nie podoba odsylac ich spowrotem do sredniowiecza …

  15. „Rzecznik praw obywatelskich” wyraźnie zapomniał definicje obywatela oraz uchodźcy, więc przypominam: Na terytorium RP gdzie działa ów rzecznik – obywatelami są obywatele RP, zaś przybysze z Czeczenii, z którą Polska nie graniczy – na granicy polskiej „uchodźcami” nie są.

  16. tak na dobrą sprawę, to polska SG wyświadcza przysługę Niemcom. Jak już wcześniej napisałem, Czeczeni powinni złożyć wnioski o przyznanie azylu na Białorusi. Najprawdopodobniej chcą przez Polskę dostać się do Niemiec, tak więc polska SG po prostu spełnia swój zobowiązania wobec UE – pilnuje wschodniej granicy Wspólnoty. A żadna wspólnota nie ma prawa istnieć i funkcjonować bez istnienia granic.

  17. Panie Rzeczniku mnie jakiś czas temu pracodawca nie wpuścił na teren zakładu pracy bo byłam na chorobowym. Czy moją sprawą też się Pan tak przejmie jak Panami z Czeczenii? Posiadam obywatelstwo Polskie

  18. zwiazki zawodowe POLICJI I tzw jude-POLICJA POLICJI….policja policji …szkola wyzsza policji,,,,I ,,,opinie…….pizza zydzi…kariera,,,,agentura w policji ….zlote kariery,, do firm ubezpieczeniowych z POLICJI….a teraz zwiazki zawodowe….liderzy tego ,,ukladu,, sa przestepcami…..mafia pruszkowska-szefostwo mafia rosyjska….znaczy rosjanie…..a na prawde zydzi………obecny komendant glowny POLICJI jest mossadowska skorumpowana swinia——————————————-uczciwosc srajodlna na POLICJE…to historia kto jest ,,waszym,,szefem-

Dodaj komentarz