Franciszek: Spotkanie różnych kultur zawsze wzbogaca wszystkich

Papież Franciszek stwierdził, że Bóg w Biblii prosi o to, by pomagać migrantom i cudzoziemcom. „W migrantach obecny jest Jezus, często cierpiący, odrzucony i upokorzony” – mówił papież podczas obchodzonego w niedzielę Światowego Dnia Migranta i Uchodźcy.

Podczas spotkania z wiernymi na południowej modlitwie Anioł Pański w Watykanie Franciszek przypomniał, że w tym roku Światowy Dzień Migranta i Uchodźcy obchodzony jest pod hasłem: „Nieletni migranci, bezbronni i pozbawieni głosu”.

„Ci nasi mali bracia, zwłaszcza jeśli są pozbawieni opieki, są wystawieni na wiele niebezpieczeństw. Konieczne jest podjęcie wszelkich możliwych kroków, by zagwarantować nieletnim migrantom ochronę i obronę, a także ich integrację” – powiedział papież.

Na placu Świętego Piotra pozdrowił przedstawicieli rożnych wspólnot etnicznych, zwracając się do nich: „Drodzy przyjaciele, życzę wam, abyście żyli spokojnie w miejscach, gdzie was przyjęto, szanując prawa oraz tradycje i jednocześnie strzegąc wartości waszych kultur pochodzenia”.

„Spotkanie różnych kultur zawsze wzbogaca wszystkich” – dodał papież, który podziękował za działalność prowadzoną przez biuro Migrantes działające przy diecezji rzymskiej oraz wszystkim, którzy „pracują z migrantami, by ich przyjąć, towarzyszyć im w trudnościach”.

źródło: tvp info/pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

140 komentarz do “Franciszek: Spotkanie różnych kultur zawsze wzbogaca wszystkich

  1. Znowu Frankowi odbija. Nawet jeżeli Biblia nakazuje pomagać imigrantom (w co szczerze wątpię), to jest starsza niż islam i nie wie, co ludziom za błąd by nakazywała. A gdyby ci, co spisali rzekomy nakaz pomocy widzieli co robi islam w XXI wieku, z pewnością prędzej połamaliby wszystkie gęsie pióra, niż napisali takie rzeczy. Zresztą ja dziękuję za biblijne porady w stylu: „Jak wróg cię uderzy w policzek, nadstaw mu drugi”. I jakich „małych braci” ma myśli? Tych „nieletnich” trzydziestolatków?

    1. Ok, wypowiadam sie na temat, ktory dobrze oganiam: Biblia. Nie ma takiego fragmentu Pisma Swietego, ktory mowi o imigracji lob uchodzcach. Przychodzi mi do glowy tylko Egipt i wczesne dzieje starego testamentu, gdzie to ludy wedrowaly z miejsca na miejsce w poszukiwaniu szczescia i domu. Poza tym nic. Mozna by BAAARDZO mocno ponaciagac kilka fragmentow, ale znajac ich oryginalne przslanie to sie poprostu nie laczy w logiczna calosc. Franek chyba mysli, ze jak powie „duur w Biblii tak jest napisane” to wszyscy za nim pojda slepo. Jaka marna, zalosna marionetka ten nasz papierzyna sie stal… A ja go na poczatku lubilem. Zwroccie uwage na ta absurdalna hipokryzje- „…szanując (nasze) prawa oraz tradycje i jednocześnie strzegąc wartości waszych kultur pochodzenia”. Co? Przeciez to sie kompletnie mija ze logika. Jak sie maja gwalty, morderstwa, rozboje i traktowanie kobiet gozej od kozy do naszych wartosci kultorowych? Czy on do reszy oszalal…? Wracajac jeszcze do Biblii i jej zawartosci, oryginal lezy w katakombach watykanskich i jest 3 razy grubszy od tego, co nam plugawym obywatelom jest dane czytac. Przez wiele minionych stuleci kosciol sukcesywnie zmienial tresc tej ksiegi i wyrywal z niej kawalki, takie jak ewangeliwa wedlog Tomasza, takze Judasza, ewangelie i dzieje apostolek (tak, byly w srod nich kobiety), 12 lat zycia Jezusa o ktorych nie dowiecie sie z Biblii, historia jego malzenstwa z Magdalena i WIELE innych. Pozdrawiam.

      1. @Leo
        Najlepiej napisz swoją Biblię i zdaje się „Franciszek” niedługo coś takiego wysmaży. A tu stosowny fragment:
        „Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili. Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom! Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść; byłem spragniony, a nie daliście Mi pić; byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie; byłem nagi, a nie przyodzialiście mnie; byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie. Wówczas zapytają i ci: Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym, albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy Tobie?” (Mt 25:40-44; BT)

        Problem w tym, że inny fragment mówi o „uciekaniu w góry” (por. Mt 24:15-16) i Pismo nic nie mówi o tym, że należy przyjmować mordercę i nadstawić mu gardła by lepiej podrzynał. A tymi są „przybysze”, ci nowi rdzenni „europejczycy” owa armia zaciężna – tak to trzeba nazwać biorąc pod uwagę ten cały „socjal” – sprowadzona do podbicia kontynentu i wyrżniecia mieszkańców. Zdaje się, że wg. Bergoglio, który bardziej ceni Islam (a i Protestantów) niż Katolicyzm, otwartość to ma polegać na tym aby panowie lepiej nadstawiali szyje pod miecz a panie szerzej rozkładały nogi. Co do pań (panów zresztą też to dotyczy ale mówimy akurat o paniach) to instrukcję postępowania mają w „Amoris Laetitia” czyli w „Radości amorów”.

        1. „…Pismo nic nie mówi o tym, że należy przyjmować mordercę i nadstawić mu gardła by lepiej podrzynał…”

          Sam nie wiem jak to rozumować bo nie chciałbym się poddawać kiedy mógłbym walczyć ale:

          Ewangelia św. Mateusza rozdział 5 wersety 39-40 A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi! Temu, kto chce prawować się z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz!

          1. Oto słowa Pana Jezusa: „Kto nie ma miecza, niech sprzeda suknię swoją i kupi” (Luk. 22:36b,BW ) Bycie Chrześcijaninem nie oznacza bycie chłopcem do bicia. Słowa zawarte w Biblii ( kto mieczem wojuje ten od miecza zginie) z kierowane są nie wyznawców Jezusa a do ich wrogów.
            Jest to raczej stwierdzenie faktu ponoszenia ryzyka: jeżeli używasz broni, musisz się liczyć z tym, że możesz zostać nią ugodzony.

          2. No ta wersje podana przez Ciebie już dużo lepsza hehe ulżyło mi łap plusa (bo mam nadzieję że nie widzimy tylko tego co chcemy widzieć)

          3. @SobieskiToByłGość
            Słowa Bergoglio są dobre jak mamy do czynienia z rzeczywistymi uchodźcamif szukającymi bezpiecznej przystani i potrafiącymi się zintegrować ze wspólnotą gospodarzy w tym właściwym znaczeniu, a nie z wojskiem zaciężnym ukierunkowanym na podbój i rzeź rdzennych mieszkańców.

            Różnie to bywa tłumaczone. Do II w. n.e. chrześcijanie nie używali broni. Potem to się zmieniło i kropkę nad i postawił św. Augustyn zazanaczjąc, że jest to niedoskonałość i można to porównać do „listu rozwodowego” danego przez Mojżesza, „lecz od początku tak nie było” (por Mt 19:4-8). Dowcip polega na tym, że uzasadnienie jakie dał św. Augustyn można obalić przy pomocy 4 słów. Ale zostawiam to różnym specjalistom albo „specjalistom” od biblijnych uzasadnień. Ja to potrafię niech się inni głowią. Ponieważ jednak obowiązującą doktryną w KK jest możliwość samoobrony to w momencie ataku można się bronić (nie atakować!). Niemniej Bergoglio właśnie mówi, że przed Islamem bronić się nie należy. Zatem Bergoglio uznając prawo do fizycznej obrony nakazuje jednocześnie nie korzystać z niej w tym przypadku realnego zagrożenia.
            Są zatem dwie możliwości: albo pokazać Bergoglio środkowy palec albo uznawać go jako ważnego papieża i go słuchać. Akurat tę pierwszą opcję wybrałem dosyć dawno więc ustalenia Bergoglio mnie nie obowiązują. Jak bergoglianiści chcą na mnie mówić heretyk, obrzucać anatemami to proszę bardzo ale odstępstwo Bergoglio jest tak jawne (poczynająć wg. mojej wiedzy od nieprawomocności wyboru na papieża o czym kiedyś pisaałem), że jakiekolwiek ich anatemy nie są wiążące w Niebie. Herezja jest herezja – czyli Boga w tym nie uczestniczy – i słuchanie heretyka jest skazywaniem się na potępienie wieczne, którego wg. Bergoglio nie ma.

            Jest oczywiście w tym wszystkim jeszcze jedna możliwość. Gotowość na śmierć jak męczennik. Ale nie oznacza to też chęci przyjmowania zbrodniarzy pod swój dach. Oznacza to tylko danie świadectwa wiary i gotowości śmierci w imię wiary. Nie odwoływania się do przemocy fizycznej i zdania się na Boga. Zdaje się, że ta perspektywa i tak zmierza w naszym kierunku bo opcja bergogliańska staje się w świecie dominująca i tylko interwencja Boża może temu przeciwdziałać. W tej chwili już tylko lokalnie czyli jeszcze w Polsce i może tu i ówdzie. Nadal jednak w naszym kraju jest żywa wiara. Co prawda duchowni trochę badziewią i stoją w rozkroku bo chcieli by mieć ciastko i zjeść ciastko czyli nie narazić się na zarzut odstępstwa a jednocześnie nie słuchać Bergoglio No ale długo się tak nie da i w końcu coś trzeba będzie wybrać. Pożyjemy zobaczymy. Na razie z braku perpektyw, że tak to ujmę, należy się trzymać 2000 lat Tradycji ale to oznacza i tak odrzucenie Bergoglio.

          4. Nadstawic swoj policzek to co innego niz policzek czyjs, swojej zony, czy dziecka. Poza tym policzek to nie nadstawianie zycia.

          5. Jak rozumiec ten fragment Ewangelii? Otoz tu chodzi o to ze jezeli ktos cie neka zlosliwie, przeszkadza ci nieslusznie, obmawia itd – czyli „uderza” cie w policzek – Ewangelia mowi nadstaw mu drugi tzn. ignoruj takich ludzi, przejdz obok, wymin i nie wdawaj w dyskusje, ustap, odejdz, omin paskude – i to jest to nastawianie 'drugiego’ policzka.
            Ta Ewangelia nie mowi o nadstawianiu policzka w takim sensie ze np. ktos ci zgwalcil siostre to ty powiedz mu zgwalc tez moja babcie. Albo ktos zabil sasiada na twoich oczach to ty powiesz dobrze zrobiles zabij jeszcze drugiego sasiada. Rozumiesz? Chrzescijanin ma prawo sie bronic a nie stac biernie kiedy morduja, gwalca, bija itd.

    2. tjaa, jak cie wrog uderzy to po nadstawieniu drugiego policzka mozesz jedynie polozyc glowe na pieniek albo jescze ew. wystawic dupe, przy probie ataku trzeba postawic przed nos M16 – ciemnota nie rozumie innych argumentow niz argument siły tak bylo jest i będzie.

    3. Nooo. W starym testamencie jest opisane, jak to żydzi podczas swoich wędrówek ubogacali okoliczne ludy. Ale to tak ubogacali, że wyżynali wszystko, łącznie ze zwierzętami domowymi.
      Czy takie ubogacenie miał na myśli?

      1. Malo tego!Jak „wybrancy” Jahwe podbili Kanaan to nie tylko wyrzneli jego mieszkancow i zwierzeta domowe,ale nawet nie przepuscli sadom i gajom oliwnym ! To ostanie zostalo im zreszta do dzisiaj …..

    4. @Karbulot
      Z tym „uderzeniem w policzek” istnieje -jak to sie mowi- drugie dno !Tak wiec jezeli sie zagapie i zostane uderzony w prawy policzek to zgodnie z zaleceniem nastawiam policzek lewy ….po czym robie unik w prawo z wychylu ciala bije prawym sierpowym na szczeke cwaniaka ,ktory liczy na latwizne , nastepnie lokuje krotki cios z lewej na jego zoladku i koncze rawym tzw. uttercupem na podbrodku po ktorym „znawca Biblii” musi pokazac numer butow !Ewentualnie poprawiam z obcasa…..Kazdy ksiadz udziela mi rozgrzeszenia bez problemu , a dlaczego to zaraz wytlumacze.Nie potrzeba byc bowiem silnym w logice ,zeby nie zauwazyc ,ze wspomniany kanon nakazuje nadstawic drugi policzek ,ale …..nie mowi co ma byc dalej!!!!!Prawda?Zatem mam wolna reke i albo daje sie uderzyc ,albo postepuje jak na wstepie!C.B.D.O

    1. @Daga, może dlatego, że wyszły na jaw niektóre jego „sprawki” z okresu II Wojny Światowej? Ja szczerze powiedziawszy za Benedyktem nie przepadałem. Franciszka polubiłem od razu. Skromny, nie wywyższający się. Jeździł gratem, mieszkał na dwóch pokoikach. Oskarżał Watykan o rozpasane i wystawne życie i ciemne interesy. Ale później jak zaczął bronić islamu i tego całego ich najazdu, jakoś straciłem do niego całą sympatię.

      1. @Karbulot
        Ratzinger na „sprawki” w czasie IIWS byl za mlody ! Nalezal on do HJ do ktorego wpisywano -czy ktos chcial ,czy nie chcial -kazdego nastoletnego Niemca !Zwolnieni byli tylko Zydzi.Z HJ w wieku 16 lat przenoszono do obslugi baterii Flaku , czyli obrony przeciwlotniczej,gdzie nie bylo wiele szans na jakies „sprawki”.
        Franciszek zas jest kryptokomunista , podobnie jak zreszta wielu ksiezy w Am.Poludniowej i na te jego tanie gesty z samochodem ,ubostwem i pokoikami hotelowymi nabralo sie juz wiele ludzi.Mnie zapalilo sie czerwone swiatelko po tym ,kiedy zauwazylem ,ze go media chwala, a przeciez zachodnie media sa w rekach Lucyferianow ,ktorzy sa zacieklymi wrogami Kosciola katolickiego!
        Jest nawet takie powiedzenie : „Strzez sie ,jak cie wrog chwali”!

    2. Szczerze? od początku widać było jak Benedyktowi ciąży to papiestwo. niestety, ale osiągnął swój poziom niekompetencji jako przewodniczący „ministerstwa” ds/ wiary. Na tym polu był świetny. Oczko wyżej – nie dał rady. Nie te uzdolnienia, nie ta psychika. Dobrze, że ustąpił. Szanuję go za ten rodzaj uczciwości („nie nadaję się do tego, nie będę was sobą męczył”).

      1. @bkkkk

        Benedykt XVI zabral sie za odwracanie zabojczych dla Kosciola skutkow II Soboru ,w ktorym zreszta sam bral udzial …. Co prawda jest Niemcem ,ale w tej materii pasuje do niego powiedzenie „madry Polak po szkodzie”.Kiedy Lucyferianie to zauwazyli ,to przylozyli mu noz do gardla ,po ktorym nie mial wyjscia ,pamietal bowiem jaki los spotkal Jana Pawla I !Tak wiec „oczko wyzej” stanal Lucyferianom na drodze ich ciermnych planow ,ale okazalo sie ,ze jest w Watykanie osamotniony wiec sie poddal !Nawiasem wiedzial on ,ze Polska jest najsilniejsza w Europie ostoja katolicycmu ,dlatego ,jako jedyny papiez wyroznial Polakow zwracjac sie do nich po polsku !

        1. Publiuszu, zakładając, ze było tak jak piszesz – co z niego za papież, za kardynał (wiesz, co oznacza kardynalska purpura?), że „się poddał”. Nie, on się po prostu nie nadawał na to stanowisko. Ale to na inne forum.

  2. hahahahahahhahahahauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahah Franek tos powiedzial! hahahahahhahahahahahahaha myslales moze by zaczac robic comedy? hahahahahah dobry jestes! hahahahahahaha
    wzbogaca…hahahahahahahahahahhauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahahahahahahahahahahahah
    lzy mi leca ze smiechu, powaznie Wam pisze

    1. Arabska kultura jest stara. Starsza od europejskiej. Babilon, Persja, Media, Asyria… To były potęgi. Gdyby dalej się rozwijały, byłaby bliźniaczą nam kulturą. Niestety, pojawił się mAHOMET, nadeszły czasy islamu i cofnęły Arabów o kilka stuleci wstecz.

      1. No to nie wiesz jak stara jest kultura słowiańska.
        Powiem tylko, że jest równie stara jak kultura chińska.
        A wg starego kalendarza słowiańskiego (który jeszcze 200 lat temu był stosowany w Rosji), mamy 7 tysięcy któryś tam rok.

        1. A Babilon powstał ponad 2000 lat przed Chrystusem. Mam na myśli starożytne cywilizacje, pierwsze miasta jakie wybudował człowiek. To były okolice Mezopotamii, Indusu. Generalnie Azja Wschodnia. W tym czasie na ziemiach europejskich była nieprzebyta puszcza. Może i zakładaliśmy wtedy już jakieś grody, ale niczym one były w stosunku do takich miast jak Babilon czy Niniwa. Kolebką cywilizacji zatem nie była Europa czy Ameryka, ale właśnie ludy Azji. Gdyby nie mahomet i jego „nauki” pewnie inaczej by teraz wyglądał świat arabski.

          1. Poczytaj sobie o imperiuml Lechitów. Co prawda w naszej zakłamanej historii nie uświadczysz informacji o tym. Ale już w księgach np perskich tak. I tak Aleksander Wielki był pierwszym, któremu udało się podbić Kraków. A nie była to pierwsza próba. Wielu przed nim próbowało.
            W starym testamencie też są wzmianki o imperium Lechitów.
            I można tak wymieniać.

  3. indoktrynacja pełną parą
    dobrze, że pożegnałem się z KrK dekady temu; to już nie mój problem – ja myślę samodzielnie i widok młodych (acz nad wyraz pełnoletnich) byczków z iFonami nie wywołuje u mnie reakcji współczucia dla „bezbronnych” „małych braci”; hehe

  4. „Ci nasi mali bracia, zwłaszcza jeśli są pozbawieni opieki, …….”, ktorzy gwalca europejkie kobiety, morduja niewinnych w zamachach, napadaja, kradna, podpalaja bezdomnych, …. , itd. Ma tych na mysli? Czy on w czasie kazan ma zakonnice pod kiecka, ze nie kuma co bredzi?

  5. Franek, w miedzyczasie, muzulmanie spala kilka kosciolow w swoich krajach, zgwalca iles chrzescijanek. Na pontonach przyplywaja tacy to to robili w swoich krajach. W Niemczech zdewastowali kosciol, we Wloszech obrzucali kamieniami koscielna procesje. Pod murami Watykanu brodacze rozdaja ulotki, jakie to chrzescijanstwo falszywe a islam prawdziwy. ISIS obiecalo urzadzic rzez chrzescijan na placu sw Piotra. Lada dzien ubogaca kulturowo Wlochy zamachem.

  6. Tja, ale napewno nie w przypadku spotkania z „kultura” muzulmanska, no, moze wzbogaca nas jedynie o wieksza nieufnosc do drugiego czlowieka i strach i uodparniania na czynniki tej zbrodniczej ideologii szerzacej nienawisc, smierc i zniszczenie. Niech oni sobie zyja w spokoju na tym b.wschodzi i Afryce a my tutaj, nie islamizujmy Europy bo to bedzie koniec naszej cywilizacji …. za 30 lat bedzie tu ugór tj na b.wschodzie a wszyscy ludzie ktorzy mogli, ktorzy maja glowe na karku i jakies kwalifikacje wyjada do USA.

  7. Zmusili Benedykta do abdykacji żeby wstawić naiwną lewacką marionetke. Ten człowiek niszczy godność papieża i kościoła. Przypuszczam że to fałszywy prorok z przepowiedni. Uśmiech na gębie i diabel za skórą. Czy on nie widzi że jego poczynania niszczą Chrześcijaństwo? Widzi widzi i ma w tym cel

  8. Wasza Świątobliwość, siłą Kościoła jest modlitwa. Tak więc uprzejmie proszę wrócić do obowiązków. To po pierwsze. A po drugie, Europę (tę, do której wszyscy chcą się dostać, tę dostatnią, spokojną, dobrą, wygodną, bezpieczną itd) zbudowano na czterech słowach. Tj. na „módl się i pracuj”. Co też uprzejmie polecam uwadze Jego Świątobliwości – módl się i pracuj.

  9. Co za brednie! Ten człowiek to albo sabotażysta, który dostał funkcję w strukturach kościelnych tylko po to, żeby gnębić, manipulować i doprowadzić swoje „owieczki” z odsłoniętymi gardziołkami pod islamski miecz, albo stare dziecko specjalnej troski!? Myślę jednak, że to pierwsze i z racji sprawowanej funkcji przykłada rękę do zagłady Europy!? Na dodatek kłamie! Niech wskaże ten fragment w biblii, gdzie niby Bóg takie brednie sobie bredzi!?
    Zastanawiający fragment…bardzo zastanawiający, cyt. ” „Drodzy przyjaciele, życzę wam, abyście żyli spokojnie w miejscach, gdzie was przyjęto, szanując prawa oraz tradycje i jednocześnie strzegąc wartości waszych kultur pochodzenia”.

    „Spotkanie różnych kultur zawsze wzbogaca wszystkich” Już wystarczy tego pseudo ubogacenia Europy i rdzennych Europejczyków! Już wystarczy tego terroru, gwałtów, mordów i innej patologii spowodowanej przez obcą nam i wrogą dzicz z obcego lądu, która łamiąc wszelkie prawa nielegalnie i agresywnie zagnieździła się na naszym lądzie jak rak czy inna gangrena w organizmie człowieka! A co się robi z rakiem, gangreną czy inną zarazą!? No i to właśnie trzeba zrobić aby organizm powrócił do zdrowia…To tylko fakty w wielkim skrócie…Tylko fakty dla naszego być, albo nie być!…

  10. Jak sie temu kozojebowi tak podoba islam to niech abdykuje i glosi religie pedofila alaha. Nie widze problemu aby ten oszolom-papiez, anty-bialy, pro-kozojebski kaznodzieja dolaczyl do religi „pokoju”.

  11. O tak europejczycy czują się bardzo ubogaceni a zwłaszcza pochwy niemek i szwedek są w tej kwesti bardzo oblegane przez niby nieletnich imigrantów i bardzo przez nich ubogacane. Stop islamizacji, a makreli należy zaaplikować czopa domuzgowego 9mm.

  12. Brednie, brednie i jeszcze raz brednie. Spotkanie wzbogaca? Pewnie tak. Tylko jak znajomych zaproszę na szklaneczkę trunku, wypijemy, zakąsimy i pogadamy, to nie oświadczają mi potem, że zamieszkają w moim domu i mam zacząć szanować ich prawa. Poza tym jeśli kogoś zapraszam, to tego kogo ja chcę a nie przychodzi do mnie ten, komu się chce u mnie zamieszkać. Ten człowiek dołączył do grona ludzi, którzy dokonują kompletnego odwrócenia pojęć.

  13. To po co w takim razie tyle osob nadal jest katolikami? Pytam powaznie , glowa kosciola katolickiego jest Papiez.
    Albo ktos uznaje papieza jako wyslannika Boga i jest katolikiem albo nie uznaje i nie jest.
    Nie ma trzeciej drogi.Nie uznawanie papieza i wiara w katolicyzm blisza jest protestantyzmowi .
    Jestem katolikiem i uznaje papieza franciszka mimo ze nie zawsze jego poglady sa mi na bakier , a wy jak przezywacie go od antychrysta…hmm szatan juz kociol na was szykuje smile
    Pozdrawiam

    1. Co takiego jest katolickiego w przyjmowaniu osób którzy są realnym zagrożeniem dla naszych bliskich. Poz tym czytałem biblię i nie przypominam sobie żeby było tam napisane to o czym bredzi ten idiota. Przypominam że wielu Nazistów po drugiej wojnie uniknęło stryczka właśnie dzięki kościołowi, caritasowi i samemu Watykanowi. Wczasach Chrystusa nikt się nie wysadzał w tłumie ludzi krzycząc alah ahbar. Jezus powiedział do swoich uczniów: “Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami.
      jak to się ma do tych bredni tego antychrysta?

      1. @Robert
        Świetna odpowiedź bez owijania w bawełnę. 13 stycznia przyjmowałem w swoim domu księdza „po kolędzie”. W szczerej rozmowie dowiedziałem się że nasz proboszcz osobiście jest zbulwersowany postawą Papieża Franciszka. i tym on co wyprawia z naszą wiarą i bynajmniej wcale nie chodzi o islamskich „uchodźców”.

    2. Te – nie wysilaj umysłu w mędrkowaniu bo się spocisz. :-)) Jak dorośniesz to będziesz miał racjonalniejsze dylematy. I przestań oglądać polskojęzyczne niemieckie tv bo zgłupiejesz do reszty .

    3. Z tego co wiem już jakiś czas temu zniesiono dogmat o nieomylności papieża. Nie ma nic gorszego, jak bezkrytycznie (fanatycznie) przyjmowanie wszystkiego co serwują nam politycy z Franciszkiem włącznie. Papieże, jak głowy państw bywają lepsi i gorsi.
      Ja mam nadzieję, na lepszego następcę Franciszka

    4. Oj lewaku lewaku …. Zapominasz, że kościół dawno rozminął się z pierwotną wiarą i wykorzystuje ją tylko do szerzenia wpływów. I mylisz wiarę w kościół z wiarą w boga bo to są zupełnie różne rzeczy.

  14. Zapewme powyższe slowa skierował do tysięcy osób których członkowie rodzin i znajomych padli ofiarami teg ,, wzbogacenia kulturowego,, ….. Papież lewak…. tego jeszcze nie przerabialiśmy

  15. (Mt 10,16-23)

    Jezus powiedział do swoich apostołów: Oto Ja was posyłam jak owce między wilki. Bądźcie więc roztropni jak węże, a nieskazitelni jak gołębie! Miejcie się na baczności przed ludźmi! Będą was wydawać sądom i w swych synagogach będą was biczować. Nawet przed namiestników i królów będą was wodzić z mego powodu, na świadectwo im i poganom. Kiedy was wydadzą, nie martwcie się o to, jak ani co macie mówić. W owej bowiem godzinie będzie wam poddane, co macie mówić, gdyż nie wy będziecie mówili, lecz Duch Ojca waszego będzie mówił przez was. Brat wyda brata na śmierć i ojciec syna; dzieci powstaną przeciw rodzicom i o śmierć ich przyprawią. Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. Gdy was prześladować będą w tym mieście, uciekajcie do innego. Zaprawdę, powiadam wam: Nie zdążycie obejść miast Izraela, nim przyjdzie Syn Człowieczy

  16. Mt7,15-20
    Jezus powiedział do swoich uczniów: “Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach”.

    1. Łk 22.36
      36 «Lecz teraz – mówił dalej – kto ma trzos, niech go weźmie; tak samo torbę; a kto nie ma, niech sprzeda swój płaszcz i kupi miecz!11 37 Albowiem powiadam wam: to, co jest napisane, musi się spełnić na Mnie: Zaliczony został do złoczyńców12. To bowiem, co się do Mnie odnosi, dochodzi kresu»12. 38 Oni rzekli: «Panie, tu są dwa miecze». Odpowiedział im: «Wystarczy».

  17. franek nasrał w dzbanek hehe cyrograf z luckiem kulturalnie podpisany nic tylko wywiązywać się z obietnic widzę wink po śmierci może sobie zagracie w saunie w paintballa tylko że ty nie dostaniesz gnata

    1. Sorry, ale islam to ideologia i system totalitarny, który powinien być zakazany na całym świecie i ścigany tak jak inne zbrodnie wobec ludzkości. Tym bardziej ta zaraza nie powinna mieć żadnego miejsca w Europie. Europa nie ma nic wspólnego z tym, a jeśli jakieś fanatyczne jednostki z tym się utożsamiają to powinny być ścigane i sądzone. Wszystko co jest związane z tą ideologią powinno być zrównane z ziemią.

  18. „światowy dzień migranta i nachodźcy” – co to kwa jest ?? Może jeszcze wymyslicie dzień gwałciciela , pedofila i zoofila ? Wymyslono swięto i wszyscy grzeczne je obchodzą – debilizm i totalny brak myslenia. Tak , to można wmówić każdą niedorzeczność stadu bezreflexyjnych baranów , i wszystko bedzie „łykniete bez popity” – takie czasy. O franusiu nic ne napisze , oczka chytre jak zwykle……..

  19. Wszystkim zainteresowanych wyjaśniam różnicę pomiędzy słowami bliźni a brat. Otóż bliźnim według nauk biblijnych jest każdy człowiek bez względu na przynależność do rasy, kultury, religii czy miejsca zamieszkania. Natomiast braterstwo to coś więcej. Wśród pierwszych chrześcijan istniała więź braterska. Wynikała ona ze wspólnoty duchowej. Sam Jezus wypowiedział się na ten temat tak:

    Mat 12:48 Lecz On odpowiedział temu, który Mu to oznajmił: „Któż jest moją matką i którzy są moimi braćmi?”
    Mat 12:49 I wyciągnąwszy rękę ku swoim uczniom, rzekł: „Oto moja matka i moi bracia.
    Mat 12:50 Bo kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie, ten Mi jest bratem, siostrą i matką”. BT

    Wynika z tego, że dopiero spełnianie woli Ojca Jezusa który jest w Niebie jest podstawą do nawiązania przez Jego Syna, czyli Jezusa relacji braterskich. Sama przynależność do jakieś wspólnoty podającej się za chrześcijańską tego nie czyni. Natomiast w samej wspólnocie takie więzi mogą już zaistnieć, ale pomiędzy poszczególnymi członkami tej wspólnoty. W relacji z Jezusem trzeba spełnić powyższy warunek.
    W innym fragmencie Biblii znajdujemy taką wypowiedź Jezusa:

    Mat 25:31 Gdy Syn Człowieczy przyjdzie w swej chwale i wszyscy aniołowie z Nim, wtedy zasiądzie na swoim tronie, pełnym chwały.
    Mat 25:32 I zgromadzą się przed Nim wszystkie narody, a On oddzieli jednych [ludzi] od drugich, jak pasterz oddziela owce od kozłów.
    Mat 25:33 Owce postawi po prawej, a kozły po swojej lewej stronie.
    Mat 25:34 Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: „Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata.
    Mat 25:35 Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie;
    Mat 25:36 byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie”.
    Mat 25:37 Wówczas zapytają sprawiedliwi: „Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić?
    Mat 25:38 Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię?
    Mat 25:39 Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?”
    Mat 25:40 A Król im odpowie: „Zaprawdę powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili”.
    Mat 25:41 Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: „Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom.
    Mat 25:42 Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść; byłem spragniony, a nie daliście Mi pić;
    Mat 25:43 byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie; byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie; byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie”.
    Mat 25:44 Wówczas zapytają i ci: „Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym, albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy Tobie?”
    Mat 25:45 Wtedy odpowie im: „Zaprawdę powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili”.
    Mat 25:46 I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego”. BT

    Przytoczyłem tę wypowiedź, ponieważ dotyczy ona innego rodzaju relacji braterskich łączących Jezusa z jego braćmi. W zrozumieniu ważny jest kontekst. Otóż opisana scena sądu odbywa się w czasie końca po przybyciu Jezusa w chwale wraz z aniołami. Podsądnymi są wszyscy żyjący w tym czasie ludzie na ziemi. Nie ma rozgraniczenia na chrześcijan i pogan. Podstawą sądu i wydania wyroków jest stosunek do braci Chrystusa. Aby więc dokładnie pojąć treść tej wypowiedzi należy ustalić, kto jest bratem Chrystusa.
    Oto kolejny fragment Biblii:

    Heb 2:17 Dlatego musiał się upodobnić pod każdym względem do braci, aby stał się miłosiernym i wiernym arcykapłanem wobec Boga dla przebłagania za grzechy ludu.
    Heb 2:18 W czym bowiem sam cierpiał będąc doświadczany, w tym może przyjść z pomocą tym, którzy są poddani próbom.
    Heb 3:1 Dlatego, bracia święci, uczestnicy powołania niebieskiego, zwróćcie uwagę na Apostoła i Arcykapłana naszego wyznania, Jezusa, BT

    Z tego fragmentu wynika, że chodzi tu o takich braci Chrystusa, którzy są świętymi i uczestnikami powołania niebiańskiego. Chociaż więc każdy wykonujący wolę Bożą jest w jakimś sensie (duchowym)bratem, siostrą czy matką Jezusa, to jednak tylko ci z powołaniem niebiańskim rzeczywiście literalnie nimi są.

    O nich w szczególny sposób mówi Paweł w:

    Heb 12:22 Wy natomiast przystąpiliście do góry Syjon, do miasta Boga żyjącego, Jeruzalem niebieskiego, do niezliczonej liczby aniołów, na uroczyste zebranie,
    Heb 12:23 do Kościoła pierworodnych, którzy są zapisani w niebiosach, do Boga, który sądzi wszystkich, do duchów sprawiedliwych, które już doszły do celu,
    Heb 12:24 do Pośrednika Nowego Testamentu — Jezusa, do pokropienia krwią, która przemawia mocniej niż [krew] Abla. BT

    Są to ci, z którymi Jezus zawarł w imieniu Ojca (pośrednik) przymierze (Nowy testament) przypieczętowany Jego krwią ofiarną. Oni są zapisani w niebiosach. Natomiast pozostali z Jego „braci” opisani w Mat. 12:48-50 dostaną w nagrodę życie wieczne na ziemi. Dlatego podczas sądu zostaną usprawiedliwieni i zaliczeni do owiec. Reszta jako kozły pójdzie na wieczną zagładę.

    To tak w dużym skrócie. Z powyższego wynika, ze Papież Franciszek mocno naciąga Biblię. Albo świadomie, albo po prostu jej nie zna, jak zresztą większość kleru katolickiego. .

          1. @fi_n Z czym masz problem? W ogóle się nie odnosiłem do Twojej wypowiedzi zatem nie wiesz czy mi ona w smak, czy w niesmak. Nie wypowiedziałem się też czy to dobrze czy źle żeś taki a nie inny.

          2. @easyrider

            Po raz kolejny stosujesz się wobec mnie chwyt erystyczny. Najpierw zamiast odnieść się do treści mojego wpisu kierujesz uwagę na mnie oraz twoje domniemanie o moim wyznaniu zestawiając to z katolicyzmem, a za drugim razem przerzucasz sedno dyskusji na rzekomo istniejący we mnie problem. Otóż ja nie mam z niczym oraz z nikim problemu. Stwierdziłem tylko, że większości nie są w smak moje komentarze oraz, że zamiast na mnie lepiej skupić się na meritum czyli treści mojego wpisu.

          3. @fi_n „Po raz kolejny” to też taka sztuczka z gatunku „komunikat ty”. Nie byłoby całej dyskusji ale postanowiłeś skomentować uwagę – notabene nie uczynioną Tobie – że jesteś tzw. jehowym. Uwaga była do Andzi, która odniosła się do Twojego domniemanego katolicyzmu. Do „sedna” nie odnosiłem się w ogóle, bo nie czytałem Twojego wpisu. Ot i cała „erystyka”.

          4. @easyrider

            Nie mam zamiaru wchodzić w przepychanki słowne. Możesz sobie erystykę uprawiać z kimkolwiek zechcesz, sporo tu chętnych o „kwiecistym” języku. Mnie interesuje sedno sprawy. Oczywiście sprawy godnej zainteresowania.

          5. @fi_n Nie masz zamiaru ale wszedłeś i sam dorobiłeś teorię o domniemanej „erystyce” rozmówcy. Przypominam, że to nie ja zainicjowałem ten dialog.

  20. ( Papa – najwyższy czas na emeryture albo … na zmiane retoryki ) . Nie znam Bibli , ale czy tam przypadkiem nie ma nic o tym jak człowiek swoją wiarą , przemyśleniami i czynami powinien dążyć do doskonałości ? Jeżeli tak to pozwolę sobie poinformować pape i resztę całego kleru , że pomaganie na oślep wszystkim bez ładu i składu NIE JEST niestety doskonałością . Po za tym wysoce zdumiewające jest , że kościół przez całe wieki , aż do dziś – ma aż tyle miłosierdzia , a np. dla mnie i podejrzewam wielu milionów ma ciągle za mało mądrości . Ile wieków musi jeszcze upłynąć , żeby WRESZCIE skonstatować , że żadna wiara nie zwalnia od myślenia ? Który to już raz sztywne trzymanie się TYLKO I WYŁĄCZNIE odwiecznych dogmatów nie wytrzymuje w zderzeniu z teraźniejszością ? I na koniec niemała zagwozdka – jak kościół na czele z papą wytłumaczy paradoks , że w jednym z najbardziej katolickich krajów duża część społeczeństwa jest PRZECIWNA pomaganiu tej fali w większości , no niech będzie , że uchodźców ??? A jak już to dlaczego pomagać akurat w takiej , a nie innej formie ?

  21. gdyby jego ,,świętobliwość,, papież był na tyle łskawy aby wytłumaczyć mi jak to wzbogaciło polskiego kierowcę, który zginął w zamachu w Berlinie ??? Albo ciężarną Polskę zaszlachtowaną maczetą ??? Podejrzewam , że ,,uchdźcy,, ubogacili pape Franciszka w głowę.

  22. Szokujący raport. Ośmiu mężczyzn ma tyle pieniędzy, co połowa ludzkości . Zaledwie ośmiu miliarderów jest właścicielami bogactwa tak dużego, jak majątek połowy ludzkości – wynika z najnowszego raportu Oxfam. Ciekawe ze 99% populacji akceptuje ten stan i nie czuje potrzeby tego zmieniać „Pomimo podpisanego przez światowych liderów zobowiązania do zmniejszenia nierówności, zwiększyła się przepaść między bogatymi a resztą” Osiagneła ona podział ze 8 osób ma władze absolutna i jest ponad prawem. Statystycznie siedem na 10 osób mieszka w kraju, w którym nierówności pogłębiły się w ciągu ostatnich 30 lat aby elity miały lepiej. Okazuje się bowiem, że w ciągu ostatnich 25 lat 1 proc. najbogatszych zyskał więcej niż 50 proc. najuboższych łącznie. „http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/raport-oxfam-osmiu-mezczyzn-ma-tyle-majatku-co-polowa-ludzkosci,707352.html”
    Dochody biednych rosną 182 razy wolniej niż zarobki bogatych. Dla porówniania w latach 1988 – 2011 r. najbiedniejsi zarabiali więcej średnio o 65 dolarów (270 zł). W tym samym okresie dochody 10 proc. najbogatszych ludzi wzrosły o 11,830 dolarów (49 tys. zł).

    Pieniądze zawsze dawały władzę, nie jest to dobre ,ale na pewno bardziej dla mnie akceptowalne niż komunizm.
    Nie jestem za komunizmem ale uważam ze nie jest w porządku ze ktoś z racji urodzenia (a może się urodzić bez piątej klepki) staje się panem życia i śmierci i ze taka zachłanna jednostka dla zysku sprowadza do europy islam i ich uzbraja ,aby doszło do wojny religijnej , aby mógł sprzedawać broń obu stronom aby mieć jeszcze większe zyski .

  23. Może by tak ktoś zaproponował ochronę i obronę tychże ludzi w ich krajach macierzystych, ale zdaje się nie o to chodzi. Żyjemy w globalnym, korporacyjnym systemie kolonialnym. O prawach robotników zapomniano już dawno, praca to wg TV pancie z redakcji i artyści, a przepraszam, kto im k… buty szyje. Dopóki nie zaczniemy się szanować to nic się nie zmieni. Jedyna wojna jaka trwa to wojna ideowa i nowy kulturkampf, ciągnięty przez idiotów z mainstreamu w imię fałszywie pojętej tolerancji, gdzie znaczenia i wartości stale ulegają redefinicji. Nie trudno się domyślić do czego to wszystko ma doprowadzić. Do upadku wolności, do upadku człowieka i zastąpienia go nowym człowiekiem, zaprogramowanym niewolnikiem. Czas pokaże kto wygra, ale jak widać po Franciszku żyjemy w świecie upadłych autorytetów. Jedyna recepta to zacząć myśleć samodzielnie i tego wszystkim życzę. wink

  24. Jeszcze takiego dwuznacznego naczelnika na watykanie nie było. Trudno go jednoznacznie ocenić i przez to jest niewiarygodny. A benedykt jest przecież w doskonałej fizyczmej formie . O co zatem chodzi z tym jego niby dobrowolnym ustąpieniem ?????!!!!!!

  25. Drogi Ojcze Święty ,jeśli nadal będzie Wasza eminencja propagować bezmyślne i bezwzględne posłuszeństwo wobec najeźdźców to wkrótce Wasza eminencja zostanie sam jako ostatni chrześcijanin na tej ziemi. Ale z tego co można się spodziewać , nasi zacni śniadzi „goście” i „bracia” wkrótce pofatygują sie i do Watykanu , przekazać Waszej eminencji piękne pozdrowienia „Allahu Akbar” tylko ,że to będą ostatnie słowa jakie Wasza eminencja usłyszy na tym ziemskim padole.Nie żądam aby papież nawoływał do walki z islamem jako zarazą jaka toczy Europę ale mógłby w bardziej elokwentny sposób przekazać pewne przesłanie dla swych wiernych by mieli oczy i uszy otwarte i by kierowali się zdrowym rozsądkiem niż kretyńskimi wytycznymi zdrajców Europy z Makrelą na czele… bardzo to dziwne ,że zwierzchnik kościoła katolickiego nawołuje do samozagłady…

  26. Niemcy, Francja, Szwecja … zostały ubogacone o bandytów, gwałcicieli, dilerów narkotykowych, członków gangów, terrorystów, zwolenników ISIS, salafitów, wahabitów, sunnitów …
    Sodoma i Gomaora tęż były tak ubogacone, otwarte, postępowe i nowoczesne podobnie Rzym smile

  27. Trudno mówić o wzbogaceniu, jak próżniaczy i rozbójniczy syf muzułmański lezie do innych państw i wymusza darmowe socjale, domy za darmo.Nikt na ten szybko rozpłodowy syf , który nie pracuje, a pasożytuje ….nie będzie pracował, by oni żyli jak królowie.

    Precz z muzułmanami w Europie.

  28. Dobrze czyń pokornemu, a bezbożnemu nie dawaj, odmów mu swego chleba, a nie dawaj mu,
    aby przypadkiem nie wziął góry nad tobą.
    Znajdziesz w dwójnasób zło
    za wszystko dobro, które mu wyświadczyłeś.
    Gdyż i u Najwyższego budzą odrazę grzesznicy,
    wymierzy On też karę bezbożnym.
    Mądrość Syracha 12;5-6

  29. Izrael: drakońskie prawo przeciw imigrantom uchwalone „https://www.wprost.pl/287403/Izrael-drakonskie-prawo-przeciw-imigrantom-uchwalone ” Jakos nikt nie czepia sie krajow arabskich ktorzy nie przyjeli ani jednego uchodzcy i to z tej samej religii za to maja pieniadze na budowe meczetow po swiecie…. no ale wiadomo kto tu rzadzi…

    1. Dziwne ,bo akurat oni maja z nachdzcami spokoj ,zwlaszcza po ostanim „incydencie” na granicy z Egiptem na Synaju.Bylo to jeszcze w tamtym roku ,kiedy na przedpolu granicznym z Izraelem patrol egipski znalazl cos 15 zabitych i dwa razy tyle rannych sudanskich Murzynow! Rany wskazywaly na uzycie broni maszynowej. Oficjalnie nie ustalon sprawcow tej strzelaniny ,ale wiadomo ,ze nachodzcy z Sudanu juz sie wiecej w tych okolicach nie pokazuja…..

  30. „W migrantach obecny jest Jezus, często cierpiący, odrzucony i upokorzony” – mówił papież podczas obchodzonego w niedzielę Światowego Dnia Migranta i Uchodźcy – czy w takim razie Jezus też był w tych migrantach, którzy rozjeżdżali ludzi w Nicei lub strzelali do bezbronnych w Paryżu? co ten papież w ogóle opowiada?

  31. W ogóle zobaczcie jakie to jest dziwne,lewica która nienawidzi chrześcijaństwa, gnoiła wszelkich poprzednich papieży teraz nagle otwarcie wspiera franciszka … Czy to nie wydaje wam się co najmniej podejrzane? To samo mass media, a jak skrytykujesz go to mało cie nie zlinczują …

  32. najbardziej są ubogacone zgwałcone kobiety i zamordowani obu płci najczęściej z odciętym głowami tudzież podpalani – naprawdę jestem pełna współczucia dla biednych najeźdźców………………….

  33. Czy wszystkich to raczej watpie. Ale faktem jest ze ostatnie 2 lata bardzo, ale to bardzo powiekszylo moja wiedze o swiecie i tym co sie wyprawia. Mozna to nazwac wzbogaceniem. I tu sie zgodze . Co do reszty- niestety cenzura i obawy przed zamknieciem NDIE niepozwalaja mi wyrazic tego co mysle. Mam tylko nadzieje ze caly ten kler zostanie odpowiednio ubogacony, a ja ze swojej strony skladam przysiege ze nawet malym palcem nie kiwne aby w tym przeszkodzic.Od poczatku swego istnienia kosciol w europie byl broniony przez wiernych. Dzis klechom pozostala juz tylko modlitwa i wiara w nieomylnego pasterza z Watykanu. Amen i milego oczekiwania na ubogacenie.

  34. WŁAŚNIE POZNALIŚMY TO KULTUROWE WZBOGACENIE!!!!!!FRANEK,NIECH DALEJ JUŻ NIE BRNIE ,BO SIĘ POGRĄŻA!!!!! MOŻE BENEDYKT MIAŁ CYNK ,ŻE NASTĄPI NAJAZD,,KOLOROWYCH BRACI MNIEJSZYCH I WIĘKSZYCH W INNEJ ,NIESTETY,WIERZE,, I POSTANOWIŁ SIĘ ZWOLNIĆ ,ŻEBY NIE PRZYKŁADAĆ RĘKI DO TEJ ZAGŁADY,KTÓRĄ TERAZ FRANEK POPIERA….

  35. Proszę mi pokazać w Biblii, gdzie jest napisane, że Jezus prosi by pomagać cudzoziemcom i imigrantom. Przeczytałam całą Biblię i z tego co pamiętam, to nigdzie nie ma takiej informacji. Papież Franciszek jak zwykle manipuluje Słowem Bożym, a przez to ludźmi, którzy nie czytali całej Biblii. Zresztą to nie pierwsze jego słowa, które budzą po prostu odrazę. Kim ty jesteś Franciszku? Bo papieżem kościoła chrześcijańskiego na pewno nie.

  36. Franciszek nie wie co mówi?Nie, Franciszek dobrze wie co mówi,chce imputować wielkim rzeszom ludzi aby byli jak te bezbronne owieczki gotowe na rzeż.Ludzie powinni włączyć rozum i myśleć racjonalnie co dla nich jest najważniejsze.Media kreujące demoralizację,wynaturzenia,mieszanie ras,opluwanie tradycji ,historii i niezależności prowadzi do samo-zaorania.Nie dajmy się omamić i myślmy racjonalnie.

  37. „Człowiek przyszłości będzie rasy mieszanej. Dzisiejsze rasy i klasy będą stopniowo znikać ze względu na eliminację przestrzeni, czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna z wyglądu do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów i różnorodność jednostek.” – Richard Coudenhove-Kalergi.

    W książce „Praktyczny idealizm” Kalergi pisze, że mieszkańcami przyszłych „Stanów Zjednoczonych Europy” nie będą narody starego kontynentu, a rodzaj podludzi, produkty mieszania ras. Wyraźnie oświadcza, że narody Europy powinny krzyżować się z azjatycką i kolorowymi rasami, tworząc wielonarodowe stado, bez żadnej jakości i łatwo kontrolowane przez elitę rządzącą.

  38. Dlaczego polscy biskupi i ksieza toleruja Podstawionego Papieza Franciszka Dobry Wieczor I-ego!? Dlaczego milcza i nic nie mowia ze jest on falszywym prorokiem. Wiedza, nic nie mowia, wiec maja udzial w tym zwodzicielskim procederze Franciszka!

  39. Taraz widac prawdziwy sens hasla „Polska dla Polakow”. Jak chcesz przybyc do Polski „strzec wartości swojej kultury pochodzenia” i zalozyc w Polsce mala Turcje/Iran/Syrie. etc., zeby np. rozprzestrzeniac Islam i marzyc o podbiciu Polski, i niewiernych Polakow – TO LEPIEJ NAWET NIE MYSL O PRZYJEZDZIE, BO NIE SPOTKASZ TUTAJ APROPBATY I AKCEPTACJI, A WRECZ MOZESZ SPOTKAC COS ZGOLA PRZECIWNEGO. Polska jest dla Polakow, czyli tych, ktorzy szanuja i kochaja Polske, w pierwszej kolejnosci bronia jej interesow oraz jej kultury, wiary, dziedzictwa kulturowego i historycznego.

  40. No cóż po zapoznani się z tym co mówi papież dziś, gdyby to mówili jego poprzednicy wcześniej, powiedzmy w pięćset lat wcześniej, dziś wszyscy bylibyśmy „nawróceni” na islam jako jedynie słuszną religię, bo siła zwycięża?

Dodaj komentarz