Imigranci gwałcą kobiety w szwedzkim miasteczku Strängnäs. Feministki: „Refugees Welcome”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
43
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

W Szwecji w małym miasteczku Strängnäs niedaleko Sztokholmu przeprowadzono masowe protesty przeciw masowej migracji z Bliskiego Wschodu – była to reakcja na gwałty muzułmanów zakwaterowanych w pobliskim ośrodku. Feministkom nie spodobały się te protesty i zorganizowały kontrmanifestację.

Kobieta, która kilkukrotnie została zgwałcona przez imigrantów z Algierii i Syrii musi brać teraz leki antydepresyjne, boi się wyjść na miasto. Sprawcy zostali skazani. Algierczyk na 2 i pół roku pozbawienia wolności, imigrant z paszportem syryjskim otrzymał 4 lata.

Lokalna społeczność solidaryzuje się z kobietą i organizowała protesty przeciwko masowej migracji. Nie spodobały się te protesty feministkom.

Feministki z grupy „Tillsammans för Strängnäs” nie interesuje los zgwałconej kobiety, zorganizowały kontrmanifestację. Na ulicę wyszło około 30 bezmózgich feministek by protestować przeciwko „rasizmowi” który szerzy się w miasteczku Strängnäs.

„Chcemy zamanifestować przeciwko rasistowskiej demonstracji, która odbyła się wczoraj. (…) Musimy walczyć ze wszystkich sił w demokratyczny sposób” – powiedziała jedna z organizatorek. (Link do manifestacji na Facebooku)

źródło: breitbart.com

Powiązane wpisy

43 komentarz do “Imigranci gwałcą kobiety w szwedzkim miasteczku Strängnäs. Feministki: „Refugees Welcome””

  1. Panie feministki szybko oprzytomnieją po pierwszych gwałtach na ich osobach. Jak im jakiś czarny kutas kominy przeczyści, szybko wybiją im ten feminizm z pustych łbów. Chociaż znając życie, są to jakieś nienasycone nimfomanki, głupie pustaki które sobie chłopów nie znalazły i marzy im się, aby po ich pękniętych jeżach przeleciał jakiś express Syria-Szwecja.

      1. Polskie – pewnie też feministki z Refugees Welcome Polska też pewnie czekają na ubogacenie kulturowe. Skąd tacy naiwni ludzie się biorą ? Może zatrudnione, ale pewnie święcie przekonane o sowjej misji dziejowej.
        refugeeswelcomepolska. tumblr. com

        A co to takiego ? A Taka sobie niemiecka fundacja co zachęca Polakó dzielniem się własnym mieszkaniem z „uchodźcami”. refugees-welcome. pl

        Pewnie fundacja Sorosa, albo innej podobnej zarazy.

        1. To czy tak na prawdę czekają na „ubogacenie” to sprawa raczej – w najlepszym wypadku – mocno dyskusyjna. One bowiem wyznają zasadę, jak i p. Merkel: chodźmy i zróbcie. Tak na prawdę one gardzą tymi „uchodźcami” – tak jak i tymi, którym ich stręczą – bo przecież byłyby pierwszymi, które brałyby ich do swoich domów.

  2. Jest jedno rozwiązanie aby wilk był syty i owca cała. Problemu gwałtów nikt nie rozwiąże, będzie utrzymywał się wysoki poziom biorąc pod uwagę liczbę przybyłych spuchniętych jąder. Imigranci powinni dostać pocztą pantoflową zdjęcia szwedzkich feministek (tych z kontrmanifestacji) oraz informacje gdzie można je spotkać. W przypadku potrzeby seksualnej powinni udawać się pod wskazane adresy. Feministki w imię walki z rasizmem nie będą protestować. Niech to będzie ich realny wkład w multi-kulturową politykę gwałtu.

    1. Z ust mi to wyjęłaś. Bo przecież stosowanie bromu w ośrodkach dla uchodźców jest rasistowskie, ksenofobiczne i nieludzkie (tubylcza kobieta, to nie człowiek i ta zbieżność ideologiczna tłumaczyłaby predylekcję feministek do islamu).

        1. To nie kwestia głupoty ale spuchniętych jaj i różnic kulturowych. Jak się trafi biała niewierna, to można zgwałcić (chowając się za różnicami kulturowymi, szokiem kulturowym, etc.)
          Więc jeśli feministki tak bardzo się troszczą o nowo przybyłych i chcą walczyć z rasizmem, niech zwalczą to w zarodku. Gwałty powodują napięcia społeczne, więc w imię pokoju i poszanowania różnic kulturowych niech feministki nadstawiają swoje d…… Nawet lepiej dla imigrantów, bo nikt nie będzie zgłaszał gwałtów- więc nie grozi więzienie. Tak przynajmniej powinny postąpić te panie (w liczbie 30) walczące z rasizmem, ich poglądy nie pozwolą na zgłoszenie się na policję.

          1. Ale jesteś brutalna… a mnie kiedyś pisałaś, że jadę po bandzie. sad
            Ha, ha, ha…

            Ps
            Ale, tak sobie myślę… policja może jeszcze otoczyć kordonem ośrodki dla „uchodźców” dla obrony przed nachalnymi panienkami…

          2. Weźcie jeszcze pod uwagę to, że nie wszyscy ludzie rozumieją co robią. Jak się miało 20 lat, też było się naiwnym. Gwałty muslimskie są właśnie taką nauką dorosłości.

            Część ludności najbardzie ogłupiła i zindoktrynizowana, nie zrozumie nic, nawet jak ich islamiści zaatakują bronią masowego rażenia.

          3. @Aurora
            W tym wypadku „naiwność” jest mocno dyskusyjna:
            1) dostępność informacji zwłaszcza u młodych osób obznajomionych z internetem. W przypadku starszych, „nieinformatycznych”, to mógłbym – może – dyskutować,
            2) to nie jest stan jeszcze chociażby z sierpnia z nachalną propagandą „biednych matek z dziećmi” tylko sytuacja po zamachach w Paryżu. Mamy różnicę paru miesięcy i mimo wszystko skok jakościowy w pojmowaniu rzeczywistości,
            3) a przede wszystkim to grono to raczej nie tzw. naiwne panienki z dobrych domów tylko osoby, które doskonale wiedzą jaka jest sytuacja. To jest tak mniej więcej jak z tą demonstracją KOD-u. Widzisz znajome gęby, które przez chociażby ostatnie 8 lat pluły na demokrację np. wrzucając do kosza wszystkie propozycje – nie wychodzące z ich grona – o przeprowadzenie referendów czy lekceważąc 49 orzeczeń TK, w którego obronie teraz podobno protestują.

            Nie chcę przez to powiedzieć, że naiwnych nie brakuje ale jak się czyta komentarze na różnych portalach, to jeśli nie wszystkie, to znacząca większość, brzmi: „uchodźcy” won. Nawet ci co są „za” muszą sobie w końcu zadać pytanie dlaczego inni są przeciw. Nie wystarczy już uzasadnienie „rasiści”.

          4. @lolo
            Oj lolo, lolo. Nawet nie wiesz, jacy ludzie są naiwni i niewyuczalni, jak beton. Dla wielu posądzenie o rasizm dalej wystarcza jako kontrargument.

          5. @Harry
            Oczywiście zawsze jest jakiś odsetek „intelygentnych inaczej”. Są też tacy co rżną głupa bo mają dobrą pracę, czyli sprzedają się za „miskę soczewicy” lub mówiąc dobitniej, za „30 srebrników”. Wolno im, tylko jak spojrzeć w lustro? Kiedy raz pójdziesz na układ to niełatwo wyjść z tego. Cena rośnie. Cena wolności. Cena n i e z a l e ż n o ś c i. Jednakże to co najważniejsze to rozkład procentowy. Co przeważa? I ja myślę, że to się nieustannie zmienia na – że się tak wyrażę – „naszą korzyść”. A akurat te omawiane panie to niedoinformowane nie są, więc w grę wchodzą pieniądze albo ideologia. Najprawdopodobniej 2w1.

  3. Problem gwałtów w Szwecji dotyczy też nie tylko kobiet. Nikt i nic co się rusza i na drzewo nie ucieka nie jest bezpieczne …

    za: pl. gatestoneinstitute. org/6953/szwecja-islam-wielokulturowosc-pazdziernik

    ◾Sztokholm otworzył najprawdopodobniej pierwszą na świecie klinikę gwałtu dla mężczyzn. W wielokulturowej Szwecji, coraz więcej mężczyzn pada ofiarą homoseksualnego gwałtu. W 2014 r. zarejestrowano 370 przestępstw na tle seksualnym, popełnionych na chłopcach i dorosłych mężczyznach, chociaż rzeczywista liczba tych zdarzeń jest z pewnością o wiele większa.

  5. To, co się tam wyrabia, jest nie do ogarnięcia… Ja uważam się za feministkę, jestem przeciwko przyjmowaniu tzw. uchodźców i ogólnie przeciwko islamskiej ideologii, bo tam kobieta jest obywatelem drugiej kategorii. A te panie, to nie są feministki, to są za przeproszeniem głupie c…

  6. Wielu Szwedów ma sprane mózgi a rządzący to już całkowita porażka wymiar sprawiedliwości też 2 i 4 lata za gwałty i to w luksusowym więzieniu.
    W Polsce nie jest lepiej w końcu to też Euro kołchoz.

    1. W Polsce jest lepiej. Równie dobrze mógłbyś mówić, że za komuny było tak samo u nas jak i w ZSRR, bo jeden obóz. Ale krążył wtedy dowcip: jesteśmy w jednym obozie ale w naszym baraku jest weselej. Inna jest jednak świadomość naszego narodu niż np. Szwedów. Świadczą o tym chociażby liczne marsze przeciwko „uchodźcom”. Poza tym np. Twoja wypowiedź jest na to dowodem. Problemem może być nasz (nasz?) wymiar sprawiedliwości, ale zobaczymy co będzie za rządów PiS-u, tym bardziej że z ich wypowiedzi wynika, iż jednak kombinują jakby tu nie wpuścić „uchodźców”. Niestety jako państwo mamy zobowiązania załatwione nam przez PO i od strony formalnej nie jest to takie – jak na razie – proste. Ale może sami „uchodźcy” przyjdą nam z „pomocą” biorąc pod uwagę ich postępowanie. Co będzie zobaczymy, bo ani Ty ani ja, oprócz wypowiedzi w internecie, dużych możliwości nie mamy. No chyba, iż uważasz, że PO/Petru mają rację i trzeba zrobić polski „Majdan”, i obalić „faszystów z PiS” dla „obrony demokracji”

      1. Mnie przeraża ilu ludzi daje się nabrać takiemu Petru, który niby broniąc demokracji, wprowadzi zamordyzm UE – jeszcze większy ucisk. W dodatku jest on za importem bandziorów. A to ważniejsze wg mnie niż inne sprawy, w przypadku pełzającej wojny jaką mamy teraz.

        1. Czyli trzeba informować, informować, informować. Nagie fakty. Nie rezygnować i nie popuszczać. Walić „kawę na ławę” tylko nie na sposób medialny… smile
          Mnie cały czas wykuwają oczy PiS-em – chociażby dlatego, że nie popieram PO i „chodzę do kościoła”, a wiadomo KK to Inkwizycja, stosy, krucjaty, G. Bruno, Galileusz… – czy wypowiedziami tego czy innego duchownego. Robić tak samo tylko trzymać się prawdy. Internet to wielka skarbnica faktów. Taka biblioteka. Nie trzeba nic wymyślać. Oni sami się kompromitują.
          Co do „uchodźców” to to jest aktualnie, niewątpliwie najważniejszy problem. Skoro ci „uchodźcy” są tak wspaniali jak te wszystkie feministki do spóły z postępowcami twierdzą, to czemu Niemcy czy Szwecja, powoli przynajmniej części z nich chcą się pozbyć? Skoro ich „ubogacają” i są „siłą roboczą”, która ma wypełnić lukę zastępowalności pokoleń, jak twierdzą? Nasze przysłowie mówi: kłamstwo ma krótkie nogi.
          Przy okazji całego tego marszu KOD-u… Wykuwali oczy ostatnio wypowiedzią p. Kaczyńskiego „o donosicielstwie i zdradzie” w kontekście p. Petru. Ale cała ta informacja to parę sekund wyrwanych z całości 40 min wywiadu. Dobrze posłuchać całości, wtedy te parę sekund nieco inaczej brzmi. I tak wygląda polityka informacyjna „naszych” mediów. A co do samej ustawy o TK… to w internecie jest strona z tekstem p. Siedleckiej z 29.05.2015 r. „zrównującym z ziemią” ową ustawę autorstwa PO/prof.Rzepliński, o której PiS-owską nowelizację toczy się bój. Ów artykuł jest z „GW”, która teraz w kontekście „sporów o demokrację”, razem z całą swoją polityczną watahą, oskarża PiS o „niszczenie demokracji”. Jakby powiedział klasyk: jestem za, a nawet przeciw. Musimy się od nich różnić wiernością prawdzie. Wtedy i „uchodźcy” nie będą groźni. To widać zresztą na przykładzie tamtych, zachodnioeuropejskich społeczeństw. Oni dla wygody „kładą uszy po sobie”. I później te pięć minut spokoju zamienia sie powoli w godziny, dni, miesiące, lata… wojny. Tak myślę.

          1. Ps.
            Fragment końcowy tekstu p. Siedleckiej pt. „Platforma psuje Trybunał Konstytucyjny”:
            Trudno zrozumieć myśl przewodnią działań Platformy: raz jakby zabezpiecza się przed PiS, to znów ułatwia mu sprawę, jeśli PiS zwycięży. Tak czy owak – to spekulacje polityczne. A odpowiedzialna partia nie tym powinna się kierować, kształtując jeden z najważniejszych w demokracji organów.
            Ustawą zajmie się Senat, który może ją poprawić. Jeśli taka będzie polityczna wola Platformy.
            link: http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105405,18010846,Platforma_psuje_Trybunal_Konstytucyjny.html?disableRedirects=true

          2. Ps’
            Wszystkim tym co to mają pretensje do PiS-u, że nie działa radykalnie, proponuję przeczytać art. na „PCh24” pt. „Parlament Europejski na dniach przyjrzy się sytuacji w Polsce. Martin Schulz mówi o zamachu stanu”.
            UE rządzą ludzie nie o gołębich sercach pełni sprawiedliwości i uczciwości lecz wyrachowani karierowicze i jeśli będą mogli nam przyłożyć to przyłożą wykorzystując każdy pretekst. Mamy znacznie trudniejszą pod tym względem sytuację niż Węgry. Proszę pamiętać o ustawie 1066. Taka socjalistyczna „braterska pomoc”. Ustawa uchwalona przez PO, TR, PSL, SLD. Jak dodamy do tego: „jak twierdzi Kolonko, ustawa ta wyszła od Niemców, którzy chcieli wzmocnić swoją dominację w Europie jeszcze bardziej. Dziennikarz wskazywał na zainicjowany przez naszego zachodniego sąsiada Traktat z Prum z 2005 roku, który zezwala m. in. niemieckim siłom porządkowym na przekraczanie granic państwowych krajów członkowskich „w celu zwalczania terroryzmu”. (za Pikio; 29.03.2014). P. Duda opowiedział się za zniesieniem w/w ustawy 1066

          3. Jest parę korzyści z tej sytuacji. Wiadomo kto jest teraz wrogiem polskiej państwowości. UE juz nie kryje się, ze ma zapędy doktrynalne i chce tyranię swoja wprowadzać pod pozornymi hasłami o wolności. Pis nie jest lekiem na zło, ale widać, ze odejście PO od władzy mocno boli Niemców, a to już duży plus – wychodzą układziki z Niemcami i ciągłe przytakiwanie , aportowanie przez PO tego co Niemcy dadzą. Mieliśmy być pod wiecznym butem, a to oni za wywołanie wojny powinni być pod naszym. Mieli rację niektórzy politycy by nie pozwolić odbudować Niemiec, to jak hydra. Utniesz łeb rośnie nowy.

          4. Dzisiaj najbardziej znienawidzonym przez Polaków Niemcem może być Schulz.
            „To, co rozgrywa się w Polsce, ma charakter zamachu stanu i jest dramatyczne – powiedział Schulz. – Wychodzę z założenia, że w tym tygodniu, a najpóźniej podczas posiedzenia w styczniu, będziemy o tym w Parlamencie Europejskim obszernie dyskutować – zapowiedział polityk niemieckiej SPD.” (tvp.info)

            Kto dał tej niemieckiej gnidzie prawo do stawiania podobnych tez?? Jeszcze trochę a ten pomylony socjalista uzna, że w Polsce rządzi junta wojskowa a tak w ogóle to wszyscy jesteśmy prawicowymi ekstremistami.
            Może niemieckie oddziały specjalne nam tu wyśle? PE niech się zajmuje imigrantami i zagrożeniem terrorystycznym a nie wewnętrzną sprawą Polski.

  7. Pisze mój kolega (teraz robię za sekretarkę)
    Przeczytalem Wasze wypowiedzi i powiem szczerze, jest tu Was tylko kilkoro, małe ziarno, może dać początek olbrzymiej sekwoi. Pomyślcie, kiedy Polską wstrząsała sprawa ACTA ktoś dał temu początek i nie były to miliony. Potrafiliście się (internauci) zorganizować, bo sprawa dotyczyła Was choć była błaha w porównaniu z podwójnym zagrożeniem Islam + terroryzm. PISZECIE I W TEN SPOSÓB WYRAŻACIE WŁASNE EMOCJE ALE NIE ROBICIE KOMPLETNIE NIC ŻEBY DOTRZEĆ DO WIELU I ŻEBY WYJŚĆ W PROTEŚCIE NA ULICE. Ktoś powie błędna diagnoza, a ja od razu odpowiadam, że nie było i długo nie będzie manifestacji we wszystkich miastach Polski. Wniosek: część jest obojętna, część jest za, pozostajemy my, marne jednostki, które mogą sobie popisać. Jak to zmienić?

    Mój komentarz (lolo):
    Najprościej by było „jełop”. Choć nie cały. Nie mniej wychodzi z durnego założenia, że mamy jakąś moc nadzwyczajną zmuszenia innych do podzielenia naszych poglądów. Ale jak to zrobić z lemingami i innymi wyznawcami PO skoro taki ci powie „debile” jak mu się mówi o tych sprawach? W każdym razie, ci którzy chcieli wychodzili na ulice i zapewne nadal wychodzić będą jak zajdzie potrzeba. Świadomość jednak rośnie, co prawda powoli, ale jednak i inne jest postrzeganie problemu „uchodźców” obecnie jak parę miesięcy temu. Więc tak tragicznie nie jest jak to maluje mój kolega. Na pewno nie jest idealnie ale idzie do przodu. Na obronę mojego kolegi mogę powiedzieć, że kieruje się szczerą troską o przyszłość naszej ojczyzny.
    Ale więcej nie dopuszczę go do głosu, choć może się jeszcze zastanowię… W każdym razie: kto ma klawiaturę ten ma władzę. Niemniej taki głos- uważam – też dobrze wysłuchać, nawet jeśli go tak jak ja do końca nie podzielam we wnioskach. Na pewno jednak nie można ustawać w przekazie informacji, czy to przez internet czy wokół siebie. Nie można się poddawać.

      1. W niedzielę była puszczona „Szklana pułapka”. A… sobie trochę oglądnąłem. I tam jest świetna scena jak jeden z managerów, taki naiwniak w garniturku, przekonany, że co to on nie jest bo negocjuje kontrakty za ileś tam mln, idzie negocjować z terrorystami. Jak się to kończy – ta „negocjacja” – to fabuła za chwilę pokazuje. Otóż większość tych lemingów wychowanych w cywilizacji łacińskiej co sobie cenią wolność i demokrację, i takie tam a nie chcą pamiętać, że źródła tego biją w chrześcijaństwie, w KK – obecnie „ostatniej nadziei białego człowieka”, choć chyba nie pod przewodnictwem „naszego drogiego papieżą Franciszka” – myślą, że z Islamem to się da tak ponegocjować… He, he, he… no i budzą się czasem z maczetą przy szyi, swojej albo rodziny lub znajomych. Szwecja wybitnie prezentuje postawę takiego „negocjatora”. Problem w tym, że najpierw z świadomymi zagrożenia, walczą różnymi sposobami a potem jak już jest „za pięć dwunasta” chcą cudu, żeby tak było miło i bezpiecznie jak było. Niestety musimy sobie z tego zdawać sprawę i walczyć niejako i w ich imieniu. Zapewne nam nie podziękują. Zrobiliby to ale musieliby przyznać się do błędu. Po tych osobnikach w garniturkach z wymuskanymi licami i rączętami, z gębami pełnymi frazesów o demokracji i że wszyscy ludzie braćmi som, z tymi przekonaniami o swoje nadzwyczajnej wartości bo to to „negocjuje kontrakty za ileś tam mln” albo czyta „GW” i to jest wyznacznik inteligencji… to ja się raczej tego nie spodziewam. Choć czasem jakiś cud i bywa. Pożyjemy zobaczymy, ale poddawać się nie ma co. „Róbmy swoje”.

        1. Ps.
          Lemingi zapominają, że wolność nie bierze się „z niczego”. Zapominają, że się o nią walczy i się jej strzeże. Że trzeba nieustannie czuwać. Że to, iż dzisiaj mają w ogóle pojęcie osobistej wolności i wszyscy ludzie są równi co do natury to zasługa ich przodków chodzących do kościołów. Te feministki… a szkoda rozwijać temat. W każdym razie ten przebrzydły „kult Maryjny” mitygował topornych chłopów przed pomiataniem kobietami bo on właśnie uczył, w połączeniu z tekstami Biblii, że kobieta jest mu naturą równa i pomiatając nią nie szanuje też i siebie. A że są nadużycia… A gdzie ich nie ma? Piszę tu o doktrynie, o wyznaczniku postępowania a nie o patologii, współcześnie często spowodowanej nadużywaniem alkoholu. Muzułmanie alkoholu podobno „niet” ale oni z kobietami „na trzeźwo”. To może ten Islam to taki destrukcyjny nałóg… i potrzebny im odwyk. Ale musieli by przebrnąć przez zespół odstawienia…

          1. Tez tak zauważyłem, ze mediację proponują panowie w białych kołnierzykach, ekonomiści itp. Którzy słaba znają historię i islam. Myślą, ze można się z nimi dogadać. Nie można. Są dwa wyjścia; albo gruntowna zmiana islamu albo zakaz całkowity. Inne drogi nie dają rozwiązania.

            http://www.kresy.pl/wydarzenia,europa-zachodnia?zobacz/kwasniewski-staje-w-obronie-schultza-on-sie-martwi-to-naprawde-zdeklarowany-europejczyk

            Tuta Kwaśniewski broni Schultza. Ja tez jestem zdenerwowany i martwe się o Europę, ale dochodzę do wniosków przeciwnych niż Pan Schultz. Ciekawe, ze obaj nosili mycki. Zostaje nadzieja w Żydach narodowcach i ich podejściu do islamu, ze rozpierdzielą ten ich spisek.
            Soros, Merkel, Schultz, Kwaśniewski same doborowe towarzystwo. Bez wolnej Europy nie ma wolnego Izraela, nie ma Żydów.:) O tym nie pomyśleli.

            Gorzej, ze widać Obama robi swoje w USA
            Przez cały czas syryjskiej wojny domowej Obama przyjął tylko jednego jazyda i 53 chrześcijan
            http://www.cnsnews.com/

            Korwin kiedy mówił, ze aby ukryć długi wywołają wojnę. Oby się mylił. Widać to nie tylko plan niszczenia ludzkości (przede wszystkim Europejczyków ich systemu wartości) ale i maskowania długów.

          2. @Asgard
            1) Gruntowna zmiana Islamu powoduje, że Islamu nie ma. Islam jest niereformowalny.
            2) W jakim sensie rozumiesz pojęcie „Żydzi narodowcy”?
            3) Wg. teorii spiskowej muzułmanie są częścią spisku ale w znaczeniu ich wykorzystania, takim etapem w procesie realizacji NWO.

          3. 1) Wiem. Pozostaje uświadamiać ludziom co to za patologia.
            2) Żydzi walczący o swoją ziemię obiecaną. Tacy zeloci z Masady walczący z Rzymem. O swoje fizyczne miejsce na mapie w postaci Izreala. Inaczej wszystko się rozmywa.
            3) Ten plan im nie wyjdzie. Na pewno uzyskają coś innego. Fakt islam to dobry system do manipulowania ludźmi. Faszym, komunizm przy tym to pikuś.

          4. @Asgard
            1) OK.
            2) Tu jest problem bo współcześni Żydzi nawet „narodowcy” – załóżmy, że to poprawna terminologia – to nie zeloci a ich ojczyzną jest Chazaria (mniej więcej: M. Kaspijskie – M. Czarne). I to oni raczej tworzą „Rzym” + „Egipt”, z którym my walczymy. Oni wszyscy bez wyjątku w zasadzie uznają, że ich ojczyzną jest cała ziemia i stąd mamy tzw. internacjonalizm i nasze kłopoty.
            3) Apokalipsa św. Jana zapowiada, że im się uda zrealizować ten plan… Ale na krótko. Niemniej nawet to „krótko” będzie dokuczliwe. Taki czas próby.

Dodaj komentarz