Muzułmanka w sądzie: „Wstawać będę tylko przed Allahem”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
66
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Muzułmanka w Australii została ukarana przez sąd za nieuszanowanie wymiaru sprawiedliwości podczas rozprawy, w której oskarżonym jest jej mąż.

W Sydney toczy się sprawa muzułmanina Hamdiego Alqudsiego, który rekrutował dla ISIS. Na rozprawie pojawiła się mająca zeznawać żona oskarżonego Mutia Elzahed. Kobieta jednak nie uszanowała należycie majestatu wymiaru sprawiedliwości.

Elzahed nie powstała podczas wejścia sędzi na salę rozpraw. Muzułmanka wyjaśniła, że to z powodów religijnych, bowiem ma obowiązek wstać „tylko przed Allahem”. Odmówiła również zdjęcia nikabu zasłaniającego całą twarz.

Sędzi nie udało się przekonać kobiety i zapowiedziała, że jeśli ta nie zdejmie nikabu, to nie pozwoli jej zeznawać. W związku z nieuszanowaniem przez Elzahed majestatu sądu, Audrey Balla wymierzyła jej karę 14 dni aresztu oraz 1000 dolarów australijskich grzywny.

źródła: dailymail.co.uk / telewizjarepublika

Powiązane wpisy

66 komentarz do “Muzułmanka w sądzie: „Wstawać będę tylko przed Allahem””

  2. Do tych wszystkich którzy tak chwalą Australię za jej politykę azylowa. Nie przeczę że ciężko jest emigrować do Australii ale dotyczy to tylko Białych. Arabów w Australii jest co nie miara, sama widziałam.

      1. Nie za bardzo rozumiem Twoje pytanie. Nie wiem czy teraz muzułmanie emigrują do Australii ale pewnie tak. Natomiast jest ich tam bardzo dużo, jakoś więc chyba tam się dostają. Bo skąd by ich tam tylu było, jak myślisz?

        2. Nie ma w tym żadnej tajemnicy @Oluchna Pastowani mówią to otwarcie – wykorzystują przeciwko nam nasze prawa człowieka. Napieraj kiedy przeciwnik ciągnie, ciągnij kiedy napiera. Oni tworzą przyczółki jak przy desancie. Jeden przenika na nasz teren, robi wszystko by zalegalizować pobyt (korupcja, małżeństwo) i gdy ma już papiery ściąga posiłki. A jak im się lekko utrudnia to skarżą się po różnych pedalskich organizacjach. U nas dzieje się dokładnie tak samo.

      2. Od dawna jest ich tam pełno. Pakistańczyków, Libańczyków, Syryjczyków, Egipcjan, Turków i innych. Łącznie wszystkich muzułmanów jest prawie 480 tysięcy. Należy też pamiętać, że dużo np takich Syryjczyków i Libańczyków to niemuzułmanie a chrześcijanie czy alawici albo druzowie. Inna religia ale niestety też odmienny krąg kulturowy choć mniej problemów niż z muzułmanami.

      3. Nie zajmujmy sie tym co sie dzieje u Aussies i ile ciapatego dziadostwa tam mieszka, bo u nas juz ,jezeli wierzyc Miriam Shadeh mieszka na stale juz 300 tys. bambusow i znajac ich zdolnosci rozrodcze bedziemy rowniez mieli ich zatrzesienie na plazach ,centrach handlowych i parkach!
        Przy okazji zobaczmy jak ciapaci sobie dorabiaja sobie w Holandii bandyterka do zasilkow ! Na ponizszym video widzimy probe likwidacji przeprowadzona oczywiscie przez Murzyna , obrazki jak z filmu ze Schwarzeneggerem!

        .msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/politie-toont-beelden-mislukte-liquidatie-bij-basisschool-amsterdam/ar-AAldVQC

        oczywiscie na poczatku dopisujemy www i otwieramy link.

      4. Jak widac Redakcja juz znalalaa antidotum na moje wpisy z linkami i juz nawet polowicznie wpisany link powoduje przesuniecie wpisu do moderacji….mam nadzieje ,ze jednak wpis przejdzie przez moderacje !

    2. W 2005 arabscy bandyci libańskiego pochodzenia pobili na plaży w Sydney dwóch ratowników którzy zwrócili im uwagę na niewłaściwe zachowanie w tym miejscu. To spowodowało reakcję białych i 5 tysięcy ludzi wzięło sprawę w swoje ręce spuszczając łomot ciapakom w wielu miejscach. Musiała interweniować policja oczywiście pacyfikując białych a nie brudasów.

    3. Oni tam przyjechac mogli tylko w jeden sposob, albo na petrodolarach, albo z ramienia ISIS, albo po socjal jako tzw uchodzcy wojenni, bialy czlowiek musi spelnic tyle kryteriow ze szok, w tym najlepiej jak by mial od paru dekad rodzine w Australii a jak nie to 2 banki dolarow na koncie i wtedy Australia go przyjmie, tymczasem ci roszczeniowi, zacofani ludzie dostaja wszystko, swiat stoi na glowie.

    4. Większość Arabów w Australii to Libańczycy przybyli tam w latach 80. i 90. oraz ich potomkowie. W obecnym systemie punktowym kraje Bliskiego Wschodu i Afryki są na gorszej pozycji niż Europa czy Azja Wschodnia

      1. Przyjechali z kraju w którym toczyła się wojna domowa bardzo brutalna gdzie chrześcijanie-maronici mordowali się z sunnitami i szyitami oraz druzami. Zamachy samobójcze jako kolejna odsłona terroryzmu narodziły się właśnie w Libanie. W Bejrucie podzielonym pomiędzy walczące frakcje w oparciu zazwyczaj o wyznawaną religię lub przynależność etniczną zniszczono prawie wszystko. Jakby tego mało sąsiad z południa najechał i jeszcze bardziej rozwalił dolewając oliwy do ognia. Potem przyjechali do spokojnej Australii grzeczni i potulni ale wszystko do czasu. To samo było we Francji, Wielkiej Brytanii i Niemczech.

    5. Oczywiście. Australia zwraca uwagę na zatrzymaniu nielegalnych emigrantów przybywających do jej wybrzeży na łodziach, ale wielu kozoyebów przylatuje tam legalnie jako turyści, po czym znika. Do tego dochodzą legalnie wpuszczani „uchodźcy”. Muzulskie społeczności wykorzystują system pomocy społecznej na maxa i głównie zajmują się przestępczością zorganizowaną, pracą na czarno we własnych kręgach i robieniem dzieci na potęgę. Ichnie kobiety wyjeźdżaja do krajów muzulskich, gdzie wychodzą za mąż, rodzą dziecko, wracają do Australii i ściągają męża i jego rodzine. Nie jest to proste ale wykonalne. I tak robactwo rozpełza sie po Australii

    1. Ale z czego mają Francuzi brać przykład? Co to jest w ogóle za kara? Za nieszanowanie naszych zwyczajów – natychmiastowa deportacja. Ty lepiej zobacz jak karzą Europejczyków za byle g…o. 8 miesięcy za bekon w Anglii i 10 miesięcy za spalenie kukły we Wrocławiu. Starczy?

      1. Dokładnie @888 Ich tu w ogóle nie powinno być i wówczas nie byłoby tych problemów. Biali nie latają po Rijadzie czy po Islamabadzie i nie gwałcą ich kobiet. Jedyne rozwiązanie to zamknięcie haniebnego, zbrodniczego eksperymentu multikulti. Wszystkie inne rozwiązania to przedłużanie agonii.

  5. Tolerancja po nowoczesnemu i zgodnie z lewackim myśleniem – piękna Nam się przyszłość szykuje, że nie pochyli się przed sędzia tylko przed Bogiem, którego na dobrą sprawę nie sposób zobrazować.

    Zwierzchnikowi swojej ojczyzny też się nie pochyli?

  6. Mieszkam w Australii i pracuje w szpitalu w Sydney. Na porzadku dziennym jest tu panoszenie sie tych ciapatych szmaciarzy. Czesto zalatwiaja swoim chorym pojedyncze pokoje pomimo, ze nie sa ani umierajacy, ani zakaznie chorzy. Odnosza sie po chamsku do personelu i zachowuja jakby ten swiat nalezal do nich. To najgorsza mozliwa holota.

        1. @Ramsay Bolton To raczej liber-lewactwo sprzymierzy się z pastowanymi. Z jakiegoś powodu Hollande zrezygnował z walki o reelekcję. Być może spełni się wizja Houellebecqa by nie dopuścić do zwycięstwa prawicowej kandydatki? Nasz sojusz z tymi, którzy tu przybyli by zawładnąć naszymi ziemiami, to jak zrobienie świadka koronnego z szefa zorganizowanej grupy. Nie da się.

          1. lewactwo sprzymierzy się z z pastowanymi a w zamian za to ciapaci najpierw pogwałcą sobie feministki a potem poucinają głowy reszcie … ci którzy ujdą z zyciem bedą sie zastanawiać jak to w ogole możliwe, ze do tego doszło

      2. @allahuj No mniej więcej tak jak teraz , pałka zaczęła się przeginać w latach 30 zeszłego wieku, tyle że ze strony innej wyróżnionej przez boga nacji. Co się wydarzyło w końcu lat 30 i do połowy 40 chyba przypominać nie muszę …. Jakkolwiek nie analizować historii , to pan ze stylowym wąsikiem nie był przyczyną , przyczyn i splotu zdarzeń który spowodował jego „wypromowanie” i posadzenie na świeczniku z realnym poparciem, należy szukać dużo wcześniej. On sam i to co nastąpiło potem to były skutki, w części nieprzewidziane i ciężkie do okiełznania , ale jednak skutki. Nie jestem specjalistą od historii , ale raczej umiem czytać ze zrozumieniem i zauważyłem że historii nie wolno postrzegać jako ciągu wydarzeń dobrych ich złych. Należy analizować związek przyczynowo skutkowy …. i zakładać że historia kołęm się toczy….

      3. Ale biali sa temu winni – konkretnie ci z parlamentu europejskiego. Po co ich tu wpuścili? Szukaja pretekstu, żeby wkroczyc do ich krajów i wydobyc ropę, czy jakies inne złoża naturalne?
        najazd muzułamnów i nagonka na „Katoli”, to w znacznej mierze robota Euro-osłów.

    2. Przez tolerowanie tych zachowań lewactwo jest ispirowane. i opłacane
      “ wszechstronnie“ przez agendy lewackie typu amnesty int. fundacja batorego a. To są agendy ideologiczne tego czosnka sorosa ale to nie jest jego prawdziwe naxwisko ma echt żydowskie. smile

  7. Powtarzajmy do znudzenia – oto kilka haseł, które oddają istotę tego szamba, które się rozlało w świecie zachodnim:

    Spinelli, Gramci, Kalergi, marksizm kulturowy, marsz przez instytucje, pokolenie 1968, czerwoni ekstremiści którzy potem tworzyli i zasilali Partię Zielonych w RFN, polityczna „poprawność” i terror politycznej „poprawności”, szaleństwo multikulturalizmu, mowa „nienawiści”, szkoła frankfurcka, luksemburgizm, trockizm, etykietowanie przeciwników, krytyków i adwersarzy jako: faszystów, rasistów, ksenofobów, islamofobów, homofobów, nazistów itp.
    Ponadto gender, globalne ocieplenie, kultura gejowska, feminizm, homopropaganda itd…

    Chcesz zrozumieć co się teraz dzieje w Europie? Wygugluj sobie te hasła!!!!!

  9. Ten motłoch uznaje i szanuje tylko argument siły.Wszelkie „tolerancyjne” czy „humanistyczne” podejście jest traktowane przez nich jako oznaka słabości lub głupoty.Tylko natychmiastowa deportacja plus zabranie zasiłków nauczyła by tą muslimkę rozumu.

  10. Zedrzeć z mordy tą brudną szmatę siłą. Będzie stawiać opór to od razu deportacja na pustynie w Afryce. Co za bezczelność tej ściery islamistycznej. Te zwierzęta należy zacząć odpowiednio tresować. Niestety ale emocje ponoszą jak się to czyta.

  13. I bardzo dobrze, w demokratycznym spoleczenstwie nie ma świętych krów ktore mogą postępować inaczej niz wszyscy lamac wszystkie zasady itp. nie podoba sie zycie w Australii mozna wracac do Afryki tam nie bedzie musiala wstawac. Kurwa naprawde krew mnie zalewa jak niewdzeczni sa to ludzie, oddalbym tak wiele zeby moc zyc w takim kraju jak Australia (ale nie mam 2 milionow dol. aby otrzymac wize stalego pobytu) , zyc i pracowac tymczasem takie darmozjady tam przejadaja socjal i terroryzuja ludzi ….

  15. Najlepszy dowód na to że tą religię należy zdelegalizować a powoływanie sie na względy religijne w jakiej kolwiek sprawie powinno być ZAKAZANE. Ludzkość dojdzie do ściany jeśli w tej samej sprawie różne osoby będa się powoływały na religię oczywiście chcąc osiągnąć odwrotny skutek. Po której stronie prawo ma stanąć

  19. Zastosować prawo szariatu i na…lać ją tak długo aż posłucha.Tylko to śmiecie rozumieją.Stosowanie zasad białych ludzi do przydymionych kozojebców nie ma sensu. Dla nich to oznaka słabości-rozumieją tylko siłę i tak powinno się z małpami postępować

  28. Zastanawiające dlaczego te wyglądające jak czarne wdowy nie chcą żyć gdzieś w kraju arabskim na koszt własny albo sobie podobnych nierobów tylko ciągnie ich do dobrobytu stworzonego przez ludzi ciężko pracujących?

  30. To jest tak bezczelne, że aż mnie dopadł esprit d’escalier. Po czasie przyszło mi do głowy: Paniusiu, przed Allahem, to się d* wypina do Słonka, a nie wstaje.Przy czym wymóg wypinania d* dotyczy tylko ludzi, ergo facetów, a ty jako baba, czyli ssak, nie masz określonej w koranie pozycji, jaką masz zajmować wobec Allaha. Wobec Ciebie jest tylko jeden wymóg: pozycja horyzontalna wypięta przed właścicielem. Sąd powinien jej to przypomnieć a następnie zapytać: skoro jest tak religijna, to ma obowiązek zastosować w/w religijne zwyczaje. I drugie: skoro jest tak religijna, to czemu nie wie o w/w religijnych zasadach?! Znaczy się łże jak zamaskowana suka.

  32. Jako kobieta, ktora kiedyś wspólczuła muzułmańskich kobietom stwierdzam, że przestaje im wspólczuć… Jest częśc kobiet, które nie chcą chodzić w namiotach i zyczę tym kobietom, żeby kiedys udało im się osiągnąc taki stan rzeczy, kiedy naprawdę będą mogły same decydowac o swoim stroju, życiu, obyczajowości.
    A jak jedna z drugą chce chodzić w worku, to niech chodzi u siebie w kraju. Rozumiem jeszcze chustę, ale pieprzę ich prawa religijne, nie chce oglądać żywych namiotów…

Dodaj komentarz