Unijny komisarz: Za nieprzyjęcie uchodźców Polsce nie grozi wstrzymanie wypłat z budżetu UE

Unijny komisarz ds. budżetu i zasobów ludzkich Günther Oettinger poinformował, że Polsce nie grozi wstrzymanie wypłat z budżetu unijnego.

„Za nieprzyjęcie uchodźców nie grozi wam wstrzymanie wypłat z unijnego budżetu, choć pojawiają się głosy, że istnieje taka możliwość w perspektywie finansowej po 2020 r.” – stwierdził w rozmowie „Dziennikiem Gazetą Prawną” unijny komisarz Günther Oettinger.

„Wszczęcie procedury [przeciw Polsce, Czechom i Węgrom – przy.red] było naszym obowiązkiem. Jako Komisja musieliśmy sprawdzić, czy działania państw członkowskich są właściwe z punktu widzenia unijnego prawa – oświadczył. W jego opinii „analizy pokazały, że obecnie trzy kraje zachowują się w sposób sprzeczny z zobowiązaniami UE”.

„Austria to zupełnie inna historia, ponieważ ten kraj zobowiązał się w sposób konkretny do przyjęcie uchodźców w szybkim tempie. Natomiast Polska, Czech i Węgry w sposób zdecydowany sprzeciwiają się unijnym zasadom” – dodał.

źródło: Dziennik Gazeta Prawna

47 komentarz do “Unijny komisarz: Za nieprzyjęcie uchodźców Polsce nie grozi wstrzymanie wypłat z budżetu UE

    1. Przy całym moim sprzeciwie wobec szantażu unijnych urzędników w tej sprawie, muszę stwierdzić, że tego typu stwierdzenia to myślenie życzeniowe. Na przecięciu współpracy gospodarczej między Polską a bogatymi krajami UE Polska straciłaby więcej niż one. Fundusze strukturalne też nie są czymś, co daje więcej zysków Zachodowi niż nam, ani nawet bilans nie wychodzi na zero.

      Żeby nie było: uważam, że lepiej stracić te pieniądze, niż zgodzić się na inwazję dziczy. Ale trzeba sobie powiedzieć, że jeśli do tego dojdzie, to będzie to strata dla gospodarki i to duża. W przeciwnym razie mydlimy sobie oczy i potem będzie rozczarowanie. Trzeba wiedzieć, na co się decydujemy.

      Na razie zresztą nie ma powodów do paniki, to są wszystko odległe perspektywy. Zanim dojdzie do takich decyzji, sytuacja w Europie bardzo się zmieni i nie wiadomo, czyje argumenty będą miały większą siłę przekonywania.

      1. @xyz
        Też jestem tego samego zdania. Nie przyjmować dziczy, postawić na przeczekanie. Kto wie jak to będzie wyglądać za dwa trzy lata. A oni u siebie mają już niezły syf i będzie on się potęgował z dnia na dzień.

        1. 888 Marek Majewski….dla tego będą kładli nacisk na zrobienie jeszcze większego syfu w polsce, nie zapominaj, że już nam się gospodarka i turystyka mocno rozwija, a na to unia pozwolić nie może, nie daj Boże rozwiniemy się za bardzo i nie będziemy musieli socjalu płacić na miliony ciapaków, to jest nie do pomyślenia!!!

          1. Zgadza sie, w niewielu juz w miare spokojnych krajach ue, jest szansa, ze turystyka stanie sie mocnym filarem.
            Faktem jest, ze Hiszpania w tym roku peka w szwach i bije rekord, jesli chodzi o turystow.
            Ale kto dzisiaj chce do Turcji, Tunezji, Maroka, Egyptu, itd.
            Zreszta nie trzeba tak daleko wybiegac, bo kto dzis chce do Francji, Belgii, czy tez Szwecji.
            Pewno ktores z panstw pominelam, bo byloby tego wiecej.
            Niemniej jednak, o stopniu zagrozenia terrorystycznego swiadczy preznosc sektora turystyki.

            To jeszcze jeden powod, aby powiedziec – NIE – dla islamizacji Polski.

      2. @xyz Generalnie ode mnie plus ale jest małe „ale”. Z początkiem posta się zgodzę, przez 28 lat przestawiono tory naszej gospodarki na – mówiąc wprost – uzależnienie od Zachodu i w razie „resetu” zostajemy na lodzie. Ale nie zgodzę się z tezą „Fundusze strukturalne też nie są czymś, co daje więcej zysków Zachodowi niż nam, ani nawet bilans nie wychodzi na zero.” Daje zachodowi 4 razy więcej, z każdego Euro dotacji około 80 centów wraca na Zachód w formie płatności za produkty, technologie itp., 20 centów zostaje u nas. Kiedyś znajomy opowiedział mi jakim fenomenem jest market budowlany: „Patrz, na ten plac towar wjeżdża, przechodzi przez halę i z tamtego placu odjeżdża. Co zostaje na hali? KASA!”. Podobnie jest tu: tym kanałem pieniądze wypływają z Zachodu a tym kanałem wracają. Co zostaje? Zobowiązanie (kto realizował jakikolwiek program z UE ten wie). W razie niewykonania zobowiązania – oddawać kasę z odsetkami. Ale towar sprzedany już tu zostaje.

        1. Oj tam oj z tym uzależnieniem. Tzn. masz rację, ale ja wierzę, że tego stracha też nie ma się co za bardzo bać. Pamiętasz kolaps jabłeczny, jak nam Sowiety nałożyły embargo na jabłka? SIę okazało, że Chiny by chciały trochu, ale to dosyć egzotyczne. Z tej zapaści jabłecznej skutek jest taki, że obecnie zamiast eksportować jabłka pijemy pyszne soki i cydr!:). Było ciężko, ale teraz, to nie wiem, czy nie jest lepiej.

          1. Niby tak, ale to jest akurat przykład jak mamy dobro i szukamy nabywcy. Znajdziemy go tu albo tam. Inny problem jest taki że generalnie staliśmy się krajem konsumenckim, nie produkcyjnym. Stocznie, Diora, Optimus, zakłady przetwórstwa spożywczego, zakłady odzieżowe – było tego mnóstwo i tego nie ma. I niestety w razie takiej sytuacji trzebaby te towary kupić od tych samych dostawców albo próbować odbudować własne zakłady, a tego nie robi się w kilka tygodni jak sprzedaż zapasu jabłek, chyba się z tym zgodzisz. Na tym według mnie polega to uzależnienie.

      3. Pamietam tanczacego (doslownie)z radosci Schroedera ,kiedy dosniesiono mu ,ze w Polsce przeszlo referendum akcesyjne do UE!
        Bo wbrew temu co sie sadzi to te „bogate kraje UE” nie moga sobie pozwolic na jakies nieprzemyslane decyzje mogace przyniesc wymierne straty ,bo zawsze w ktoryms z nich zblizaja sie ….wybory!Totez nieprzypadkowo to wlasnie Niemiaszek przynosi dla Polski dobra wiadomosc ,bo wie ,ze z kazdego €1 tzw. dotacji ,80 eurocentow wraca do Reichu!
        Cierpliwie budowana przez ostatnie 27 lat tzw. Mitteleuropa przynosi Niemiaszkom spore zyski i chociaz nasz rynek juz dawno przestal byc 38 milionowy ,bo jest nas raptem nie wiecej niz 33-34 mln. to Niemiaszki niepredko z niego zrezygnuja!Powaznym tez ostrzezeniem dla zachodnich jasnie panow bylo ostatnie oswiadczenie Morawieckiego ,ze tylko na uszczelnieniu VAT-u zyskano tyle samo srodkow ,co dotacje z UE !Podstawowa zasada kapitalizmu ze „pieniadz ma sie toczyc” wiaze Zachod z naszymi rynkami zbytu i w pamieci jest jeszcze na pozor irracjonalny pomysl Szwjacarow ,zeby rozdawac za nic po €2000,a kryje sie za tym chec wzmocnienia rynku wewnetrznego ,bo jak juz napisalem : „pieniadz musi sie toczyc”.Nasze 500+ spelnia wlasnie to zadanie i nie jest przejawem altruizmu rzadzacych ,stad taka wscieklosc POmylencow ,bo przedtem te same pieniadze zawlaszczala waska grupa beneficjantow nie powodujac dla rynku zadnych bodzcow.

      4. zgadzam się z przedmówcą , lecz czy nie taniej i zdecydowanie lepiej dla ogółu było by ponieść karę , niż utrzymywać tą rzeszę nierobów , zoofili i dewiantów ? W ich „tzw” kulturze posiadanie 2-3 żon jest standardem , niech każda z nich urodzi 2-3 dzieci to robi się 10-cio osobowa rodzina do wykarmienia z kieszeni podatnika .

        1. „….lecz czy nie taniej i zdecydowanie lepiej dla ogółu było by ponieść karę , …”

          Sorry, KARE !?!?!?!?!?!?!?!?!????????

          A za co ???????????????????

          Za to, ze nikt nas nie pytal o zdanie, co sadzimy o otwarciu furtki do Europy dla milonow niezweryfikowanych osobnikow plci meskiej, agresywno-rooszczeniowych, majacych kulture europejska za nic ?

          Jeszcze raz, i wyraznie:

          Kare powinien poniesc rzad Makreli, z nia na czele.
          Za lamanie praw unijnych i za wywolanie stalego zagrozenia terrorem w Europie, do ktorego, jak twierdza, powinnismy sie przyzwyczaic !?!?!?!?!?!?!!?

          1. I odszkodowania, za kazdego zamordowanego smiercia meczenska, bialego czlowieka. Zakatowanego w zamachu terrorystycznym, a odszkodowania w milionach euro. Moze wtedy merkel-kapo by sie opamietala. Co za szuja z tej baby I tak patrza na to ci tempi Niemcy I nic z tym nie robia!!!
            Dla ciekawosci podam, ze mam w rodzinie mieszane malzenstwo, on szwab z Hamburga. Jaka to jest menda zarozumiala to pojecia nie macie. Nienawidzimy sie jak malo kto, bo jedynie ja mu sie stawiam I to tak, ze w piety mu idzie.
            Nawet chyba nie musze mowic, ze byl pierwszy, zeby wziac na chate syryjska, biedna rodzine, ale mu polska czesc rodziny wybila ta bzdure ze lba. Ja mu teraz tluke to tego lewackiego lba prawdy oczywiste, a tempy jest! Rany Boskie.

          2. Po prostu Szkop. Ty nie trać na niego nerw, tylko mu powiedz, że II wojnę, to nie Szkopy, tylko Franek Dolas wywołał i że jak on może nie znać historycznej postaci Franka Dolasa;). Z poważną miną to mów;).

        2. Marku, najlepiej dla ogółu i najtaniej to jest się aligancko wymiksować z Eurokołchozu. I nie powtarzaj, proszę, tekstu o wyborze „płacimy albo przyjmujemy”, bo to jest pułapka myślowa. Rzecz w tym, że my NIE musimy nic płacić. To bandycki haracz, szantaż, wymuszenie NIE mające podstawy prawnej!!!

      5. Ktos, kto nigdy nie zyl z muslimami, obok, kolo nich, nie zrozumie, ze w tym wypadku stracic ( potem mozna spokojnie odzyskac), to jest maly problem w porownaniu z nastepnymi stuleciami z ta cholota obok. Ja w jezyku nie jestem mocna jak niektorzy tutaj, ale swoja emigracje mam okraszona glebokimi doswiadczeniami z roznymi kulturami. Macie biale, niespaprane spoleczenstwo . Docencie to, nawet jak wam Bruksela nie da na nowa kostke, autostrade czy aquapark.

    1. A jeszcze lepiej uporczywie żądać podania podstawy prawnej wraz z uzasadnieniem takiego czy innego stanowiska *ujni. A po zebraniu grubszego materiału, wystąpić oficjalnie o odszkodowanie za gnojenie Polski. My zwykli ludzie możemy (kto ma czas i siły) tłumaczyć i umieszczać w necie wypowiedzi naszych polityków (nie zdrajców, tylko polityków), rozumne przykłady od zwykłych ludzi itp. Żeby budować obraz racjonalnej i pozbawionej mojra Polski.

  1. Po 2020 roku na zgniłym, upadłym tzw. Zachodzie to wy nie będziecie debatować, czy obciąć Polsce jakieś fundusze, tylko będziecie się tłoczyć na ufortyfikowanej granicy na Odrze i błagać o azyl i schronienie przed uzbrojonymi, agresywnymi, kudłatymi dzikusami w prześcieradłach i sandałach.
    I wtedy definicja „żelaznej kurtyny” z lat 40′ nabierze nowego sensu. Joseph Goebbels w 1945 napisał: „Nad tym terytorium zajętym przez Związek Radziecki zapadnie żelazna kurtyna, poza którą nastąpi rzeź narodów”.
    Chyba nie spodziewał się, w jaki sposób jego słowa się spełnią, i że rzeźnikami będzie napływowa pustynna dzicz, a na rzeźnickich hakach będą wisieć pogodzeni lewacką, zbrodniczą ideologią multi-kulti Niemcy, Szwedzi, Francuzi, Belgowie i reszta tolerastycznego, politpoprawnego tzw. Zachodu.

    1. Raczej nie 2020. Prędzej 2030, a w ogóle to nie pójdzie tak prędko i nie będzie aż tak spektakularnie. Ta żaba będzie się gotować powoli.

      Co w szczególności oznacza, że dyskusja nad obcięciem funduszy strukturalnych może się odbyć i na pewno jeszcze Zachód – jak by nie był zgniły – będzie miał tych funduszy znacznie więcej od nas. Inna tylko może być waga różnych argumentów, bo do tego czasu wiele jeszcze się stanie i absurdy obecnej polityki staną się znacznie bardziej oczywiste dla ludzi Zachodu.

      1. Przeciez oni zongluja tymi milionami jak w cyrku !!!!!!!!!!!
        Tak, jakby to byla ich mamona.
        Nalezaloby demonstrowac przeciwko, ze wskazowka, ze ten kolchoz sie i tak rozpadnie.

        Nie wspomne, ze kazdy podobny projekt jest zazwyczaj 2 albo i 3 razy drozszy.

        I ten ich nowy palac bedziemy MY oplacac.

        No nie, dosc tego. Kiedy sie skonczy to jawne naigrywanie sie z nas ????

  2. Właśnie w radio mówili że kolejny ciapaty drań w Paryżu wjechał na czołówkę w auto policji. W aucie miał ładunki wybuchowe i butle gazową. Podejrzewam że biedaczyna jechał na usługę wymianę butli a ładunki wybuchowe to dostał w prezencie od swojego imama. Ramadan wkońcu to zabicie niewiernego liczy się podwójnie jeśli nie potrójnie..

  3. Czekajmy tylko, aż UE powie, że dali Polsce pieniądze na autostrady, więc to ich autostrady, na które mamy obowiązek wpuszczać uchodźców. To teren unijny przecież xdd No i dotacje dla rolników, więc uchodźcy powinni mieć prawo korzystać z polskiego rolnictwa, w które oni zainwestowali. Może lepiej skończę temat, bo jeszcze jakiś lewicowy polityk podchwyci pomysł XDDD

  4. Jakaś pula jest przeznaczona na fundusze unijne. Tylko czekać jak do tej puli zaczną się dobierać, żeby tylko było z czego wypłacać socjale dla ciapatych. Fundusze socjalne krajów zachodnich to nie worki bez dna, a napływ brudnych trwa w najlepsze. Nasza gospodarka prężnie się rozwija ich dzięki nielegalnej imigracji zwalnia znacząco. Nie mówię, że za rok czy dwa ich wyprzedzimy, ale idzie to w dobrym kierunku. Ale to jest moje prywatne zdanie.

  5. O łaskawca, k..wa mać. Im się we łbach poprzewracało a Komisja Europejska próbuje przejąć władzę nad poszczególnymi krajami unijnymi. Komisja próbuje stać się rządem europejskim, choć nie ma do tego żadnego mandatu prawnego.

  6. W UE nie ma prawa, które zobowiązuje poszczególne kraje do przyjmowania najeźdźczej dziczy, więc nie mogą w żaden sposób nie mogą nas zmusić do jakichkolwiek ustępstw w tym zakresie. Makrela zaprosiła z poparciem lewactwa unijnego kozojebców do najazdu na Europę niech więc sami się bronią i jak chcieli ich goszczą kosztem społeczeństw krajów zachodnich Unii.

    1. Zgadza sie, zwolennikow programu Makreli o relokacji nalezy pchnac na kolana, zeby kwiczeli pod ogromem problemu, beda sie wtedy musieli ogarnac.
      Przyjdzie im przyjac nastepnych pare milionow, a Polska, Czechy, Wegry i Slowacja sie wypna dla zasady. A Szwecja, Dania, Austria i inne w koncu tez postawia szlaban.
      I zostana sami na placu boju.

      Makaron i Makrela moga sobie wtedy pohukiwac, ale na puszczy.

      ICH TRZEBA ZMUSIC DO ZMIANY KURSU !!!!!!!!!!

  7. ( Poprawne cioty wymiekają ! ) – Wystarczyło tylko niewzruszenie stać przy swoim , żeby zmiękła brukselskim lewakom rureczka . Oni są mocni … ale w gębie . A do 2020 to inaczej będziecie śpiewać jak wam islamiści bedą systematycznie urządzać bal to odechce sie wam naskakiwać na Polskę !

  8. Sprzeciwiac sie ile wlezie, glosno krzyczec nie, manifestowac tlumnie w miastach, rozliczac politykow I patrzec klerowi na rece. Ci ostatni, jak to zwykle ze zdrajca mi bywa, kombinuja juz korytarze humanitarne. Ta gnida Nych, juz dzisiaj pyskiem klapal o tym. A poki co, zamach goni zamach, o przepraszam, incident. Tak po 2-3 dziennie I jest argument nie do podwazenia „walcie sie I przyzwyczajajcie na Zachodzie” Poki co Ja sie wybiore na spotkanie z Krystyna Pawlowicz, bo akurat bedzie w Kanadzie.

  9. …a nie mówiłam… Mówiłam. Jak to ujął Easyrider, próbują nas brać na huki. Za bardzo falandyzować nie mogą, bo dadzą nam tym samym podstawę prawną i faktyczną do Polexitu. Chcą nas zastraszyć. No, to grajmy dalej i nie trzęśmy portkami. Tj. dyplomacja powinna robić swoje a inne resorty oraz tzw. doły – swoje. Mądremu dość.

  10. Jakiś kretyn w Holandii (chyba nawet premier) powiedział z 10 lat temu, że muszą być mili dla muslimów, kiedy są mniejszością, to oni będą dla nich mili, kiedy będą większością. Proponowałbym krajom pierwszej prędkości przemyśleć to zdanie w kontekście imigracji do Polski, która za około 10 lat nastąpi w skali masowej.

  11. A w zamian za wtrzymywanie dotacji polska wstrzyma skladki unijne. Polska placi na piramide finansowa EU 3 X wiecej niz dostaje! !!! Pora juz przeslac byc kolonia szwabi I opuscic nielegalna piramide finansowa bez zadnych kar

Dodaj komentarz