Uszczelniono granice Polski. Odnotowano duży spadek wniosków o azyl

O 75 proc. spadła liczba wniosków o azyl w Polsce. To efekt polityki rządu wobec imigrantów – pisze we wtorek „Rzeczpospolita”.

Tylko 554 wnioski o azyl dotyczące 1538 osób zostały w tym roku złożone na polskich granicach – wynika z danych Straży Granicznej. W ubiegłym roku w podobnym okresie wnioski o azyl złożyło blisko 6 tys. osób, głównie z Czeczeni.

Spadek osób starających się o ochronę międzynarodową sięga 75 proc. Powód? Gęste sito na polskich granicach. W 2016 roku odmówiono wjazdu na terytorium Polski 42 tys. osób – głównie na granicy z Białorusią i Ukrainą, gdzie najwięcej cudzoziemców ze Wschodu stara się wjechać do Europy.

Polska Straż Graniczna jest od dwóch lat krytykowana za restrykcyjne podejście nawet do osób deklarujących chęć złożenia wniosku o azyl. Wielu cudzoziemców po kilka razy stara się o wjazd do Polski – czytamy w „Rzeczpospolitej”.

43 komentarz do “Uszczelniono granice Polski. Odnotowano duży spadek wniosków o azyl

  1. To dobra wiadomość. Czeczeni w ogóle nie powinni być wpuszczani na teren Polski. To źli i panoszący się ludzie i oczywiście muzułmanie. Już wystarczająco ich przybyło w latach 90. Duża część wyjechała na Zachód, ale i pewna część została. A Ukraińcy to również nie powinni być tak ochoczo przyjmowani. Jest ich już za dużo i jeszcze trochę będą się domagać „swoich” praw (patrzcie przykładowo na Wrocław). Mam też pewną teorię: Polska chętnie bierze Ukraińców, bo nie chce podnosić wysokości płac (szczególnie tej najniższej krajowej, która powinna być zdecydowanie wyższa). Wiadomo Ukraińcy będą robić za niższy hajs. Może i dobre jest ro dla Państwa, gospodarki, ale obciążające i lekceważące dla Polaków.

        1. To jak wyjaśnisz to że pracodawca płaci 12 zł na godzinę Polakowi a ukrom płaci 15 zł i zapewnia im zakwaterowanie oraz obiadek w pracy ? Jedyne logiczne wyjaśnienie to właśnie te 800 zł które zafajdany PIS dopłaca do banderowca co miesiąc

      1. @Karbulot
        Nie wszyscy Ukraińcy to banderowcy, ale faktem jest, że jest wielu Ukraińców, którzy nie przyjechali tu tylko do pracy czy po wyksztalcenie. Wielu z nich to infiltratorzy polityczni. Są w Polsce środowiska, które szkolą banderowców, radykalizują Ukraińców. Najgorsze jest to, że przyzwolenie na to dają polscy politycy. Różne służby są bierne wobec tych ludzi, a wręcz mają nakazane wykazywać się biernością. PiS również szkodzi w ten sposób Polsce, bo nic z tym nie robi. Nie było, nie ma i nie wiem czy kiedykolwiek w Polsce będzie rząd, który zapewni Polakom bezpieczeństwo i dobrobyt.

    1. Nie chodzi tylko o niższy hajs. W Polskiej polityce istnieje silne lobby ukraińskie, poza tym lewica promuje multikulti. Nie mogą ściągnąć chłopców cioci angeli to zapraszają ukraińców. A poza tym tu chodzi o sojusz polsko-banderowski przeciw Rosji, który jest na usługach usa.

      1. @robert
        Masz rację, że w Polsce istnieje silne lobby Ukraińskie, a wręcz V Kolumna Ukraińska. Rząd PiS jakoś temu nie przeciwdziała. Ukraińcy to nie tylko imigranci szukający pracy czy studenci pragnący wykształcenia, ale i polityczna infiltracja, które nam szkodzi. Oczywiście nie twierdzę, że każdy z nich jest banderowcem itd. ale spora część szkodzi Państwu. Swoją drogą najazd tak wielu krajów na Rosję też nie jest rozsądny. Polska musi teraz najbardziej skupić się na obronie przed Zachodem. Ten nasz sojusz z USA też jest bardziej propagandowy, niż rzeczywisty. Z historii wiemy jak USA nas „wspierało” i „wykorzystywało”. USA planuje wysłać na Ukrainę broń pola walki. Czy to tylko pomoc ofensywna dla Ukraińców? No nie. USA ma w tym swój biznes. Na Rosję też to podziała w wiadomy sposób, jeśli do tego dojdzie.

        1. Brawo, brawo, jeszcze raz brawo ANTYHEGEMONIE. Udowodniłeś że posiadasz silnie rozwinięty analityczny umysł. Taka wiedza jaką opisałeś wymaga wyższej inteligencji. Ta broń wysyłana na ukrainę służy do ”kąsania” Rosji. Tarcza antyrakietowa to dla Polski śmiertelne niebezpieczeństwo bo w razie konfliktu militarnego to Polska pierwsza oberwie. Wojna w prorosyjskim Donbasie jest z winy banderowców mająca na celu sprowokowanie Rosji do otwartej operacji militarnej jak w przypadku Afganistanu. Putin atakując Polskę rozpocząłby wojnę z nato więc musiałby stracić rozum. My jesteśmy tylko mięsem armatnim w tej geopolitycznej rozgrywce.

      2. @robert Jak to jest? Wszyscy rządzą w Polsce tylko nie Polacy, a jeśli już tacy się znajdą to szybko zostaną przekupieni? przez wrogów…W UE rządzą wszyscy tylko nie rdzenni Europejczycy a jeśli już tacy są to szybko zostaną przekupieni? i z tego co widać rządzą tak, żeby w Europie działo się jak najgorzej i z myślą o Afryce i jej morderczej ideologii jaką jest islam a nie o Europie i chrześcijaństwie? (reporters) „Książę Marlborough. W więzieniu przeszdłem na islam bo wtedy lepiej karmili”. Czytałam przed chwilą jak słusznie czytelnicy NDIE oburzali się na makaronowe al dente wojsko, które nie potrafi sobie poradzić z dziczą. A kto sobie potrafi poradzić (wczorajszy najazd nowych przestępców z Afryki na Europę w hiszpańskiej enklawie)? Jak dla mnie to problem jest w UE i z tymi, którzy rządzą w Europie. Taka bezsilność w Europie to jest celowa bezsilność i ma na celu zniszczenie Europy. Mylę się?

        1. Polsce jest potrzebny drugi Wojciech Jaruzelski albo Michał Rola Żymierski, który będzie rządził silną ręką jak Putin w Rosji. W Polsce nie ma polityków tylko agenci wrogich mocarstw udających takowych. Przykładowo chyba wszyscy wiedzą że tusk jest niemieckim agentem który nic nie zrobi bez wiedzy cioci angeli. Co do wojska w Neapolu. Władze boją się ostro potraktować imigrantów bo oni się odegrają co dowodzi upadku i bezprawia Europy, najazdu imigrantów na Hiszpańską enklawę od dawna się spodziewałem i nic mnie to nie dziwi. Jedynym ratunkiem dla Europy jest masowa deportacja połączona z wprowadzeniem stanu wojennego. Im dłużej Europa zwleka tym gorzej. Wiktor Orban powiedział że morze imigrantów nie ma końca.

          1. Kolego Robercie ! Nam nie jest potrzebny drugi Jaruzelski czy Rola – Żymierski. Tu potrzeba takiego faceta z jajami, jak Piłsudski. Jasne , nie było takich problemów, jak dziś, ale coś mnie się zdaje, że gdyby był, to Marszałek Józef poradziłby sobie z tym. Tylko brak nam na dziś kogoś takiego, niestety.

          2. Michał – Rola Żymierski i Wojciech Jaruzelski byli facetami z jajami o ogromnej inteligencji. Piłsudski nie miał jaj bo przed Bitwą Warszawską zdezerterował dopiero potem przywłaszczając sobie zasługi. Nawiasem pisząc Michał – Rola Żymierski jest postacią bardzo niedocenioną przez historię bo odegrał w historii Polski, zwłaszcza tej powojennej ogromną rolę.

  2. Dlaczego te osoby krytykujące straż nie biorą pod uwagę że wykonują polecenia rządu ale mniejsza o to….. bardziej mnie ciekawi to dlaczego krytykujący nie krytykują Dubaju Izraela kataru o nie przyjmowanie uchodźców ?

  3. Lewactwo kwiczy, że każdy człowiek ma prawo składać wniosek o azyl i jego wniosek musi być rozpatrzony. A prawda jest taka, że rozpatrywany musi być tylko ten, który choćby teoretycznie może być uchodzcą (czyli przede wszystkim pochodzi z sasiedniego kraju !). Natomiast nie ma żadnej potrzeby, aby rozpatrywać wniosek …ani osoby nie spełniającej tego podstawowego warunku …ani kury, która przelezie przez granicę

  4. Aha – wnioski o azyl spadają ale opalonych w chustach na łbie coraz więcej na ulicach – skąd?!
    Ach! No tak, to obywatele Niemiec, Szwecji… do pracy legalnie przecież, uczyć się za darmo, a ich dzieci to już Polacy zaraz…
    Tylko takie jakieś te kobity jakby ze wsi zabitej dziurami w aparycji no ale może to skromność tych młodych, zdolnych lekarzy i inżynierek…

  5. Granica na Odrze powinna być otwarta bo w razie zagrożenia Polski to bez wątpliwości dzielny naród niemiecki jak jeden mąż rzuci się bronić własną piersią braterski naród sąsiedzki nie szczędząć własnej krwi. Niedowiarki mówią, że to bajka o żelaznym wilku, ale to nieżyczliwu ludzie, którym dobro RP nie leży na sercu.

Dodaj komentarz