Wiceszef AfD wywołał skandal. „Niemiecka reprezentacja już nigdy nie będzie niemiecka”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
89
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Niemieckie media i cały oświecony lewicowy establishment krytykują wypowiedź wiceszefa antysystemowej partii AfD Alexandra Gaulanda, który na łamach gazety „Der Spiegel” stwierdził, że w niemieckiej reprezentacji gra za mało Niemców.

– Niemiecka czy angielska reprezentacja już nigdy nie będzie niemiecka czy angielska w klasycznym tego słowa znaczeniu – mówił na łamach „der Spiegel”.

Wcześniej Gauland obraził zawodnika kardy Jerome’a Boatenga, bowiem stwierdził, że nikt nie chciałby mieć takiego sąsiada.

Polityk twierdzi, że obecnie w kadrach narodowych wymarło przekonanie, że należy się mocno identyfikować z danym krajem, być jego częścią, natomiast wygrywa kwestia pieniędzy i popularności.

Niemieckie media uznały wypowiedź wiceszefa AfD za prowokacje. A jakie jest Wasze zdanie?

źródło: polskaniepodlegla.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

89 komentarz do “Wiceszef AfD wywołał skandal. „Niemiecka reprezentacja już nigdy nie będzie niemiecka””

  3. Komentator ME podczas meczu Niemcy – Francja ………….” ahmed podaje na lewe skrzydło do abdullaha , abdullah podaje do mahometa….nie …..przejecie piłki ! co za piękny slizg w wykonaniu ahmeda !!! teraz dośrodkowanie , piłkę przejmuje mohammad , przyożenie i strzał !!! Piękna parada ahmeda w bramce , co za piękne piąstkowanie….piłkę przejmuje abdullah i korzystajac z zamieszania strzela pięknego gola , wprost w lewe okienko !!! GOOOOOOOOOOLLLLL !!!!!! jEDEN ZERO DLA ………..no właśnie , dla kogo ????….

  5. mój chłopak jest francuzem, oczywiście martwi go , że muzułmanie '”mało sie asymilują”, ale ma tak wyprany mózg polityka „multi kulti”, że ostanio stwierdził, że los Francji jest mu w sumie..obojętny, mógłby oddać paszport bo on się czuje „obywatelem świata” (dodam, że pracuje w różnych miejscach na świecie, w wielkiej miedzynarodowej firmie).

    Nam Polakom, trudno zrozumiec taką mentaność, jestem bardzo otwarta na „inność” na 'nowość”, ale nie głupia, i właśnie w tym różnimy sie od osób z Europy Zachodniej, oni niczym „psy pawłowa” zostali przez długie lata wytresowani w BEZREFLEKSYJNEJ TOLERANCJI (nawet sobie z tego nie zdają sprawy)
    Nie pamietam komunizmu, to jednak z – „mlekiem matki” gdzies mam wyssane czym jest poczucie „prawdziwej wolności, a nie pozornej” .
    Polaków czasy stalinizmu, komunizmu nauczyły co to znaczy 'propaganda” – Europę zachodnią ta wiedza ominęła , dlatego są tacy wobec niej bezbronni i naiwni ..

    . U nas komunizm był jak „szczepionka”, który uodporniła nas na wirus „multi kulti” Reżim liberalnej lewicy w Europie niczym nie róni sie od komunizmu, stalinizmu, czy faszyzmu. Metody działanią są – owszem- bardziej wyrafinowane bo ukrywają się za „tolerancją” „wolnoscią”, itp.a tak naprawdę reżim lewicy nie różni sie od reżimu jaki panuje aktualnie w Korei północnej czy w Chinach (Ok, może jeszcze nas w Europie za konstruktywną krytykę islamu nie zabijają ..ale to kwestia czasu, wykluczenie społeczne to już fakt, oraz niszczone karier)

    Niedawno na ndie był artykuł o tym jak emigranci z 3-go Świata zostali przygnali przez ekipe filmowa „by udawali” ze sprzątają po powodzi w Niemczech, co wam to przypomina?? bo mi rezim ZSRR, – podpowiem (chociaz wiekszosc pewnie wie) – „Wioski potiomkinowskie” to popularny synonim stwarzania pozorów, oszustwa, mającego na celu wywarcia dobrego wrażenia ukrywając prawdziwą naturę sytuacji. Skąd wzięło się to określenie?- Określenie pochodzi od nazwiska gubernatora Nowej Rosji, Grigorija Potiomkina. Chcąc ożywić kolonizację ziem świeżo wydartym Turkom osmańskim, Potiomkin założył tam miasta Chersoń, Sewastopol i Jekatierinosław . Potiomkin zorganizował dla carycy i jej dworu rejs w dół Dniepru, aby pokazać Katarzynie, jaki dobrobyt panuje w jego prowincji. Ponieważ jego prowincja była w rzeczywistości mało zaludniona i uboga, postanowił wznieść wzdłuż trasy przejazdu Katarzyny nieprawdziwe wsie i przygnać z sąsiednich wsi ludność, przebrać ich w nową odzież i pokazać jacy to są szczęśliwi na nowej ziemi.

    „Niemieckie media uznały wypowiedź wiceszefa AfD za prowokacje” (propos powyższego artykułu ) pewnie spora czesc Niemców ze wschodu mysli jak Polacy, 'ze facet ma rację!” ale ci z zachodu mimo ze widzą problem , nic nie zrobią..i nadal są gotowi głosować na CDU..

      1. @azotox Tak smile

        ( ale też dodam, że nie jestem całkiem przeciwna multi kulti,, Mnie po prostu wkurza islam, który błędnie jest porównywalny do innych religii świata, (ludzie, którzy dokonuja takich porównan zazwyczaj nie wiedza czym tak naprawde jest islam)
        Buddyści, żydzi ateiści, etc mi nie przeszkadzają….a Islam jestem w stanie zaakceptować tylko w małych NIESZKODLIWYCH ilościach ( czyli do 1%) . Odzwierciedlenie w „rzeczywistości świata ” ma badanie Dr.Peter Hammonds z Frontpage Magazine, który twierdzi,-powtórzę- że dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani, jako miłująca pokój mniejszość.

        W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać się od innych mniejszości. Zaczynają być widoczni, jako członkowie gangów ulicznych i w więzieniach.
        Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania środków z pomocy społecznej.

        Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny (nieproporcjonalny do ich liczebności), wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie żywności halal (czystego wg. islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają pojawienie się dużej liczby miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria żądań do sieci handlowych o wprowadzenie tej żywności na rynek, często wzmocniona groźbami.

        Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania ich prawa do sądów Sharii, czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo islam dąży do tego, aby cały świat był sądzony wg. prawa Sharii. Rośnie bezprawie, pojawiają się muzułmańskie getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją się zapuszczać. Rząd zaczyna tracić kontrolę nad sytuacją. Jakikolwiek pretekst może doprowadzić do rozruchów, palenia samochodów i napaści na niemuzułmanów.

        Powyżej 20%, tak jak w Anglii lub Francji, zaczynają się demonstracje siły, podpalenia szkół, szpitali, samochodów, synagog i kościołów. W Londynie Organizacja „Muzułmanie Przeciw Krucjatom” żąda wyznaczenia miast w hrabstwie West Yorkshire oraz części Londynu na ich własność. Chcą wprowadzenia zasad szariatu i”. Miałyby funkcjonować poza Brytyjskim prawem.

        Powyżej 40% można się spodziewać regularnych masakr i ataków terrorystycznych. .

        Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane prześladowania niewiernych, sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo Sharii w skali całego kraju. Niewierni są zmuszani do płacenia podatku „za ochronę”, tzw. Jizja, często rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus niemuzułmanów z kraju.

        Powyżej 80% pojawiają się czystki i mordy, kierowane z poziomu państwowego.

        W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański , cyli liczy sie tylko prawo islamu, i prawo zycia maja tylko wyznawcy islamu

        1. @kaassi
          chodząc po raz pierwszy ulicami Paryżu w 1991 roku podobało mi się iż biała dziewczyna idzie z czarnym facetem i na odwrót.
          Nie boję się tego.
          Bo tu nie chodzi o kolor skóry, tylko o kolor… mózgu.
          Mój kuzyn z Zagłębia Ruhry ożenił się z córką Afroamerykanina z US Army i niebieskookiej blond piękności.
          Co nie zmienia faktu, iż są oboje anty…
          Pytam.
          Czy mój kuzyn i jego żona mulatka są rasistami i neonazistami? Czy nie są?

          1. @Pablo mi też nie przeszkadza kolor skóry, mam czarnoskórych znajomych. Przeszkadza mi i boję się TYLKO islamizacji Europy, bo wiem czym to „pachnie” . Kiedyś pisałam tu, że spędziłam trochę czasu w afrykanskich krajach, (i to nie w kurortach wczasowych) teoretycznie i praktycznie zgłębiłam wiedzę na temat islamu, dlatego tak się tu udzielam. smile

            dobrze to określiłeś „Bo tu nie chodzi o kolor skóry, tylko o kolor… mózgu.”

            Chrzescijanie z Afryki – owszem – byliby w stanie zasymilować się z nami, ale tez pod warunkiem ze ich napływ byłby kontrolowany, bo nie zapominajmy, ze nawet chrześcianie w Afryce którzy na co dzien stawiają czoła bestwialstu islamu, się również agresywni , sa po prostu wychowani w kulturze „przemocy”, czy tez wsród innych wartości niż nasze – Przykład Centralnej Republiki Afryki- gdzie chrzescijanie sa mordowani od długich lat przez wyznawców allaha – w koncu sami zaczeli tworzyc grupy napadające w odecie na muzułmanów, Jakiś czas temu świat obiegło zdjęcia „chrześcijanina”, który zabił i zjadł rekę muzułmanina…..media jednak nie podały, ze zrobił to bo ów muzułmanin wcześniej zabił jego matke i zonę , która była w ciąży.

            Generalnie chodzi o to ze w Afryce trwa spirala przemocy i nienawiści nakręcana przez islam, ale udział w niej biorą już wszystkie strony konfliktu i …jak nic nie zrobimy my też podzielimy ten los, Afrykanczycy i ludzie z Bliskiego Wschodu niosą do nas swoje wojny..

          2. @kaassi
            brutalna prawda jest taka – wiecie jak kiedyś gasi się np. pożary łąk czy lasów? tworzyło się pas wypalonej ziemi żeby ten ogień się nie rozprzestrzenił
            Wołyń -było tak samo- akcja Ukraińców- reakcja Polaków
            Pisałem to- wszystko już było w historii przerabiane – lecz nie wyciąga się z tego lekcji
            to przykre – ale prawdziwe

          3. Kobiety egzotyczne są za*ebiste.Zwłaszcza mulatki i jaśniejsze murzynki z szerokiego wachlarza odłamów religii chrześcijańskiej. Dotykałem takiej kobiety za rękę, po ramieniu i po brzuchu.Wrażenia są nieziemskie. One mają bardzoo przyjemną skórę (bez kontaktu intymnego- ponieważ to było by już mieszanie ras, a to zjawisko w moim odczuciu niepożądane) Logicznie trochę to sprzeczne, no ale cóż…

          4. Mam znajomych Chińczyków, Tajów i Hindusów. Wszyscy oni są islamofobami. Nie przeszkadza mi garstka Wietnamczyków w Polsce. Przeszkadza mi zaplanowane i narzucane nam multi- kulti, które ma na celu zniszczenie naszej rasy i cywilizacji. Przeszkadza mi lewactwo, które jawnie niszczy nas jako Europejczyków.

          5. „chodząc po raz pierwszy ulicami Paryżu w 1991 roku podobało mi się iż biała dziewczyna idzie z czarnym facetem i na odwrót.” Czyli czarny facet idzie z białą dziewczyną?! To nie przypadek że białe kobiety znacznie częściej wiążą się z czarnymi mężczyznami niż biali mężczyźni z czarnymi kobietami! I nie najlepiej to świadczy o (tych) białych kobietach!

          6. @ARM : To po prostu kwestia gustu. Ile widziałeś naprawdę ŁADNYCH czarnych kobiet ? (nie mówię tu o Mulatkach ale o rdzennych Afrykankach). Poza tym obejrzyj sobie „Test lalki”

          7. Ja osobiscie znam kilku Polakow zonatych z kolorowymi kobietami. Moj brat, ktory jest hydraulikiem w Holandii opowiadal mi, ze pracowal u Polaka zonatego z Afrykanka. ale w kazdym z tych przypadkow byly one chrzescijankami.

        2. Islam w Polsce jest dobry, gdy wyraża się liczbą polskich Tatarów. Więcej muślimów w Polsce NIE POTRZEBUJEMY.

          Co zaś do mniejszości etnicznych ogólnie – mówi się, że Polska ma wielkie tradycje multikulturalizmu. Owszem, to prawda. Lecz nie uważam tego, by to, co miało miejsce setki lat temu, miało mieć w dniu dzisiejszym dogmatyczny status, być jakąś cezurą, do której jesteśmy zobowiązani równać. Historia potoczyła się tak, a nie inaczej, i obecnie jesteśmy narodem jednolitym etnicznie. I niech tak pozostanie. Chcę przez to powiedzieć, że możemy być otwarci na przyjmowanie pewnych ludzi, ale TYLKO do pewnego momentu.
          Azjaci są mili i pracowici, Ukraińcy są nam bliscy itp. argumenty, jakie się w dyskusjach pojawiają. W porządku, przyjmijmy ich, lecz wyłącznie określoną liczbę, tak by nie stali się mniejszością na tyle silną, aby formułować własne, sprzeczne z interesem Polski, żądania. I w tym kontekście uważam, że Ukraińców jest już zbyt wielu, a w dodatku w tej chwili mają nieproporcjonalnie duży wpływ na politykę (wewnętrzną i zewnętrzną) Polski.

          1. do@azotox
            powiem więcej. moim zdaniem to właśnie ta wielokulturowość ówczesnej Polski przyczyniła się do jej upadku – temat do dyskusji akademickiej – Ukraina – tak, kolejny temat ślepoty rządzących – ale to może inne forum jak już

          2. @Pablo
            Nie posunąłbym się do tego stopnia, by ówczesną multikulturowość całkowicie obarczyć winą za upadek Polski (bo jednak, moim zdaniem, było to wiele rozmaitych czynników), ale zgadzam się, że była jedną z jego przyczyn.

          3. @ azotox : Na pewno wielokulturowość nie była jedyną przyczyną upadku I Rzeczpospolitej ale jej upadek rozpoczął się (moim zdaniem) od powstania Chmielnickiego i tą słabość wykorzystali później Szwedzi i Moskwa. A że nasze „elity” były w tamtym czasie „różne” – to już inna sprawa. Coś jak TERAZ.

          4. @Pablo Do upadku polski przyczyniła się nie Jej wielokulturowość, ale „wielokulturowość (czyt. ponad narodowość, obcość) jej elit (arystokracji). – Tak w dużym skrócie.

          6. Ukraińcy powoli przestawiają się na kierunek bardziej na zachód… ale przybywa z kolei Białorusinów…

          7. RON była multikulti i było spoko. Tym szermują (ostrożnie, bo jednak RON, to temat, który ich parzy) lewaki. I nie zapytają czemy przy multikulti jednak RON była spoko, bezpieczna, przyjazna dla wszystkich? A temu była taka, że każdy z multikulturowców musiał przestrzegać Jej prawa. A prawo chroniło każdego Jej mieszkańca (no, jakoś tam). Przede wszystkim prawo chroniło Jej dobro (no, mniej więcej, w uproszczeniu). Wtedy po prostu żadna mniejszość nie fikała. Bo jakby fikała, to by jej zrobiono nyziu. I to było oczywiste, wiadome dla wszystkich. Tak, to jest recepta na okiełznanie mniejszości, żeby nie rozwalały państwa. Twarde prawo i jego równie twarde egzekwowanie. Do tego RON miała szereg „marchewek zachęty”. Możliwość praktykowania religii, rozpowszechniania druków, możliwość uszlachcenia dla najbardziej wybijających się itp.

        3. Dodać do tego należy dalszą część tej opowieści, mianowicie jak jest ich 100% to nie oznacza wcale, że jest pokój czy spokój. Wtedy walczą oni między sobą, walczą klany, plemiona, rodziny etc. Myślę, że ostatecznie u muzułmanów jest tak jak w „Nieśmiertelnym” – „zostać może tylko jeden”.

          1. @Baron
            szyici i sunnici , wahabici i salafici
            na nasze
            katolicy i ewangelicy, prawosławie i zielonoświątkowcy, kościół anglikański
            z tm, ze jeżeli w chrześcijaństwie te podziały są pochodną a) walki o władzę – Anglia lun b)reformacji wiary – Luter
            wojna stuletnia była efektem podziału chrześcijaństwa – zasadniczo, Francja, Niemcy
            tu lepiej niech się jakiś historyk wypowie
            to w islamie
            no mam swoją teorię, ale nie wiem do końca na ile jest ona zgodną z historią islamu

        4. pełna zgoda!

          i z tymi DDRowcami, kiedyś o tym tez pisałam, oni przeciez nie mają natury „prawdziwego” Niemca

          po drugie z tą multikulturowością, tak propagowaną i wpychana nam drzwiami i oknami- a przecież ISLAM JEST DOKŁADNIE JEJ ZAPRZECZENIEM! Przecież te sciemę widać po ciemku, dlaczego większość tego nie dostrzega/ nie chce dostrzec?

          1. @Nie Feministka : Po pierwsze – prawdziwych DDR
            -owców (pamiętających Honeckera a może i Ulbrichta) jest coraz mniej. Teraz to w większości Niemcy wychowani w zjednoczonych Niemczech więc poddani indoktrynacji poprawności politycznej od czasów szkoły.
            Po drugie – proponuję aby Unia zaproponowała multi-kulti Arabii Saudyjskiej lub chociażby Erdoganowi – tak w drodze małego rewanżu smile

          1. @Pablo : To nie ta skala. Poza tym pozostali WYKSZTAŁCENI W POLSCE – to też taka „drobna” różnica.

    4. komunizm to był łagodną wersją dzisiejszej poprawności politycznej .Przeżyłem końcówkę socjalizmu Polskiego walczyłem z upadkiem socjalizmu o dobro i wolność słowa Polski ale ludzie oczarowani dobrobytem zboczyli na złą drogę,zostali uśpieni ,nikt nie wspominał ze po wejściu do unii ,państwo Polskie zacznie niszczyć sprzedawać likwidować swój kraj bo to be bo to socjalistyczne! ,bo to na prawdę nawet nie był komunizm

    6. W sumie też mam znajomych wsród Francuzów i się zgadzam z Kaassi. Sądzę, że powodem dla którego my mamy silniejsza więź z naszym krajem jest to, że zbyt drogo on kosztował nas i przeszłe pokolenia i nigdy nie był rozcieńczony poprzez kolonie. Jak również nie mielismy czego się wstydzić z historii jak Niemcy. Przypominamy troche Amerkanów – indywidualisci ale z silnym poczuciem przynależnosci narodowej.

      1. @Asia poznalalismy w USA , tam studiowałam (zresztą mam obywatelstwo polsko-amerykanskie) mowie to by zaznaczyć, ze „dorastałam” w roznorodności kulturowej,które nawzajem się szanowały.. ale islam to „inna bajka” Zaznaczę, ze USA to tez kraj, ktory ma PIERWSZA poprawke do Konstytucji Stanów Zjednoczonych – zakazująca ograniczania wolności religii, prasy, słowa, petycji i zgromadzeń, a uchwalona w ramach Karty Praw Stanów Zjednoczonych Ameryki!! To bardzo wazne, Europa takiego czegoś nie ma w konstytucji : stąd jak grzyby po deszczu mnożą sie w Europie instytucje ” walczace z rasizmem i ksenofobia „;) (czytaj: uciszające wolne słowo Europejczyków) – Europejczycy wobec tych zarzutów są bezradni, nie maja takiej poprawki w konstytuacji, która by ich/nas chroniła.

        Może masz złe doswiadczenia z francuzami, ale kazdy człowiek jest inny, widocznie na złego trafiłaś, „mój Francuz ” poza tym ze jest indoktrynowany od urodzenia przez politykę multi kulti;) – to jest to bardzo fajny facet:) (zresztą krok po kroku otwieram mu oczy na to co 'naprawdę ” dzieje się w Europie ):) (chyba we mnie nie wątpisz?);)

        1. „Mój francuz” tez był super fajny, wszyscy go lubili, ALE pewnych „narodowych cech” na pewno nie da się wyplenić, a są to: zaślepienie typu francja jest najlepsza, jedzenie francuskie jest najlepsze, muzyka francuska jest najlepsza itd . Po drugie ich niefrasobliwosc – tacy wieczni chłopcy, po trzecie – brak głebszych wartości, po czwarte – brak chęci poszerzania swojej wiedzy, marazm, po piąte – tragiczna francuska sztywność (np jazda bez pasów absolutnie niedozwolona, nawet po parkingu :o), po szóste – ich stosunek do „skoku w bok” (wynikający z kultury), po siódme – masakryczna edukacja we francji, podejście do wychowania dzieci (to na rzyszłosc gdybyscie o dzieciach myśleli). Mogłabym tak jeszcze wymieniać długo… Ciekawe czy coś z tego nie jest Ci obce…
          Więc właściwie nie chodzi o to, gdzie Ty sie wychowałaś , ale gdzie on się wychował. Dodam że „moj francuz” tez był zaznajomiony z multi-kulti, ale arabów (bardzo) nie lubił.

    8. Do kaassi. Zakladam, ze jestes mloda osoba i bardzo madra. Chwala dla dla TAKIEJ rozsadnej mlodziezy. A co do twojego francuskiego chlopaka, mam to samo w domu. Mam meza Dunczyka.Twierdzi, ze przesadzam i jestem ras…….. ale ja mu piore mozgownice i juz zaczyna inaczej mowic, jestem z nim juz 27 lat i jest dobrym mezem. Dunczycy nawet wojny nie mieli, ci co przezyli i pamietaja tamte czasy pod okupacja niemiecka to mowia”,Oj bylo ciezko masla nie bylo”. I cos innego, jestem Wsciekla jak sie mowi, ze to byly nazistowskie niemcy, nie to byly niemcy i koniec jak i rosjanie a nie bolszewicy. Rob to samo co ja i zmieni zdanie.

  6. Ach, te dzisiejsze skandale wynikające z faktu, że ktoś nazwie rzeczy po imieniu.

    Abstrahując od tego kto konkretnie gra w tej czy innej reprezentacji – skąd to wszystko się wzięło? Jak doszło do tego, że godło na koszulce sportowca stało się mierzalnym finansowo logo? Czy to przypadkiem nie pokłosie tych fantastycznych „wartości Zachodu” promujących przekonanie, że wszystko jest towarem, który można kupić lub sprzedać? Że barwy narodowe, hymn to kolejne artykuły na giełdzie konsumpcjonizmu, produkty jednorazowego użytku, które można zeżreć, utrzeć gębę, a puste opakowanie wyrzucić? Że dziś można być Anglikiem, jutro Francuzem, a pojutrze Belgiem?

    Rozumiem, że komuś źle się żyje w kraju urodzenia i że marzy o nowej ojczyźnie. Lecz kameleony wskakujące pod sztandar, pod którym najwięcej w danej chwili płacą, nie są ani sportowcami, ani obywatelami jakiegokolwiek kraju – to wyłącznie najemni sługusi kierujący się oportunistycznym merkantylizmem. Czyli owymi mającymi służyć nam za wzór „wartościami Zachodu”.

    Osobiście cieszę się, że przynależę do wartości Wschodu i że jedyny hymn, który mnie wzrusza, to Mazurek Dąbrowskiego.

  9. Jest taka pieśń jeszcze ze stanu wojennego, śpiewa ją Jan Pietrzak ” Żeby Polska była Polską”. Ten tekst i słowa dzisiaj jest bardzo aktualne. To jest przesłanie dla nas na ten trudny czas.

    2. Jest tez utwor Kazika ” Coscie sk……. uczynili z tej krainy” i to znowu jak ulal pasuje do tego co oszolomy lewackie zrobily z naszej pieknej Europy. Dziki zachod niestety juz sie nie podniesie spod buta lewackiej dyktatury,tam juz jest stworzony nowy gatunek bialego czlowieka o nazwie „homo lewakus” ktory jest skazany na zaglade. My sie obronimy, jestem pewien.

  11. Przeciez facet mowi to co widac, nie ma w tym ani odrobiny islamofobii czy rasizmu, on stwierdza fakty wyglada na to ze w Niemczech fakty sa juz nie wygodne, im juz totalnie odwalilo na punkcie tej poprawnosci politycznej,

  13. Oni nie czyli REPREZENTACJE nie reprezentują już krajów TYLKO ZWIĄZKI PIŁKI NOŻNEJ Pamiętacie jak Polakom chcieli zabrać orzełka TO SAMO JEST WSZĘDZIE np gdzie Niemcy mają na koszulkach WRONĘ ? NIE ma jest znaczek DFB Niemieckiego Związku Piłki Nożnej

  14. żale wylewane na tym forum z tego powodu że niemcy nie będą niemcami w klasycznym tego słowa znaczeniu to jakaś paranoja … trzeba być co najmniej kaleką intelektualną żeby nie zdawać sobie sprawy co zazwyczaj oznaczały dla polaków silne „klasyczne” niemcy

    3. Oczywiście, to świetny zestaw – znany piłkarz i karykaturalny archetyp wszystkich wad Polaków. Co może jedynie dziwi, to to, że nie wybrałeś ze strony polskiej do tego porównania Trynkiewicza.
      Kłamcy, kanalie, złodzieje, gwałciciele i mordercy są w każdym narodzie i Polska nie jest tu, niestety, wyjątkiem. Taka jest rasa ludzka i takie jest prawo wielkich liczb. Gdy weźmiemy jednak zwykłych, statystycznych obywateli, to w Polsce otrzymasz średnio rozgarniętego, gościnnego człowieka, który ciężko pracuje i jeszcze ciężej usiłuje związać koniec z końcem, a ze strony muślimskiej fanatyka (bo jest nim każdy wyznawca islamu), być może w zwykły dzień uśmiechniętego, lecz w istocie przyczajonego, by poderżnąć wszystkim dookoła gardła w imię swojego bożka.
      Nie, dziękuję, ja wolę mieć za sąsiadów Polaków, moich rodaków.

  19. Niemcy wymarli wraz z III rzesza. Zostaly niedobitki dominowane przez inne narody na ich własnym terenie. To fakt, z którym muszą się pogodzić i dobrze!!! Należało się im. Nam Polaka pozostało walczyć o własny naród mimo iż zachód, który zawsze uważał nas za gorszych, chce zeslac na nas klęskę, która ich dopadła. Nie damy się bo Polska nigdy się nie poddała i nikomu nie dała się zdominować mimo zawilej historii.

  20. Czyli jak on powiedział że reprezentacja Niemiec nie jest już na prawdę niemiecka bo gra w niej za mało Niemców to prowokacja/rasizm itp, ale jak ostatnio Karim Benzema(FRA) po tym jak nie został pwowołany to nagle stwierdził że to rasizm( bo co bo muslim?) to on już miał rację?
    Tych krajów już się chyba nie da uratować…..

  21. Euro 2030 Oficjalny komunikat reprezentacji Niemiec 2 dni przed rozpoczęciem.

    سوف أحمد لن يلعب اليوم في تشكيلة الفريق بعد حادث يوم الجمعة مع الحمير في حديقة للحيوانات مجاورة . لحسن الحظ ، و شقيقه أحمد 2 و 3 نكون سعداء ليحل محله اليوم .
    الرأي العام الألماني بالغضب من حقيقة أن ممارسة الجنس مع الحيوانات ما زالت محظورة في الأماكن العامة .
    مع أحدث المعلومات ونحن نعلم ان الحمار استسلموا عاقبت طوعا مظهر استفزازي للغاية، و استفزاز لارتكاب الجريمة .

    poniżej tłumaczenie, dla obcokrajowców, kótrzy nie zgineli od zamachów bądź dalej pozostają na terytorium niemiec ukrywając się w piwnicach.
    Przypominany iż z rokiem 2032 oficjalnie zostanie mnieniony język urzędowy na arabski.

    Ahmed nie zagra dzisiaj w składzie reprezentacji po piątkowym incydencie z osiołkami w pobliskim zoo. Na szczęście jego brat ahmed 2 oraz 3 chętnie zastąpią go w dniu dzisiejszym.
    Niemiecka opinia publiczna oburzona, faktem iż sex ze zwierzętami jest dalej zakazany w miejscach publicznych.
    z najnowszych informacji dowiadujemy się iż osiołek poddał się dobrowolnie karze za zbyt wyzywający wygląd, oraz prowokowanie do popełnienia przestepstwa.

  22. W Szwecji wlasnie ujawniono jak na lewo pod pozorem pracy pracodawcy sprowadzaja uchodzcow. 200000 SEK i ani jednego dnai w prayc.Lewe papiery ,wszystko leweNo jak tak bedzie dalej wygladal temat „uchodzcow”, wolnosci slowa (mowienie negatywanie o „uchodzcach” i tuszowanie kazdej krytyki (zawieszenia politykow,zwolnienia w pracy) to zycze im powodzenia.

  24. Moim zdaniem komentarze niektórych osób mają tylko sprawić że te osoby mają się poczuć dobrze i usprawiedliwić przed wtłoczonym im przez marksizm kulturowy i relatywizm systemem wartości, stawiając siebie w centrum wszechrzeczy podświadomie i że jednostka (on/ona) jest ich szkiełkiem na które patrzą przez świat……….
    TO niewiarygodnie naiwne podejście. Mieszanie ras i postępująca islamizacja są innymi rzeczami w samymi w sobie, ale one wszystkie są nieodłącznym następstwem objawami,, właśnie zakrzywienia tożsamości europejczyków, degradacji cywilizacji Europejskiej przez łańcuch ideologicznych kończący się na marksizmie kulturowym. Co oznacza że gadanie wyrażenia typu:

    -„nie jestem przeciwko mieszaniu ras tylko nie chce islamizacji” (jedno wiąże się z drugim czytaj europejczycy tacy jak nie którzy komentatorzy nie mają szacunku do własnego dziedzictwa i tylko siebie okłamują że mają…. czytaj na przykład „strona internetowa TAK dla re-chrystianizacji Europy” – powrót do przed soborowego katolicyzmu bez ideologi nowożytności wara z z prawem Rzymskim i filozofią grecką- mają większy ładunek budujący dla społeczności Polskiej w dłuższym okresie czasu niż strona „nie dla czegoś tam”…”te coś jest ponieważ czegoś nie ma”)……

    -lub w czasie dyskusji rozpoczynacie swój wywód : „ja nie jestem rasistą”……stop już tracisz szacunek od ludzi z innych kultur, nie zdając sobie z tego sprawę…..oni nim są…..a ty nie możesz wyznawać swoje przekonania bez kliknięcia na znak „jestem człowiekiem jak na internecie”…..pokazujecie że łatwo was podejść psychologicznie (zastraszyć) i że macie tak naprawdę wbrew mniemaniu o sobie niski poziom własnej wartości…inaczej wartości waszej cywilizacji. (wygiń i niech twoje dziecko nie będzie miało takiego koloru skóry jak ty i kultury i tożsamości o ile wiesz co to twoja tożsamość, bo inaczej jesteś rasistą i antysemitą ponieważ przez swoje istnienie możesz doprowadzić do holocaustu i uraźić żydów). Islam islam…. ludzie naprawdę myślicie

    -kiedy mówicie „nie przeszkadzają mi buddyści ateiści żydzi”, nie macie na myśli ludzi tylko ideologie które, powoli infiltrują świadomość społeczeństwa europejskiego i zaburzają paradygmat cywilizacyjny europejczyka. „wszystko płynie przecież”…no tak też letniość też i odpływa w siną dal którzy ja objawiają”

    – nasze ciała są narzędziami dla naszych dusz i jedną z różnic pomiędzy rasami są cechy naszych ciał systemów immunologicznych przyzwyczajeń biologicznych które nie tylko ale też czynią innymi…nie jesteśmy równi również w łonie samej rasy dlatego tak samo jak ludzie mają róże talenty żeby pomagać innym. Tak samo, rasy są inne. Jeśli wszyscy jesteśmy równi to po co staramy się (wierzący chrześcijanie) iść do nieba? Mówienie „kolor skóry jest mi obojętny”…jeśli chodzi o ocenę człowieka dobra….niech wam będzie, ale jeżeli chodzi o ocenę społeczności i tego jak została ukształtowana…. to też będzie wam to obojętnie, jak im będzie tutaj więcej najwyraźniej tak? Myślicie że rasa to tylko kolor skóry?……….

    -Mieszanie ras też jest celem technokratów ponieważ rasa mieszana trudniej będzie się odwołać do dziedzictwa kogokolwiek i dlatego technokraci chcą im dać tą nową tożsamość. Islamizacja to narzędzie. islam teologicznie sam się rozpada od wewnątrz (doktrynalny brak konsekwentność i plularyzm poglądowy) tylko bardziej niż w wiekach poprzednich utrzymuje się strachem…to tylko czasowe narzędzie która ma za zadanie zabrać jak najwięcej ludzi do grobu ze sobą

    -Podejście które reprezentuje Europa zachodnia nie jest kwestią jednej ideologi

    -Niektórzy narzekają tutaj na marksizm kulturowy ale sami już są w pierwszych stadiach bycia pod jego wpływem szczególnie tyczy się to Polaków i Polek mieszkających za granicą. Ludzie dzisiaj używają ze znaczeniami innymi pod pierwotnych znaczeń słów. „Znaczenia słów się zmieniają, patrz jak jestem mądry”… no właśnie nie, nie jesteś mądry tylko ci którzy znają stare znaczenia słów i tworzą nowe znaczenia które ty używasz manipulując tobą . „otwartość i tolerancja (tak naprawdę obojętność i apatia) tak zwana dzisiaj świadczą o zaściankowości intelektualnej i konformizmie i bylejakości”..pamiętacie co Arystoteles mówił o tolerancji i apatii czego są cechą.
    -Wydaje mi się że radykalni chrześcijanie, narodowi katolicy uwożą społeczności od których odrodzi się cywilizacja po burzy, a plularyzm światopoglądowy czyli defacto obojętności na prawdę zostanie usunięta. kiedy nasza cywilizacja zaczęła być obojętna na prawdę, zaczęła gnić i mieszanie ras, kultur jest oznaką tej zgnilizny, która czy komuś się to podoba czy nie zostanie usunięta ponieważ wewnętrznie skłócone królestwo nie przetrwa.

      1. Poczułeś się dotknięty tym co napisałem (uderz w stół……)
        – Nie przyrównałem rasy do wiary. Stwierdziłem że postępująca dechrystianizacje (również sama protestantyzacja KK i masoneria infiltrująca KK zakrzywia charakter samego chrześcijaństwa)Europy, oznacza jej islamizacje i mieszanie ras.
        Rzuciłeś hasło wskazałeś na drzewo nie zauważyłeś lasu. Nie mam nic do innych ras czy czarnych ludzi których wymieniłeś cieszę się z ich wiary w Chrystusa (Bracia i Siostry w Chrystusie).
        -Powiedziałeś „Tak tylko powiem.”…. czyli nic nie powiedziałeś, rzuciłeś hasełko w formie pytania, i nic. Rasy są różne nie tylko jeżeli o ich kolor skóry. Używasz słów których znaczenia nie rozumiesz i mieszasz pojęcia….skutki marksizmu kulturowego.
        -po za tym ci czarni zostali w swojej rasie, nie? A ja pisałem z czego wynika mieszanie ras, z braku szacunku do swojego dziedzictwa.
        -Zapytam się inaczej. Czy ze względu na to że multi kulti jest tam gdzie mieszkasz chcesz, żeby tak było w Polsce i każdemu komu się to nie podoba będziesz zarzucał „niechrześcijańskość i rasizm”?

Dodaj komentarz