Prace społeczne za gwałt na 14-letniej dziewczynie w Norwegii!
Skandalicznie łagodny wyrok otrzymali imigranci z Afryki, którzy dokonali brutalnego gwałtu na 14-letniej dziewczynie. Jeden ze sprawców całkowicie uniknął więzienia, reszta otrzymała wyrok 10 i 17 miesięcy pozbawienia wolności.
Trzech imigrantów zaatakowali swoją ofiarę w pociągu – następnie udało im się zaciągnąć 14-latkę do mieszkania, gdzie zmuszali ją do wzięcia narkotyków, po czym dokonali gwałtu. Dziewczyna po tym tragicznym dla niej wydarzeniu próbowała odebrać sobie życie. Sąd uznał, że imigranci nie zasługują na surowy wyrok.
Sprawcami są typowi „uchodźcy uciekający przed wojną z iPadami w ręku – to 18-letni Mohamed Elmi, 21-letni Abdirizak Nur Ali i 21-letni Mohamed Abdirisak Mohamed. Mohamed Elmi otrzymał 334 godziny prac społecznych, pozostałych dwóch skazano na 10 i 17 miesięcy pozbawienia wolności.
Czytaj także: W Norwegii Facebook zablokował możliwość udostępniania wywiadu z krytykiem islamu
W Norwegii za zbiorowy gwałt grozi 21 lat więzienia, jednak prokurator wziął w obronę imigrantów, uznał, że nie było wystarczających dowodów, przez co skazano tylko za obcowanie płciowe z nieletnią.
Infowars.com donosi, że sprawa z Oslo obnażyła ogromny kryzys gwałtów, który dotyka Skandynawię. „Problem ten jest bagatelizowany przez liberałów i feministki, ponieważ w większości przypadków sprawcami tych przestępstw są imigranci z Afryki i Bliskiego Wschodu” – czytamy.
źródło:infowars.com/telewizjarepublika.pl
Podobny przypadek był niedawno w Szwecji gdzie czarnoskóry za gwałt na 12- latce otrzymał, o ile dobrze pamiętam prace społeczne. Można się spierać czy większe zdegenerowanie przejawiają sprawcy tych gwałtów, czy sędziowie wydający taki „wyrok”. Skąd u zidiociałego lewactwa tyle pogardy wobec własnego narodu, żeby wręcz usprawiedliwiać takie czyny wobec własnych obywateli i to tych nieletnich którzy szczególnie zasługują na ochronę.Do tego „Prokurator wziął w obronę…” niezły cyrk.
jeżeli twoim źródłem informacji jest tvn24, to nie ma sensu wogóle z tobą dyskutować.
w takim razie jak było naprawdę?
QRVA!!! Stonka lewacka chce zniszczyc Europejczykow. To sie w pale nie miesci!
Jakbym był ojcem tej biednej dziewczyny tobym wiedział jak tych bydlaków posłać do ich raju, nawet jakbym miał za to dostać … 1000 godzin prac społecznych
Niestety, jako Europejczyk nie dostałbyś 1000 godzin społecznych, tylko dożywocie albo 25 latek. Prace społeczne, tuszowanie przestępstw i uniewinnienia są dostępne tylko dla muzułmanów, gdyż jest częścią ich „kultury”. :/
Toteż uprzednio trzeba konwertować na islam… Heh… Trudno skomentować taką wiadomość, jak ta w artykule… Zostawiawm więc temat tej biednej dizewczyny. Co innego rzuciło się na mnie z siłą wodospadu. Otóż napisamo, że „problem ten (tj. gwałtów, w tym na nieletnich) jest bagatelizowany przez liberałów (nihil novi) i feministki”. No to przy feministkach ręce opadły… Czy te panie są po zbiorowej lobotomii, czy na zleceniu od jakiegoś Dartha Vadera, czy co. Retorycznie pytam, bo wg mnie osoby o takim nastawieniu powinny przejść serię sesji z psychologiem czy cuś.
Takie wyroki dla gwałcicieli są sygnałem dla społeczeństwa. Nie tyle zapanowała epidemia gwałtów ale panuje epidemia strachu wśród kobiet. Jeśli społeczeństwo zostaje zastraszone przez państwo i chory system, to jaki daje to sygnał imigrantom? Mogą dużo ale będą mogli jeszcze więcej.
Konsekwentnie jest niszczone poczucie bezpieczeństwa oraz sprawiedliwości społecznej. Jeśli takie wyroki będą się nasilały, to kobiety będą się obawiały zgłaszać gwałty. Bo nikt nie zagwarantuje, że gwałciciele nie zemszczą się po wyjściu z więzienia.
Wielu muzułmanów oburza widok kobiet na ulicach, ich ubiór, zachowanie, więc możliwe iż fala gwałtów jest taktyką aby kobiety w Norwegii zaczęły żyć jak kobiety w krajach muzułmańskich. A strach jest najlepszym motywatorem więc powoli muzułmanie będą osiągali zamierzony cel.
Dla Cb chlopie dozywocie, jak moglbys miejszosc skrzywdzic….
W oparach absurdu z kazdej strony ludzie…
I na dokładkę do absurdu, rodzice tej dziewczynki mają w sumie związane ręce. Nie poskarżą się prasie czy w sądzie, bo zaraz stracą prawa rodzicielskie i wylecą z pracy, plus jakieś sprawy o zniesławienie i inne wymysły. Sprawa do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka? No cóż, w tej chwili bronione są „prawa” muzułmanów, my rdzenni Europejczycy nie mamy u siebie już żadnych praw.
Szczeże jakbym był ojcem tej dziewczynki to nie spoczoł bym poświęcając siebie puki by ci co dokonali owej zbrodni na moim dziecku nie zostali by przezemnie wykastrowani i zostawieni by się wykrwawić, lub dorwał bym tego sędziego żone czy córke i bym mu pokazał co znaczy być ojcem zgwałconego dziecka… Oko za oko!
Gwałcąc córkę sędziego nie byłbyś lepszy od tych, co zgwałcili tą 14-latkę. Poza ty, zasada „oko za oko” powinna odnosić się do sprawców.
Od 1999 mamy „Prawo ojca”.
Takie wyroki są jak zaproszenie do gwałtów. Kary są niskie, wręcz śmieszne, czynnikiem łagodzącym jest pochodzenie sprawcy. Jednak najgorsze jest to, że takie wyroki są wyrazem pogardy dla kobiet. Kobiet i dziewczynek, które padają ofiarami brutalnych gwałtów.
Więc jeśli kraj w pewnym stopniu gardzi własnymi kobietami, to czy ktoś myśli, że imigranci będą je szanować? (pomijając już nawet kwestie religijne czy kulturowe, które wręcz pozwalają na pewne zachowanie wobec kobiet nie będących muzułmankami).
A przy okazji warto przypomnieć Szwecję.
Jakimi wyrokami skończył się gwałt zbiorowy na Szwedce, która płynęła promem do Finlandii. To była dość głośna historia, gdzie 8 imigrantów dokonało gwałtu a media pilnowały aby pochodzenie sprawców nie wyszło na światło dzienne. Więc nagłówki mówiły: 8 obywateli Szwecji dokonało gwałtu.
A warto nadmienić, że nie mieli nawet obywatelstwa szwedzkiego. Somalijczycy oraz Irakijczyk, wszyscy muzułmanie.
Ciekawe czy także dostali prace społeczne za gwałt zbiorowy? Może 300 godzin na promie?
Bo wątpię aby deportowano zwyrodnialców.
A dla ludzi o mocnych nerwach:
Seven-hour non-stop gang rape by 12 Afghan muslim refugees was the ‘most gruesome rape marathon in Sweden’s history,’ say prosecutors. The rape was oral, anal, and vaginal, with up to three rapists in her at the same time. Only 7 of the 12 rapists were convicted.
The other Muslim onlookers were clapping and cheering and calling the woman a “whore” and a “slut,” how Muslim men describe unveiled women. The victim is now confined to a wheelchair, suffering severe mental distress. The Swedish media concealed the ethnicity of the perpetrators and quickly removed the story. Swedish socialists say it would be “racist” to deport the rapists. No wonder, Sweden is now considered the rape capital of the world (youtube)
Ta historia także była głośno komentowana, jednak najbardziej uderzają słowa szwedzkich socjalistów- deportacja gwałcicieli byłaby rasistowska????
Więc z tego wynika, że gwałciciela nie można ukarać, deportować, bo ma to znamiona rasizmu, a zidiociała Europa szczyci się hasłem „no to racism”. Oto owoce tej walki z rasizmem.
Jak pisał Lew Starowicz wojna może być o kobiety. Ja uważam, że dojdzie do wojen na tle religijnym, zasobów np. wody pitnej oraz właśnie kobiet. Praktycznie już mamy dwie z tych trzech. Tutaj tzw. Zachód zaczyna ją przegrywać, a feministki zamiast wspomóc kobiety, przyczyniają się do wprowadzenia jeszcze większego zamordyzmu.
Kobieta (zaznaczam z naszego kręgu kulturowego) logicznie patrzeć jest cenna dla społeczeństwa, a w wieku umożliwiającym rodzenie dzieci to już wielka wartość. Stąd kara za udowodnione skrzywdzenie kobiety powinna być duża i surowa, w dodatku wykonana skutecznie. Powinniśmy rozwijać się naukowo i społecznie, a nie uwsteczniać. Jak mamy zdobyć kosmos jako ludzkość, skoro widać tendencje do samozagłady.
Nie może być tak, ze nie dość, że Europa zawsze cieniła sobie jakość, to bezsensownie pozwalamy na krzywdę kobiet, obniżając komfort życia. Powinniśmy my wszyscy mężczyźni chronić woje kobiety, nawet za cenę życia, zdrowia czy swojej wolności. Kiedyś za taki gwałt rodzina wyrżnęła by wszystkich winnych. Teraz mamy sądy powołane dla ochrony społeczeństwa. Tu powinny spełnić swoją role, jeśli nie chronią społeczeństwa to nie spełniają swojej funkcji.
No to wyjaśniło się, dlaczego kobiety w krajach muzułmańskich nie mogą wychodzić z domu same ale tylko w obecności męża lub innego członka rodziny. Mąż ( lub brat czy ojciec ) przynajmniej zawsze może taką obronić przed gwałcicielem. A jak wychodzi sama, to staje się tym samym potencjalną bezbronną ofiarą.
To było oczywiste mniej więcej od dawna. Dla mnie szokujące jest do jakiego zezwierzęcenia doprowadziła ta ideologia. – Tam faceci to jak jakieś rozparzone zboki. W PL jak jest, to jest, ale mogę sama wyjść na ulicę, nawet wieczorem i wrócić bezpiecznie. Najgorsze, co może mi się zdarzyć, to spotkanie psa bez kagańca czy ochlapanie przez samochód. – Boże, w jakim raju żyję! Idę sobie ulicą/bezdrożem i 99,9% widzianych po drodze facetów to NIE są agresorzy i krzywdziciele! Chcę, żeby tak zostało.
To jest śmieszne………
W tym roku na dworcu w Katowicach została zgwałcona bezdomna kobieta. Zgwałcona przez 12 latka, narodowości romskiej (to na początku było także jako nieoficjalna informacja, pewnie aby nie drażnić ludzi i nie prowokować napięć na tle etnicznym)
Jeśli czyn karalny popełnia dziecko poniżej 13 lat, sąd traktuje to jako przejaw demoralizacji. – Nie można dziecka np. skierować do zakładu poprawczego czy zatrzymać w Izbie Dziecka.
Więc teoretycznie sprawca pozostał bezkarny ze względu na wiek.
Więc na ile polskie prawo chroni kobiety przed „zdemoralizowaną młodzieżą”? Czasem wyrośnięty 11-13 latek wygląda nawet na 20 latka, ale zgodnie z prawem to nadal dziecko, dziecko nabuzowane hormonami i mające dostęp do pornografii w sieci.
Nie rozumiem jak można tak liberalnie traktować gwałt tylko ze względu na wiek gwałciciela.
Czy zgwałci 12 latek czy imigrant np. z Somalii, jedno jest pewne- z taką traumą musi żyć kobieta. A dodatkowo musi żyć w poczuciu wielkiej niesprawiedliwości bo jak nie wiek, to aspekty kulturowe wpływają na decyzje sądów.
Niedługo w Polsce będzie druga Norwegia w złym tego słowa znaczeniu. Oczywiście w Norwegii są małe miejscowości bez imigrantów. Imigranci koncentrują się przede wszystkim na Regionie Oslo. Dużo gorzej jest w Szwecji. Niestety jak PIS wprowadzi 500zł na każde dziecko to brudasy zlecą się tutaj tylko po to żeby zrobić dziecko i dostać zasiłek, tak jak Meksykańce w USA. Niestety wszystko na to wskazuje, że tak będzie.
Nigdy nie mialem nic do wyznawcow allacha. Wymyslili wiele rzeczy ale religia robi z nich diabelskie bydlo.od lat 60tych europa traci kontakt z rzeczywistoscia. Lsd i wyuzdane zycie bez zycia duchowego i moralnego. Niczym banka mydlana ktora coraz czesciej zostaje przebijana…nie mysla i nie otwieraja oczu zachlysnieci idealizmem wierzacy w to ze pieniadz wszystko zalatwi. Wstydza sie walczyc bo to takie zwierzece i brutalne. Niemniej niz to ze jako ludzie jedtesmy skazani na ciagle dostarczanie organizmowi pokarmu do organizmu. To tez naturalne. Islam bylby spoko ale jak bedzie 3000km od cwntrum europy. A multi kulti to farsa. Bez proporcji i walki o swoje zajada nas kebabami serialami w tv i w koncu spala koscioly i kaza zalozyc burki. Zycue jest trudne…otworzmy oczy i pozwiedzajmy europe…
„wymyślili” Heh. Albo wmówili światu, że wymyślili:). Ot, taki offtopic drobny.
Ręce jednak opadają. W Danii odnotowano wzrost liczby gwałtów dokonywanych przez imigrantów (34 % wszystkich gwałtów zostało popełnionych przez imigrantów, którzy stanowią 12% ludności Danii), więc władze zapowiedziały kursy edukacji seksualnej. To brzmi jak jakiś żart, dosłownie.
Kursy edukacji seksualnej?? Kolejny poroniony pomysł politycznie poprawnej Europy. Brzmi co najmniej tak absurdalnie jak pomysły na kursy empatii dla pedofila!
Jak rozumiem te kursy pozwolą zrozumieć różnice kulturowe, oświecą imigrantów, że kobieta (zwłaszcza nie będąca muzułmanką) ma więcej praw niż islam przewiduje a gwałt jest przestępstwem? I co oni sobie wyobrażają, że imigranci potulnie spuszczą głowy i główki??? Z jednej strony chora mentalność kierowana kulturą i religią, rozbudzona seksualność (często zwykła frustracja seksualna) i gwałt jako element zastraszania Europejek, a z drugiej strony władza, która ma na to jedną odpowiedź- kursy edukacji seksualnej. Śmiać się czy płakać??? Ten model jest zgodny z prawami człowieka?
Taki kurs nie zmieni mentalności muzułmanów, nie zmieni ich postrzegania Europejek i nie zmniejszy potrzeb seksualnych, które chętnie wyładowują na Europejkach. A jeśli gwałt stanowi dodatkowy impuls dla chorej wizji dżihadu (dla niektórych gwałt to zbliżenie do Allaha, inni uznają, że tak islam roznoszą, cóż prędzej syfilis niż islam)
Powinny być surowe kary za gwałt, a w przypadku nowo przybyłych imigrantów automatyczna deportacja za gwałt na Europejce. Bez rozpatrywania wniosków, bez odwołania czy zażaleń. Tylko w ten sposób odczują presję, tylko w ten sposób zrozumieją, że nie można bezkarnie gwałcić kobiet w Europie.
Żadnych deportacji przed karą, powinni takich kastrować, wsadzić na kilka lat z menu (podroby wieprzowe wyłącznie) i dopiero deportacja.
No i trafiasz w sedno. Dialog kulturowy, czy co tam europejce lubią, to trzeba prowadzić tak, żeby był dla drugiej strony ZROZUMIAŁY. Czyli w odniesieniu do ich pojęc, ich „językiem”. Czyli dokładnie tak, jak piszesz.
Oni rozumieją tylko jeden argument – siłowy.
No brawo