Sąd skazał kibica Lecha Poznań za antyislamskie okrzyki na stadionie

Poznański sąd we wtorek wymierzył karę siedmiu miesięcy ograniczenia wolności kibicowi Lecha Poznań, Piotrowi K. za to, że podczas meczu piłkarskiego we wrześniu ubiegłego roku, prowadząc doping, wzywał do antyislamskich okrzyków.

Do zdarzenia doszło 12 września 2015 r. na poznańskim stadionie w trakcie spotkania ekstraklasy pomiędzy Lechem a Podbeskidziem Bielsko-Biała. Wówczas Piotr. K za pomocą megafonu, miał zaintonować wulgarne przyśpiewki: „Islamista brudna k…, nam Polakom nie dorówna. Cały stadion śpiewa z nami, wyp… z uchodźcami.” Na stadionie widniał również transparent „To dla nas oczywiste i proste – nie chcemy uchodźców w Polsce.”

Oskarżony w tracie procesu nie przyznawał się do winy. W jego opinii dowód, jakim był zapis stadionowego monitoringu jest fatalnej jakości i nie widać na nim, jakoby on intonował okrzyki, co potwierdzili również świadkowie na wcześniejszych rozprawach. Obrona i oskarżony wskazywali również, że słowo islamista, kojarzy się z terrorystą.

– Jestem niewinny i od pięciu lat raz w miesiącu jestem w sądzie. Uwzięła się na mnie policja, prokuratura i pewna gazeta. Społeczeństwo w Polsce nie chce uchodźców. Beata Szydło, premier polskiego rządu, też tak mówi i jakoś nie siedzi na ławie oskarżonych. Nikt tu nikogo nie obrażał. My wyrażamy poglądy, a 90 proc. społeczeństwa nie chce tych ludzi. Kiedyś były strajki, dziś jest rocznica Poznańskiego Czerwca, a teraz swojego zdania nie można powiedzieć. – bronił się podczas rozprawy Piotr K. „Klima”, którego Prokuratura oskarżyła o nawoływanie do antyislamskich okrzyków na stadionie.

Innego zdania jest sąd

Zdaniem sądu, materiały z monitoringu są wystarczającym dowodem na winę Piotra K. Ponadto jak wskazał sędzia.

– Islamista ma trojakie znaczenie. Po pierwsze to badacz i znawca islamu, po drugie to zwolennik islamizmu, a po trzecie, choć do końca nie jest to poprawne rozumienie, islamista to wyznawca islamu. Islamizm to z kolei ideologia polityczna, która wywodzi się z założenia, że islam jest traktowany nie tylko jako religia muzułmańska, ale jako całościowy system polityczny, który powinien regulować wszystkie aspekty życia. Celem islamizmu jest wprowadzenie państwa wyznaniowego zgodnie z zasadami prawa religijnego. Nie można jednak postawić znaku równości pomiędzy islamistą a terrorystą — tłumaczył sędzia Krzysztof Mikołajczak .

K. został ukarany również grzywną trzech tysięcy złotych oraz skazany na prace społeczne. Wyrok nie jest prawomocny.

źródło: PAP

48 komentarz do “Sąd skazał kibica Lecha Poznań za antyislamskie okrzyki na stadionie

  1. Koniec z wolnoscia slowa, tak bylo, jest i bedzie. Za komuny nie wolno bylo narzekac na rzad. Dzis jest jeszcze gorzej. Mozna pluc na rzad, mozna obrazac rzadzacych-tych obecnie. I nic sie nie dzieje. Gdyby obrazano lewakow-zaraz sie znajdzie ktos, kto wniesie pozew do sadu przeciwko”znieslawieniu”. Polacy- nie dajmy sie omamic- walczmy ta sama bronia. A sedzia to tez pewnie uksztaltowany na modle teczowa

    1. Kiedy islamiści zaczynają krzyczeć na ulicach bardzo różne rzeczy…
      Wtedy ich policja chroni Widzę że w Polsce też tak będzie… Rada dla kiboli Miejcie anonimowych krzykaczy Będą wtedy musieli całe stadiony skazać…
      Co będzie trwało latami Polacy kupujcie wszyscy czapki w kształcie świnki… W Holandii policja zwija za noszenie takowej hehehe

        1. @Daga dałam Ci plusa, ALE do sądów te sprawy nawet nie dotrą. Z doświadczenia mówię, że wnoiski o obrazę Polski, Polaków i chrześcijaństwa (a już zwł. katolicyzmu) są oddalane. Ot, taki folklor tęczowolewacki.

          1. @bkkkk – Całkowice sie z tobą zgadzam, bo tak już jest w Niemczech, we Francji i innych krajach zachodnich. To się nazywa poprawność polityczna, a jaśniej: nie masz prawa krytykować żyda, bo to jest antysemityzm, ani muzułmanina bo to jest islamofobia, ani murzyna bo to jest rasizm.
            Możesz natomiast napluć na Chrześcijanina, i za to nic ci nie zrobią.
            Biała rasa ludzi normalnych, (nie tych tęczowych lewaków) i Chrześcijanie (jeśli się nie zastosują do nowych wymagań) są skazani na zagładę…
            Jest to smutne ale taka jest prawda… Dlaczego na Zachodzie już sie nie mówi o Bożym Narodzeniu ani o Wielkiej Nocy? Natomiast świętuje się uroczyście hanukę, ramadan… A za kilka dni wszyscy zgodnie i głośno będą swiętować laid czyli koniec ramadanu…
            A żeby było śmieszniej to jeszcze antychryst z Rzymu sie wybiera do Polski i nawołuje wraz z wypasionym klerem do przyjmowania islamskiej dziczy, która poza roszczeniami nikogo i niczego (z małymi wyjątkami) nie szanuje, a za gościnę dziekuje napaścią i gwałtem…
            I nikt ich za to nie potępia ani nie karze, bo to też taki islamski folklor…
            A oficjalnie nazwany ubogaceniem kulturowym…

  2. Na pewne nie skazał by ciapatego za antypolskie hasła. Świat się wali, tolerancja to rak który niszczy spójność społeczną na rzecz „poprawności” która działa jak rasizm, tylko w jedną stronę.
    Jeśli jesteś po złej stronie, to masz zwyczajnie przeje…e.

      1. no nie jest ale zauważ że współczesny nowoczesny zachód zaciera prawdziwe znaczenie wielu słów przez co na przykład ludzie maja problem z odróżnieniem akceptacji od tolerancji a zarzuca sie islamofobie (która tez jest w tym wypadku niewłaściwym sformułowaniem) za każdym razem kiedy ktoś nie godzi sie na wywyzszanie śmiecia ludzkiego ponad nas

  3. I tego rodzaju wiadomości stanowią dla nas bardzo niepokojące sygnały. Bo znaczna część z tych, którzy oddali głos na PiS, wierzy, że nie pozwolą na zalanie Polski przez islamską dzicz. Bo trzyma się tej nadziei, że ten rząd nas obroni.
    Popieramy wejście Turcji do UE – to dyplomacja. Nie budujemy muru na polskiej granicy – to dyplomacja. Mają miejsce różne dwuznaczne wypowiedzi członków rządu czy prezydenta – to dyplomacja. Tak sobie powtarzamy, każdą z tych sytuacji korzystnie interpretując, wierząc, że istnieje plan, który nas ocali. Ignorujemy fakty – poprawność polityczną ogarniającą teraz Polskę, coraz większą proislamskiej propagandy, sekowanie/penalizowanie osób jawnie przeciwstawiających się islamizacji. Bo przecież ten rząd ma nasz kraj ocalić.

    Obyśmy nie obudzili się pod lodowatym prysznicem.

    1. Jeden z naszych artystów, nie pamiętam dokładnej nazwy, chyba Lipali, stworzył kiedyś utwór w którym śpiewa „ja nie powiedziałem tego co wam powiedziałem, czarne z białym białe z czarnym nie ja pomieszałem”. Tzw. kwintesencja dyplomacji – mówić jedno, robić drugie i tego też się obawiam.

      1. Dokładnie jak coś nie tak to Polacy Innych jakoś nie widać Jakby nam chcieli przekazać między wierszami że skoro nie chcecie emigrantów to sami się usuncie smile Wsadzili wszystkich emigrantów do jednego worka zapominając kto pracuje a kto chce ciągnąć zasiłki nie wspominając o przejęciu… Zawsze to polaków się ustawiało le to przez obawe bo mieliśmy silną historię pomijając husarzy tą jeszcze wcześniejszą oczywiście nam Polakom mał znaną żebyśmy nie czuli się silni Za to podkreślało się mocno porażki !!!

  4. Zauwazylem, ze na Onecie pod kazdym artykulem o ONR czy Mlodziezy Wszechpolskiej pojawiaja sie komentarze wyzywajace ich od faszystow. I to jest obrazliwe, poniewaz uczestnicy tych marszow nie pikietuja ze swastykami ani nie maja na czole napisane „kocham Adolfa” ani w zaden inny sposob nie podkreslaja, ze sa „uber Alles”. Owszem, sa narodowcami (choc ja wole okreslenie patrioci), ale od narodowcow do faszystow jeszcze daleko. Wobec tego posadzanie ludzi tylko dlatego, ze sa dobrze zbudowani i maja ogolone glowy, ze sa nazistami jest po prostu conajmniej nie na miejscu (DalajLama czy buddyjscy mnisi tez sa lysi a sporo z nich dobrze wysportowana. Wiec co? Są faszystami?)
    Co wiecej, takimi wyzwiskami lewicujacy komentatorzy podsycaja do nienawisci i uprzedzen calego spoleczenstwa wobec malo liczebnej grupy lysych chlopakow. A wiec mamy juz mowe nienawisci. Uwazam, ze jak najszybciej trzeba to zglosic do organizacji typy HejtGazDoDechy.

    1. To samo się dzieje pod tematem dotyczącym AK gdzie opłaceni trolle jadą ich od bandytów, morderców itd dokładnie tą samą metodą co wykorzystywali Ruscy jak nas wzięli w okupacje. Nie ma co patrzeć na komentarze na Onecie czy WP bo one są często ustawiane by wywołac określone reakcje ludzi a zupełnie odmienne zdanie często nawet przez cenzure nie przechodzi tamtejszą. To samo się dzieje pod sprawą smoleńską gdzie non stop wyszydzanie, wyzywanie, śmianie się z tej tragedii itd. Żadne sensowne argumenty nie przejdą bo cie zaszczują i zakrzyczą. „Wolność słowa” ….

    2. jestem łysy ( bo tak zrzadził los smile ) jestem patriotą ( bo tak mówi mi serce ) , jestem przeciw islamizacji Polski ( bo tak mi sie podoba ) , jestem obrońcą KRŻYŻA ( bo to podstawa naszej tozsamości). ZAMKNIJCIE MNIE !!!! zamknijcie do pierdla za przekonania !!!!

  5. „– Islamista ma trojakie znaczenie. Po pierwsze to badacz i znawca islamu, po drugie to zwolennik islamizmu, a po trzecie, choć do końca nie jest to poprawne rozumienie, islamista to wyznawca islamu. Islamizm to z kolei ideologia polityczna, która wywodzi się z założenia, że islam jest traktowany nie tylko jako religia muzułmańska, ale jako całościowy system polityczny, który powinien regulować wszystkie aspekty życia. Celem islamizmu jest wprowadzenie państwa wyznaniowego zgodnie z zasadami prawa religijnego. Nie można jednak postawić znaku równości pomiędzy islamistą a terrorystą”
    — tłumaczył sędzia Krzysztof Mikołajczak
    Panie Sedzio, Islamista ma tylko jedno znaczenie. Bardzo dziekuje za przynanie, ze „islam to z kolei ideologia polityczna”, brava za swiadomosc!
    I tak, mozna postawic znak rownosci pomiedzy islamem, a terroryzmem. Jesli Pan Sedzia znajdzie w XXIw choc jednego buddyste, chrzescijanina, mormona, mariawite lub protestanta ktory wysadza sie krzyczac: Budda! Albo mormona ktory obcina leb, bo nie wierzy sie w jego boga, albo mariawite co gwalci, bo tak mu wolno, tudziez protestanta co biega z bronia i ma w swojej religii opcje „swietej wojny” to wtedy moze Pan skazac tego biednego chlopaka, co prawde mowi na glos.

  6. To jest dokladna kalka wykladni prawa jakie stosuje sie obecnie na Zachodzie,zeby zamknac usta krytykom sprowadznia do Europu islamskiej dziczy!Sady w Polsce odebraly najwyrazniej dokladnie taka sama instrukcje ,jak przed laty ,kiedy z dnia na dzien przestano wydawac wyroki smierci a przeciez do dzisiaj nie mozna znalezc zadnego oficjalnego dokumentu ,ktory by to sakcjonowal!Oczekujemy ze Ziobro nie bedzie probowal silic sie na „europejskosc” i dokona kasacji tego wyroku,oczywiscie po uprzednim zlozeniu przez skazanego odwolania od wyroku.

  7. W tej sytuacji nalezy sie owolywac – i jednoczesnie napisac list do Ziobry, ktory jest batem na sedziow-debili. W Polsce sedziowie/adwokaci/notiariusze/etc. stanowia zamknieta, lewacka klike synalkow i poziotkow, ktorzy naginaja prawo jak im sie tylko podoba – czas rozpedzic to towarzystwo. W Polsce jest wolnosc slowa i kazdy ma prawo nazywac rzeczy po imieniu.

    1. wybieram się w tej sprawie do swoich lokalnych posłów pis/ kukiz, jak trzeba to będę pisał list do ministra Ziobry, nie można tej sprawy tak zostawić trzeba bronić tego człowieka, może nie wyraził się kulturalnie ale przecież nie można skazywać czlowieka za jakieś okrzyki! tym bardziej że krzyczał to co myśli większość społeczeństwa,

  8. Ten sędzia to lewak , nawet się nie chce komentować . Przecież islamista to TERRORYSTA , nawet w tv tak nieraz nazywają terrorystów , a terroryści sami mówią że należą do państwa islamskiego więc islamista=terrorysta . Ten sędzia to się chyba urwał z jakiegoś arabskiego kuta….

    1. Gdyby podał się za nachodźcę, dostał by kilkadziesiąt godzin prac społecznych. Ale to gdyby zgwałcił nieletnią/nieletniego nacji europejskiej. „Niestety”, dopuścił się gorszego czynu, zamanifestował niechęć wobec kozojebców, a to panie sroga kara za to przestępstwo! Do tego nie zdążył się opalić i nie zgubił dowodu tożsamości… potworna zbrodnia. Łaskawy sędzia tylko wobec prawa nie nakazał natychmiastowej egzekucji.

  9. Poznań – zagłębie lewactwa i durnych anarcholi co wysmarowali całe miasto swoimi debilizmami. A za sędziów już niedługo weźmie się Ziobro. Opcja zerowa – wywalić wszystkich, powołać tylko wyselekcjonowanych.

    1. Przecież w POznaniu bywały takie chore akcje że były zmasowane nagonki na osoby o prawicowych poglądach a osoba popierająca prawicę mogła nie dostać pracy nawet. Czytałem co nieco co tam się wyrabia. W ogóle co do sędziów słyszałeś/łaś co się podziało? Rzepliński usuną pewnego eksperta z posady tylko dla tego że miał inne zdanie niż on … Jak tak ma wyglądać demokracja wg. opozycji to ja podziękuje.

  10. Z jednej strony – walić to i robić swoje, z jeszcze większym zaangażowaniem. Wszak wszystkich nas nie zamkną. Z drugiej strony nie muszą, zniszczą finansowo…

    Nie wiem tylko, na ile są świadomi tego co robią. Oni (sędziowie) żyją chyba chwilą, a jedyne co lokują na przyszłość, to bezużyteczne cyferki na koncie. Jak przyjdzie co do czego, to ich status się zrówna, bo nie da się bezpiecznie spierdzielić, może zabraknąć miejsca i kasa nic nie da.

    Swoją drogą, to ciekawe, czy sędzia Krzysztof Mikołajczak ma córkę, albo chociaż żonę. Jak z nudy jakiś kolorowy je/ją (a może jego, bądź jego partnera?) postanowi w chwili refleksji ubogacić, pomiędzy nic nie robieniem, a nic nie robieniem… co wtedy orzeknie?

  11. ja też dodam swoje trzy grosze, mój brat dodał komentarz i napisał w nic całą prawdę, zresztą tak jak on myśli 90% obywateli tego kraju, przechodząc do sedna, został oskarżony o rasizm, mowę nienawiści itd. dwa razt wysyłali go na badania psychiatryczne do Kościana czy aby na pewno był poczytalny jak komentarz pisał, lekarz psychiatra go badający się śmiał z tego wszystkiego, mimo to jednak nie zraziło gp tp pd dodawania komentarzy bo nikt nie ma prawa nam zamykać ust jak widać już nie jesteśmy wolnym krajem bo w wolnym kraju każdy ma prawo mówić co chce i jak chce a tu cenzura,

  12. jak gwlca naszych albo bija to polski sad jak zwykle antypolski i wycisza sprawe tak jak makrela im powie ale jak barbarzyncom powiesz prawde to cie zamkna. takie same scierwo mamy teraz jak „PO” wczesniej, nie widze zadnej roznicy…

  13. …a w ogóle, o mnie interesuje kto zrobił donos i co w tym miał za interes. No bo wyobraźmy sobie, że mojemu sąsiadowi nagle odbiło i zacznie drzeć mordę „wypierda* z UFO”. Ja (nie będąca UFO) mogę do sąsiada mieć anse wyłącznie o hałas, o zakłócanie spokoju, takie tam. No, może jeszce za słowa niecenzuralne, ale teraz to już coraz bardizej pwoszechne. Natomiast o „wyp*ć” (czyli o rasizm, wrogość) to go może szarpać tylko i wyłącznie UFO. Lub tegoż UFO zwolennik.
    Byli jacyś islamiści na tym stadionie? Lewaki chodzą na mecze? Kibic ma „osobistych przyjaciół”, którzy mu „umilają” życie?

  14. dlaczego oni wykrzykują antyislamskie hasła narażająć sie na sankcje? Nie wystarczy cytować koranu? Szczególnie tych zdań wzywających do zabijania niewiernych? Przecież to szczera prawda za którą żaden sad nie może skazać, bo musił by przyznać że koran nawołuje do nienawiści.

Dodaj komentarz