Paweł Kukiz ostro po atakach w Turcji: w pień tę swołocz albo zamknąć w rezerwacie

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
78
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Paweł Kukiz na swoim koncie na Facebooku w ostrych słowach skomentował ostatni zamach terrorystyczny na międzynarodowym lotnisku w Stambule.

„Wiem… Nie powinienem… Tak nie wypada i można inaczej powiedzieć… Ale ja nie chcę inaczej mówić…Albo w pień tę swołocz trzeba wyciąć albo zamknąć w jakimś ściśle chronionym rezerwacie… I niech się tam między sobą wysadzają w wojnie o to czyj Allah lepszy. Amen” – napisał lider Kukiz’15.

Kukiz odniósł się tym samym do wczorajszych zamachów na Tureckim lotnisku Ataturka. Trudno jednak dokładnie określić, kogo miał na myśli. Do zamachu w Stambule nie przyznała się jeszcze żadna grupa terrorystyczna. Pierwsze podejrzenia padają oczywiście na Państwo Islamskie

Po wczorajszych zamachach tureckie lotnisko powoli wraca do normalnego funkcjonowania, choć wciąż wiele lotów jest odwołanych lub opóźnionych.
Paweł Kukiz

Powiązane wpisy

78 komentarz do “Paweł Kukiz ostro po atakach w Turcji: w pień tę swołocz albo zamknąć w rezerwacie”

        1. Dobrze, wszystko się zgadza ale dlaczego piszesz że jest jedyny? Jeśli nie znasz innych polityków (zresztą w swoim komentarzu nie napisałeś że chodzi Ci o polityka, napisałeś tylko „jedyny co się…) którzy o wiele ostrzej wypowiadali i w dalszym ciągu, wypowiadają się o tej dziczy to napisz tak: „No i ma racje, jedyny POLITYK JAKIEGO ZNAM co się nie boi nazywać rzeczy po imieniu. Szkoda że lewacki beton nie widzi lub nie chce widzieć (albo im ktoś płaci) problemu.” I jak tak napiszesz to wtedy nikt do Ciebie nie będzie się czepiał bo masz prawo innych nie znać. Pozdrawiam

          1. Detale, detale, ale masz racje, nie znam zbyt wielu polskich polityków którzy tak ostro mówią jak jest, może jest jeszcze Korwin. Doliczyć też trzeba Patryka Jaki i Wiplera, ale oni zachowują „język parlamentarny”.
            Z europejskich to chyba Nigel Farage i Marie Le Pen. No i jest jeszcze ulubieniec polaków, Victor Orban.

  3. I ma racje. Powiedzial to, co wiekszosc z nas mysli.
    Co to sa za glupoty w tym swiecie! „Jeszcze zadna organizacja sie nie przyznala”…nie wazne ktora to bedzie, chodzi o jedno i to samo. Tak jak napisal pan Kukiz: ktory Allah lepszy…ktory bog lepszy.
    A jak sie organizacja przyzna to co sie dzieje? Nic…informacja tylko idzie. Nie lapia, nie zamykaja, nie ma kary.
    Niech sie wysadzaja jak leci. Na swoich terytoriach, na tych pustyniach.
    Turcja…moze sie lud obudzi, ale watpie…oni tak zyja od dawna…a prezydent tego kraju to zwyczajny oszust pragnacy byc dyktatorem.

    1. Skoro „TA” wiekrzosc tak mysli to Dlaczego „TA” wiekrzosc nic ne Robin ? ? ?
      A odpowiedziec jest Prostata jak metr drutu w kieszeni. Bo niech na calym swiecie wojna byle MOJA wies spokojna. A do tego przeciez mam Dom, Rodzine i PIENIADZE wiec po Co sie mieszkac. ALE ONI ZAPUKAJA I DO TWOICH DRZWI – o a moze jednak nie a MY mamy Jutro gryla i bedzie mies i piwo i tak dalej i tak dalej…….. POPROSTU TRZEBA CHCIEC I MIEC WIARE ZE MOJE JEST PRAWDZIWSZE SWIETRZE I ZA TO ZYCIE ODDAM. TRZEBA MIEC POPROSTU J A J A

      1. @Zygus, tak dokladnie tak. Nie pamietam by jakies panstwo na swiecie przejmowalo sie losem Polski i Polakow. A moze masz jakies tajne info, ze Amerykanie, Holendrzy, Szwedzi, Francuzi pomagali Polakom w czasie wojen? Ja nie pamietam jakos by Szwecja cos mowila, gdy byly rozbiory Polski. A moze Norwegia krzyczala: Wolna Polska od ZSSR?

          2. Islam zawsze był „wojujący” i nigdy nie było innego, tylko w tamtych czasach Europejczycy nie byli sfeminizowani, rozmiękczeni poprawnością polityczną i polityką wstydu za kolonializm, więc wojujący islam był trzymany pod butem w koloniach. W czasie II wojny arabscy muzułmanie obdarzali Hitlera wręcz fanatycznym uwielbieniem, uważając go za Mahdiego, a Mein Kampf do tej pory pozostaje najbardziej szanowaną księgą przez wielu muzułmanów zaraz po Koranie.

          3. @przemq no tak, ale ja pisze o powaznej pomocy. Dla mnie powazna pomoc to bylaby wtedy, gdyby np panstwa Europy pomogly Polsce wyjsc z socjalizmu. Kiedy burzono Warszawe, Polske wyburzano podczas IIWS to jakos nie czytalam by masy ludznosci z zachodu pomagaly Nam.
            Powaznie, to nie moze byc tak. Polscy zolnierze lataja z dupa po Afganistanach, Syriach i innych ustrojstwach i co z tego mamy?
            Jakos wiz do USA nie widze. Jakos ta UE nie traktuje Polski powaznie, tylko jako takiego Polaczka co ma hydraulike robic czy kible myc.
            Wiec tak. Jesli Polska mialaby sie z kims wiazac to powinny byc to Czechy, Slowacja, Wegry oraz…Rosja. Takie moje zdanie.

          4. @Obywatelka Ziemi -No ja wiem, od dawien dawna nam pokazywano pomocnego „wała”, ale zwolennicy pomocy biednym ciapką mają to za główny argument.

            Co do związku z ruskim- nienawidzę ich, za ogólny całokształt, za to co nam zrobili ale… ale interesu/ handel i ogólnie dobre stosunki z nimi może i lepiej by wyszły dla Polski niż dawanie dupy niemcom i robienie laski amerykanom.

          5. @przemq
            A ja Rosjan lubię i szanuję, nie ukrywam też, że zazdroszczę im tak silnego i zdecydowanego przywódcy. Ale! W polityce nie chodzi o Twoją antypatię czy moją sympatię, w polityce zawsze liczy się wyłącznie pragmatyzm (który dyktuje jednoznacznie dobre stosunki z Rosją). Kto tego nie rozumie, kto kieruje się emocjami, jakimiś nonsensownymi (z punktu widzenia „tu i teraz”) kwestiami historycznymi, ten nie uprawia polityki, a błądzi niczym dziecko we mgle. Emocje i brak pragmatyzmu w polityce dyskwalifikują osoby taką politykę prowadzące. Emocje i brak pragmatyzmu to zakleszczenie się w pewnym punkcie i brak elastyczności wobec nieustannie zmieniających się uwarunkowań politycznych. To ogromna słabość, którą wykorzystają nie tylko potencjalni przeciwnicy, ale i rzekomi sojusznicy (co zresztą widzimy przecież jak na dłoni).

          12. Miałem już nie pisać ale … „przemq” – sprawdź z łaski swojej CZYJA armia była ewakuowana do Iranu ?????

          13. przemq….totalna nieznajomość historii. Wstyd mi za Ciebie , Kolego , oj , wstyyyyyyydddd !!!!! Berling ? kurcze……i Iran ???? poczytaj , poczytaj , naucz sie…….

          15. Hahaha..nie pomogli za darmo Iran w tym czasie podlega iuryzfykcji wielkiej Brytanii i za te pomoc.angole zajebali nam sporą część złota z naszych rezerw

          1. Owszem, ale bez osadzenia tego wszystkiego na Najwyższym Autorytecie ma to znikomą wartość.

          1. …ale „Budda” przetrwał… (hmm…, co prawda w Indiach, tam też nie wiedzą co zrobić z wyznawcami MachoPederasty.)

          2. Odwagi do czego? Do bijatyki w imię jakiś ideałów wymyślonych przez sprytne i chciwe elity? Bardzo dobrze ujął to Tuwim chociaż żydowskiego pochodzenia:
            Gdy znów do murów klajstrem świeżym
            Przylepiać zaczną obwieszczenia,
            Gdy „do ludności”, „do żołnierzy”
            Na alarm czarny druk uderzy
            I byle drab, i byle szczeniak
            W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
            Że trzeba iść i z armat walić,
            Mordować, grabić, truć i palić;
            Gdy zaczną na tysięczną modłę
            Ojczyznę szarpać deklinacją
            I łudzić kolorowym godłem,
            I judzić „historyczną racją”,
            O piędzi, chwale i rubieży,
            O ojcach, dziadach i sztandarach,
            O bohaterach i ofiarach;
            Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
            Pobłogosławić twój karabin,
            Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
            Że za ojczyznę – bić się trzeba;
            Kiedy rozścierwi się, rozchami
            Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
            A stado dzikich bab – kwiatami
            Obrzucać zacznie „żołnierzyków”. –
            – O, przyjacielu nieuczony,
            Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
            Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
            Króle z panami brzuchatemi;
            Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
            Gdy ci wołają: „Broń na ramię!”,
            Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
            I obrodziła dolarami;
            Że coś im w bankach nie sztymuje,
            Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
            Lub upatrzyły tłuste szuje
            Cło jakieś grubsze na bawełnę.
            Rżnij karabinem w bruk ulicy!
            Twoja jest krew, a ich jest nafta!
            I od stolicy do stolicy
            Zawołaj broniąc swej krwawicy:
            „Bujać – to my, panowie szlachta!”

          3. Ten Mędrzec co Go zabili, żyje teraz w niebie jako potężny Król po prawicy Swojego Ojca. Ci co Go zabili i opluwali niestety już dawno stanowią nawóz historii. Łącznie z Cesarzami, Piłatami i innymi szujami. Nie pomogły im władza i pieniądze. Liczy się tylko ten, kto uzyska życie wieczne.

          4. finn
            dokładnie.Tak naprawde liczy sie tylko zycie wieczne.Inaczej wszystko nie ma sensu.Jedzmy i pijmy boi tak za chwile pomrzemy.TYmczasem,przynajmniej nas dwóch wie,ze zyje sie (co po niektórzy) tylko dwa razy, jak tytuł pewnego filmu….

          6. Tylko, że to smutna rzeczywistość. Ile trupów pochłonie jeszcze taka nieświadomość ludzka? Dlatego potrzebne jest Królestwo Boże.

          7. Panie Fi_n … w przypadku starcia z Islamem będzie to obrona konieczna białej ludności. Nawet mędrzec ma prawo do obrony siebie i rodziny i POWINIEN to robić. Proszę nie mylić tolerancji z głupotą i naiwnością.

        3. @fi_n
          A to nie tylko wyłącznie Świadkowie Jehowy mają rozum? Bo z nauki Świadków Jehowy wynika, że tylko oni będą zbawieni, no nie wiem czy wszyscy bo tam liczba 144 tys. ale to sobie jakoś wyjaśnicie. Natomiast wydaje sie mnie (ha, jak sie mnie wydaje), że każdy rozumny chce być zbawiony. Co do tego się zgodzimy. Zatem jeśli ja i inne osoby nie chcą przynależeć do Świadków Jehowy to chyba wg. Świadków Jehowy rozumu nie mamy, a podobno należymy do gatunku „człowiek rozumny”. Więc chciałbym się dowiedzieć czy czy mam rozum czy nie mam? A jeśli mam to może z tą rozumnością Świadków Jehowy nie do końca tak jak należy?
          To ja uprzedzony, wredny katol co to u Świadków Jehowy z definicji jest potępiony.

          1. Ps
            Papatki @fi_u’siu. Muszę kończyć. Mam nadzieję, że coś smakowitego Twojemu lolusiowi napiszesz. Papatki. Bez buziaczków.

        4. MAM PROPOZYCJE !!!
          Żebyśmy zgłaszali odniesienia f_ina jeśli są nie na temat
          Za dużo tego za dużo jego samolubnych wypocin o swojej osobie
          Jaki to on nie jest Robi się tu syf Odbiega się od tematu
          Czasem zdarzy Ci się napisać prawdę ale 80% tego co piszesz to idiotyzmy często na twój temat Mnie nie obchodzi jaki jesteś i co przeżywasz Odnośmy się do tematu Można rozwinąć ale bez przesady !

    2. Człowiek to bezdennie głupia istota, w imię religii czy własnych przekonań zabijamy się nawzajem zamiast pchać Świat do przodu zdobywać kosmos, zanim do tego dojdzie wyrżniemy się wszyscy w imie jakiegoś boga czy bożka czy przekonań o tym że mój czy twoj sposob patrzenia na swiat jest jedynym slusznym, jakie to prymitywne … religia jest najwiekszym hamulcowym rozwoju ludzkosci to jest fakt niepodwazalny, przywodcom religijnym zalezy na jednym na wladzy absolutnej, a wladza absolutna moze byc tam gdzie lud ciemny, do tego probuja doprowadzic skrajni islamisci, ciemnym motłochem łatwo się rządzi. Chyba jestesmy skazani na samozaglade, za duzo ciemnoty na swiecie i wierzen w to ze ktos inny jest przyczyna tego ze mi sie zyje gorzej, wystarczy sie kur.. wziac do pracy zamiast gonic kozy z penisem na wierzchu aby zylo sie wszystkim lepiej, ale lepiej narzekac, lepiej wyrzynac tych ktorzy „maja” lepiej (bo im samo nakapało z nieba …) niz ruszyc glowa wziac dupe w troki i wziac sie za robote, latwiej zabijac i gwalcic w imie jakigos wyimaginowanego boga, w imie proroka gwałciciela i mordercy

    1. Siema.Na balu maturalnym (na sali gimnastycznej )z kumplami włamaliśmy się do budynku warsztatów szkolnych i ja wychowawcy politycznemu(tak…. tak…. w szkołach energetycznych był taki ktoś) narobiłem na wycieraczkę i ludwikiem waryńskim się podtarłem i nakleiłem go na drzwi…..W poniedziałek była gruba afera – chodziło o deprawację 100 zł -równowartość flaszki…..

    2. @Obserwator No i tu p. Kukiz zrobił błąd. Pokazał, że nie jest politykiem. I nie chodzi o g*niane fb. Otóż prywatne poglądy se mieć może, prywatnie może używać ostrzejszych słów. Ale poczekajmy chwilę, aż ktoś użyje formy (nie tyle treści, co formy) panakukizowej wypowiedzi przeciwko Polsce. Że to takie ksenofoby są i trzeba ich zaorać. Potrzebne nam to? P. Kukizowi ulżyło, a nam się kiedyś czkawką odbije. Dziękuję, postoję. Niestety, osoby na eksponowanych stanowiskach powinny ważyć swe wypowiedzi i starannie wybierać formę dla nich. (Patrz, Orban, Zeman, a choćby i Szydło). A to dla naszego wspólnego dobra. Krzykactwem nic nie zdziałamy. Czy p. Kukiz oprócz wypowiedzi o dużym ładunku emocjonalnym coś ROBI? Jakiś projekt ustawy zakazującej burek? Albo ustawy zezwalającej „plebsowi” na posiadanie broni? Propozycja przywrócenia kontroli granicznych? Tak? To jestem za. Nie? To niech przynajmniej nie szkodzi jeśli ma być uważany za patriotę.

  12. zaczynam gościa lubić. chociaż nic nadzwyczajnego w polityce nie reprezentuje, to ze względu na poglądy antyislamskie i nie owijanie w bawełnę zagłosuję na niego. Reszta niestety na czele z PISEM rżnie głupa w sprawie islamistów. No jeszcze korwin jest stanowczy ale jak na razie nie ma szans w wyborach.

    3. Nic nadzwyczajnego? Chłopie… Polecam śledzić co Kukizowcy robią w parlamencie i poza nim. Z mediów nic się nie dowiesz. W mediach głównego ścieku 90% czasu zajmują PIS, PO i Nowośmieszna, a sugerując się tylko tym można faktycznie dojść do wniosku że Kukizowcy leżą do góry palnikami czekając na kolejne wypłaty diet… I taki ma być przekaz. Jedyne merytoryczne ugrupowanie w parlamencie ma być na marginesie. Lepiej sprzedaje się awantura na „szczytach”… Żałować tylko można że mają taką małą liczbę posłów i bez pomocy (tfu) innych osłów nic przez parlament nie przepchną, ale czy to ich wina czy raczej wyborców kupionych za 500 zł z naszych podatków?

  18. Problem jest taki, że nie ma sposobu na wyłapanie terrorystów. Wchodzisz z oddziałem do wioski i co widzisz – wszyscy wyglądają jednakowo jak dupa zza krzaka – brudne, głupie a co niektórzy odurzeni jakimiś prochami, herbatkami lub skutek małżeństw w obrębie jednej rodziny. Jak rozpoznasz że akurat to ten który za dzień lub dwa dokona jakiegoś wyskoku z TNT ?? Twarz jak inne zarośnięta i brudna, oczy kolor piwny, klapki na stopach, jakiś worek na sobie lub brudna rozciągnięta koszula. Nie ma sposobu wyłapania takich osób spośród mieszkańców wioski !

    1. Wybić całą wioskę skoro brata się z wrogiem – mamy przeludnienie ziemi.
      Wojna musi pochłonąć ofiary w cywilach, ale skoro oni mogę zabijać cywili u Nas to i my z automatu powinniśmy mieć takie prawa.

      W myśl zasady 'Przyjaciel mojego wroga to mój wróg’ smile

    1. Na to już za późno. Zachód Europy w przeciągu kilkudziesięciu lat będzie Islamski. Napływ imigrantów, kilkukrotnie większa dzietność i do widzenia biała raso. Jedyna nadzieja od Odry na wschód. Reszta jest już stracona. Oni nawet nie widzą problemu, a jak już go zobaczą to będzie za późno. Już się robi za późno na reakcję.

Dodaj komentarz