Czy będą zmiany w polityce migracyjnej?

Ursula von der Leyen 16 lipca 2019 została wybrana nową szefową Komisji Europejskiej. Uważa, że problemy migracyjne należy rozwiązać w Afryce, aby nie były problemami w Europie, krytykuje też pomysł karania krajów członkowskich za nieprzyjmowanie migrantów w postaci obcinania im funduszy europejskich. Tylko czy to nie czcze gadanie?

60 letnia von der Leyen to Niemka, wywodząca się z wyższych sfer, ginekolog, matka siedmiorga dzieci i wierna towarzyszka Angeli Merkel – do CDU przystąpiła w latach dziewięćdziesiątych. Przed objęciem posady po Timmermansie piastowała urząd ministra obrony Niemiec. Urząd szefowej Komisji Europejskiej zacznie piastować 1. listopada 2019.

W wywiadzie tuż po wygranych wyborach, a jednocześnie jeszcze sporo przed objęciem funkcji wypowiedziała się na temat uchodźców i Polski. Świadoma jest przyjętych przez Polskę migrantów z Ukrainy w dużej liczbie, apeluje, aby słuchać argumentów innych krajów i problemy rozwiązywać tam gdzie powstają. Potępia przemytników ludzi i chce inwestować w regiony skąd pochodzi najwięcej migrantów. Potępiła również pomysł głębszego jednoczenia Europy w postaci na przykład wspólnej armii. Docenia różnorodność poszczególnych krajów.

Podobne wypowiedzi słyszeliśmy nie raz, nawet z ust samej Angeli Merkel. Później okazywało się, że były to tylko populistyczne frazesy rzucone, aby zaspokoić bardziej konserwatywnych wyborców a działania nie zmieniły się. Jak będzie tym razem?

 

Nie przegap żadnych artykułów i dodaj nas na FB i Twitterze:

https://www.facebook.com/niedlaislamizacjieuropy (NOWE KONTO)

https://twitter.com/NDIE_pl

Dołącz też do naszej grupy na FB, abyśmy mogli swobodnie wymieniać się informacjami:

https://www.facebook.com/groups/869466070094146/

 

 

12
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
6 Comment threads
6 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
szyszkinshuboshiKarbulotOLAass Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Karbulot
Użytkownik

Nie będzie żadnych zmian. Może nie będzie takiego hejtu na Polskę jak za czasów Juckera, ale nie odwróci to przecież o 180% polityki prowadzonej przez UE. A oni znowu zaczęli wariować. Nowy „solidarnościowy mechanizm” relokacji migrantów wymyślony przez Niemcy i Francję. Tu macie szerzej opisany ten problem: http://telewizjarepublika.pl/znowu-sie-zaczyna-nowy-quotsolidarnosciowy-mechanizmquot-relokacji-migrantow,82814.html Nie wiem,… Czytaj więcej »

shuboshi
Użytkownik

Timmermans dalej będzie grilował Polskę jako zastępca szefowej KE, tego tłustego polakożercy nie udało się wyeliminować, a wybranie pani Ursuli von der Leyen dzięki m.in. głosom europosłom polskich z PIS to nie jest sukces, jest to zwolenniczka LGBT.

ZZZZZZZZZZZZZZZ
Gość
ZZZZZZZZZZZZZZZ

Niemiecki gad nie zmieni sie w pokojowego kroliczka. Ta osoba zna Makiawelizm- teraz jest lisem , bo za slaba , zeby byc lwem.

koala_k
Użytkownik

Gdybyśmy nie wystąpili do Unii nie byłoby takiego cyrku. A teraz jesteśmy chłopcem do bicia bez prawa do głosu dzięki ostatnim nie-rządom

myślący
Gość
myślący

1. polityki imigracyjnej (czyt. udawania i bredzenia głupot w sprawie imigracji) POPISlandii nie prowadzi UE, tylko POPIS – nie ma prawa UE w sprawie imigracji, za wyjątkiem 1 czasowego rozporządzenia o relokacji , które obowiązywało kilka lat, dawno nie obowiązuje i nie zostało wykonane przez żadne państwo UE. 2. nie… Czytaj więcej »

myślący
Gość
myślący

i jako „extras” jedna „ciekawostka”, o której nie wie 99,99% ludzi wypowiadających się o imigracji, a nie wiedząc jej nie ma możliwości zrozumienia czegokolwiek: 1. obsługa imigrantów w samym zakresie wydawania im dokumentów potwierdzających legalny pobyt jest bardzo kosztowna, w przeliczeniu na jednego imigranta jest to realny koszt nie niższy… Czytaj więcej »

Tadek
Gość
Tadek

Zgroza!

OLA
Gość
OLA

Obawiam się,że Polska miała tylko 2 wyjścia,albo przyjąć Ukraińców,którzy pracują,albo przyjąć pontonowców islamskich..Trzeciego wyjścia nie mamy..Za biedni jesteśmy ! I tak zadziwiliśmy całą ,,lepszą,, część Unii ,że przyszło nam do głowy się postawić,nie zgodzić! Pycha Niemiec,Francji i reszty jest tak wielka,że naprawdę się zdziwili.

Karbulot
Użytkownik

Nie zgodzę się. Nikt nie może nam narzucać, kogo mamy przyjmować a kogo nie. Nawet gdyby na Ukrainie była prawdziwa wojna, to przyjmowanie uchodźców jest tylko naszym moralnym i chrześcijańskim obowiązkiem, a nie rzeczywistym. I po zakończonej wojnie, tacy Ukraińcy powinni nasz kraj opuścić.

szyszkin
Użytkownik

O ukrach nie mam dobrego słowa, fałszywi, jak jesteś lepszy to kopią dołki. Tych którzy robili w firmie, śmieciarze, uczyć się nie chcą,większość z nich ograniczona w przyjmowaniu technik pracy. Jeszcze wszy, koszmar.

kowalski
Gość
kowalski

Bardziej ugodowy ton nowej Kanzelerin Niemiec to raczej efekt slabnięcia samych Niemiec czyli problemy gospodarcze,demograficzna tragedia Niemców [etnicznych] i kompromitacja programu multi-kulti zwłaszcza wobec tak usilnie promowanego importu z Azji i Afryki.

ass
Użytkownik

Nareszcie!!!Ndie znowu dziala.Tak sie ciesze,bardzo mi Was brakowalo…W temacie – mysle ze juz nie bedzie zmuszania krajow do przyjmowania uchodzcow.Pani von der Leyen juz wypowiedziala sie ze Polska ma Ukraincow.Temat przymusowej relokacji juz sie skonczyl.