Premier Libii: Nie przyjmiemy żadnych imigrantów odsyłanych z Europy
Szef libijskiego rządu Fajiz as-Saradż powiedział, że Libia nie zgodzi się na przyjmowanie imigrantów, którzy dotarli nielegalnie do Europy i są odsyłani z powrotem do Afryki. Unia Europejska w potrzasku?
„Nie zgodzimy się na to, by Unia Europejska odsyłała nam imigrantów – powiedział as-Saradż. Europa musi znaleźć sposób na odsyłanie ich (bezpośrednio) do krajów pochodzenia. Nie mogą przebywać u nas” – mówił szef libijskiego rządu.
Z Libii do Europy w 2015 roku przedostało się ponad 150 tys. imigrantów. Po zamknieciu szlaku bałkańskiego Morze Śródziemne cieszy się coraz większą popularnością. Eksperci szacują, że na terenie Libii może przebywać nawet milion uchodźców i imigrantów, którzy tylko czekają na szturm na Europę.
Kanclerz Niemiec Angela Merkel chce porozumienia z Libią na wzór podpisanej umowy UE-Turcja. Oznacza to, że Unia Europejska będzie płacić miliardy euro haraczu, aby Libia przyjmowała z powrotem imigrantów, którzy nielegalnie przedostali się do Europy.
Turcja, Libia i… Niger.
Na podobny pomysł wpadły władze Nigru, które chcą otrzymać od Unii Europejskiej 1 mld euro za zwalczanie nielegalnej imigracji do Europy. Taką informację wystosował minister spraw zagranicznych tego afrykańskiego kraju. Niger jest jedną z głównych tras dla imigrantów zmierzających do Europy. Według szacunków Międzynarodowej Organizacji ds Migracji (IOM) przez kraj przetoczy się w 2016 roku około 150 tysięcy imigrantów.
źródło: PAP/dailymail
I tego rodzaju bezczelny szantaż będzie szalał niczym pożar – muślimskie łapska wyciągnięte za to, że się ich przyjmuje, jak i muślimskie łapska wyciągnięte za to, że się ich nie przyjmuje. Lecz w tym przypadku nawet trudno do islamistów mieć pretensje, bowiem to komendantura obozu koncentracyjnego UE jasno zadeklarowała, że przyjmie dowolną liczbę arabskich kapo, by wziąć w karby białych więźniów. Teraz jak na dłoni widać, w jaką sytuację wpędzili nas pomysłodawcy wytrzebienia rdzennej ludności europejskiej. A islamska dzicz po prostu korzysta z okazji.
Naturalnie nie dziwi, że w Libii czy gdziekolwiek indziej ich nie chcą – w odróżnieniu od europejskich pożytecznych idiotów zachwyconych wizją multi-kulti, władze tamtych krajów doskonale wiedzą, że owe wędrowne kohorty nikogo niczym nie wzbogacą, bo jest to tylko i wyłącznie leniwy, roszczeniowy, fanatyczny, nic sobą nie reprezentujący motłoch. Ergo w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać – znacznie lepiej wydusić miliardy z eurofrajerów, którzy mają tyrać na swoich katów.
gdyby nie kraje Wyszehradzkie Europa rządzona przez siły lewicowe pro multikultorowe – byłaby bezbronna…
Tak naprawdę to z grupy v4 wysuwa sie na lidera jedno nazwisko – ORBAN
Klan Rotszyldów ustami ”George Sorosa” poinformował Europę, że :
„UE powinna przyjmować w najbliższej przyszłości przynajmniej milion uchodźców rocznie”, a ich rozmieszczenie powinno być zgodne z warunkami wynegocjowanymi na ostatnim szczycie (czyli dokładnie to o co walczą włodarze Unii)
Co proponuje Soros?
1. , „UE powinna przyjmować w najbliższej przyszłości przynajmniej milion uchodźców rocznie”, a ich rozmieszczenie powinno być zgodne z warunkami wynegocjowanymi na ostatnim szczycie EU. Dodatkowo „UE powinna zapewnić 15 000 euro na każdego uchodźcę przez dwa lata, aby opłacić koszty mieszkania, opieki medycznej i edukacji”.
2. Soros propnuje, aby rdzennie Europejczuycy zajeli sie teraz praca wylacznie po to by uttzymywac III swiat Proponuje wyemitowac długoterminowe obligacje i korzystając z w dużej mierze niewykorzystanej dużej zdolności kredytowej na poziomie AAA. . Jego zdaniem koszt pomocy uchodźcom przybywającym do UE wyniósłby 20 mld euro rocznie.
3 UE -według Sorosa – powinna zapewnić także pomoc finansową Libanowi, Jordanii i Turcji, które przyjęły 4 miliony uchodźców. W sumie skalę potrzebnych wydatków na ten cel Soros szacuje na 8-10 mld euro. (nie wpomniał..ze wielu ze swojej rodziny obsadził w roli tych , ltózy ebda twoprzyc ow organizacje i sie na nich bogacic)
4. Soros namawia także UE do utworzenia wspólnej agencji migracyjnej i unijnej straży granicznej. „Obecny system 28 różnych systemów dla uchodźców nie działa: jest drogi, nieefektywnych i niespójny” – pisze Soros. Co tak naparwde znaczy, ze ……moze sie okazac ZBYT SKUTECZY:)
5 przewiezienie” uchodźców ” przebywających w Grecji i Włoszech do krajów ich docelowego rozlokowania
6. „umiędzynarodowienie” problemu poprzez przyjęcie globalnych standardów bazujących na rozwiązaniach przyjętych w UE oraz zmobilizowanie sektora pozarządowego (organizacji, kościołów i firm) do zaangażowania się w rozwiązanie problemu. jak wiemy papież Franciszek bardzo sie zaanażował z islamziację Europy..
PLAN ORBANA:
) Ochrona granic Grecji przez państwa, które się tego podejmą.
2) Oddzielenie uchodźców politycznych od imigrantów ekonomicznych jeszcze przed granicami strefy Schengen.
3) Stworzenie przez Unię Europejską listy krajów bezpiecznych od wojny.
4) Zwiększenie o 1 proc. wpłat poszczególnych krajów do unijnej kasy, co zaowocuje kwotą 3 mld euro, które przeznaczone zostaną na ochronę granic Schengen i rozwiązanie kryzysu. Jednocześnie zaś zmniejszenie obciążeń państw UE o 1 proc. przekazywanych na inne cele.
5) Nawiązanie współpracy z krajami spoza EU, bez których rozwiązanie kryzysu będzie bardzo trudne, m.in. z Turcją czy z Rosją.
6) Zaangażowanie w rozwiązanie kryzysu państw ze świata poprzez stworzenie tzw. kwoty globalnej.
WIELKA KONFRONTACJA planu Orbana vs Sorosa i od tego co wybierzemy zalezy przyszlosc Europy… Oczywiscie my na ndie nie mamy watpliwosci co wybrac, ale osoby maszerujace w KOD-zie powinny pamietac ze to Soros sponsoruje te marsze by obalic PIS, ktory jest naszą ostania tamą przed islamizacją i afrykanizacją Polski
..pamietajmy ze George Soros juz przekazuje muzułmanom emigrantom . listę polskich adresów….
Ale po co Rotszyldom multi-kulti w Europie?
Zarys Wielkiego Planu Głównego Architekta Zjednoczonej Europy
Rotszyldowie: „Macie przyjmować milion rocznie”.
Dziś co prawda mówi się „skromnie” o milionie „uchodźców” – ale gdzie tak naprawdę leży granica ICH żądań – dwa, trzy, cztery, pięć,… a może nawet i dziesięć milionów ludzi rocznie?
Bo aktualne tempo bombardowania nas „uchodźcami to – ok. 10 tys. ludzi dziennie –
łatwo może dać w końcu ponad 3,5 miliona ludzi rocznie.
„To koniec waszej Europy!!!”
Mamy już dowody, że celem masowej migracji uruchomionej i opłaconej przez Rotszyldów jest pozbawienie państw unijnych resztek suwerenności.
W obliczu bezprecedensowej muzułmańskiej inwazji na Europę długo doszukujemy się brakujących elementów układanki, ktore odsłonilyby bezdyskusyjnie jej kulisy..
jedna z takich rzeczy są wypowiedzi osoby wtajemniczonej w plany globalnej banksterskiej międzynarodówki.
Otóż portal http://www.thenewamerican.com właśnie nagłośnił dwie wypowiedzi pewnego globalistycznego „insidera„:
“Bombą”, którą właśnie zdetonował ten człowiek, będący wcześniej czołowym banksterem (Goldman Sachs) oraz członkiem wielu wpływowych globalnych stowarzyszeń, jest otwarte stwierdzenie, że obecny niekontrolowany napływ imigrantów ma wymusić na krajach Europy tak szerokie i głębokie wyrzeczenie się resztek suwerenności, by mogły one stać się elementami globalnej układanki, gdzie „a centralized international government eventually subsumes the remaining vestiges of sovereignty and people awaken to discover that they have lost their liberty, independence, and self-governance.”
No bo “Unia” uzurpuje sobie dziś prawo decydowania o tym ilu “uchodźców” mają przyjąć poszczególne kraje członkowskie – niezależnie od ich woli oraz niezależnie od woli samych „uchodźców”. Czy tylko ja widzę tu początek globalnej dyktatury?
Ale dlaczego Rotszyldowie chcą odebrać państwom narodowym jak najwięcej atrybutów suwerenności?
Ponieważ ich celem jest NOWY PORZĄDEK ŚWIATA )(NWO)
(Nowy Porządek Świata = jeden przywódca, jeden światowy rząd, jedna waluta, jedna religia)
I dlatego najpierw muszą zwalczyć naturalne skłonności ludzi do identyfikowania się ze swoją rodziną, swoją ojczyzną oraz swoimi tradycjami:
ale po co Rotszyldom muzułmańscy imigranci w Europie?
chodzi o „walkę kultur”, co elegancko określa się mianem wielokulturowości, w skrócie – „multi-kulti”. A ponieważ egzotycznych „kultur” było w powojennej Europie „jak na lekarstwo” – więc trzeba było je tu sprowadzić, czego – małymi kroczkami, ale systematycznie – dokonywano już od lat 60-tych. Efektem jest przymusowa, niechętnie widziana i ahistoryczna koegzystencja na jednym terytorium milionów ludzi różnych wyznań, kultur i systemów wartości, co automatycznie stwarza konflikty, gdyż, jak to ujął prof Koneczny – „nie można być cywilizowanym na dwa sposoby”. Poza tym ta przymusowa wielokulturowość niezmiennie prowadzi do żądania uznania odrębnych praw i odrębnych systemów prawnych dla poszczególnych grup – a muzułmanie okazują się być wprost wymarzonym koniem trojańskim globalistów, przybywając z szariatem oraz głębokim przekonaniem, że cały świat winien podporządkować się islamowi oraz woli Allaha.Takie rozczłonkowanie system prawnego oznacza zerwanie z oświeceniową zasadą równości wszystkich wobec prawa, ponownie strącając nas w mroki średniowiecza (czyz tak sie juz nie dzieje? Dzieje!)
jeszcze nigdy na terenie Europy nie próbowano tak nachalnie pozbawiać większości praw na rzecz mniejszości (w kolonialnej Afryce centralnej przetestowano ten wariant wobec narodów Hutu i Tutsi, gdzie świadomie oddano całość lokalnej władzy ludowi Tutsi – stanowiącemu ledwie 15% populacji – a po definitywnym odejściu kolonizatorów Hutu – maczetami!!! – wymordowali ok. 800 tys. znienawidzonych Tutsi).
A po nieuniknionej paneuropejskiej wojnie kultur i cywilizacji władzę nad straumatyzowanymi ludźmi – wykorzenionymi i pozbawionymi tożsamości, poczucia godności własnej oraz dziedzictwa kulturowego – ma sprawować samozwańcza „arystokracja ducha” – zgodnie z oryginalnym planem utworzenia „wspólnej Europy”.
Pamiętajmy też, że Rotszyldowie bogacą się od kilkuset lat m.in. finansując obie strony praktycznie każdego konfliktu zbrojnego na ziemi.
I tak to wspierając oraz finansując obecną migrację Rotszyldowie odbierają europejskiemu państwu narodowemu kolejny atrybut suwerenności – „prawo obowiązujące wszystkich” – przybliżając chwilę przekształcenia Europy w jeden z dziesięciu regionów pod władzą ICH RZĄDU ŚWIATOWEGO
Ale czemu Rotszyldowie to wszystko robią?
Robert Bernard Reich – amerykański polityk i ekonomista, były sekretarz pracy USA w administracji Billa Clintona. Obecnie wykłada na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. powiedział ..bo bo gdy już uda się IM podzielić ludzi na zażarcie zwalczające się frakcje – to kto jeszcze będzie miał głowę do tego, by patrzeć IM na ręce? Nigdy nie zapominajmy, że „gdzie dwóch się bije…”
A najlepsze interesy podobno robi się wtedy, gdy krew płynie na ulicach… dosłownie lub w przenośni (jak na początku lat 90. w byłych demoludach, gdzie np w Polsce Rotszyldowie [poprzez Sorosa] legalnie i za 1/10 wartości przejęli cały polski majątek produkcyjny – stanowiący zastaw kredytów Gierka i Jaruzelskiego – gdy rodzimi oligarchowie oraz była nomenklatura musieli się zadowolić przysłowiowymi okruchami z pańskiego stołu…)
gdyby nie kraje Wyszehradzkie Europa rządzona przez siły lewicowe pro multikultorowe – byłaby bezbronna…
Tak naprawdę to z grupy v4 wysuwa sie na lidera jedno nazwisko – ORBAN
Klan Rotszyldów ustami ”George Sorosa” poinformował Europę, że :
„UE powinna przyjmować w najbliższej przyszłości przynajmniej milion uchodźców rocznie”, a ich rozmieszczenie powinno być zgodne z warunkami wynegocjowanymi na ostatnim szczycie (czyli dokładnie to o co walczą włodarze Unii)
Co proponuje Soros?
1. , „UE powinna przyjmować w najbliższej przyszłości przynajmniej milion uchodźców rocznie”, a ich rozmieszczenie powinno być zgodne z warunkami wynegocjowanymi na ostatnim szczycie EU. Dodatkowo „UE powinna zapewnić 15 000 euro na każdego uchodźcę przez dwa lata, aby opłacić koszty mieszkania, opieki medycznej i edukacji”.
2. Soros propnuje, aby rdzennie Europejczuycy zajeli sie teraz praca wylacznie po to by uttzymywac III swiat Proponuje wyemitowac długoterminowe obligacje i korzystając z w dużej mierze niewykorzystanej dużej zdolności kredytowej na poziomie AAA. . Jego zdaniem koszt pomocy uchodźcom przybywającym do UE wyniósłby 20 mld euro rocznie.
3 UE -według Sorosa – powinna zapewnić także pomoc finansową Libanowi, Jordanii i Turcji, które przyjęły 4 miliony uchodźców. W sumie skalę potrzebnych wydatków na ten cel Soros szacuje na 8-10 mld euro. (nie wpomniał..ze wielu ze swojej rodziny obsadził w roli tych , ltózy ebda twoprzyc ow organizacje i sie na nich bogacic)
4. Soros namawia także UE do utworzenia wspólnej agencji migracyjnej i unijnej straży granicznej. „Obecny system 28 różnych systemów dla uchodźców nie działa: jest drogi, nieefektywnych i niespójny” – pisze Soros. Co tak naparwde znaczy, ze ……moze sie okazac ZBYT SKUTECZY:)
5 przewiezienie” uchodźców ” przebywających w Grecji i Włoszech do krajów ich docelowego rozlokowania
6. „umiędzynarodowienie” problemu poprzez przyjęcie globalnych standardów bazujących na rozwiązaniach przyjętych w UE oraz zmobilizowanie sektora pozarządowego (organizacji, kościołów i firm) do zaangażowania się w rozwiązanie problemu. jak wiemy papież Franciszek bardzo sie zaanażował z islamziację Europy..
PLAN ORBANA:
) Ochrona granic Grecji przez państwa, które się tego podejmą.
2) Oddzielenie uchodźców politycznych od imigrantów ekonomicznych jeszcze przed granicami strefy Schengen.
3) Stworzenie przez Unię Europejską listy krajów bezpiecznych od wojny.
4) Zwiększenie o 1 proc. wpłat poszczególnych krajów do unijnej kasy, co zaowocuje kwotą 3 mld euro, które przeznaczone zostaną na ochronę granic Schengen i rozwiązanie kryzysu. Jednocześnie zaś zmniejszenie obciążeń państw UE o 1 proc. przekazywanych na inne cele.
5) Nawiązanie współpracy z krajami spoza EU, bez których rozwiązanie kryzysu będzie bardzo trudne, m.in. z Turcją czy z Rosją.
6) Zaangażowanie w rozwiązanie kryzysu państw ze świata poprzez stworzenie tzw. kwoty globalnej.
WIELKA KONFRONTACJA planu Orbana vs Sorosa i od tego co wybierzemy zalezy przyszlosc Europy… Oczywiscie my na ndie nie mamy watpliwosci co wybrac, ale osoby maszerujace w KOD-zie powinny pamietac ze to Soros sponsoruje te marsze by obalic PIS, ktory jest naszą ostania tamą przed islamizacją i afrykanizacją Polski
..pamietajmy ze George Soros juz przekazuje muzułmanom emigrantom . listę polskich adresów….
Ale po co Rotszyldom multi-kulti w Europie?
Zarys Wielkiego Planu Głównego Architekta Zjednoczonej Europy
Rotszyldowie: „Macie przyjmować milion rocznie”.
Dziś co prawda mówi się „skromnie” o milionie „uchodźców” – ale gdzie tak naprawdę leży granica ICH żądań – dwa, trzy, cztery, pięć,… a może nawet i dziesięć milionów ludzi rocznie?
Bo aktualne tempo bombardowania nas „uchodźcami to – ok. 10 tys. ludzi dziennie –
łatwo może dać w końcu ponad 3,5 miliona ludzi rocznie.
„To koniec waszej Europy!!!”
Mamy już dowody, że celem masowej migracji uruchomionej i opłaconej przez Rotszyldów jest pozbawienie państw unijnych resztek suwerenności.
W obliczu bezprecedensowej muzułmańskiej inwazji na Europę długo doszukujemy się brakujących elementów układanki, ktore odsłonilyby bezdyskusyjnie jej kulisy..
jedna z takich rzeczy są wypowiedzi osoby wtajemniczonej w plany globalnej banksterskiej międzynarodówki.
Otóż portal http://www.thenewamerican.com właśnie nagłośnił dwie wypowiedzi pewnego globalistycznego „insidera„:
“Bombą”, którą właśnie zdetonował ten człowiek, będący wcześniej czołowym banksterem (Goldman Sachs) oraz członkiem wielu wpływowych globalnych stowarzyszeń, jest otwarte stwierdzenie, że obecny niekontrolowany napływ imigrantów ma wymusić na krajach Europy tak szerokie i głębokie wyrzeczenie się resztek suwerenności, by mogły one stać się elementami globalnej układanki, gdzie „a centralized international government eventually subsumes the remaining vestiges of sovereignty and people awaken to discover that they have lost their liberty, independence, and self-governance.”
No bo “Unia” uzurpuje sobie dziś prawo decydowania o tym ilu “uchodźców” mają przyjąć poszczególne kraje członkowskie – niezależnie od ich woli oraz niezależnie od woli samych „uchodźców”. Czy tylko ja widzę tu początek globalnej dyktatury?
Ale dlaczego Rotszyldowie chcą odebrać państwom narodowym jak najwięcej atrybutów suwerenności?
Ponieważ ich celem jest NOWY PORZĄDEK ŚWIATA )(NWO)
(Nowy Porządek Świata = jeden przywódca, jeden światowy rząd, jedna waluta, jedna religia)
I dlatego najpierw muszą zwalczyć naturalne skłonności ludzi do identyfikowania się ze swoją rodziną, swoją ojczyzną oraz swoimi tradycjami:
ale po co Rotszyldom muzułmańscy imigranci w Europie?
chodzi o „walkę kultur”, co elegancko określa się mianem wielokulturowości, w skrócie – „multi-kulti”. A ponieważ egzotycznych „kultur” było w powojennej Europie „jak na lekarstwo” – więc trzeba było je tu sprowadzić, czego – małymi kroczkami, ale systematycznie – dokonywano już od lat 60-tych. Efektem jest przymusowa, niechętnie widziana i ahistoryczna koegzystencja na jednym terytorium milionów ludzi różnych wyznań, kultur i systemów wartości, co automatycznie stwarza konflikty, gdyż, jak to ujął prof Koneczny – „nie można być cywilizowanym na dwa sposoby”. Poza tym ta przymusowa wielokulturowość niezmiennie prowadzi do żądania uznania odrębnych praw i odrębnych systemów prawnych dla poszczególnych grup – a muzułmanie okazują się być wprost wymarzonym koniem trojańskim globalistów, przybywając z szariatem oraz głębokim przekonaniem, że cały świat winien podporządkować się islamowi oraz woli Allaha.Takie rozczłonkowanie system prawnego oznacza zerwanie z oświeceniową zasadą równości wszystkich wobec prawa, ponownie strącając nas w mroki średniowiecza (czyz tak sie juz nie dzieje? Dzieje!)
jeszcze nigdy na terenie Europy nie próbowano tak nachalnie pozbawiać większości praw na rzecz mniejszości (w kolonialnej Afryce centralnej przetestowano ten wariant wobec narodów Hutu i Tutsi, gdzie świadomie oddano całość lokalnej władzy ludowi Tutsi – stanowiącemu ledwie 15% populacji – a po definitywnym odejściu kolonizatorów Hutu – maczetami!!! – wymordowali ok. 800 tys. znienawidzonych Tutsi).
A po nieuniknionej paneuropejskiej wojnie kultur i cywilizacji władzę nad straumatyzowanymi ludźmi – wykorzenionymi i pozbawionymi tożsamości, poczucia godności własnej oraz dziedzictwa kulturowego – ma sprawować samozwańcza „arystokracja ducha” – zgodnie z oryginalnym planem utworzenia „wspólnej Europy”.
Pamiętajmy też, że Rotszyldowie bogacą się od kilkuset lat m.in. finansując obie strony praktycznie każdego konfliktu zbrojnego na ziemi.
I tak to wspierając oraz finansując obecną migrację Rotszyldowie odbierają europejskiemu państwu narodowemu kolejny atrybut suwerenności – „prawo obowiązujące wszystkich” – przybliżając chwilę przekształcenia Europy w jeden z dziesięciu regionów pod władzą ICH RZĄDU ŚWIATOWEGO
Ale czemu Rotszyldowie to wszystko robią?
Robert Bernard Reich – amerykański polityk i ekonomista, były sekretarz pracy USA w administracji Billa Clintona. Obecnie wykłada na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. powiedział ..bo bo gdy już uda się IM podzielić ludzi na zażarcie zwalczające się frakcje – to kto jeszcze będzie miał głowę do tego, by patrzeć IM na ręce? Nigdy nie zapominajmy, że „gdzie dwóch się bije…”
A najlepsze interesy podobno robi się wtedy, gdy krew płynie na ulicach… dosłownie lub w przenośni (jak na początku lat 90. w byłych demoludach, gdzie np w Polsce Rotszyldowie [poprzez Sorosa] legalnie i za 1/10 wartości przejęli cały polski majątek produkcyjny – stanowiący zastaw kredytów Gierka i Jaruzelskiego – gdy rodzimi oligarchowie oraz była nomenklatura musieli się zadowolić przysłowiowymi okruchami z pańskiego stołu…)
gdyby nie był to plan NWO, można by powiedzieć „a my nie przyjmiemy żadnych, ktorych do nas wysyłacie (..) odsyłamy ich, nie przyjmiecie to się utopią, wasz problem, wasze sumienie, wasi obywatele”
do znudzenia można powtarzać, że należy stworzyć ośrodek azylowy w Afryce – zapłacić za dzierżawę terenu jednemu z biednych afrykańskich krajów i tam ich odstawia..a problem skoczyłby się błyskawicznie. Flota europejska działa niczym taksówki, magnes na emigrantów.
no, ale przecież Dyktat Rotszyldów: (ustami Sorosa) mówi
„Co najmniej milion ludzi rocznie – to koniec waszej Europy!!!”
..wiec lewica nic z tym nie robi..
(nadal mamy wyjście, nie jesteśmy w potrzasku, (kreatorzy NWO chcą , abyśmy tak myśleli) trzeba tylko chęci, odstawiać wszystkich obecnych już na statki ( nowych przestać zwozić) i wysyłać do ośrodka „azylowego” w Afryce) 99% z nich nie szuka azylu tylko życia za free z pracy rdzennych Europejczyków, wiec ten ośrodek nie byłby w ogóle zaludniony, bo emigranci gdyby nie mogli dostać się do Europy – odpuściliby sobie przebywanie w nim:)
Kaassi czy mozesz podać link do twojego bloga bo jakoś mi sie skasował.
Pablo666, oczywiście, ale ostanio nie pisałam nic nowego (troche brak czasu) tu na (ndie) się udzielam, ale jak najdzie mnie wena na jakiś konkretny temat , aby go „rozszerzyć” to pewnie coś tam napisze;)
https://kaassi.wordpress.com
Właśnie, też prawie codziennie odwiedzam Twoją stronę i nie mogę się doczekać aż coś nowego napiszesz. Teraz już wiem i w takim razie czekam aż najdzie Cię wena. Serdecznie pozdrawiam
Ja bym odstawił ich za koło podbiegunowe. Trzeba by kupić jakąś pustą wyspę od Kanady i niech tam sobie zakładają tyle kalifatów ile ichnia dusza zapragnie.
Niestety potrzebowalibyśmy zdecydowanie więcej czasu żeby problem sie rozwiązał, gdyby nawet nagle lewackie rządy upadły a obywatele pomagaliby w łapaniu nachodźców potrzebowalibyśmy naprawde sporo czasu żeby sie ich wszystkich humanitarnie pozbyć
Chciałam tylko zaznaczyć że pieniądze które będziemy płacić w formie haraczu nie biorą się z nieba. Wszyscy to odczujemy. Moim zdaniem nie powinniśmy dać się szantażować a imigrantów odsyłać tam skąd wypłynęli, czy się to tym krajom podoba czy nie. Niech taka na przykład Libia pilnuje swoich granic i zamknie szlaki które przez jej kraj prowadzą nad Morze Śródziemne. A jak nie chce się jej pilnować swoich granic to niech ona martwi się tym problemem. Nie możemy w końcu robić na całą Afrykę, tym bardziej my Polacy, akurat my z nimi nie mamy nic wspólnego. Merkel? Widać teraz jaka z niej jest przywódczyni nawet jeśli nie Europy to chociażby Niemiec, nic nie może tylko wszystkim chce płacić, może Pani Angelo tak z własnej kieszeni…? Jestem pewna że Historia nie pozostawi na niej suchej nitki, skończy tak samo jak Chamberlain, Hitler, Mussolini i inni zdrajcy, zbrodniarze i nieudacznicy.
Pozostaje UE tych agresywnych uchodźców wędrujących do Europy nie wpuszczać na statki europejskie i nie wolno ich ratować na morzu, a jak będą na siłę chcieli wedrzeć się… to strzelać do nielegalnych najeźdźców.
Skoro ich państwa nie chcą swoich obywateli , to Europa nie musi dbać to tych czarnych …nygusów i rozpłodowych goryli oraz analfabetów!!! To jest problem Afryki , a nie Europy, bo Europa nie może przyjąć całej 1 mld Afryki do Europy!!! Europa musi stawić opór tej islamskiej inwazji!!!
„Kanclerz Niemiec Angela Merkel chce porozumienia z Libią na wzór podpisanej umowy UE-Turcja” – Merkel jako pionek NWO chce stworzyć jedynie pozory działania, …które z góry są skazane na fiasko (ona o tym wie, my też)
Umowy z Turcją czy krajami afrykanskimi mają z założenia dać Europejczykom „złudne poczucie” ze coś się robi a jednoczesnie służą temu, abyśmy „zaakceptowali ” ze nie jestesmy w stanie sami zatrzymac migraci z 3-go świata co jest (bzdurą!)
To jest wykreowane sztucznie i celowo „poczucie bezradnośći” , abysmy zaakceptowali islamziacje/ afrykanizacje Europy,.,.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości ze gdyby w w Unii rządzili ludzie pokroju Orbana to nawet bysmy nie slyszeli o problemie islamizacji Europy, bo 28 krajów w odpowiednich rękach” jest w stanie same się obronić!
..a jak nie to znaczy ze należy zmienić rządzących unią:)
Dziwie się niemcom że jeszcze jej na taczkach nie wywieźli
Pewnie ma teraz ochronę jak nikt inny w tym kraju
No to teraz będą nas doić, niezly pomysl na biznes, kup ode mnie „ochrone” bo jak nie to spale ci chatę … tak to za chwile arabowie wydrenuja nas ze wszystkich pieneidzy i staniemy sie III swiatem, bedziemy robic na bandytow ktorzy „oferuja nam ochrone”, szantazuja zalewem bandytow jesli nie zplacimy haraczu … w Australii sie nie pieprza odsylaja wszystkich imigrantow na wyspe kilkaset mil od brzegu bo wiedza czym grozi wpuszczenie ich na teren kraju i jakos nikt w rzadzie Australii nie jest oskarzany o rasizm, o muzulmanska fobie, to po prostu prawidlowo dzialajacy instynkt samozahowawczy w narodzie ktory trzezwo mysli. W Europie go nie ma bo europejczycy ,ci na zachodzie byli uglaskiwani slodkim pierdzeniem przez dekady ,gotowani na wolnym ogniu, a teraz gdy sie naprawde zaczyna ogien palic pod dupa , nie czuja żaru palacego im dupska, receptory bolowe zostaly juz dawno zniszczone.
to przypomina mafię, która bierze kasę za „ochronę” lokalu i tak naprawdę szantazom nigdy nie ma końca….one zawsze eskalują..
…dawno to mówię…
Władze Libii mogą sobie deklarować, że nie będą przyjmować – to nie ma znaczenia. Trzeba tylko jasno i wyraźnie zapowiedzieć, że tak czy siak pontony i łodzie przejęte na morzu („uratowane” w politpoprawnej nomenklaturze lewicowych idiotów) zostaną odholowane na wody libijskie, a nielegalni imigranci będący już w Europie wysadzeni siłą na libijskim wybrzeżu (taki D-Day tylko na większą skalę). Jeśli będzie potrzeba to dojdzie do zbrojnej potyczki, trudno. Wówczas jestem pewien, że będą woleli zajmując się „uchodźcami” mając pieniądze czy inną pomoc niz być w takiej samej sytuacji tylko zdanym na własne siły.
Od kiedy pamiętam to zawsze wszyscy grzmieli i pomagali ludności afrykańskiej. Bo nie ma wody, bo brak jedzenia, umierające z głodu dzieci…itp.itd. A może ja mam to w dupie żeby komuś pomagać, może jestem kawał luja reszta dziada i mnie to nie rusza?!?
Jednak można sobie poradzić http://krytykkulinarny.pl/2010/04/supernowe-nowalijki/ z tym że zrobili to europejczycy bo czarnuchy są za głupie i za leniwe żeby samemu to zrobić!
W Angielskiej telewizji dalej jest propaganda o zabiedzonych dzieciach z Afryki ,pokazują zdjęcia i filmiki w reklamach i szukają durnych żeby pomagali ,Kto za to płaci ?
Powiem tak ,te dzieci juz przybyły do EUROPY żeby dalej je karmić ,tylko teraz te dzieci mają 20-40 lat
@Waldek zgadzam sie z Toba. Od kiedy zyje na tym swiecie, zawsze slyszalam: jedz, bo dzieci w Afryce umieraja, potem byly akcje butelke kup, a zlozysz sie na studnie(takie jelopy, ze nie potrafia sobie same wykopac??!!), piosenki tez byly – cala owczesna elita piosenkowa stala i spiewala: „We are the world, we are the children”. Non stop kolor pomaga sie Afryce. NON STOP! A wciaz bieda, analfabetyzm, wojny, ogolnie dno.
I co? I do Ameryki przywiezli ich, lata minely, maja wolnosc, moga robic co chca i ….dalej jest tak samo!!! NIc sie nie zmienilo!! NIC!
W domkach z gowna mieszkaja, nie wiedza co to higiena, nie ucza sie, nie zdobywaja zawodu, nie poprawiaja standardu zycia. Pieniadze ida tam strumieniem, a Afryka jaka byla 100, 300 lat temu, taka jest i w XXI w.
Cos w tym musi byc.
W Ameryce tez mieszkaja murzyni i okazuje sie, ze tak samo jak ich przodkowie nie chca sie uczyc tak i oni nie chca. W gettach zyja, rzad obwiniaja za swoja sytuacje, ale do pracy nie pojdzie…na zasilku.
Ostatnio taki jeden na Twiterze, z lancuchami darl morde, ze to nie fair, ze odebrano kartki zywnosciowe, jak oni teraz beda zyc! Telefon ma, zloto na szyji ma, ladne ubranko tez ma, ale drze morde, oj drze! Do roboty!! A nie wyciagaje rece. Do roboty oni tez sie nie nadaja.
Ktory kraj afrykanski jest bogaty? W ktorym zyje sie dobrze, gdzie stopa egzystowania przecietnego czlwoeika jest dobra? Nie ma takiego. NIE MA!
Był taki jeden kraj, poziomem życia dorównywał najbogatszym krajom na świecie, pamiętam jak za komuny marzyłem aby tam się dostać… ale lewactwo go zgnoiło.
ktory? Powiedz mi ktory? Ktory kraj afrykanski, bez pomocy bialych byl botaty, dostatni….ktory sie pytam?
RPA? hahahaha byles tam? Bo ja bylam…pieknie jest…ale…w autokarze byl pan z bronia, hotel …obstawiony…plaza zamknieta hotelowa…taka wolnosc? Takie cudo?
może w RPA
Aha, tych od strony Morza Srodziemnego to nie wezma, ale przed tymi idacymi od strony Czadu i Nigru to sie juz nie wzbraniaja. Obludni hipokryci.
Rozwiązanie jest banalnie proste. Po prostu ich nie wpuszczajmy. To co zrobią, czy i jak wrócą do siebie to ich problem, nie nasz. Niech Marynarka Wojenna i straż przybrzeżna pilnuje wód terytorialnych i zawraca ich pontony, a w przypadku nadawania SOS przez nielegalnych przybyszów zrzucić im szalupy i niech wracają nimi skąd przypłynęli. Czy naprawdę w Europie rządzą tacy debile, czy może po prostu mają jakiś interes w postępującej islamizacji?
Lapidarnie rzecz ujmując – rządzą ci, którzy mają interes, a debile ich popierają.
Rządzą debile którzy mają w tym interes – NWO wybory też już fałszują –> Austria
Mnie rozwalają ludzie co chcą powrotu PO byle tylko nie rządził PiS nawet pomimo tego że nie chcą imigrantów islamskich za to straszą że za PiS katole będą mordować każdego bez bierzmowania -.- zalatuje mi paranoją i obsesją na punkcie PiS -.-.
PO = Polska Obrabiana
Nie popieram wielu działań pisu np 500+ ale to obecnie chyba najlepszy możliwy rząd
UE to już totalny debilizm. Niedługo jeszcze mniejsze i biedniejsze krae będą rządać haraczu za zatrzymywanie ubogacaczy swoją drogą i tak nie wierze że te brudasy będą kogokolwiek zatrzymywać.. udadzą że nie widzą
Hahahahah!!hahahahUUUU!!!ahahah Sorry, wybaczcie moj smiech, ale jak tylko dowiedzialam sie, ze Turcja ma takie rzadanie i UE zaplacila to pisalam, ze hahah!! uu!! ze teraz cala Afryka bedzie rzadac od UE, CALA!
Zakladam, ze niedlugo rowniez panstwa w ktorych imigranta nie ma, nie bylo i nawet stopy nie postawil, ale bedzie! Bedzie rzadanie!
Nie dosc, ze UE przyjmuje co przyjmuje, to jeszcze w zastraszajacym tempie pozbywa sie kasy…widzicie to? Pieniadze leca jak woda, ale nie ma nikogo kto by te $$ dostarczyl do UE. No bo kto? Milionerzy zaczynaja wynoscisc sie, tych, ktorych zaprosili pracowac nie beda, bo jada po zasilek i na darmoche, inwestycji nie bedzie (widzial ktos by w krajach arabskich ktos wybudowal sobie fabryke do produkcji ja wiem…chocby butow, pralek?). Zrobia z Europy getto Ziemi.
Aha, czyli jak Libia odmawia przyjmowania imigrantów to jest OK, jeśli ktoś z UE odmawia to gównoburza w mediach wśród lewackich i innych organizacji humanitarnych na rzecz multi kulti. Skoro Libia odmawia przyjmowania imigrantów, to UE też powinna odmawiać, zakaz zbierania rozbitków, wody powinny być patrolowane, a niechciane obiekty pływające zawracane. Wszystkich odesłać do krajów z których deklarują. Olać naciski tych organizacji. Ja tego nie rozumiem, dlaczego tak ciężko jest innym państwom zignorować presję wywieraną przez te pseudo humanitarne organizacje?
Zamiast zrezygnować z socjali, zatapiać płynących do Europy .
UE udaje że walczy z kryzysem dogaduje się z Turcją, Libia olewa UE …
Dzikusy z Afryki i B. Wschodu mieli być dawcami potomstwa mieszanego
Oni wolą swoje kobiety lub gwałty, kobiety w UE mogą poddać się aborcji po gwałcie.
@Mr?? „kobiety w UE mogą poddać się aborcji po gwałcie” Ja tylko czekam, kiedy to zostanie zakazane w trosce o poszanowanie delikatnych uczuć religijnych wyznawców „religii pokoju”.
wiecie, co to wygląda jak jakaś maszynka do mielenia pieniędzmi
a pomyśleć, że wystarczyłoby TYLKO i WYŁĄCZNIE nie wypłacać negroidom socjalu…
Zakazać Włochom pływać po wodach terytorialnych Libii i przywozić Afrykanów do Europy.
Libia w ten sposób dziękuje Europie / UE za arabską wiosnę, chaos, terror i obalenie Kadafiego
Czytalem gdzies , ze lebijki i geje sa tacy chetni na przyjmowanie imigrantow bo licza na tanie uslugi seksualne …
bomby atomowe na półwysep arabski i po problemie
A co nas to obchodzi. Zawracać te łódki i tyle.
no właśnie
ZAWRACAĆ a decyzję dokąd pozostawić tym od steru, po prostu nie pozwolić podpływać, sami niech wybierają gdzie wracać ich sprawa. Kilka łódek wróci, wieść się rozniesie, następni by przemyśleli, czy warto
i ma jasna skórę, niedługo znajdą związek pomiędzy białym kolorem skóry i preferencjami rasistowskimi :), coś jak bieganie u czarnoskórych. Jesteś biały- w twoich genach płynie „rasizm”
ja proponuje ich nad Saharą na spadochronach zrzucać a potem niech każdy wraca na nogach na piechotę
Kup pan cegłówkie ocaliś pan główkie.
Całej Afryce za chwilę będą bulić po miliardzie euro, a my wciąż nie doczekaliśmy się bilionowych odszkodowań za II w. ś. Makrela, płać i to natychmiast, albo wykreśl nas z listy płatników składek członkowskich, bo twojej tłustej dupie nie należy się nawet 1 eurocent z tego, co Polska wpłaca na rzecz tego burdelu. Dawaj dupy Erdoganowi i innym, którzy chcą podpiąć się pod unijnego cyca, za darmo.
Dość wartościowe wideo z 2008 roku (po angielsku niestety) https://www.youtube.com/watch?v=lLLiWdgyNrQ
Przeciez to dżizja w najczystszej postaci. Europejczycy stwarzają otoczke takich wyedukowanych a podstaw Koranu nie znają. Zawsze bedziemy dla nich kafirami choćby nie wiem co a jedyna możliwością naszego pozostania przy życiu to albo przejście na islam albo płacenie dzizji. Tam nie ma i nigdy nie bedzie żadnej innej opcji bo ani jedno słowo w Koranie nie ma prawa zostać zmienione.